Résumé de la pierre de lune par chapitre. Pierre de lune, Collins William Wilkie. Autres récits et critiques pour le journal du lecteur

"La Pierre de Lune" est l'un de mes livres préférés depuis mon enfance. Une œuvre unique, intemporelle, sur laquelle il n'est pas ennuyeux de revenir même si l'on connaît la fin (une rareté pour un roman policier !). Quel est le secret de la réussite de ce roman ? Cela peut être formulé en un mot : « atmosphère ». Ou peut-être un peu plus longtemps – « la bonne vieille Angleterre plus un peu d’exotisme oriental ». En d’autres termes, pour Collins, ce n’est pas seulement l’intrigue tordue qui est importante, mais aussi les personnes qui habitent les pages de son roman. Ce n'est pas un hasard si l'écrivain était ami avec Charles Dickens. Le panorama de la vie anglaise dans The Moonstone n'est pas inférieur en ampleur et en profondeur à de nombreux chefs-d'œuvre de Dickens. En effet, dans le roman de Collins, il y a plus d’une douzaine de personnages (de la haute société londonienne aux pêcheurs pauvres de l’outback), et pas un seul passable ou « en carton ». Eh bien, à mon avis, il est tout simplement impossible de ne pas tomber amoureux du majordome Betteredge.

"La Pierre de Lune" est l'un des meilleurs romans policiers de la littérature mondiale, mais Collins contourne avec succès certains canons du genre. Vraiment, que se passe-t-il habituellement dans un roman policier classique ? Le détective, arrivant sur les lieux du crime, rassemble des preuves. S'ensuit alors un « brainstorming » et, alors que l'affaire est encore pleine de brouillard pour les autres, le détective expose le criminel. Presque rien n’est pareil dans The Moonstone. Oui, au début l'affaire est menée par le stupide inspecteur Seagrave (il joue Lestrade), puis le détective Cuff (selon tous les témoignages de Sherlock Holmes) arrive au domaine, mais ce n'est pas facile de démêler cet enchevêtrement de secrets ! " De plus! Le détective Cuff n'est pas du tout le personnage principal ; au milieu du roman, il disparaît longtemps. Et ici, Collins a opté pour une technique très innovante et a gagné. La Pierre de Lune n’a pas un narrateur, mais dix ! Ils participent directement à des événements qui parfois ne se supportent pas, et à un certain stade de l’intrigue, chacun d’eux fait office de détective. Du point de vue du style (le majordome anglais modèle est remplacé par une vieille fille obsédée par la religion, puis un notaire - un « homme d'affaires »...) le résultat est brillant et le lecteur ne s'ennuiera pas.

Note : 10

Ce roman a ouvert plusieurs directions à la littérature et a immédiatement marqué la limite supérieure au-delà de laquelle on ne pouvait pas sauter, même si on le voulait.

Spoiler (révélation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

Un roman policier dans lequel l'enquêteur découvre qu'il enquête sur son propre crime et se considère comme un criminel est le plus déroutant de tous les modèles de détective possibles. Il semble que seul William Hjortsberg dans « Fallen Angel » ait pu répéter ce tour, mais non sans impliquer des forces surnaturelles, et Wilkie Collins est resté à juste titre sur la base du réalisme.

Je ne suis pas surpris que le plus grand romancier de cette époque, Charles Dickens, ait été jaloux de son ami Wilkie Collins et qu'il ait lui-même essayé d'écrire un roman policier psychologique tout aussi passionnant et axé sur l'intrigue - Le Mystère d'Edwin Drood. À mon avis, Collins dans "The Moonstone" a surpassé Dickens lui-même, créant des personnages brillants, forts et mémorables - Butteridge et Rachel, et la malheureuse Rosanna Spearmann resteront à jamais dans la galerie des héros littéraires aux places d'honneur, aucun des les lecteurs du roman les oublieront. Mais il n’est pas facile de créer une image mémorable d’un héros positif ! Habituellement, les écrivains donnent l’impression que les méchants sont vivants, mais les personnages positifs sont pâles. Mais Butteridge avec son « Robinson Crusoé » ! Il est beau.

Note : 10

Super livre!!! L'histoire complexe captive dès les premières pages. Des personnages merveilleux - le plus brillant d'entre eux est le majordome avec son dévouement sans limites envers la famille, ses conclusions uniques et sa passion pour la pipe et Robinson Crusoé. Pour cette seule raison, il vaut la peine de se familiariser avec cet ouvrage. Mais l'histoire elle-même est racontée par l'auteur de manière magnifique, intéressante et merveilleuse. La traduction du livre de Marietta Shaginyan est excellente. De tels livres procurent un grand plaisir de lecture.

Note : 9

Un roman absolument merveilleux ! J'ai reçu un plaisir tout simplement indescriptible ! Tout est présent ici : une histoire passionnante, l'aventure, l'enquête, la noblesse et la lâcheté, l'amour et la haine, la joie et la tristesse... Au final, c'est un véritable roman policier, avec des intrigues et des solutions ! Les personnages sont incroyablement écrits : on pourrait facilement les imaginer. De plus, j'ai développé une relation particulière avec chacun d'eux ! J'ai sympathisé avec l'un, le deuxième m'a causé une pitié et des larmes insupportables, le troisième que j'ai simplement détesté, le quatrième dont je me suis moqué... La vie et les coutumes de l'Angleterre étaient parfaitement retranscrites - en détail, de manière colorée et sans ennui. De plus, l'auteur a levé le voile sur un pays aussi mystérieux que l'Inde, en particulier, elle a éclairé certaines de ses coutumes. Bien qu'ils soient caractérisés par la cruauté, il est toujours intéressant d'apprendre quelque chose de nouveau, d'inconnu et de s'étonner de voir à quel point les personnes de différentes nationalités et religions sont différentes les unes des autres !

L'histoire m'a tellement captivé qu'il a été difficile de m'en détacher. Par endroits, il peut sembler que le roman est un peu long, qu'il est plein de « longues, très longues descriptions ». Mais ce n'est pas le cas - l'intrigue est invariablement dynamique et, à mon avis, il n'y a pas un seul mot superflu dans le roman. Et moi, comme le vénérable Betteredge, j’étais hanté par la « fièvre des détectives ».

Ma joie de lire ce livre est également liée à ce qui suit : depuis un an et demi, c'est le premier ouvrage que je lis jusqu'au bout, sans me laisser distraire par autre chose... J'ai honte de l'admettre, mais des piles de non lus ont également été ajoutées aux piles de non lus. J'espère que ma crise de lecture est terminée !

C’est intéressant que je voulais lire les aventures de Moonstone quand j’étais enfant, mais à chaque fois un autre livre volait mon attention. Et c'est seulement maintenant que j'ai commencé à me familiariser avec cette histoire, dont je suis incroyablement heureuse ! Et peu importe mon impatience d'en connaître le dénouement, c'était toujours dommage de me séparer des héros du roman. Mais vous pouvez toujours y revenir, mais en attendant, je leur souhaite du bonheur et... à bientôt !

Note : non

Sous vos yeux se trouve ce qui est considéré comme le fondateur du roman policier. C'est Wilkie Collins qui a lancé ce genre avec The Moonstone.

Malgré le prétendu délabrement de l'ouvrage, « La Pierre de Lune » fascine toujours le lecteur et l'oblige à ne pas lever les yeux des pages, et de nombreux auteurs écrivent des romans à partir de son papier calque.

Un diamant précieux, cadeau d'anniversaire, disparaît de la chambre d'une jeune fille, Rachel. Le diamant était dans la pièce voisine. La maison est peuplée de personnages tous suspects. Y compris la victime.

Les expériences de Collins sur l'opium sont incorporées pour la première fois dans la littérature.

Note : 9

Un excellent roman policier qui vous plonge dès le début dans le rêve. Il suffit de s'inspirer de l'idée de la Pierre de Lune et c'est tout... J'ai réalisé que le roman était sérieux seulement quand j'ai commencé à lire sur les Sables Changeants, et ce qui s'est passé ensuite en eux, il suffit de lire . Plage de sable, cabane de pêcheur..... et les effets de l'opium tels que décrits ???

C’est terrible d’imaginer le fantôme d’un esprit volant dans un espace vide et qu’y a-t-il d’autre ?? Seulement d'autres fantômes d'amis et d'ennemis... La pierre de lune fascine et fait faire des choses folles, oui, mais l'essentiel est de ne pas casser des bouteilles de laudanum sous ses pieds quand le somnambulisme apparaît et quand on découvre qu'il manque une chose chère. ....

Note : 8

J’ai trouvé intéressante la technique de l’auteur consistant à raconter les événements du point de vue de différents personnages. Il a été utilisé dans la littérature avec plus ou moins de succès, mais Collins l’a particulièrement bien fait. Nice, dans « The Moonstone », c’est le sentiment de l’Empire, l’immense Empire britannique mondial, « où le soleil ne se couche jamais ». Cependant, il ne s’agit pas seulement de Collins, mais de n’importe quel livre anglais qui aborde des thèmes coloniaux.

3.042. Wilkie Collins, "La Pierre de Lune"

Wilkie Collins
(1824-1889)

L'écrivain anglais Wilkie Collins (1824-1889), auteur de 27 romans, 15 pièces de théâtre et plus de cinquante nouvelles, ne figure pas dans certaines de nos encyclopédies littéraires, apparemment en raison de leur surpopulation par ses disciples détectives moins talentueux.

Mais c'est Collins qui fut le fondateur de ce qu'on appelle. "roman à sensation", qui a ensuite été divisé en genres d'aventure et de détective. L'ami de Collins, Charles Dickens, avec qui il a co-écrit plusieurs ouvrages, a aidé l'écrivain à publier The Woman in White (1860) et The Moonstone (1868), qui devinrent les premiers romans policiers en anglais, les plus lus au monde. (D'ailleurs, Dickens lui-même, à l'instar de son jeune collègue, s'est mis à la fin de sa carrière créative à l'écriture d'un roman policier.)

L'inscription sur le monument à l'écrivain se lit comme suit : « Ici repose Wilkie Collins. Auteur de La Pierre de Lune et de La Femme en blanc.

"Rocher lunaire"
(1868)

Les deux chefs-d’œuvre de Collins avaient une base réelle.

L'écrivain a trouvé l'intrigue du premier roman dans « Procès célèbres » du cabinet juridique français de M. Mejan, et le second dans « La véritable histoire des pierres précieuses » de D. King.

Collins a été particulièrement frappé par l'histoire étonnante du diamant « Big Rose », qui brillait comme un troisième œil sur le front du dieu Shiva dans l'un des temples indiens. Le diamant sacré a été volé par un étranger et les prêtres ont suivi ses traces.

La pierre a changé ses propriétaires, qui sont morts les uns après les autres de la manière la plus mystérieuse. L'écrivain, intrigué par cette histoire, a attiré dans l'enquête le célèbre inspecteur de Scotland Yard D. Whicher, qui est devenu le prototype de l'un des personnages principaux de The Moonstone, le sergent Richard Cuffe.

Whicher a raconté à Collins l'histoire complexe et sensationnelle d'un meurtre sur lequel il enquêtait. Collins combine magistralement ce roman policier avec l'histoire du diamant du livre de King.

Le livre fut difficile pour l'écrivain : presque aveugle à cause d'une maladie des yeux, alité par des rhumatismes, il prit de l'opium pour soulager ses souffrances et avoir la force de dicter le roman.

Les premiers chapitres parurent dans le magazine All the Year Round de Charles Dickens en janvier 1868. La même année, l'éditeur W. Tinsley publia une édition distincte de 900 pages du roman en trois volumes. Le London Times ne tarit pas d’éloges. Le tirage a été balayé des étagères. Une deuxième édition suivit immédiatement, accueillie avec enthousiasme par les lecteurs et les écrivains.

"C'est une chose très intéressante", écrit Charles Dickens, "débridée et pourtant obéissante à la volonté de l'auteur, elle a un caractère excellent, un mystère profond et aucune femme voilée." Les critiques ont unanimement noté que « le roman se distingue par une précision psychologique, une combinaison de pensée logique, typiquement « policière », avec des motivations romantiques ».

La dernière chose est de raconter un roman policier qui ne vous laisse pas aller jusqu'à la dernière page, dont la narration est alternativement racontée du point de vue de différents personnages, mais les lecteurs et l'auteur nous pardonneront.

Tout d’abord, reprochons légèrement à Collins d’appeler « pierre de lune » l’énorme diamant jaune qui ornait autrefois le front du dieu Lune dans l’un des temples de la ville sacrée indienne de Somnauta. En fait, c'est le nom d'une autre pierre précieuse : l'adulaire, également connue sous le nom de sélénite, également connue sous le nom de nacre et de spath perlé, qui, selon les experts, possède de nombreuses propriétés curatives et mystiques.

Après que le diamant ait été volé pour la première fois, à la demande du dieu Vishnu, trois brahmanes ont dû le retrouver et le remettre à sa place. Vishnu prédit le malheur à quiconque oserait prendre possession de la pierre, et à tous ses descendants à qui la pierre passerait après lui. Pendant des siècles, les successeurs des trois brahmanes ont gardé les yeux rivés sur la pierre.

Le dernier propriétaire du diamant était le colonel Herncastle. Le colonel a légué la pierre de lune à sa nièce Rachel Verinder comme cadeau de passage à l'âge adulte. La pierre était conservée dans une banque et trois Indiens, se faisant passer pour des magiciens itinérants, attendaient l'occasion de la retirer à son propriétaire.

Deux de ses cousins, Franklin et Godfrey, étaient amoureux de Rachel. Le jour de son anniversaire, Franklin a apporté un diamant de la banque et l'a attaché à la robe de sa cousine comme une broche. Avant le dîner, Godfrey a déclaré son amour à Rachel, mais sa demande a été refusée.

Après le déjeuner, qui s'est déroulé dans une atmosphère nerveuse, les magiciens ont commencé à exécuter leurs tours sous le porche. Les hôtes et les invités se sont rassemblés sur la terrasse et les Indiens ont acquis la conviction que Rachel détenait le diamant. M. Murthwath, un célèbre voyageur en Inde, a partagé avec Franklin ses craintes que les hindous soient des brahmanes déguisés et que le cadeau n'exposerait Rachel à un danger mortel.

Le soir, les invités sont partis et le lendemain matin, il s'est avéré que le diamant avait disparu. Franklin a immédiatement commencé à chercher, mais en vain. La perte du diamant a eu un effet étrange sur Rachel, qui a soudainement changé son attitude hospitalière envers son cousin en une attitude vicieusement méprisante.

L'inspecteur Seagrave s'est présenté à la maison Verinder, a fouillé la maison en vain et a interrogé les domestiques, puis trois Indiens. Le célèbre détective Cuff est arrivé de Londres.

Après avoir enquêté professionnellement sur cette affaire, Cuff soupçonnait la femme de chambre Rosanna du vol, qui avait agi, comme il le pensait, à la demande de Rachel elle-même. Cependant, Rosanna disparut bientôt dans les Sables Mouvants, non loin de la maison Verinder. Avec sa disparition, l'enquête elle-même a pris fin. La mère a emmené Rachel, désemparée, chez ses proches à Londres et Franklin a décidé de voyager.

Rachel a défendu Godfrey de toutes les manières possibles, que beaucoup considéraient comme le voleur de diamants. Le cousin a de nouveau proposé le mariage à la jeune fille, mais sa mère est décédée subitement. Le père Godfrey, devenu tuteur de Rachel, l'hébergea dans sa maison. Cependant, lorsque Rachel, ayant appris quelque chose de compromettant à propos de son cousin, rompit ses fiançailles avec lui, le tuteur lui fit un scandale, après quoi la jeune fille quitta sa maison.

Ayant reçu la nouvelle de la mort de son père, Franklin retourna à Londres. Après avoir tenté en vain de voir Rachel, il se rendit à la maison Verinder pour tenter à nouveau de résoudre le mystère de la disparition de la Pierre de Lune.

En comparant les témoignages et les faits, Franklin réalisa avec stupéfaction qu'il avait lui-même volé le diamant. Rachel, qu'il a finalement rencontré, lui a également avoué qu'elle avait vu de ses propres yeux comment il avait pris le diamant dans le petit salon. Néanmoins, le jeune homme a décidé de mener à bien l'enquête.

Après avoir analysé les circonstances précédant la perte de la pierre, il est devenu convaincu qu’il avait été victime d’une mauvaise « blague » de quelqu’un : ivre d’opium, il avait effectivement commis le vol. Ayant décidé de reconstituer les événements de cette journée malheureuse, Franklin prit une dose d'opium, après quoi, dans un état dérangé, il prit le « diamant » (un objet en verre) et l'emporta dans sa chambre. Ainsi, l'innocence de Franklin a été prouvée, comme Rachel en a été témoin, mais le diamant n'a jamais été retrouvé.

On apprit bientôt que la pierre était en possession d'un certain homme barbu qui séjournait à la taverne Wheel of Fortune. Franklin et Cuff se précipitèrent vers la taverne, mais trouvèrent l'homme barbu déjà mort. Il s'est avéré que c'était Godfrey. Il s'avère que Godfrey a dilapidé l'argent des autres et, après avoir reçu le diamant qu'il avait pris en sécurité auprès de Franklin inconscient, il a mis la pierre en gage. Plus tard, il l'a racheté, mais a été découvert par les brahmanes et tué.

Franklin et Rachel se sont mariés. Une lettre est venue de M. Murthwat d'Inde dans laquelle il décrit une cérémonie religieuse en l'honneur du Dieu de la Lune, assis sur un trône avec un diamant jaune brillant sur le front.

De nombreuses personnalités éminentes de la littérature anglaise (E. Swinburne, T.S. Eliot, J. Ruet, etc.) ont hautement apprécié les deux romans de Collins et ont parlé en particulier d'une particulière « période collinsienne » dans la littérature anglaise. Ils considéraient que le « point culminant » était la solution innovante de l’écrivain au problème du « mystère » comme centre de l’intrigue.

Et bien que tous les critiques n'aient pas vu l'innovation artistique de Collins, beaucoup d'entre eux l'ont mis sur un pied d'égalité avec Charles Dickens, W. Thackeray, D. Eliot et d'autres « Collins a une réussite quelque peu paradoxale : il a élevé le roman sensationnel au niveau du sérieux. la littérature et les thèmes « ont atteint un cercle de lecteurs plus large que n'importe lequel de ses contemporains, à l'exception de Dickens ».

Dans notre pays, Collins a toujours été plus populaire que même dans le pays natal de l’écrivain. C'est notre critique littéraire qui a identifié trois couches dans les romans de Collins : policier (ou narratif), social et philosophico-psychologique (E. Keshakova). « La Pierre de Lune » a été traduite en russe par M. Shaginyan.

Comme peu de grandes œuvres littéraires, ce roman, de par sa structure même, est conçu pour une adaptation cinématographique. De nombreux films ont été réalisés sur cette base ; l'un des meilleurs est le film anglais de 1996 réalisé par R. Birman.

Commentaires

« Le livre fut difficile pour l'écrivain : presque aveugle à cause d'une maladie des yeux, alité par des rhumatismes, il prit de l'opium pour soulager ses souffrances et avoir la force de dicter le roman (c)
Viorel, bonjour.
Article pédagogique !
Bien sûr, j'ai lu le roman, c'est passionnant.
Mais je ne connaissais pas ces faits de la vie de l’écrivain.
Marcel Proust écrivait aussi en courant contre la maladie.
Peut-être vaut-il la peine de rassembler ces faits sur différents écrivains dans un seul article intitulé « Surmonter » ou « L'exploit d'un écrivain » ? Eh bien, quelque chose comme ça.)
Merci.

Depuis des temps immémoriaux, la pierre de lune - un énorme diamant jaune - orne le front du dieu Lune dans l'un des temples de la ville sacrée indienne de Somnauta. Au XIe siècle, pour sauver la statue des conquérants mahométans, trois brahmanes la transportèrent à Bénarès. C'est là que le dieu Vishnu apparut en rêve aux brahmanes, leur ordonna de garder la pierre de lune jour et nuit jusqu'à la fin des temps et prédit le malheur à l'audacieux qui oserait prendre possession de la pierre, ainsi qu'à tous ses descendants. à qui la pierre passerait après lui. Siècle après siècle passé, les successeurs des trois brahmanes ne quittèrent pas la pierre des yeux. Au début du XVIIIe siècle. L'empereur mongol pilla et détruisit les temples des fidèles de Brahma. La pierre de lune a été volée par l'un des chefs militaires. Incapables de restituer le trésor, trois prêtres gardiens, déguisés, veillaient sur lui. Le guerrier qui avait commis un sacrilège est mort. La pierre de lune est passée, apportant avec elle une malédiction, d'un propriétaire illégal à un autre, les successeurs des trois prêtres ont continué à surveiller la pierre. Le diamant s'est retrouvé en possession du sultan Seringapatam, qui l'a incrusté dans la poignée de son poignard. Lors de la prise de Seringapatam par les troupes anglaises en 1799, John Herncastle, sans cesser de tuer, s'empare du diamant.

Le colonel Herncastle revint en Angleterre avec une telle réputation que les portes de ses proches lui furent fermées. Le méchant colonel n'accordait pas d'importance à l'opinion de la société, ne cherchait pas à se justifier et menait une vie solitaire, vicieuse et mystérieuse. John Herncastle a légué la pierre de lune à sa nièce Rachel Verinder comme cadeau pour son dix-huitième anniversaire. À l'été 1848, le diamant est apporté de Londres au domaine Verinder par Franklin Black, le cousin de Rachel, mais avant même son arrivée, trois Indiens et un garçon apparaissent près de la maison Verinder, se faisant passer pour des magiciens itinérants. En fait, ils s’intéressent à la Pierre de Lune. Sur les conseils du vieux majordome Gabriel Betteredge, Franklin apporte le diamant à la banque la plus proche, à Frizinghall. La période précédant l'anniversaire de Rachel se déroule sans événements particuliers. Les jeunes passent beaucoup de temps ensemble, notamment à peindre la porte du petit salon de Rachel avec des motifs. Il n'y a aucun doute sur les sentiments de Franklin pour Rachel, mais son attitude à son égard reste inconnue. Peut-être préfère-t-elle son autre cousin, Godfrey Ablewhite. Le jour de l'anniversaire de Rachel, Franklin apporte un diamant de la banque. Rachel et les invités déjà arrivés sont ravis, seule la mère de la jeune fille, Milady Verinder, montre une certaine inquiétude. Avant le dîner, Godfrey déclare son amour à Rachel, mais sa demande est refusée. Au dîner, Godfrey est sombre, Franklin est joyeux, excité et parle hors de propos, sans intention malveillante de retourner les autres contre lui. L'un des invités, le médecin de Frizinghall Kandi, remarquant la nervosité de Franklin et apprenant qu'il souffre d'insomnie ces derniers temps, lui conseille de se faire soigner, mais reçoit une réprimande colérique. Il semble que le diamant que Franklin a réussi à attacher comme une broche à la robe de Rachel ait envoûté les personnes présentes. Dès la fin du déjeuner, les sons d'un tambour indien se sont fait entendre et des magiciens sont apparus sous le porche. Les invités voulaient voir les tours de magie et se sont rassemblés sur la terrasse, et avec eux Rachel, pour que les Indiens puissent s'assurer que le diamant était avec elle. M. Murthwath, un célèbre voyageur en Inde, qui était également présent parmi les invités, a déterminé sans aucun doute que ces personnes n'étaient que déguisées en magiciens, mais qu'il s'agissait en fait de brahmanes d'une caste élevée. Dans une conversation entre Franklin et M. Mertuet, il s'avère que le cadeau est une tentative sophistiquée du colonel Herncastle de nuire à Rachel et que le propriétaire du diamant est en danger. La fin de la soirée festive ne se passe pas mieux qu'un dîner, Godfrey et Franklin tentent de se faire du mal, et finalement le docteur Cundy et Godfrey Ablewhite s'accordent mystérieusement sur quelque chose. Puis le médecin rentre chez lui sous une pluie torrentielle soudaine.

Le lendemain matin, il s'avère que le diamant a disparu. Franklin, ayant bien dormi contre toute attente, commence activement les recherches, mais toutes les tentatives pour retrouver le diamant n'aboutissent à rien, et le jeune homme part pour la police. La perte du bijou a eu un effet étrange sur Rachel : non seulement elle est bouleversée et nerveuse, mais son attitude envers Franklin s'est transformée en colère et mépris non dissimulés, elle ne veut pas lui parler ni le voir. L'inspecteur Seagrave apparaît à la maison Verinder. Il fouille la maison et interroge assez grossièrement les domestiques, puis, n'ayant obtenu aucun résultat, part participer à l'interrogatoire de trois Indiens détenus soupçonnés d'avoir volé un diamant. Le célèbre détective Cuff arrive de Londres. Il semble s'intéresser à tout sauf à la recherche de la pierre volée. En particulier, il a un faible pour les roses. Mais ensuite, le détective remarque une tache de peinture tachée sur la porte du petit salon de Rachel, ce qui détermine la direction de la recherche : sur les vêtements de qui se trouve la peinture, il a donc pris le diamant. Au cours de l'enquête, il s'est avéré que la femme de chambre Rosanna Spearman, entrée au service de ma dame depuis la maison de correction, s'est comportée étrangement ces derniers temps. La veille, Rosanna a été rencontrée sur la route de Frizingall, et les amis de Rosanna témoignent qu'elle a eu un feu allumé toute la nuit, mais elle n'a pas répondu à la porte. De plus, Roseanne, amoureuse sans contrepartie de Franklin Black, a osé lui parler d'une manière inhabituellement familière et semblait prête à lui dire quelque chose. Cuff, après avoir interrogé les serviteurs un par un, commence à suivre Rosanna Spearman. Se retrouvant avec le majordome Betteredge dans la maison des amis de Rosanna et menant habilement une conversation, Cuff se rend compte que la jeune fille a caché quelque chose dans les Quicksands - un endroit étonnant et terrible non loin du domaine Verinder. Dans Quicksand, comme dans un bourbier, tout disparaît et une personne peut très bien mourir. C'est cet endroit qui devient le lieu de repos de la pauvre servante présumée, qui a également eu l'occasion de constater l'indifférence totale à son égard et à son sort de Franklin Black.

Milady Verinder, inquiète de l'état de sa fille, l'emmène chez ses proches à Frizinghall ; Franklin, ayant perdu la faveur de Rachel, part d'abord pour Londres, puis pour voyager à travers le monde, et le détective Cuff soupçonne que le diamant a été volé par Rosanna à la demande. de Rachel elle-même, et pense que bientôt l'affaire Moonstone reviendra au grand jour. Le lendemain du départ de Franklin et des propriétaires de la maison, Betteredge rencontre Lame Lucy, une amie de Rosanna, qui a apporté une lettre du défunt pour Franklin Black, mais la jeune fille n'accepte pas de remettre la lettre autrement qu'au destinataire entre ses propres mains.

Milady Verinder et sa fille vivent à Londres. Les médecins ont prescrit à Rachel de s'amuser et elle essaie de suivre leurs recommandations. Godfrey Ablewhite, de l'avis du monde, est l'un des voleurs possibles de la pierre de lune. Rachel proteste fermement contre cette accusation. La douceur et le dévouement de Godfrey persuadent la jeune fille d'accepter sa proposition, mais sa mère meurt ensuite d'une maladie cardiaque de longue date. Le père Godfrey devient le tuteur de Rachel ; elle vit avec la famille Ablewhite à Brighton. Après une visite de l'avocat Breff, qui s'occupe des affaires familiales depuis de nombreuses années, et une conversation avec lui, Rachel met fin à ses fiançailles, ce que Godfrey accepte sans se plaindre, mais son père fait un scandale pour la fille, à cause duquel elle quitte la maison du tuteur et s'installe temporairement dans la famille de l'avocat.

Ayant reçu la nouvelle de la mort de son père, Franklin Black retourne à Londres. Il essaie de voir Rachel, mais elle refuse obstinément de le rencontrer et d'accepter ses lettres. Franklin part pour le Yorkshire, où se trouve la maison Verinder, pour tenter une nouvelle fois de percer le mystère de la disparition de la Pierre de Lune. Ici, Franklin reçoit une lettre de Rosanna Spearman. La courte note contient des instructions, à la suite desquelles Franklin sort une chemise de nuit tachée de peinture, cachée dans une cache, des Quicksand. À son plus grand étonnement, il découvre sa marque sur sa chemise ! Et la lettre de suicide de Rosanna, qui se trouvait dans la cache avec la chemise, explique les sentiments qui ont forcé la jeune fille à acheter du tissu, à coudre une chemise et à la remplacer par celle qui était enduite de peinture. Ayant du mal à accepter l'incroyable nouvelle - que c'est lui qui a pris le diamant - Franklin décide de mettre un terme à l'enquête. Il parvient à persuader Rachel de parler des événements de cette nuit-là. Il s'avère qu'elle a vu de ses propres yeux comment il a pris le diamant et a quitté le petit salon. Les jeunes se séparent dans la tristesse : un secret non résolu les sépare. Franklin décide d'essayer de répéter les circonstances qui ont précédé la perte de la pierre, dans l'espoir de retracer où elle aurait pu aller. Il est impossible de rassembler toutes les personnes présentes à l'anniversaire de Rachel, mais Franklin interroge toutes les personnes qu'il peut trouver sur les événements de cette journée mémorable. En arrivant chez le Dr Kandy, Franklin est étonné du changement qui s'est produit en lui. Il s'avère qu'un rhume, attrapé par le médecin alors qu'il rentrait chez lui après une visite il y a environ un an, s'est transformé en fièvre, à la suite de quoi la mémoire de M. Kandy lui fait continuellement défaut, ce qu'il tente diligemment et en vain de cacher. . L'assistant du médecin, Ezra Jennings, un homme malade et malheureux, ayant participé au sort de Franklin, lui montre les notes du journal rédigées lorsque Jennings s'occupait du médecin au tout début de sa maladie. En comparant ces données avec des témoignages oculaires, Franklin comprend qu'une petite dose d'opium a été mélangée à sa boisson (le Dr Cundy ne lui a pas pardonné le ridicule et a voulu se moquer de lui à son tour), et cela, se superposant à son anxiété quant au sort. Les effets des stone et la nervosité liée au fait qu'il avait récemment arrêté de fumer le plongeaient dans un état proche du somnambulisme. Sous la direction de Jennings, Franklin se prépare à répéter l'expérience. Il arrête de fumer à nouveau et son insomnie recommence. Rachel retourne secrètement à la maison, elle croit à nouveau en l'innocence de Franklin et espère que l'expérience réussira. Au jour fixé, sous l'influence d'une dose d'opium, Franklin, comme auparavant, prend le « diamant » (maintenant il est remplacé par un verre à peu près du même type) et l'emmène dans sa chambre. Là, le verre lui tombe des mains. L'innocence de Franklin a été prouvée, mais le diamant n'a pas encore été retrouvé. Ses traces sont bientôt découvertes : un homme barbu inconnu achète un certain bijou au prêteur sur gages Luker, dont le nom avait déjà été associé à l'histoire de la pierre de lune. Un homme s'arrête à la taverne Wheel of Fortune, mais Franklin Black et le détective Cuff y arrivent et le trouvent déjà mort. Après avoir retiré la perruque et la fausse barbe du mort, Cuff et Franklin le reconnaissent comme étant Godfrey Ablewhite. Il s'avère que Godfrey était le tuteur d'un jeune homme et a détourné son argent. Se trouvant dans une situation désespérée, Godfrey ne put résister lorsque Franklin, inconscient, lui donna la pierre et lui demanda de mieux la cacher. Se sentant en totale impunité, Godfrey mit la pierre en gage, puis, grâce au petit héritage qu'il reçut, la racheta, mais fut immédiatement découvert par les Indiens et tué.

Les malentendus entre Franklin et Rachel sont oubliés, ils se marient et vivent heureux. Le vieux Gabriel Betteredge les regarde avec plaisir. Une lettre arrive de M. Merthwat dans laquelle il décrit une cérémonie religieuse en l'honneur du Dieu de la Lune, qui a eu lieu près de la ville indienne de Somnauta. Le voyageur termine la lettre par une description de la statue : le dieu de la lune est assis sur un trône, ses quatre bras sont étendus vers les quatre points cardinaux et un diamant jaune brille sur son front. Après des siècles, la pierre de lune s'est retrouvée à nouveau dans les murs de la ville sacrée où son histoire a commencé, mais on ne sait pas quelles autres aventures pourraient lui arriver.

Raconté

Le tout premier, le plus long et le meilleur roman policier de la littérature anglaise. Avec le roman La Femme en blanc, il est considéré comme la meilleure œuvre de Collins.

Le roman a été publié pour la première fois dans le magazine de Charles Dickens Toute l'année. Le roman est construit selon des lois qui deviendront longtemps obligatoires pour les œuvres classiques du genre policier. Mais en outre, Collins a donné une image réaliste de la société victorienne et a peint des portraits psychologiquement précis de ses représentants typiques.

Parcelle

Une jeune fille, Rachel Verinder, selon la volonté de son oncle, qui a combattu en Inde, reçoit à sa majorité un gros diamant d'une extraordinaire beauté. Rachel ignore que ce diamant est un objet de culte religieux, volé dans l'un des sanctuaires indiens, et que trois prêtres hindous sont à sa recherche. L'histoire de la pierre contient des éléments de l'histoire de pierres légendaires telles que le Hope Diamond et, éventuellement, l'Orlov.

La nuit qui suit l'anniversaire de Rachel, la pierre disparaît de la pièce voisine de sa chambre. Il y a tout lieu de croire que le diamant a été volé par l'un des invités ou des domestiques, et peut-être par Rachel elle-même.

Histoire de la création

Le titre du roman contient le nom d'un diamant jaune (et non d'un adularia), qui ornait soi-disant la statue du dieu Lune et était censé être soumis à son influence. La pierre fut d'abord conservée à Somnaut, puis, sous la garde de trois brahmanes qui ne la quittèrent plus, elle fut transportée avec la statue du dieu à Bénarès. Des siècles plus tard, le diamant fut volé et, passant de main en main de propriétaires illégaux, leur apporta le malheur.

Le roman contient un certain nombre de caractéristiques qui sont devenues des attributs d'un roman policier classique. Ses modèles artistiques, ses rebondissements et ses images seront plus tard adoptés par G. K. Chesterton, Conan Doyle, Agatha Christie et d'autres maîtres du genre policier :

• Le crime a lieu dans un endroit isolé ;
• Le crime a été commis par quelqu'un d'un cercle restreint de personnes présentées au lecteur au tout début du récit, par une personne qui était au-dessus de tout soupçon jusqu'à un certain moment ;
• L'enquête est sur la mauvaise voie ;
• L'affaire est menée par un enquêteur professionnel ;
• Il est confronté à un policier local borné ;
• Motif du meurtre dans une « pièce fermée à clé » ;
• Reconstitution scientifique d'un crime dans des circonstances aussi proches que possible des événements ;
• Fin inattendue

Les événements sont racontés directement par les personnages impliqués.

Personnages

• Rachel Verinder est une jeune fille qui est la fille unique de Lady Verinder ;
• Franklin Black - le cousin de Rachel, prétendant à sa main ; participe activement à la recherche de diamants ;
• Godfrey Ablewhite - le cousin de Rachel, fiancé plus tard à elle ; avocat et philanthrope;
• Gabriel Betteredge dans le rôle du majordome de Lady Julia Verinder ;
• Rosanna Spearman - deuxième servante de la maison de Lady Verinder, une ancienne voleuse ;
• L'inspecteur Seagrave est un policier local ;
• Le détective Cuff est un policier en visite de Londres ;
• Miss Drusilla Clack - la nièce du père de Rachel ;
• Matthew Breff, avocat de la famille Verinder ;
• Penelope Betteredge, servante, fille de Gabriel Betteredge

Remarques

Littérature

D. Pesurtsev. Connaissance inconnue // W. Collins. Femme en blanc. - M. : OGIZ, 1993. - ISBN 5-88274-053-3

Liens

• Lumière de la Pierre de Lune. Extrait de Victorian Masters of Mystery d'Audrey Peterson (1984). Journal littéraire

Fondation Wikimédia. 2010.

Voyez ce qu'est « Moonstone (roman) » dans d'autres dictionnaires :

A ne pas confondre avec le sélénite. Pierre de lune Pierre de lune taillée du Brésil Formule K... Wikipédia

Moonstone The Outer Limits : Moonstone Genre ... Wikipédia

La pierre est un terme polysémantique. Les comparaisons avec la pierre en tant qu'objet de sculpture se retrouvent également dans la littérature, la poésie, la musique et la philosophie de toutes les nationalités. La pierre est l’incarnation la plus typique de la catégorie de l’être en tant que telle, et contrairement à celle de Hegel... ... Wikipédia

Un roman ou une histoire dans lequel un mystère apparaît et l'accent est mis sur la recherche déroutante de sa solution. Le roman policier se distingue des autres formes de fiction par le fait que son intrigue repose sur un mystère. Habituellement, c'est un crime, mais attention... ... Encyclopédie de Collier

William Wilkie Collins William Wilkie Collins William Wilkie Collins Zoomer... Wikipédia.

Le drapeau d'une colonie lunaire indépendante dans le roman La Lune est une maîtresse dure de Robert Heinlein La Lune dans l'art L'utilisation de l'image du satellite naturel de la Terre dans des œuvres d'art. La lune a toujours été au centre de l'attention des gens depuis des temps immémoriaux.... ... Wikipédia

La pierre est un terme polysémantique. Substance Stone est le nom général désignant tout fossile solide, à l'exception des métaux purs ou des pierres concassées. Matériel de construction, de décoration, d'ornement Pierre à vin Pierres précieuses Pierre de lune orthose pl. h... ... Wikipédia

Table des matières 1 Personnages principaux 1.1 Elena Gilbert 1.2 Stefan Sal ... Wikipedia

I Sommaire : A. Aperçu géographique : Position et limites Structure de la surface Irrigation Climat et produits naturels Espace et population Émigration Agriculture Élevage Pêche Mines Industrie Commerce… … Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Éfron

Le premier chapitre du nouveau livre d’A. Vladimirovitch, consacré à l’histoire de la création du roman populaire de Wilkie Collins « La Pierre de Lune ».

Fragments du livre

Chapitre premier. Sur les premières aventures et mésaventures sur le sol anglais du légendaire diamant, surnommé Kohinoor

L'écrivain et le diamant se sont rencontrés pour la première fois à l'Exposition universelle de 1851.

Dès que la pierre précieuse est arrivée d'Inde, la reine Victoria a ordonné que ce symbole de victoire sur les hindous rebelles soit exposé au public - tout comme le faisaient les Romains il y a deux mille ans.

Son voyage en Angleterre a été accompagné d'innombrables aventures dont je vais certainement vous parler. Ayant reçu la nouvelle de l'arrivée de Kohinoor, ou la "Montagne de Lumière", la reine semblait se débarrasser de la tension des derniers mois d'attente et resta de bonne humeur pendant plusieurs jours. Comme elle le note dans son journal : "Ce jour est l'un des plus grands et des plus glorieux de notre vie... c'est un jour où mon cœur est rempli de gratitude...". Mais à l'approche du 1er mai, date d'ouverture de l'exposition au cours de laquelle le diamant devait être exposé, la tension est revenue. Les courtisans disaient même que le premier jour de mai était l'événement le plus attendu du règne de Victoria. La monarque elle-même, comme la plupart de son entourage, ressentait involontairement de l'excitation à la simple pensée de ceci : « Kohinoor et d'autres trésors devaient être présentés au monde entier. »

La Grande Exposition, ou plus exactement la Grande Exposition des œuvres industrielles de toutes les nations, était censée être la plus grande jamais réalisée. C’est exactement ainsi que Robert Peel, chef du Parti conservateur et éminence grise de la politique anglaise qui a supervisé le projet, a formulé sa tâche. Victoria et son mari le prince Albert ne lui faisaient pas seulement une confiance infinie : ils aimaient cet homme infatigable, bâtisseur de projets fantastiques et réformateur hors pair. Mais peu avant le début des travaux d’organisation, le favori du royal est décédé des suites d’une chute de cheval agité. Le couple royal a décidé à l'unanimité que le projet de Peel ne pouvait pas être abandonné, malgré le deuil, il fallait le concrétiser. La Grande Exposition était destinée à être une vitrine des meilleurs exemples de culture et d’industrie du monde entier.

Peu de temps avant l'incident tragique, le Prince Consort s'est impliqué dans l'organisation de l'exposition, surmontant tous les obstacles de la bureaucratie britannique pour la réaliser. Albert « était une personne active. Il a ouvert des musées, posé la première pierre des fondations d’hôpitaux en construction, présidé des réunions de sociétés agricoles et participé à des réunions scientifiques.

C'est l'époux de la reine qui a réussi à faire en sorte que le site du projet soit déplacé de la banlieue vers le cœur même de la capitale britannique, à Hyde Park. Il espérait également que le succès de l’entreprise lui permettrait de devenir populaire et d’être reconnu auprès des Britanniques. Le prince venait du duché de Saxe-Cobourg, un petit pays pauvre d'Allemagne, plus petit que le plus petit comté anglais. De plus, Albert était protestant et sujet de l'Allemagne et, par conséquent, la plupart des Britanniques traitaient Son Altesse Royale avec un mépris non dissimulé. Par exemple, les parlementaires, voulant démontrer clairement leur « finesse » au prince consort, lui ont attribué un paiement de trente mille livres, bien que tous les précédents époux royaux en aient reçu cinquante mille, et Victoria elle-même en ait reçu treize fois plus.

Dans le palais où vivaient les jeunes mariés, sa position était totalement insupportable. Ici, tout était dirigé par la gouvernante de la reine, Louise Letzen, qui a humilié le mari de Victoria de toutes les manières possibles, pour lequel ce dernier l'a surnommée « le dragon de compagnie » et a tenté de toutes ses forces de la priver de son influence. C'est Albert qui réussit à remettre de l'ordre dans l'économie du palais, où régnait une confusion totale. Par exemple, les fenêtres du palais étaient lavées par deux services différents : l'un de l'intérieur, l'autre de l'extérieur. En outre, le méticuleux prince saxon a découvert que, selon des documents, jusqu'à un demi-tonneau de vin sélectionné était fourni quotidiennement à un certain « salon rouge » du palais. Il s'avère qu'à l'époque du roi George III, les officiers de la garde royale se reposaient dans cette pièce et égayaient les rigueurs de leur service par d'abondantes libations. Après la mort de George III, on y continua à fournir du vin coûteux pendant encore vingt-cinq ans, où les domestiques s'y livrèrent avec plaisir. Par conséquent, la « Grande Exposition » est devenue pour Albert l’occasion de prouver son importance pour son nouveau pays, et il a volontiers pris en main le projet de Peel.

L'exposition devait avoir lieu au « Crystal Palace » - c'est ainsi que les Londoniens ont surnommé l'immense bâtiment de verre et de métal construit spécialement pour cet événement grandiose. Sous les arches du Crystal Palace, mesurant 563 mètres de long et près de 125 mètres de large, se trouvait un espace de 70 kilomètres carrés, abritant 13 000 objets et expositions du monde entier. Parmi les curiosités tout à fait uniques figuraient non seulement des expositions provenant de la Grande-Bretagne et de ses colonies, mais également des objets vraiment insolites provenant de divers pays. Même une table et un meuble en mosaïque de pierre fabriqués par l'usine lapidaire de Peterhof ont été exposés, comme l'indique un article spécial du magazine. Mais, pour ainsi dire, le point culminant de l'exposition a été l'occasion de voir une pierre rare : le diamant Kohinoor.

Le territoire était divisé en galeries partant du boulevard central et clôturées par des arbres, des fontaines et des sculptures provenant de nombreux espaces d'exposition. Le Crystal Palace ressemblait à une sorte de ville avec des rues, des places et des monuments. La construction d’un pavillon aux dimensions incroyables et le battage médiatique ont suscité un engouement extraordinaire bien au-delà de la capitale. La plupart des Londoniens et des habitants de l’île rêvaient de visiter cette merveille du monde. Et en effet, en cinq mois et demi, six millions de personnes, principalement britanniques, ont visité l'exposition : un chiffre incroyable pour l'époque, car six millions représentaient un tiers de la population totale de la Grande-Bretagne d'alors.

C'est ainsi que notre compatriote Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski, qui visita Londres à l'été 1862 et vit le Crystal Palace de ses propres yeux, décrit cet événement étonnant :

Oui, l'exposition est incroyable. Vous ressentez la puissance terrible qui a uni ici toutes ces innombrables personnes venues du monde entier en un seul troupeau ; vous avez conscience d'une pensée gigantesque, vous sentez que quelque chose a déjà été réalisé ici, qu'il y a ici une victoire ou un triomphe. Vous semblez même commencer à avoir peur de quelque chose. Peu importe à quel point vous êtes indépendant, pour une raison quelconque, vous avez peur. « N’est-ce pas là, en fait, un idéal atteint ? - tu penses. - N'est-ce pas la fin ? N’est-ce pas en fait « un seul troupeau » ? Ne devrez-vous pas vraiment accepter cela comme étant la vérité complète et devenir complètement engourdi ? Tout cela est si solennel, victorieux et fier que votre esprit commence à s'opprimer. Vous regardez ces centaines de milliers et ces millions de personnes, affluant ici docilement de partout dans le monde terrestre, des gens venus avec une seule pensée, tranquillement, obstinément et silencieusement, se pressant dans ce palais colossal, et vous sentez que quelque chose de définitif s'est produit ici. , terminé et terminé. C'est une sorte d'image biblique, quelque chose à propos de Babylone, une sorte de prophétie de l'Apocalypse, qui s'accomplit de vos propres yeux.

Le succès de l'exposition est attesté par le fait que dès le premier jour de travail, le Times, généralement un journal sensé et équilibré , n'a pas pu se retenir et a publié un article satirique décrivant cet événement sans précédent :

« Jamais auparavant, dans la mémoire de l’humanité, autant de personnes ne se sont rassemblées au même endroit. Les grandes batailles et les migrations de peuples ne peuvent être comparées à l’armée qui a rempli les rues de Londres le 1er mai... » Les journalistes n'ont pu s'empêcher de mentionner l'exposition principale, ne serait-ce que métaphoriquement pour l'instant, car jusqu'à ce moment-là, seuls quelques-uns avaient vu le diamant : « ... une arche flamboyante en verre transparent avec un soleil brûlant sur le dessus. bords et murs polis, comme Kohinoor lui-même.

Le public, désireux de tout voir dès le premier jour, a commencé à se rassembler avant le lever du soleil. Et au petit-déjeuner, les files d’attente s’étaient transformées en foule. Toutes les rues autour de Hyde Park étaient bondées de Londoniens. Des milliers de personnes attendaient l'occasion d'entrer dans le Crystal Palace, même si l'ouverture était prévue à midi. Les journalistes ricanaient : « Si vous, en tant qu'homme civilisé, vous précipitez vers le Strand ou Holborn à huit heures du matin avec l'intention d'assister à ce spectacle, en voyant de loin ce qui se passe, vous serez obligé de vous détourner de la simple pensée. qu’il est inutile d’aller là où le monde entier s’est rassemblé devant vous.

Les aristocrates ont été informés que la reine visiterait l'exposition, et ils sont apparus dans leurs plus beaux vêtements, mais ont été forcés de laisser leurs voitures et voitures dans les rues adjacentes et de faire la queue avec les roturiers.

Vers midi, les rayons du soleil traversèrent la bruine londonienne et les nuages ​​éternels, et, comme pour chronométrer le moment, les cris de trompette des gardes royaux se firent entendre de loin : « Que Dieu sauve la Reine ! Les gardes écossais repoussèrent sans pitié la foule et la voiture royale se dirigea vers les portes mêmes du Crystal Palace. « Accablée d'émotions », Victoria est sortie et, sans hésitation, a déclaré l'exposition ouverte.

Dès l'annonce, même le cordon policier renforcé n'a pas pu contenir la première vague de visiteurs. Les plus impatients se précipitèrent, désireux de voir le merveilleux diamant. La pierre précieuse a été placée dans un coffre-fort en verre offrant le plus haut degré de protection disponible à l’époque. Il reposait sur un coussin de velours à l'intérieur d'un cube de verre, derrière les barreaux d'une grille dorée, rappelant que l'Empire britannique pouvait s'emparer de n'importe quel joyau dans n'importe quelle partie du globe, comme s'il s'agissait d'une propriété personnelle, et démontrer son pouvoir dans sa capitale.

À la fin de la première journée d’exposition, il est devenu clair que quelque chose n’allait pas avec la pierre. Le mécontentement des visiteurs qui ont réussi à passer et à regarder l'exposition a été mieux exprimé par l'Illustrated London News :

« Les diamants sont, en règle générale, des pierres incolores, et les meilleurs d’entre eux sont totalement exempts de taches ou de défauts et ressemblent à des gouttes d’eau pure. Kohinoor n’est pas du tout adapté pour illustrer la pureté et la splendeur et décevra donc ceux qui sont si impatients de le voir.

La pierre paraissait inesthétique dans sa cage dorée. Les visiteurs ont vu des barres de treillis brillantes, du velours foncé et, au lieu d'un diamant, uniquement des taches jaunâtres. Le temps maussade de Londres ne semblait pas vouloir plaire aux visiteurs, et si les rayons du soleil pénétraient néanmoins à l'intérieur du Crystal Palace, alors derrière l'éclat des barres dorées du treillis et du tissu de velours, la gemme devenait complètement invisible. Préoccupé par ces rumeurs, le Prince Albert a immédiatement ordonné que des lampes à gaz soient placées à l'intérieur de la cage afin que la pierre soit au moins visible.

Les critiques négatives ont continué à se multiplier, les rumeurs se sont répandues dans toute la ville et Son Altesse Royale a ordonné la construction d'une pièce séparée pour Kohinoor. Le 14 juin, la nouvelle exposition a été présentée au public en présence de la reine Victoria, du prince Albert et de leurs deux fils aînés. Le diamant était désormais placé dans une pièce séparée faite de panneaux de bois, bloquant la lumière naturelle qui pénétrait dans le Crystal Palace par la verrière. De nombreuses lampes à gaz et miroirs, situés sous un certain angle, présentaient le joyau de la meilleure façon possible. Le velours rouge foncé sur lequel il se trouvait auparavant a été remplacé par un tissu de velours d'une couleur si vive que les journalistes ont des appréciations différentes - des descriptions allant du rose vénéneux au violet ont été conservées.

Aucune autre exposition de l'exposition n'a reçu une telle attention de la part des organisateurs royaux. Ces efforts n'ont pas été vains, souligne la presse :

L’une des métamorphoses les plus inhabituelles est le changement survenu avec le diamant Kohinoor. Les doutes quant à sa valeur et à son authenticité et l'impossibilité de constater sa splendeur en pleine lumière du jour ont conduit à envelopper la cage et son contenu dans des plis massifs de draperies écarlates et à exposer sa splendeur sous une lumière artificielle. Le diamant a parfaitement résisté à l'épreuve et a pleinement répondu à ses caractéristiques... Les difficultés pour accéder à la pièce dans laquelle il est placé ne sont pas bien moindres que celles rencontrées par Aladdin lors de sa visite au jardin du diamant. Tout cela ravive l’attrait et le charme du célèbre bijou.

L’enthousiasme suscité par l’accès limité a restauré l’aura de mystère apparemment perdue de la pierre. Et les journaux se sont souvenus de son origine exotique et ont continué à rivaliser pour raconter des légendes et des rumeurs sur cette exposition insolite.

Une publicité supplémentaire pour Kohinoor a été assurée par un système de sécurité spécial créé par Jeremiah Chubb. Aujourd'hui, peu de gens connaissent le nom de celui qui a inventé la serrure moderne avec laquelle sont verrouillés la plupart de nos appartements - une serrure à levier, ouverte avec une clé à dents et à rainures. Cette conception était incroyablement populaire dans la seconde moitié du XIXe siècle, lorsqu'on pensait que, contrairement à d'autres, elle ne pouvait pas être ouverte. C'est du moins ce que pense Sherlock Holmes : Arthur Conan Doyle, dans ses histoires, mentionne le château de Chubb comme étant « impossible à pénétrer par effraction ».

Pour le diamant, Jérémie a inventé un système de verrouillage de sécurité spécial. C'est devenu sa meilleure œuvre. L'appareil répondait à une simple pression sur le cube de verre intérieur : la pierre précieuse disparaissait instantanément dans un compartiment secret à l'intérieur d'un support en bois et se glissait à travers un canal spécial dans un coffre-fort construit quelque part profondément sous terre.

Une fois passées les premières impressions enthousiastes, le public a recommencé à manifester son mécontentement. Des lampes à gaz brûlant de l'oxygène dans une pièce isolée, un flot incessant de visiteurs et des tissus épais ont transformé l'endroit où le diamant était exposé en bain public. Avec une régularité enviable, ceux qui voulaient voir le trésor s'évanouirent, et la presse, tel un petit enfant déchiré par des désirs opposés, attaqua à nouveau Kohinoor :

Il semble y avoir quelque chose de contradictoire dans cette pierre précieuse : plus elle scintille, moins elle est encline à montrer sa splendeur. Ceux qui étaient tentés de tester samedi la chaleur étouffante de la Grotte du Diamant avec une température de 83 ou 84 (environ 28-29 degrés Celsius) n'étaient en aucun cas satisfaits de son apparence...

A la fermeture de l'exposition le 11 octobre, tout le monde semblait pousser un soupir de soulagement et les journaux écrivirent davantage sur les difficultés des policiers en service dans la cage de Kohinoor, contraints d'endurer d'interminables épreuves. Diamond, libéré de l'attention humiliante du public, a finalement été entreposé.

Prince Albert, très sensible à cet échec, a réuni les meilleurs joailliers et scientifiques et a souhaité entendre des conseils pratiques pour améliorer l'apparence de la pierre.

Comme si un verdict était rendu, le physicien Sir David Brewster, surnommé le « père de l'optique expérimentale moderne », inventeur du kaléidoscope et spécialiste dans le domaine de l'analyse minérale et de la physique de la lumière, a rendu son verdict. Il a déclaré qu'il y avait des taches jaunes au centre du Kohinoor, qui l'empêchent de réfracter la lumière. Cela signifie que la pierre doit être soumise à un processus de coupe, à la suite de quoi la majeure partie de son poids sera perdue. Mais Brewster a prévenu qu'une telle opération pourrait conduire à la rupture de la pierre précieuse en petits cristaux.

Cette proposition s'est heurtée à l'opposition des bijoutiers héréditaires de la respectée famille Garrard. Les maîtres hollandais présents figuraient parmi les spécialistes les plus réputés dans leur domaine. Ils se sont familiarisés avec les découvertes de Brewster, mais ont assuré au prince et à la reine que, grâce à la taille, ils pourraient donner au diamant un éclat unique tout en conservant sa taille. Albert et Victoria n'avaient aucun doute à qui confier la procédure responsable.

Un atelier spécialement équipé a été construit pour travailler la pierre. Des machines à vapeur y étaient déjà construites, entraînant des rectifieuses importées de Hollande. Avec l'équipement, deux des meilleurs coupeurs sont arrivés en Angleterre en provenance d'Amsterdam.

Et une foule de badauds s'est rassemblée autour de l'atelier. Pendant la première semaine, les curieux, comme une patrouille libre, étaient de service à l'extérieur du bâtiment, écoutant les coups et les bourdonnements venant de l'intérieur, puisque le processus de travail lui-même n'était pas visible. Mais les bijoutiers étaient encore en train d’installer des machines à affûter et à meuler et de se creuser la tête sur le problème de savoir comment effectuer la première coupe sans écraser le minéral en petits cristaux, afin que la « prédiction » de Brewster ne se réalise pas.

Le 16 juillet 1852, sous haute sécurité, Kohinoor fut emmené à l'atelier. Et les journaux continuaient de se moquer du diamant :

Le joyau, synonyme de l'Exposition universelle de 1851, qui a réuni l'année dernière de nombreuses personnes pour le regarder, déçu par son éclat terne... n'a pas été à la hauteur des attentes du diamant, surnommé "Montagne de Lumière", et les descriptions pompeuses qui lui avaient été données auparavant, c'est pourquoi de nombreux téléspectateurs l'ont considéré comme injuste.

La curiosité des badauds fut récompensée le lendemain, 17 juillet, lorsque le « Duc de Fer », conquérant de Napoléon, Arthur Wellesley, duc de Wellington, arriva à l’atelier. C'est le favori du peuple qui fut chargé de réaliser la première taille du diamant.

Les bijoutiers hollandais, qui se creusaient la tête depuis plusieurs semaines pour ne pas écraser la pierre, l'ont finalement placée dans une coque en plomb, ne laissant qu'un seul coin saillant exposé.

Wellington a été chargé de simplement placer le Kohinoor sur une meule tournant à une vitesse incroyable. C'est ainsi que la première coupe a été réalisée. Il y eut un bruit incroyable, mais le minéral réussit le test et resta intact. Ayant rempli son devoir, le duc quitta l'atelier, sous les cris frénétiques de la foule, sauta sur un cheval blanc et s'enfuit rapidement. Malgré tous ses mérites, il était une personne très modeste et évitait les triomphes publics.

Les jours passèrent après les jours, les semaines passèrent, mais les bijoutiers hollandais continuèrent à évoquer la pierre. La foule devant l'atelier s'est progressivement dissipée, tout le monde attendait le résultat final. Wellington n'a pas été la première victime du légendaire Kohinoor ; il n'a pas eu le temps de voir le diamant. Le « Duc de fer » est décédé le 14 septembre 1852 et le processus de taille de la pierre précieuse a été achevé quelques jours après sa mort - encore une fois, ce n'est pas la première coïncidence associée à la « malédiction du diamant ».

La reine a appris l'achèvement de la pierre grâce à une facture qui lui a été envoyée par des membres de la famille Garrard. Ils ont demandé une récompense de huit mille livres sterling - une somme très importante à l'époque, car en termes de taux de change modernes, elle représente plus d'un million de livres. Victoria a payé la facture immédiatement, il n'y a eu aucun problème, mais le temps des surprises est venu.

Malgré toutes les assurances et garanties de bijoutiers respectés, la taille du diamant a diminué, et de manière assez significative. Il a perdu plus de la moitié de son volume précédent. Initialement mesuré à 190,3 carats (modernes), il ne pesait plus que 105,6 carats et tenait facilement dans la paume d'une main.

Prince Albert se prépara à une « tempête de critiques » et fut surpris de constater que seuls quelques journaux marmonnaient des propos insatisfaits, tandis que le public était comme fasciné par ce nouveau type de pierre précieuse.

Habituellement, lors de la coupe, les bijoutiers réalisent trente-trois facettes en haut et vingt-cinq en bas. Les Garrard ont donné au Kohinoor une symétrie parfaite : trente-trois côtés en haut et en bas. L'éclat du diamant était tout simplement incroyable !

Il semblait qu'après une telle opération, tous les échecs étaient terminés, la malédiction de la pierre était levée. En un rien de temps, Kohinoor est devenue une marque incroyablement populaire. Les navires, les maisons, les animaux de compagnie et les chevaux de course portent son nom. Un écho de cette popularité a atteint nos jours: une entreprise a été fondée pour produire des crayons d'une dureté spéciale en diamant qui, selon la publicité, portaient chance à leurs propriétaires lors des examens. On achète encore des crayons auprès de cette société sans penser qu'ils portent le nom du légendaire diamant.

Alors qu'en Angleterre Kohinoor prenait une forme nouvelle et idéale, en Inde restait un enfant dont l'âme semblait à jamais liée par un fil invisible à ce diamant - qui se manifestait dans tous les événements de sa vie. Il était officiellement un captif de la couronne anglaise, mais il devint en fait le favori de la reine britannique et l'un des représentants les plus exotiques et les plus brillants de la cour royale. Lorsque Kohinoor fut privé de poids, le prince indien - selon les enseignements de ses élèves chrétiens - se convertit au christianisme. Kohinoor a changé d'apparence et le prince Duleep a abandonné tout ce qui était indien pour acquérir une nouvelle apparence - un gentleman anglais. Il a appris les bonnes manières européennes et les valeurs britanniques. En conséquence, il a accepté la foi chrétienne et a renoncé à son trône, à son pays, à sa foi et à son peuple. Et finalement, il a demandé à venir au Royaume-Uni comme si ce n’était pas un caprice, mais une nécessité vitale. Mais, malgré son excellente maîtrise de la langue anglaise et ses manières impeccables, le Maharaja Dulip Singh n'a pas pu devenir un véritable Anglais, l'incarnation idéale de l'idée de la supériorité de la culture britannique sur les autres. Les motivations de son désir inexplicable de se rendre en Grande-Bretagne et de sa volonté de faire tout ce qui est imaginable et impensable pour cela, de surmonter tous les obstacles, ne sont devenues claires que plus tard, lorsqu'il a demandé à « sa reine » de lui rendre Kohinoor. Le prince n'a pas pu survivre à la séparation du diamant, attaché à son biceps depuis la petite enfance, et dont il était propriétaire depuis sa naissance, après avoir reçu la pierre précieuse de son père.

L'Angleterre civilisée n'a pas immédiatement cru au pouvoir magique du cristal. Au début, la pierre n’acquérait que le statut de diamant le plus célèbre au monde. Les journalistes ont oublié qu'à cette époque il existait au moins deux autres diamants de taille comparable dans le monde : le Derianur, ou « Mer de Lumière », aujourd'hui situé à Téhéran, et le « Grand Mogul », qui, selon la plupart, est identique au diamant « Orlov », offert à Catherine II et couronnant le sceptre des empereurs russes.

Parallèlement à l'attirance que Kohinoor avait sur son entourage, des traits négatifs associés à la malédiction ont commencé à apparaître, à savoir : des événements mystérieux et inexplicables ont commencé à se produire, pour lesquels une explication rationnelle a été trouvée pendant un certain temps, mais, alignés dans une chaîne , ils ont tous indiqué que « Montagne de Lumière » n’est pas qu’un joyau. Il semblait que Kohinoor était capable d'influencer le destin et de contrôler la vie des personnes qui le touchaient. C’est peut-être pour cette raison que la reine Elizabeth II préfère ne pas ramasser de pierres précieuses et ne porte une couronne avec un diamant qu’une fois par décennie, craignant moins les scandales internationaux que les histoires de « malédiction de la pierre ».

En 1855, la reine Victoria a annoncé son intention de se rendre en France pour une visite d'État. C'était la première visite d'un royal anglais depuis plus de quatre cents ans. À partir du moment où les Bourbons furent non seulement renversés, mais soumis à l'humiliation de l'exécution publique, les relations entre la France et l'Angleterre ne furent pas faciles.

La situation est devenue encore plus compliquée après que la France ait été gouvernée pendant onze ans par Napoléon Bonaparte, qui au fil des années s'est transformé de dictateur militaire en empereur.

En décembre 1851, la France annonce le passage d'une forme de gouvernement républicaine à une forme monarchique. Le neveu de Bonaparte, Napoléon III, ne cachait pas son amour pour l'Angleterre et, contrairement au bon sens, prenait souvent des décisions motivées par le désir de plaire à la reine. Lui et sa femme ont visité Londres et ont supplié le monarque de se rendre à Paris. En l'honneur de l'arrivée de Victoria, le château de Versailles était décoré avec un tel luxe que n'importe quel Louis pourrait l'envier. L'héritière de la couronne britannique a décidé de franchir cette étape sans précédent, en essayant de soutenir son allié dans la guerre de Crimée.

Elle arrive à Paris le 18 août 1855. 1 200 invités venus de toute l'Europe, représentant la crème de l'aristocratie, étaient conviés à cette rencontre. Le château de Versailles était entouré d'un jardin dans lequel se trouvaient quatre orchestres, ou plutôt un gigantesque, divisé en quatre groupes. Les musiciens étaient cachés des regards indiscrets derrière des buissons luxuriants et étaient dirigés par le célèbre Johann Strauss.

Victoria a demandé à son mari de prendre ses propres décisions concernant les tenues et les bijoux. Alors que se déroulaient les réunions de travail, sa tenue de travail n'impressionnait pas l'élite parisienne sophistiquée. Mais à la fin du voyage, le 25 août, un grand bal devait avoir lieu. Ici, la reine a volé la vedette, et non pas avec sa robe : elle a porté la nouvelle couronne pour la première fois.

La robe en satin blanc avec des fleurs dorées brodées et une ceinture bleue contrastante drapée sur l'épaule était impeccable, mais c'est le diadème qui a attiré l'attention de tous. Durant douze mois, les joailliers royaux ont assemblé une nouvelle couronne de trois mille petits diamants, soigneusement disposés pour mettre en valeur la beauté du diamant légendaire situé devant.

Le Kohinoor a été inséré de manière à pouvoir, si nécessaire, être retiré et porté comme une broche. Malgré le poids des bijoux royaux, Victoria valse avec l'empereur Napoléon III jusqu'au matin.

Six ans plus tard, elle abandonne définitivement les bijoux. Après la mort de son mari bien-aimé, la monarque n'a plus porté de robes de bal ni de broches. Elle s'habillait de noir et resta fidèle à cette habitude jusqu'à sa mort. La seule décoration que la veuve autorisait à attacher à sa ceinture était le Kohinoor.

Victoria croyait à la malédiction de cette pierre, et donc après la mort de la reine, selon sa volonté, le diamant n'a pas été hérité par son fils Edouard VII, le nouvel empereur de l'Inde, mais par sa belle-fille Alexandra. Depuis, les Britanniques estiment que seules les femmes peuvent porter le Kohinoor sans aucune conséquence.

La magie des « Montagnes de Lumière » se reflète également dans la fiction. Les écrivains rivalisaient d’adresse pour raconter les aventures inédites des diamants indiens. Le plus célèbre d’entre eux ? Tout d’abord, le roman « Lothair » de l’ex-Premier ministre Benjamin Disraeli, qui raconte les aventures étonnantes d’un sac de diamants acheté à un maharaja indien. Puis « Moonstone » et ses nombreuses reprises. Bien sûr, il est évident que dans le coffre d'Agra, parmi les bijoux versés dans la Tamise, il aurait dû y avoir de très gros diamants mentionnés dans « Le Signe des Quatre » du fondateur du roman policier, Arthur Conan Doyle. Ou encore dans Les Diamants d'Eustache, Anthony Trollope ne cache pas son mépris pour la prose de Collins, racontant une histoire remarquablement proche de celle décrite par le maître du roman à sensation. Les histoires de Robert Louis Stevenson - "Le Suicide Club" et "Raja's Diamond", réunies à l'écran à l'époque soviétique sous le titre "Les Aventures du prince Florizel", sont évidemment inspirées moins par les œuvres de Doyle que par le roman de Collins.

Aujourd'hui, la « Montagne de Lumière » est conservée dans la Tour et les visiteurs sont très surpris par la taille modeste du diamant. Selon les estimations des bijoutiers, il s'agit actuellement du 90e plus gros diamant, mais cela ne rend pas Kohinoor moins célèbre. Non seulement le gouvernement indien, mais aussi le Pakistan, l’Irak, l’Afghanistan, la Chine et d’autres pays qui revendiquent le statut de patrie du « diamant le plus célèbre du monde » veulent toujours récupérer la célèbre pierre.

Il est surprenant que Wilkie Collins ne fasse presque aucune mention du diamant dans son journal. Il parle de sa visite au Crystal Palace dans sa lettre à sa mère, mais il n'y a pas un mot sur Kohinoor. L’effet magique du cristal est apparu dans son œuvre bien plus tard.

Au moment de sa rencontre avec la Grande Exposition, il était un aspirant avocat avec le rêve ambitieux de devenir écrivain.

Articles d'autres auteurs sur le roman

Rocher lunaire

Le premier, le plus long et le meilleur des romans policiers anglais modernes - c'est ainsi que Wilkie Collins a décrit le roman Rocher lunaire un autre classique de la littérature anglaise, Thomas Eliot. Eliot était un grand fan du roman policier anglais et, avec sa remarque, il mettait une fois de plus à l'écart les histoires très populaires sur Sherlock Holmes, qu'il considérait comme snob et sèches. Mais il n’avait qu’en partie raison. La Pierre de Lune est véritablement le premier roman à raconter l'histoire de l'enquête.

Collins fonde l'intrigue sur les principes développés par Edgar Allan Poe, où les soupçons reposent sur une personne innocente, et le détective n'enquête pas tant sur un crime qu'il rétablit l'injustice envers les sans défense. Sa tâche principale est de corriger la position humiliante d'une personne soupçonnée d'avoir volé un diamant. Le détective dessiné par Collins est un brillant conteur, et ses répliques sont comme des perles sur lesquelles on tombe constamment dans les histoires de Sherlock Holmes, les romans d'Agatha Christie, les œuvres ironiques de Crispin et dans de nombreux autres romans policiers du 20e siècle, Par exemple, cet endroit et le diamant manquant sont les pièces du même puzzle.

Quant au commentaire sur sa longueur, il est peu probable que des lecteurs plongés dans son atmosphère veuillent retirer quelques pages pour en connaître rapidement la fin. Et aujourd'hui, nous avons déjà lu plus de romans. Concernant la qualité, toute évaluation catégorique (la pire ou la meilleure) doit être écartée, car le roman est vraiment bon. Par conséquent, pour ceux qui ne l'ont pas encore lu, considérez la critique d'Eliot comme une sorte de publicité et une raison de lire. Rocher lunaire .

Quelques mots maintenant sur le roman. Collins combine deux choses étonnantes, le vol d'une pierre de lune presque magique et une enquête absolument réaliste. L'auteur ne cherche pas à cacher quoi que ce soit au lecteur et c'est pourquoi tous les faits nécessaires à l'enquête sont présentés dans les dix premiers chapitres. Mais si seulement c'était aussi simple. Collins utilise à nouveau avec brio un dispositif littéraire tel que hareng rouge, concentrant son attention sur un personnage ou un autre, et comme il est un brillant conteur, l'histoire ne laisse pas le lecteur s'ennuyer. La brillante étude des personnages illustre pleinement le talent du romancier.

Le thème de l'irrationnel, qui se situe littéralement au-dessus des conclusions logiques, est très bien réalisé. Le thème d'un diamant ramené de l'Inde mystérieuse, réagissant au clair de lune, et restant donc inaccessible à la pensée rationnelle. La beauté d'un diamant fait écho à l'horreur qu'il évoque. L’éclat qui en découlait était comme l’éclat d’une pleine lune. Lorsque vous regardiez la pierre, sa profondeur dorée attirait votre regard vers elle de sorte que vous ne pouviez rien voir d'autre. Sa profondeur semblait incommensurable ; cette pierre, qu'on pouvait tenir entre le pouce et l'index, semblait sans fond, comme le ciel lui-même. Au début, il s'est couché au soleil ; puis nous avons fermé les volets et il brillait dans l'obscurité avec son propre clair de lune. Dans le même temps, Collins expose immédiatement des faits strictement scientifiques. Charbon simple- c'est ce que dit l'un des héros (aujourd'hui, bien sûr, on va rire de cette simple explication).

Le roman de Collins est fier d'être seul, car beaucoup de temps s'est écoulé entre le moment où le roman a été écrit et le début du boom policier. Malgré de bonnes ventes, les critiques n'étaient pas disposées à donner des critiques enthousiastes à l'auteur. Mais le temps a corrigé cette erreur...

Premier détective

Inspiré par la maladie et des réflexions sombres sur les idées et les circonstances qui l'entourent, le nouveau roman de Wilkie Collins, Armadale, a fatigué non seulement les lecteurs, mais aussi l'auteur lui-même avec le désespoir de ses images. Et pourtant, s'étant brièvement remis d'une nouvelle crise de la maladie qui le tourmentait, Collins commençait déjà un nouveau roman, aujourd'hui internationalement reconnu comme sa meilleure création. Au printemps 1867, il acheva un croquis du Moonstone. Ayant pris connaissance de ce projet, Dickens écrivit à son co-éditeur Wills : Il a été écrit avec un soin extraordinaire et le livre a toutes les chances d'être un grand succès. À bien des égards, c'était la meilleure chose qu'il ait jamais planifiée. En 1868, le roman fut publié dans une édition séparée. Le contenu de l'intrigue principale se résume aux circonstances dans lesquelles a disparu le diamant légué par John Herncastle à sa nièce (Rachel Verinder) qu'il avait volé en Inde et comment ensuite la recherche du coupable du vol, commis sous d'étranges et Des circonstances mystérieuses se sont produites. L'émergence du motif constructif de la Pierre de Lune - le motif du diamant jaune volé lors de la prise de Seringapatam, qui ornait le front du dieu indien de la Lune, ainsi que la légende sur le sort qui attend quiconque empiète sur ce sujet Sanctuaire bouddhiste – devrait remonter à 1857. Après avoir invité Collins à écrire sur la Grande Mutinerie, Dickens intéressa alors son ami à l'histoire et aux légendes de l'Inde. Dix ans plus tard, pensant commencer un nouveau roman, Willkie revint aux matériaux indiens dont il disposait et les enrichit de nouveaux. Parallèlement, il s'intéresse aux méthodes de travail du célèbre détective anglais Whicher. Dans le roman, Moonstone Whicher est devenu le modèle du personnage de Cuff. Par la suite, il devint l'image de Sherlock Holmes et de tous les nombreux descendants de ce héros littéraire populaire. C’est sur cette base que Collins a commencé à tisser un roman policier complexe et magistralement construit. De nombreux critiques ont dit que dans The Moonstone, le lecteur semble être présent à la naissance du roman policier moderne - un genre extrêmement populaire de nos jours. Il est incontestable que la Pierre de Lune n’est pas seulement un exemple classique de ce genre, mais aussi l’œuvre dont elle tire son origine à l’époque moderne. Sur la façon dont l'intrigue est brillamment construite, avec quelle habileté Collins a utilisé la technique consistant à éclairer le sujet avec le témoignage de diverses personnes, avec quelle facilité l'auteur assure que le mystère du crime reste obscur jusqu'aux toutes dernières pages du livre, il est Il n'est guère nécessaire d'en parler aujourd'hui : on a déjà beaucoup parlé de ce sujet, et de manière convaincante. Mais parler de La Pierre de Lune uniquement comme d’un roman policier, c’est appauvrir de manière impardonnable une merveilleuse œuvre d’art réaliste.

Personnages Collins

Comme dans tous ses meilleurs livres, Collins a sculpté un certain nombre de personnages réalistes importants et très vivants, comme dans tous ses livres, en approfondissant la psychologie de ses personnages, sans pression et en montrant très subtilement le lien direct de cette psychologie avec la classe sociale. auquel tel ou tel personnage de son histoire dramatique est lié par les circonstances sociales qui ont formé tel ou tel personnage. Après que les rebondissements de l'intrigue racontée par différentes personnes - témoins de ce qui s'est passé et de ce qui s'est passé après la disparition du diamant - soient déjà effacés de la mémoire, les participants aux événements dramatiques restent en vie - pas des mannequins gris ou des diagrammes ambulants, mais des personnes pleines de sang, subtilement individualisées et finement dessinées. Il s'agit peut-être d'abord du majordome Betteredge, montré dans toute l'originalité de sa curieuse personnalité, mais avec les traits caractéristiques d'un vieux serviteur anglais d'une ancienne famille, élevé dans le respect des titres et du sang. La beauté de son discours est individuelle, son approche des gens est individuelle, sa manière de se comporter est individuelle et, enfin, dans tous les cas de la vie, il cherche soutien et aide chez Robinson Crusoé, qui contient pour lui bien plus de sagesse que la sagesse traditionnelle. Bible. Ce vieil homme, qui a grandi dans les idées et les principes des anciennes traditions de service aux propriétaires terriens et en même temps plein d’une noblesse et d’une estime de soi indescriptibles, est le plus grand succès de Collins en tant qu’artiste. Mais Betteredge n’est pas la seule réussite de ce merveilleux roman. Le détective Cuff, qui voit clair dans les gens et surprend tout le monde par son extraordinaire pouvoir d'observation, est également intéressant à d'autres égards : il est prêt à discuter pendant des heures avec les amateurs de roses sur les différentes variétés et méthodes de culture, et après sa retraite, il donne à sa passion de jardinier. Old Maid Clack (nièce de Sir John Verinder), prête à éclairer tout le monde et partout avec la lumière de l'Évangile, quels que soient le lieu et l'heure, et surveillant strictement la moralité de son prochain même au seuil de sa mort... Une profonde l'honnête avocat Breff avec des traits d'excentricité... Rosanna, la servante de Lady Verinder, avec son passé sombre et un attachement secret et tragique à Franklin Black... La fille du pêcheur est infirme, dévouée à Roseanne jusqu'à l'oubli d'elle-même... Le cousin doux et glissant de Verinders, Godfrey Ablewhite, est le patron à la langue douce des dames charitables... Certains personnages du roman sont conçus sur des tons tragiques (Roseanne), d'autres sont écrits avec un humour doux (Betteredge), d'autres sont comiques, voire presque. grotesque (Clac). Les personnages principaux de l'intrigue dramatique - Lady Verinder, sa fille Rachel et les amants Rach et Black - sont peut-être les moins marquants de ce livre riche en images. L'intégralité des personnages de The Moonstone est la preuve incontestable que le roman a été écrit par un véritable artiste de haut niveau.

Sables mouvants

L'atmosphère, que Collins maîtrisait parfaitement, est moins sombre dans The Moonstone que dans les romans The Woman in White, No Name, et encore plus dans Armadale. Des couleurs sombres et inquiétantes, des descriptions et des allusions significatives apparaissent principalement là où l'auteur dessine les sables mouvants côtiers dans lesquels meurt la malheureuse Roseanne. La description de ces sables mouvants, soupirant comme un être vivant, menaçant et inexorable comme le rocher, est impossible à oublier ou à ne pas remarquer.

Fils d'artiste et lui-même connaisseur de la peinture, Collins s'est découvert très tôt un don brillant pour créer des paysages, notamment des paysages riches en ambiance, véhiculant le plus souvent tension et anxiété. Collins revient à plusieurs reprises dans Moonstone dans les sables mouvants, jusqu'à ce que son image changeante et terrifiante soit à la hauteur des pressentiments en consommant Rosanna Spearman.

La description de ce terrible cimetière, qui a englouti plus d'une malheureuse fille, est empreinte d'une atmosphère d'horreur et de noirceur. Là où nous parlons de Roseanne, une ancienne voleuse qui est tragiquement tombée amoureuse d’un jeune aristocrate et s’est convaincue qu’elle possédait son secret, les motifs mélodrame inhérents au style de Collins sont assez forts. Mais en même temps, l’image de Roseanne est le succès de l’auteur dans la création d’une image psychologiquement profonde. Collins, sans aucune pression sensationnelle, montre l'inévitabilité de la mort de Roseanne lorsque ses rêves ne se réalisent pas. Elle se dirige fatalement vers sa mort, destinée non par la Providence, mais par la logique de la situation actuelle.

Les tonalités musicales du roman changent constamment, et c'est là son charme particulier. La tragédie rencontre la comédie, l'épisode dramatique associé à Roseanne Spearman alterne avec les épisodes londoniens avec leur diversité de figures, d'ambiances, d'émotions et de positions. Ainsi, le triste épisode de la mort de Lady Verinder est relevé par des intermèdes comiques appels son prude Klak, dispersant des brochures salvatrices destinées à inverse Lady Verinder sur son lit de mort. La confusion et la désorientation de Franklin Black, la rage longtemps incompréhensible de Rachel Verinder, qui ne veut plus entendre parler de Franklin après la disparition du diamant, sont contrebalancées par l'harmonie captivante de Betteredge, soutenue par la sagesse philosophique de Robinson Crusoé, remarque, la sagesse qui combine l'empirique rationalisme et la croyance puritaine en la Providence.

DANS Pierre de lune, malgré son intrigue résolument policière, il n'y a pas de méchants comme Sir Glyde ou le comte Fosco. Godfrey Ablewhite, qui a volé le diamant et a finalement été rattrapé par la vengeance des hindous, est tout sauf le méchant d'un mélodrame ou d'un roman gothique. Ce favori des pieuses vieilles femmes et des vieilles filles est complètement faux et hypocrite, mais il n'a rien de théâtral. Le délit qu’il a commis s’explique de manière convaincante par la situation désespérée du jeune homme au moment du vol.

Avec toute son intrigue Rocher lunaire équilibré par une forte tendance descriptive humoristique et non moins forte. Ce roman, passionnant avec un mystère non résolu et compliqué par des épisodes secondaires, est en même temps une brillante chronique des coutumes de la vie ordinaire.

Avez-vous été à Pierre de lune un thème social qui résonne puissamment dans les précédents grands romans de l’écrivain ? S'ils existent, ils sont sourds et moins évidents, car l'accent est mis davantage sur l'étude de la psychologie des personnages que sur l'analyse des causes et conséquences sociales. Mais d’un autre côté, il n’y a aucune raison de parler de réconciliation de l’auteur avec la société moderne. Quelques remarques et réflexions ironiques sur gratuit la patrie de Franklin Black, fuyant constamment l'étouffement de la société anglaise à l'étranger, on dit que Wilkie Collins n'a pas changé son attitude critique envers le pays de prospérité bourgeoise.

Sans exagérer le caractère autobiographique du dernier épisode du roman, où apparaît pour la première fois Ezra Jennings, un médecin toxicomane malade, et cela devient clair ordinaire Les circonstances entourant la disparition du diamant des appartements de Rachel Verinder ne peuvent cependant pas être écartées comme l'expérience personnelle de Collins avec les divers effets de l'opium. Mais autre chose est intéressant ici. Collins pour la première fois en prose anglaise et abordé avec beaucoup d'audace Pierre de lune pour décrire ce qui se passe dans le subconscient. C'est à cet égard que se pose la question de savoir où commence et où finit l'individualité et quelle est la mesure de la responsabilité d'une personne exposée à la drogue.

Rocher lunaire peut être lu comme sensationnel roman, et la plupart des lecteurs le perçoivent ainsi, sans se rendre compte des problèmes posés par l'auteur. Quelles sont les limites de l’individu et donc quelles sont les limites de sa responsabilité morale ? Le problème que les psychologues d'aujourd'hui réfléchissent et résolvent de différentes manières n'aurait pu être posé que dans les années 60 du siècle dernier.

La base de la méthode de Collins, qui construit la reconnaissance à travers le témoignage de personnes familières avec seulement une partie de la vérité, est une comparaison de ce qui existe dans la réalité et de la façon dont elle se réfracte dans l'esprit des gens sur la base d'apparences trompeuses (même le grand Cuff fait une erreur ici, soupçonner Rachel Verinder du vol d'un diamant lui appartenant !).

On peut être d'accord avec les chercheurs qui considèrent Rocher lunaire comme une œuvre dans laquelle le genre policier est né. Mais nous ne pouvons pas nous arrêter là. Comme les grands romans précédents de Collins, il n'est pas seulement un roman policier ou un film d'action, pas seulement un modèle. sensationnel roman de l'école correspondante : Rocher lunaire a parfaitement le droit d’être considérée comme l’une des meilleures œuvres réalistes de son époque.

Le plus grand et le plus significatif des romans de Collins, Rocher lunaireétait aussi le dernier de grand les œuvres de l'écrivain. Tout ce que l'auteur a écrit Pierre de lune au cours des deux dernières décennies de sa vie, ne peut être comparé à Pierre de lune, ni avec La femme en blanc, sans aucun des romans des années 60, écrits à l'apogée de son œuvre.

Rocher lunaire séduit par la netteté et le dynamisme de l'intrigue. Le lecteur s'inquiète du problème longtemps non résolu du mystère de la disparition du diamant...

Mais le roman, ayant tous les traits d'un roman policier superbement construit et parcelle les œuvres ne peuvent que captiver les autres : c'est une représentation subtile de personnes vivantes, une merveilleuse reproduction de portraits réalistes, une pénétration profonde dans les secrets de la psychologie humaine. De plus, nous ne pouvons pas oublier une minute à quelle heure et dans quel pays les événements se déroulent.

En évaluant objectivement l'héritage de Collins aujourd'hui, il est nécessaire de mettre fin à divers préjugés à l'encontre de cet écrivain. Une analyse des meilleures œuvres de Collins montre que, ayant vu une grande partie de ce que ses contemporains plus âgés ont vu et que chacun a montré à sa manière, Collins a souvent regardé les choses avec un regard nouveau. Né seulement 12 ans plus tard que Dickens et 13 ans plus tard que Thackeray, il appartenait néanmoins à une génération différente et anticipait le XXe siècle à venir dans de nombreux motifs de son œuvre.