एक बेवकूफ आदमी ने एक तलाकशुदा और एक बच्चे वाली महिला से शादी करने का फैसला किया। तलाकशुदा से शादी करो

मेरा लेख "छह कारण..." जल्द ही दो साल पुराना हो रहा है। खैर, दोस्तों, आपकी टिप्पणियाँ पूरी तरह से मेरी उम्मीदों पर खरी उतरीं, हालाँकि मैं उनकी संख्या और लेख द्वारा RuNet में पैदा की गई प्रतिध्वनि से कुछ हद तक आश्चर्यचकित हूँ। मुझे संदेह था कि किसी तूफ़ान से लेख को ख़तरा हो सकता है, लेकिन इतना बड़ा नहीं, मैं मानता हूँ।

प्रकाशन के दूसरे दिन ही, मुझे एहसास हुआ कि मैं शारीरिक रूप से सभी को व्यक्तिगत रूप से उत्तर नहीं दे सकता। मैंने कुछ विशिष्ट प्रतिक्रियाओं को उजागर करने और सभी पाठकों को सामूहिक रूप से प्रतिक्रिया देने का निर्णय लिया।

इसलिए, टिप्पणियों को लेखकों के निम्नलिखित समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

1. उग्र महिलाएं.

मैं उन्हें नरम कहूंगा...उह, ठीक है, मान लीजिए, "अपर्याप्त।" टिप्पणियाँ अक्सर बहुत संक्षिप्त, लेकिन भावनात्मक होती हैं:

“हाँ, प्रिय, तुम बीमार हो, तुम बीमार हो! हद से ज्यादा गुस्सा! ऐसा लगता है जैसे आपके पूर्व ने आपको परेशान कर दिया है!'

“आपने तलाकशुदा महिलाओं के बारे में जो लिखा है वह पूरी तरह बकवास है!!! अपने आप को देखो! रिश्तों की जटिलता के बारे में कुछ बिंदु हैं, लेकिन अधिकतर एक स्वार्थी पुरुष की मूर्खता है!!! यह अकारण नहीं है कि सभी पुरुषों में गुणसूत्रों का निम्न सेट होता है - XY गुणसूत्रों में से एक में एक कंधा गायब होता है। और यह सब कुछ कहता है!”

"तुम कितनी कमीने हो, दीमा!"

“लेखक स्पष्ट रूप से गैर-तलाकशुदा और अविवाहित महिलाओं के बीच मांग में नहीं है। मैंने तलाकशुदा महिलाओं से पूछा, लेकिन उन्होंने नहीं दिया, मुझे बुरा लगा और मैंने बदला लेने के लिए एक लेख लिखा।'

“किसने तुम्हें इतना ठेस पहुँचाई?”

"कोई भी इसे यूं ही आपको नहीं देता"

खैर, यहां बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। अत्यधिक नकारात्मक भावनाएँ और किसी भी रचनात्मकता की कमी खुद बयां करती है: लेख ने शीर्ष दस में जगह बनाई और एक भँवर के घोंसले में हलचल मचा दी। रूसी महिलाएं बिल्कुल पूर्वानुमानित तरीके से प्रतिक्रिया दे रही हैं.

2. उत्साहित महिलाएं

वे मुझे समझाते हैं कि "हर मामला पूरी तरह से अलग है," कि हर किसी के लिए सब कुछ अलग है। भिन्न, भिन्न, लेकिन पतन के परिदृश्यों को आप केवल अपनी उंगलियों पर गिन सकते हैं आधुनिक परिवार. वे विशिष्ट हैं. मुझ पर विश्वास नहीं है? एबीएफ में आएं और पढ़ें, पढ़ें, पढ़ें...

वे मुझे "असली पुरुषों" का उदाहरण देते हैं जो अपने "स्वार्थ" से घृणा करते हैं (मुझे डर है कि यह "स्वार्थ" नहीं है, बल्कि सामान्य ज्ञान, उनके हित और भावनाएं हैं स्वाभिमान), तलाकशुदा महिलाओं से शादी करें और "खुशी से" रहें। अंतिम निष्कर्ष जोड़-तोड़ करने वाली महिला के घिसे-पिटे कथन में निहित है "यदि आप एक महिला से प्यार करते हैं, तो उसके बच्चे से प्यार करें।"

“क्या आप किसी महिला से प्यार करते हैं? उसके बच्चे को भी प्यार करो. और यदि आप स्वयं को परोपकारी मानते हैं (तलाकशुदा से विवाहित, किसी और के बच्चे को खाना खिलाना), तो ठीक है, आपके प्रति रवैया उचित होगा।
या तो आप बच्चों से प्यार करते हैं या फिर आपको बच्चे पसंद नहीं हैं। और मेरा, मेरा नहीं, सोचने का एक कुतिया तरीका है।

3. महिलाएं "प्यार" शब्द लहरा रही हैं

वे मुझे कभी प्यार न करने के लिए डांटते हैं। वे दृढ़तापूर्वक विश्वास दिलाते हैं कि प्रेम वास्तव में "सभी को जीत लेता है।"

मैं आश्चर्यचकित हूं: प्यार का इससे क्या लेना-देना है? मैं एक तलाकशुदा और एक बच्चे वाली महिला से प्यार करना पूरी तरह से स्वीकार करता हूं। इससे उससे शादी कैसे होगी? के लिए आधुनिक महिलाएं"प्यार" शब्द एक सार्वभौमिक सौदेबाजी का साधन है। कोई भी घृणित कार्य उचित है यदि यह "पवित्र प्रेम" के नाम पर किया जाता है: व्यभिचार, व्यभिचार, परिवार छोड़ना (बेशक, केवल अगर एक महिला छोड़ देती है; यदि कोई पुरुष परिवार छोड़ देता है, तो इसे "एक कामुक बकरी ने अपने परिवार को धोखा दिया" कहा जाता है) और अपने बच्चों को त्याग दिया”)। उनकी नजर में प्यार गैरजिम्मेदारी और मूर्खता को सही ठहराता है।

महिलाओं की नज़र में "प्यार" का विपरीतार्थी शब्द "इस कमीने" का "स्वार्थ" (निश्चित रूप से, एक आदमी का) है, जो (मूर्ख मत बनो) इतनी सुंदर लड़की से शादी नहीं करना चाहता, एक बच्चे के साथ पूरी तरह से अद्भुत तलाकशुदा। यह वह "अहंकारी" है, जो संदिग्ध संभावनाओं के बारे में सोचने का साहस करता है स्वजीवनइस महिला के साथ और एक संभावित पत्नी के रूप में उसके गुणों का मूल्यांकन करें, न कि "सर्वग्रासी प्रेम" के आगे झुकें, जिसके लिए वह ("बदमाश") सक्षम नहीं है। क्या नीच पुरुष: वे अपने हितों के बारे में सोचने का साहस करते हैं!

रूस में महिलाएं इस तथ्य की इतनी आदी हैं कि एक पुरुष उनके लिए सिर्फ एक उपांग है, एक एटीएम और एक वाइब्रेटर का एक मिश्रण, एक जेब काटने वाला लड़का, किसी भी तरह का कलाकार। औरत की इच्छाएँ,एक प्राणी केवल इस बात के लिए एक महिला का सदैव ऋणी रहता है कि वह कभी-कभी (जब उसके सिर में दर्द नहीं होता है) अपने पैर फैलाकर उसे खुश करती है, कि पुरुषों के हितों के बारे में कोई भी विचार उन्हें उन्माद और एक दुष्ट साँप फुसफुसाहट का कारण बनता है।

4. "बच्चों से प्यार करने वाली" महिलाएं,

जो अपनी मुट्ठियाँ हिलाते हुए पुरुषों को अपने बच्चों को त्यागने के लिए कोसते हैं। उनकी समझ में, यह पुरुष हैं (खैर, और कौन?) जो बच्चों के साथ तलाकशुदा महिलाओं की उपस्थिति के लिए दोषी हैं।

मैं इस घृणित महिला के झूठ से कितना थक गया हूँ! आइए तथ्यों की ओर मुड़ें।

60-83% शादियाँ टूट जाती हैं 75-80% मामलों में तलाक की पहल महिला की ओर से होती है. 98% बच्चे स्वचालित रूप से अपनी माँ के पास रह जाते हैं, 70% पूर्व पत्नियाँ सक्रिय रूप से पिता को अपने बच्चों के साथ संवाद करने से रोकती हैं!

हर साल, एक बच्चे के निवास स्थान के संबंध में 124 हजार (!) दावों पर विचार किया जाता है - जाहिर है, ये सिर्फ वे पिता हैं जिन्होंने अपने बच्चों को "त्याग" दिया, हाँ।

नहीं सुना है पिता समिति? पुरुषों को कैसे संदेश देने के लिए मजबूर किया जाता है नये साल के तोहफेराष्ट्रपति के माध्यम से अपने बच्चों को? क्या आपने पिताओं के खिलाफ भेदभाव के खिलाफ पिताओं के आंदोलन के बारे में सुना है?

यह तो नहीं सुना कि दस लाख से अधिक एकल पिता होते हैं, लेकिन मातृत्व पूंजीक्या उन्हें अदालतों के चक्कर काटने पड़ेंगे? और इस तथ्य के बारे में कि महिलाओं के गुजारा भत्ता भुगतान से बचने की संभावना दस गुना अधिक है? (गोसकोमस्टैट से डेटा)

सर्च इंजन में टाइप करें "किसी पुरुष से गर्भवती कैसे बनें अगर वह इसके खिलाफ है" - कितने मूर्ख इन युक्तियों का पालन करते हैं और पुरुषों को इस तरह से बांधने की कोशिश करते हैं, क्षुद्रता करते हैं, और फिर शिकायत करते हैं कि उन्हें "छोड़ दिया गया"।

5. अधिकांश पुरुष मुझसे हाथ मिलाते हैं।

तलाकशुदा महिलाओं के बारे में आपके लेख के संबंध में, मैं कहूंगा - आप 99.9% सही हैं (मैं सैद्धांतिक रूप से मौजूदा पर 0.01% छोड़ दूंगा) सामान्य महिलाएं). लेकिन हालात और भी बदतर हैं. प्रत्येक (लगभग) युवा महिलाएँ, जो अभी भी हमारे समय में अपने एकमात्र व्यक्ति की तलाश में हैं, उसे टॉम क्रूज़ से कम नहीं, एक सफेद कैडिलैक में मास्को में एक अपार्टमेंट और पास में एक विला के साथ कल्पना करती हैं। यह विशेष रूप से उपभोक्ता के दृष्टिकोण से है। और विवाह योग्य उम्र की एक लड़की का मानना ​​है कि वह ही इसकी हकदार है, बिना यह सोचे कि वह आध्यात्मिक दृष्टि से किस तरह की व्यक्ति है और बाहरी रूप से कैसी दिखती है। यह सोचने के बाद कि राजकुमार अभी तक प्रकट क्यों नहीं हुआ है (और प्रकृति वर्षों से उसे शादी के लिए खींचती है), व्यक्ति अपने आस-पास मौजूद विकल्पों को करीब से देखना शुरू कर देता है, लेकिन उसके लिए इसे पहले से ही कूड़े में खोजबीन करना, उसकी तलाश करना कहा जाता है। , जैसा कि वह सोचती है, अयोग्य लोगों के बीच (और वह उन्हें कैसे खुश करती है)। इसके बाद विवाह का एक बदसूरत स्वरूप निर्मित होता है और, सभी प्राकृतिक प्रतिक्रियाओं के अनुसार, एक दुखी बच्चा प्रकट होता है। बेशक, यह दुर्भाग्यपूर्ण मिलन लंबे समय तक नहीं चल सकता, क्योंकि यह "बस इसे दे दो, लेकिन यदि तुम नहीं दे सकते, तो तुम मूर्ख हो, खो जाओ, वह सिर्फ मैं हूं" पर आधारित है और इसका परिणाम एक तलाकशुदा के साथ है, लेकिन अभी भी एवर के गर्व और प्यार से पीड़ित हूं। लेकिन समय बीतता है और देर-सबेर यह एहसास होता है कि "किसी के उपयोग के बिना नरक में जाना है।" और फिर अनुरोध तेजी से गिर जाते हैं, तब ककड़ी पहले से ही एक फालूस की तरह लगती है, और हर आदमी इतना प्रिय और प्यारा होता है, यह 30-35 की उम्र के आसपास होता है और अनिवार्य रूप से होता है, क्योंकि... आपको अपने पापों के लिए भुगतान करना होगा, और आप अकेले नहीं हैं जिसे भुगतान करना होगा। और इसकी पृष्ठभूमि में, ऐसे पुरुष तेजी से ध्यान देने योग्य हो गए हैं, जो 30-40 वर्ष की आयु तक भी, मूल रूप से इस तरह के भाग्य को साझा नहीं करना चाहते हैं, या तो व्यापारिकता और घमंड से अभिभूत पुल्लट्स के साथ, या सेकेंड-हैंड तलाकशुदा लोगों को खुश करने के साथ, लेकिन बस जाओ और अपने लिए एक वेश्या खरीद लो।

आदर करो भाई! अनावश्यक दिखावे के बिना और मुद्दे तक इतना स्पष्ट और सक्षम ढंग से लिखें। बहुत अच्छा!!

सभी कारण स्पष्ट हैं!! मैं लेखक का पूरा समर्थन करता हूं, क्योंकि मुझे खुद इसका सामना करना पड़ा है और मैं देखता हूं कि मेरे दोस्तों को सामान्य संबंध बनाने में परेशानी हो रही है और इसका कारण यह है कि एक बच्चे वाली महिला के लिए, एक पुरुष हमेशा तीसरे स्थान पर होता है, कुछ लोग इसे टाल देते हैं इसके साथ, लेकिन उनमें से केवल कुछ ही हैं, अक्सर एक महिला सहज रूप से बच्चे के महत्व को कम कर देती है और उसे या उसकी माँ को भेज देती है या अधिक बार उसे अपने पूर्व के पास जाने देती है, लेकिन यह भी अक्सर नहीं होता है !! और तलाकशुदा महिलाओं के बारे में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह अकेली है या नहीं, मैं पूरी तरह सहमत हूं, क्योंकि... आपके दिमाग में पुरुषों के लिए अनादर और तिरस्कार है और महिला को इसका एहसास नहीं है, लेकिन यह लगातार चलता रहता है, इसे ठीक करना बेकार है, इसलिए पहली डेट के बाद आप संवाद करना बंद कर देते हैं, क्योंकि... यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह सब कहाँ जा रहा है!! सामान्य तौर पर, मैं लेखक का पूरा समर्थन करता हूँ!! मैं उन महिलाओं की प्रतिक्रिया की कल्पना कर सकता हूं जो ऐसे वाक्यांश उछालेंगी जैसे: असली पुरुष, असली नहीं, आदि!!)))

मैं लेख से 100% सहमत हूँ। कभी-कभी वे तलाकशुदा महिलाओं से भी शादी करते हैं, लेकिन यह वही रिश्ता नहीं है, और "लड़की" अब पहले जैसी नहीं रही। ऐसी दोयम दर्जे की महिला के साथ गठबंधन में एक आदमी बहुत कुछ खो देता है। आपको बच्चे के पहले कदमों को देखना होगा और हर चीज़ को शुरू से अनुभव करना होगा। तलाकशुदा महिलाओं के लिए मुद्दा किसी और के खर्च पर अपने बच्चे का पालन-पोषण करना है।

6. स्मार्ट महिलाएं भी होती हैं.

और चेतावनी दी. अफसोस, उनमें से केवल कुछ ही हैं।

जितना मैं चिल्लाना चाहूँगा: “बकवास! झूठ! सब कुछ ग़लत है!” - अफ़सोस, जो कुछ वर्णित है वह सच प्रतीत होता है। कहीं न कहीं मैंने खुद को पाया. किसी तरह मैं तुरंत तलाक नहीं लेना चाहता था, हालाँकि मैंने इसके बारे में गंभीरता से सोचा था। आपका सम्मान!

जो अभी भी बच्चों वाली तलाकशुदा महिलाओं से शादी करता है:

1. पूरी तरह से हारे हुए, निम्न श्रेणी के पुरुष, हारे हुए, वंशानुगत हेनपेकड पुरुष, एलेनी। उनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है। शायद ऐसी शादी से उन्हें कुछ हासिल भी हो जाए.

मेरे दोस्त ने एक तलाकशुदा महिला से शादी की और उसकी एक बेटी भी है। उसके पास रहने के लिए कोई जगह नहीं है और वह समझता है कि अब उसे जीवन में कोई विशेष सफलता नहीं मिलेगी, वह अपने बच्चे नहीं चाहता है;

2. तलाकशुदा पुरुष और आम तौर पर वयस्क बच्चों वाले वृद्ध पुरुष। उन्हें प्रजनन संबंधी समस्या का सामना नहीं करना पड़ता है और वे कम से कम किसी के साथ अपना जीवन जीना चाहते हैं।

सेट अक्सर आइटम 1 के साथ प्रतिच्छेद करता है

3. वास्तव में भोले-भाले पुरुष जो "धोखेबाज़ी" के जाल में फंस गए (देखें)। मुझे सचमुच उनके लिए खेद है। एकमात्र सांत्वना यह है कि उनकी संख्या तेजी से घट रही है। रूसी पुरुष होशियार हो रहे हैं.

मैंने यह लेख क्यों लिखा?

2. लड़कियों और युवा महिलाओं को राजकुमारों की बहुतायत के उस भ्रम से वंचित करना बहुत महत्वपूर्ण है जो कथित तौर पर उस कोने (तलाक) के आसपास उनका इंतजार कर रहे हैं।

मैंने तुमसे वादा किया था, मेरे पाठकों,

एक बच्चे वाली तलाकशुदा महिला से शादी न करने का सातवां कारण

« ...परन्तु मैं तुम से कहता हूं: जो कोई व्यभिचार को छोड़कर किसी अन्य कारण से अपनी पत्नी को तलाक देता है और दूसरी से विवाह करता है, वह व्यभिचार करता है; और जो कोई तलाकशुदा स्त्री से ब्याह करता है, वह व्यभिचार करता है«

(मैथ्यू 19:3-9)

« मैं तुमसे कहता हूं: जो कोई अपनी पत्नी को व्यभिचार के अपराध को छोड़ कर तलाक देता है, वह उसे व्यभिचार करने का कारण देता है; और जो कोई तलाकशुदा स्त्री से विवाह करता है, वह व्यभिचार करता है।«

(मैथ्यू 5:27-32)

« उस ने उन से कहा, जो कोई अपनी पत्नी को त्यागकर दूसरी से ब्याह करे, वह उस से व्यभिचार करता है; और यदि कोई पत्नी अपने पति को त्यागकर दूसरे से ब्याह कर ले, तो वह व्यभिचार करती है।«

(मरकुस 10:11-12)

आठवाँ भी है!

मैं इसे हमारी पत्रिका के नियमित पाठकों के लिए एक बोनस के रूप में प्रस्तुत करता हूँ। लेख पर अधिकांश महिलाओं की क्रोध भरी, क्रोध भरी, घृणास्पद टिप्पणियाँ पढ़ें। सबसे अधिक संभावना है, वे या तो तलाकशुदा महिलाओं या संभावित तलाकशुदा महिलाओं द्वारा लिखे गए थे, जो महिला "एकजुटता" से भरी हुई थीं। इसे पढ़ें और भयभीत हो जाएं: क्या वे ही हैं जो उन्हें परिवार बनाने के लिए बुला रहे हैं? हो सकता है कि कोई पुरुष ऐसी महिलाओं के साथ किसी तरह की रचनात्मक बातचीत कर सके? आप क्या सोचते हैं, पुरुषो?

« पवित्र धर्मग्रन्थ में लिखा है: "जिसे परमेश्‍वर ने जोड़ा है, उसे कोई मनुष्य अलग न करे," "और वे दोनों एक तन हो जाएँगे।" पवित्र शास्त्रों में, अपने पहले पति से तलाक के बाद एक महिला की दूसरी शादी को व्यभिचार कहा जाता है, लेकिन ऐसे कई मामले हैं जब हमारे समय में चर्च ऐसे विवाहों को मान्यता देता है। क्यों?“यूलिया यह सवाल पूछती है।

« मैं अपने लिए समझना चाहता था: यदि एक लड़की ने सांसारिक कानून के अनुसार शादी की और तलाक ले लिया, और उसकी दूसरी शादी संपन्न हो गई, तो उसके दूसरे पति के लिए यह माना जाएगा कि उसने एक तलाकशुदा महिला से शादी की है (और क्या इसका मतलब यह है कि "जो भी शादी करेगा एक तलाकशुदा महिला व्यभिचार करती है”)?“Foma.ru पोर्टल का एक पाठक पहले से ही यह पूछ रहा है।

« यदि यह पाप है, तो चर्च दूसरी और तीसरी शादी की अनुमति क्यों देता है? अर्थशास्त्र के कारणों से, यह क्या है? आख़िरकार, चर्च में व्यभिचार पर काबू पाने के साधन हैं (यह उपवास, प्रार्थना, संस्कार हैं), और यदि कोई व्यक्ति पाप से लड़ने के लिए उंगली नहीं उठाना चाहता, तो क्या ऐसा हो सकता है क्या किसी व्यक्ति को बिल्कुल भी रूढ़िवादी माना जाएगा?“एंटोन इस मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करते हैं।

« मैं वास्तव में उस प्रश्न का उत्तर पाना चाहूँगा जो अब मुझे पीड़ा दे रहा है। कई साल पहले, मेरे पति और मेरा तलाक हो गया (मेरी गलती के कारण), और फिर मैंने किसी और से शादी कर ली (उसकी पहले शादी नहीं हुई थी)। तब मैं इस तथ्य के बारे में कुछ भी नहीं जानता था कि आप तलाक नहीं ले सकते और जो कोई भी तलाकशुदा महिला से शादी करता है वह व्यभिचार करता है। जब से मुझे पता चला, यह पाप मुझे पीड़ा दे रहा है, तो यह पता चला कि मैंने स्वयं पाप किया है और किसी और को पाप में लाया है। मुझे क्या करना चाहिए, मुझे क्या करना चाहिए, कृपया उत्तर दें"- एक महिला जिसने अपनी पहचान नहीं बताई, पुजारी को लिखती है।

पुरातनता में रवैया

हालाँकि, गॉस्पेल को खोलने पर, आप इसमें निम्नलिखित पंक्तियाँ पा सकते हैं अलग - अलग जगहेंऔर विभिन्न संदर्भों में:

परन्तु मैं तुम से कहता हूं, जो कोई अपनी पत्नी को व्यभिचार के दोष को छोड़ और किसी कारण से त्याग देता है, वह उसे व्यभिचार करने का कारण देता है; और जो कोई तलाकशुदा स्त्री से विवाह करता है, वह व्यभिचार करता है (मत्ती 32:5)।

जो कोई व्यभिचार के अलावा अन्य कारणों से अपनी पत्नी को तलाक देता है और दूसरी शादी करता है वह व्यभिचार करता है; और जो तलाकशुदा स्त्री से विवाह करता है, वह व्यभिचार करता है (मत्ती 19:9)।

जो कोई अपनी पत्नी को त्यागकर दूसरी से ब्याह करता है, वह उस से व्यभिचार करता है; और यदि कोई पत्नी अपने पति को त्यागकर दूसरे से ब्याह करती है, तो वह व्यभिचार करती है (मत्ती 10:11-12)।

जो कोई अपनी पत्नी को त्यागकर दूसरी से ब्याह करता है, वह व्यभिचार करता है; और जो कोई तलाकशुदा स्त्री से विवाह करता है, वह व्यभिचार करता है (लूका 16:18)।

परन्तु जो ब्याह कर चुके हैं, उन्हें मैं नहीं, परन्तु प्रभु आज्ञा देता है, कि पत्नी अपने पति को त्याग न दे, परन्तु यदि वह त्याग दे, तो अकेली रहे, या अपने पति से मेल कर ले, और पति अपने पति को न त्यागे। पत्नी (1 कुरिन्थियों 7:11).

एक विवाहित महिला कानून द्वारा अपने जीवित पति से बंधी होती है; और यदि उसका पति मर जाता है, तो वह विवाह के नियम से मुक्त हो जाती है। इसलिए, यदि वह अपने पति के जीवित रहते हुए दूसरे से विवाह करती है, तो उसे व्यभिचारिणी कहा जाता है; यदि उसका पति मर जाता है, तो वह कानून से मुक्त हो जाती है, और यदि वह दूसरे पति से विवाह करती है तो वह व्यभिचारिणी नहीं होगी (रोमियों 7:2-3)।

पवित्र पिताओं का दृष्टिकोण

हम इसके बारे में पवित्र पिताओं से पढ़ सकते हैं:

"चाहे वह (एक तलाकशुदा आदमी) एक अविवाहित महिला से या एक तलाकशुदा महिला से शादी करता है, फिर भी वह व्यभिचार करता है" (जिगाबेन, मैथ्यू के सुसमाचार पर टिप्पणी)।

“पहला (विवाह) कानून है, दूसरा भोग है, तीसरा अराजकता है। और जो कोई इस सीमा का उल्लंघन करता है वह सुअर के समान है, और ऐसी शर्मिंदगी के कई उदाहरण नहीं हैं। यद्यपि कानून किसी भी गलती के लिए तलाक देता है, मसीह किसी भी गलती के लिए ऐसा नहीं करता है, बल्कि केवल व्यभिचारिणी से अलग होने की अनुमति देता है, फिर भी वह बाकी सब कुछ बुद्धिमानी से सहने की आज्ञा देता है, और व्यभिचारिणी को बहिष्कृत कर देता है क्योंकि वह जाति को नुकसान पहुंचाती है" (ग्रेगरी थियोलॉजियन, कार्य, भाग 3)।

"यदि श्रीमान," मैंने कहा, "एक पति की पत्नी प्रभु में विश्वासयोग्य है और वह उसे व्यभिचार करते हुए देखता है, तो क्या वह उसके साथ रहकर पाप करेगा?" और उसने मुझे उत्तर दिया: “जब तक पति अपनी पत्नी के पाप को नहीं जानता, तब तक वह उसके साथ रहता है, पाप नहीं करता। यदि उसके पति को उसके पाप के बारे में पता चल जाए और वह अपने व्यभिचार से पश्चाताप न करे तो पति उसके साथ रहकर पाप करेगा और उसके व्यभिचार में भागीदार बनेगा।” मैंने पूछा, "मुझे क्या करना चाहिए," मैंने पूछा, "अगर पत्नी अपनी बुराई जारी रखती है?" “उसके पति को उसे जाने दो और अकेला छोड़ दो। यदि वह अपनी पत्नी को त्यागकर दूसरी ले लेता है, तो वह स्वयं व्यभिचार का पाप स्वीकार कर लेगा।” "ठीक है, सर, अगर रिहा हुई पत्नी पश्चाताप करती है और अपने पति के पास वापस लौटना चाहती है, तो क्या उसे उसके पति द्वारा स्वीकार किया जाना चाहिए?" “यदि उसका पति उसे स्वीकार नहीं करता है, तो वह बहुत बड़ा पाप करेगा,” उसने मुझे उत्तर दिया। — किसी को पश्चाताप करने वाले पापी को स्वीकार करना चाहिए, लेकिन कई बार नहीं। क्योंकि परमेश्वर के सेवकों के लिए केवल एक ही पश्चाताप है। इसलिए, पश्चाताप के लिए, एक पति को अपनी पत्नी को रिहा करने के बाद, अपने लिए दूसरी पत्नी नहीं लेनी चाहिए। पत्नी को भी ऐसा ही करना चाहिए. ...इसलिए, आपको आदेश दिया जाता है कि आप पति और पत्नी दोनों अकेले रहें, क्योंकि इस मामले में पश्चाताप हो सकता है। परन्तु मैं ऐसा करने का कोई कारण नहीं देता: जो पहले ही पाप कर चुका है वह फिर पाप न करे। जहां तक ​​उसके पिछले पापों की बात है, ईश्वर है जो उपचार दे सकता है, क्योंकि उसके पास हर चीज पर अधिकार है" (हरमास, चरवाहा, आज्ञा 4)।

“आज्ञा क्या है? "पत्नी को अपने पति को तलाक नहीं देना चाहिए" और "पति को अपनी पत्नी को नहीं छोड़ना चाहिए।" प्रभु ने मुख्य रूप से पतियों को ध्यान में रखा जब उन्होंने उन्हें "व्यभिचार के अपराध को छोड़कर, अपनी पत्नियों को तलाक देने" की आज्ञा दी (मत्ती 5:32)। और प्रेरित विशेष रूप से पत्नियों को इस आज्ञा को संबोधित करते हैं। यह सच है कि कोरिंथ में महिलाओं को अधिक अधिकार प्राप्त थे और पतियों ने स्वयं को अधिक स्वतंत्रता दी थी। उन्होंने पहले ही एक व्यभिचारी व्यक्ति के विरुद्ध सख्त निर्णय देकर उसे काफी हद तक शांत कर दिया था, और फिर सभी व्यभिचारियों और व्यभिचारियों पर यह सख्ती लागू की। अब वह अपनी पत्नियों को नम्र बनाता है ताकि वे जल्दी से अलग न होने लगें। वह क्यों कहता है: "अगर उसका तलाक हो जाता है, तो उसे ब्रह्मचारी रहना होगा, या अपने पति के साथ मेल-मिलाप करना होगा" - वह सुलह कर लेगी - वह सुलह कर लेगी। अलगाव के कारण उसे याद नहीं रहते, इसलिए चाहे जो भी कारण हो। उसने यह बात एक पत्नी से कही; लेकिन चूँकि उनके पूरे भाषण में, उनके पति और पत्नी हर बात में समानता में थे, तो हमें यह मान लेना चाहिए कि यह प्रतिबंध पति पर भी लागू होता है, अर्थात, यदि वह अपनी पत्नी को छोड़ देता है, तो उसे अविवाहित रहने दें, या उसे अपनी पत्नी के साथ मेल-मिलाप करने दें। (थियोफन द रेक्लूस, 1 कोर के अंतिम भाग पर टिप्पणी)।

“प्रेरित विवाह बंधन को अटूट रखने का प्रयास करता है। क्योंकि अलग होने वाले को संयम की आज्ञा देकर, वह विवाह के विघटन को रोकता है। दूसरे के साथ विवाह पर रोक लगाकर, यह दोनों पक्षों को अपनी पिछली शादी में लौटने के लिए मजबूर करता है। उनकी स्वतंत्रता को सीमित कर देता है ताकि, भले ही अलगाव के कारण हों, वे तलाक के लिए जल्दबाजी करने के बजाय सुलह के लिए सभी तरीकों का उपयोग करने के लिए अधिक इच्छुक हों। बेशक, यहाँ व्यभिचार को पापी की ओर से सच्चे पश्चाताप की शर्त के तहत बाहर नहीं रखा गया है” (धन्य थियोडोरेट)।

“मेरी राय में, अपने पति द्वारा छोड़ी गई महिला को अविवाहित रहना चाहिए। क्योंकि जब प्रभु ने कहा: "जो कोई व्यभिचार के अपराध को छोड़ कर अपनी पत्नी को तलाक देता है, वह उसे व्यभिचार करने का कारण देता है" (मत्ती 5:32): तब उसे व्यभिचारिणी कहकर, उसने उसे दूसरे के साथ रहने से मना किया। क्योंकि यह कैसे संभव है कि एक पति व्यभिचार के अपराधी के रूप में दोषी हो, और एक पत्नी निर्दोष हो, जिसे भगवान ने दूसरे पति के साथ संभोग करने के कारण व्यभिचारिणी कहा हो? (बेसिली द ग्रेट, नियमों पर एम्फिलोचियस को पत्र, दूसरा पत्र, कला। 48)।

“तलाकशुदा पति-पत्नी के साथ विवाह व्यभिचार है! प्रभु ने स्वयं उन लोगों को सटीक उत्तर दिया जिन्होंने उनसे इस बारे में पूछा था: “मैं तुमसे कहता हूं: जो कोई व्यभिचार के अपराध को छोड़कर अपनी पत्नी को तलाक देता है, वह उसे व्यभिचार करने का कारण देता है; और जो कोई त्यागी हुई स्त्री से ब्याह करता है, वह व्यभिचार करता है” (मत्ती 5:32)। और आप अभी भी बहाने बनाते हैं: "तो वह स्वतंत्र है, वे तलाकशुदा हैं" (इओन क्रिस्टेनकिन, कन्फेशन बनाने का अनुभव)।

रूढ़िवादी मंचों पर राय

« यह संभव है कि जो कोई भी एक तलाकशुदा महिला से शादी करता है क्योंकि वह अपने पति से बेवफा है, वह उसके पाप के बराबर पाप करता है। हालाँकि, उस प्रकरण को देखें जब एक महिला को मसीह के पास लाया गया था, जो अपने पति को धोखा देने के कार्य में पकड़ी गई थी, जिसे उसने पत्थर मारने की अनुमति नहीं दी थी, और किस आधार पर“ऑर्थोडॉक्सी.कैफे फोरम की सदस्य स्वेतलाना इस समस्या के बारे में लिखती हैं।

« ईसाइयों को मत्ती 19:3-9 के कथनों के आधार पर तलाक नहीं लेना चाहिए। लेकिन अगर आप सचमुच ऐसा चाहते हैं, तो वे आपको धोखा देते हैं“मिखाइल ने अपनी राय व्यक्त की।

« पहले पति या पत्नी की मृत्यु पर या पंजीकृत चर्च तलाक की स्थिति में दूसरी शादी की अनुमति है। चर्च तलाक कारणों के स्पष्टीकरण पर सूबा के शासक बिशप द्वारा किया जाता है। तलाक की अनुमति क्यों दी जा सकती है, इसके लिए रूसी रूढ़िवादी चर्च की सामाजिक अवधारणा की मूल बातें देखें: « 1918 में, रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थानीय परिषद ने, "चर्च द्वारा पवित्र विवाह संघ के विघटन के कारणों पर परिभाषा" में, व्यभिचार और पार्टियों में से एक के प्रवेश के अलावा, इस तरह से मान्यता दी। नया विवाह, जीवनसाथी का रूढ़िवाद से विमुख होना, अप्राकृतिक बुराइयां, वैवाहिक सहवास में असमर्थता जो विवाह से पहले हुई हो या जानबूझकर आत्म-विकृति के परिणामस्वरूप हुई हो, कुष्ठ रोग या सिफलिस, लंबे समय तक अज्ञात अनुपस्थिति, दंड की निंदा के साथ सभी अधिकारों से वंचित होना संपत्ति का, पति/पत्नी या बच्चों, बहू के जीवन या स्वास्थ्य पर अतिक्रमण, दलाली, पति-पत्नी की अभद्रता का फायदा उठाना, असाध्य गंभीर मानसिक बीमारी और एक पति-पत्नी का दूसरे द्वारा दुर्भावनापूर्ण परित्याग। वर्तमान में, तलाक के लिए आधारों की यह सूची एड्स, चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित पुरानी शराब या नशीली दवाओं की लत, और पत्नी द्वारा अपने पति की असहमति के कारण गर्भपात कराने जैसे कारणों से पूरक है।- ऑर्थोडॉक्स फोरम में सक्रिय भागीदार एवगेनी दस्तावेज़ को उद्धृत करते हैं .

आधुनिक दृष्टिकोण

यदि कोई पुरूष किसी तलाकशुदा स्त्री से विवाह करता है, तो वह व्यभिचार करता है। लेकिन केवल तभी जब उसका भावी जीवनसाथी पिछले तलाक का दोषी हो। यदि वह तलाक के लिए किसी गंभीर कारण (बेवफाई, जीवन के लिए खतरा) के बिना पहलकर्ता है, या शुरू किए गए तलाक के बाद उसे गंभीर प्रायश्चित का सामना नहीं करना पड़ा है, तो पुरुष व्यभिचार करता है।
विवाह केवल विवाह नहीं है; रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत विवाह ईश्वर के समक्ष वैध है। हालाँकि, निश्चित रूप से, चर्च जाने वाले ईसाइयों के लिए शादी अनिवार्य है।

सुसमाचार द्वारा हमारे सामने प्रस्तुत जीवन की उच्च शुद्धता के अनुसार, चर्च एक ईसाई के जीवन में कुछ अपूर्णता के रूप में दूसरे और तीसरे विवाह की अनुमति देता है, पाप से सुरक्षा के रूप में केवल मानवीय कमजोरी को स्वीकार करता है। दूसरी शताब्दी के लेखक, सेंट जस्टिन शहीद कहते हैं कि "जो लोग हमारे शिक्षक (यीशु मसीह) के साथ दूसरी शादी करते हैं, उन्हें पापी माना जाता है।" बेसिल द ग्रेट लिखते हैं कि दूसरी शादी केवल पाप के खिलाफ एक इलाज है। ग्रेगरी थियोलॉजियन के अनुसार, "पहला विवाह कानून है, दूसरा भोग है।" पवित्र प्रेरितों के 17वें नियम के अनुसार, "जो कोई भी पवित्र बपतिस्मा के द्वारा दो विवाह करने के लिए बाध्य है, वह न तो बिशप हो सकता है, न ही प्रेस्बिटेर, न ही उपयाजक।" नियोकैसेरिया परिषद (315) के 7वें नियम के अनुसार, एक द्विविवाहवादी को पश्चाताप करने की आवश्यकता है। चर्च तीसरी शादी को और भी सख्ती से देखता है, क्योंकि इसमें कामुकता प्रमुख होती है। प्राचीन समय में, एक द्विविवाहवादी को 1 से 2 साल की सज़ा दी जाती थी, और एक त्रिपक्षीय को यूचरिस्ट से 3 से 5 साल तक बहिष्कृत करने की सज़ा दी जाती थी।

साथ ही, वह कहते हैं कि यदि पति-पत्नी में से किसी एक की शादी नहीं हुई है, तो शादी पूरी रीति से की जाती है, न कि दूसरी शादी की रीति से, जिसका अर्थ है कि आशीर्वाद दिया जाता है।

उत्तर को पूरा करने के लिए, मैं याद दिलाना चाहूंगा कि रूसी रूढ़िवादी चर्च के पवित्र धर्मसभा ने 28 दिसंबर 1998 के अपने निर्णय में उन कबूलकर्ताओं के कार्यों की निंदा की थी जो " उनके आध्यात्मिक बच्चों को इस आधार पर दूसरी शादी करने से रोकें कि दूसरी शादी कथित तौर पर चर्च द्वारा निंदा की गई है; ऐसे मामलों में विवाहित जोड़ों को तलाक देने से रोकें, जहां कुछ परिस्थितियों के कारण, पति-पत्नी के लिए पारिवारिक जीवन असंभव हो जाता है" उसी समय, पवित्र धर्मसभा ने निर्णय लिया "एन।" पादरियों को दूसरी शादी के प्रति उनके दृष्टिकोण की याद दिलाएँ रूढ़िवादी चर्चप्रेरित पौलुस के शब्दों द्वारा निर्देशित है: “क्या आप अपनी पत्नी से जुड़े हुए हैं? तलाक की तलाश मत करो. क्या आप पत्नी के बिना रह गए हैं? पत्नी की तलाश मत करो. हालाँकि, यदि तुम विवाह भी कर लो, तो भी तुम पाप नहीं करोगे; और यदि कोई लड़की ब्याह करे, तो पाप न करेगी... जब तक उसका पति जीवित रहता है, तब तक पत्नी व्यवस्था से बँधी रहती है; यदि उसका पति मर जाता है, तो वह जिससे चाहे विवाह करने के लिए स्वतंत्र है, केवल प्रभु में” (1 कुरिं. 7:27-28,39)».

और याद रखें: " अपश्चातापी पाप को छोड़कर कोई भी अक्षम्य पाप नहीं है«.

मूल http://masculist.ru/blogs/post-12.html से लिया गया

ढेर सारी चिट्ठियाँ, लेकिन दिलचस्प

दिमित्री सेलेज़नेव - एक बच्चे वाली तलाकशुदा महिला से शादी न करने के छह कारण

मैं स्पष्ट रूप से आरएसपी को गंभीर दीर्घकालिक संबंधों के लिए उम्मीदवार के रूप में विचार करने की अनुशंसा नहीं करता हूं। मैं मुख्य कारणों की सूची बनाऊंगा और उन पर http://www.antiwomen.ru/ के उद्धरणों के साथ टिप्पणी करूंगा।

कारण 1
और सबसे सरल: वास्तव में, एक बच्चा या बच्चे भी। आख़िरकार, आप एक महिला को पसंद करते हैं, इस तथ्य के कारण आपको किसी और के बच्चे के पालन-पोषण का बोझ उठाना क्यों ज़रूरी हो जाएगा? जैसा कि अभ्यास से पता चला है, महिलाएं तुरंत ऐसी स्थिति पर "स्वार्थी" होने का आरोप लगाती हैं।

हां, शब्द के अच्छे अर्थों में एक व्यक्ति को अहंकारी होना चाहिए। वह बस अपने परिवार की निरंतरता का ख्याल रखने के लिए बाध्य है सर्वोत्तम स्थितियाँअपने परिवार के लिए, अपने बच्चों के लिए।

समय-समय पर महिलाएं इसे फिसलने देती हैं। नहीं, नहीं, उनके मुंह से कुछ यूं निकलेगा, ''हां, एक आदमी को इससे क्या फर्क पड़ता है कि उसका बच्चा उसका है या नहीं. इससे भी बेहतर: सबसे समस्याग्रस्त उम्र हमारे पीछे है। हाँ, पुरुषों के लिए एक अंतर है। और क्या दूसरा!

प्रत्येक सामान्य व्यक्ति (और यह प्रकृति का नियम है) अपने बच्चों का पालन-पोषण करने, अपने कौशल, ज्ञान, बुद्धिमत्ता और संपत्ति को पीढ़ी-दर-पीढ़ी आगे बढ़ाने का प्रयास करता है। लेकिन मैं ऐसा केवल अपने रक्त उत्तराधिकारियों के लिए करना चाहता हूं, उन बच्चों के लिए जिनमें आप अपने गुण और अपने परिवार के लक्षण देख सकते हैं।

इसके अलावा, प्रकृति का नियम नर को अपने बीज, अपने जीन को, जहां भी संभव हो, फैलाने का आदेश देता है। लेकिन दूसरे लोगों के बच्चों को स्वीकार करना मनुष्य के स्वभाव के विपरीत है। मैं आलोचना से नहीं डरता और मैं जंगली जीवन से एक उदाहरण दूंगा: पहली चीज जो शेर करते हैं वह पिछली "शादी" से अपनी मादा के बच्चों को मार देते हैं।

अन्य लोगों के बच्चे स्वयं एक महिला के किसी अन्य पुरुष से संबंधित अतीत की स्पष्ट याद दिलाते हैं।

हम उन महिलाओं से पूछना चाहते हैं जो तलाकशुदा महिला से एक बच्चे के साथ शादी नहीं करने के लिए पुरुषों को दोषी ठहराती हैं: क्या आप किसी पुरुष के पिछले विवाह से पैदा हुए बच्चों को पालने के लिए तैयार हैं?

कारण 2
एक बच्चे वाली महिला से शादी करना बिल्कुल अप्राकृतिक है। चीजों के सामान्य क्रम में, एक महिला एक पुरुष के घर में प्रवेश करती है और बन जाती है नया परिवारसिर पर एक आदमी के साथ. बच्चों के साथ तलाक के मामले में, पुरुष पहले से मौजूद (निचले) परिवार में प्रवेश करता है, जहां मुखिया एक महिला होती है। इस प्रकार, शुरू से ही, परिवार के पुरुष, पति, पिता के नेतृत्व में पारंपरिक, प्राकृतिक पारिवारिक पदानुक्रम का उल्लंघन होता है। यह परिस्थिति अपने आप में ऐसे परिवार की ताकत पर सवाल उठाती है। यह संभावना नहीं है कि "टेढ़ी नींव" पर आधारित कोई इमारत टिकाऊ होगी।

एक आदमी का पहले से ही जुड़ जाना मात्र मौजूदा परिवारउसके अभिमान पर आघात करता है और, काफी हद तक, पति-पत्नी के बीच संबंधों की प्रकृति को निर्धारित करता है: महिला स्थिर प्रभुत्व की स्थिति में है।

जानें: एक बच्चे के साथ तलाक के लिए, आप हमेशा तीसरे स्थान पर रहेंगे: वह, बच्चा, आप। केवल इसी क्रम में. और ये अंदर है सर्वोत्तम स्थिति. अक्सर परिवार के सरोगेट पुरुष मुखिया की भूमिका महिला की माँ द्वारा निभाई जाती है। वह पिछले तलाक में एक महिला की बिना शर्त सहयोगी है, और, अक्सर, उसे उकसाने वाली है।

"यह अधीनता के रूप में "पदानुक्रम" का भी मामला नहीं है, बल्कि तलाक विभाग की प्राथमिकताओं का मामला है। वह अपने पति के प्रति अपने "असफल" प्यार को लगभग पूरी तरह से बच्चे पर स्थानांतरित कर देती है, खासकर अगर यह एक बेटा है (उनके शब्द हैं "मेरे पास सबसे प्यारा है और वफादार आदमी, और बाकी सभी काज़ली हैं")। मदद करने वाली मां विश्वसनीयता का गढ़ भी बन जाती है। खैर, एक महिला हमेशा अपने बारे में, अपने प्रिय के बारे में याद रखती है। ऐसे में कि नए आदमीउन सभी को उनके "आसन" से धकेलने में सक्षम था, तलाकशुदा महिला को या तो बहुत दृढ़ता से प्यार में पड़ना चाहिए (जो कि संभावना नहीं है, क्योंकि... आध्यात्मिक ऊर्जावैसे भी, सबसे पहले, वह बच्चे पर पैसा खर्च करेगी), या वास्तव में अपनी प्राथमिकताओं की प्रणाली पर पुनर्विचार करें ताकि यह समझ सके कि एक सामान्य (!) आदमी अपने जीवन में कम से कम चौथे स्थान से संतुष्ट नहीं होगा।
बीओएमजी

कारण 3
बहुत बार, एक बच्चे वाली महिला, जो दोबारा शादी करना चाहती है, सबसे पहले, भौतिक संसाधनों के एक आपूर्तिकर्ता की तलाश में रहती है जो उसकी मदद करेगा और उसके बच्चे (बच्चों) को अपने पैरों पर खड़ा करेगा। इस कार्य के संबंध में स्वयं मनुष्य का व्यक्तित्व पीछे चला जाता है। यह एक महिला के लिए पूरी तरह से समझने योग्य प्रेरणा है, लेकिन, निश्चित रूप से, पति के लिए एक पुरुष उम्मीदवार को इसके सार में दीक्षित नहीं किया जाएगा। एक महिला के दृष्टिकोण से, सब कुछ तार्किक और निष्पक्ष है, जैसा कि होना चाहिए: "एक पुरुष को एक महिला और बच्चों का भरण-पोषण करना चाहिए।" एकमात्र सवाल यह है कि एक आदमी को इसकी आवश्यकता क्यों है?

कारण 4
सच तो यह है कि एक महिला के तलाक का तथ्य ही उसके लिए बहुत बड़ा नुकसान है। मैं समझाता हूँ: भले ही हम स्वीकार करें कि उसका "बकरी पूर्व पति" दुनिया की हर चीज़ के लिए दोषी है (एक बहुत ही सामान्य विशेषता) पूर्व पतिएक संभावित नए चुने हुए व्यक्ति को प्रस्तुत किया गया - वैसे, एक अच्छा संकेतक, सावधान रहें!), तो महिला, कम से कम, अपने लिए ऐसा पति और अपने बच्चों के लिए ऐसा पिता चुनने के लिए दोषी है।

"किसी भी महिला के पास स्वभाव से एक मजबूत, बुद्धिमान और उच्च गुणवत्ता वाले पुरुष को चुनने के लिए एक तंत्र होता है, इसलिए, एक साथी चुनते समय, महिलाओं को एक वास्तविक पुरुष के साथ विवाह द्वारा निर्देशित किया जाता है (प्रकृति ने कभी भी किसी पुरुष के लिए ऐसा कार्य निर्धारित नहीं किया है)। इसलिए, वह महिला ही है जो अपने पति के गलत चुनाव और तलाक के लिए जिम्मेदार है।”
चतुर लड़का

व्यवहार में, रिश्ते के विनाश के लिए दोनों पति-पत्नी दोषी हैं। हालाँकि, जिम्मेदारी काफी हद तक है मनोवैज्ञानिक जलवायुपरिवार की महिला इसे सहन करती है। इस बारे में सोचें कि उसके तलाक के पीछे क्या है।
संबंध बनाने या बनाए रखने में असमर्थता? ख़राब चरित्र? अत्यधिक स्वार्थ? एक आदमी पर अत्यधिक मांग? गैरजिम्मेदारी? देशद्रोह? उसकी नज़र में परिवार का इतना कम मूल्य?
किसी भी मामले में, उपरोक्त में से कुछ एक डिग्री या दूसरे तक मौजूद है, और अधिक बार - अलग-अलग अनुपात और संबंधों में उल्लिखित सभी चीजें। आइए आंकड़े याद रखें: 75-80% तलाक महिलाओं की पहल पर होते हैं।

"यह तथ्य कि अधिकांश तलाकशुदा महिलाएँ बेकार पत्नियाँ हैं, जिन पर जीवन ने पहले ही उन्हें तीसरी श्रेणी के रूप में चिह्नित कर दिया है, यह कोई मोहर नहीं है, बल्कि जीवन की वास्तविकताएँ हैं।"
चतुर लड़का

अधिकांश महिलाओं में आलोचनात्मक दिमाग नहीं होता है, और यह संभावना नहीं है कि एक तलाकशुदा महिला अपने तलाक से सही निष्कर्ष निकालेगी। महिलाएं अक्सर यह दोहराना पसंद करती हैं कि "हर व्यक्ति अलग होता है, हो सकता है कि वह अपने पति के साथ बदकिस्मत रही हो।" एक नियम के रूप में, वे स्वयं ईमानदारी से ऐसे "बुरे भाग्य" पर विश्वास करते हैं। एक महिला के लिए बाकी सभी चीजों की तरह तलाक में भी अपना अपराध स्वीकार करना बहुत मुश्किल होता है। लगभग असंभव.

“दुर्भाग्य से, महिलाएं अक्सर गलत रास्ते पर चली जाती हैं और समाज उन्हें इसके लिए प्रोत्साहित करता है। मीडिया में, उस स्थिति की अक्सर व्याख्या की जाती है जब एक पुरुष और एक महिला का तलाक हो जाता है, इस अर्थ में कि आप बहुत पिघल रहे हैं, लेकिन पुरुष ने इसकी सराहना नहीं की, आदि। वगैरह। फिल्में, किताबें, टॉक शो (यह पूरी तरह से अलग बातचीत है), दोस्तों की सलाह (बेवकूफीपूर्ण और, परिणामस्वरूप, उतना ही अस्थिर, नहीं) विशेषज्ञों ), गाने...
हर जगह एक ही बात है - "तलाकशुदा?" आप ठीक कह रहे हैं! स्थिति के विश्लेषण और उससे सही निष्कर्ष निकालने की कोशिश का कोई संकेत भी नहीं है।”
चतुर लड़का

कारण 5
मैं तुरंत एक उद्धरण के साथ शुरुआत करूंगा:
“एक तलाकशुदा महिला जिसके पास एक बच्चा है (तलाकशुदा शब्द से हमारा यही मतलब है) अब उस लड़की की तरह भोली और पवित्र नहीं है जिसके पास कोई नकारात्मक जीवन अनुभव नहीं है (यह कौमार्य का मामला नहीं है)।
बेशक, जीवन का अनुभव किसी को चोट नहीं पहुँचाएगा, लेकिन केवल तभी जब इससे सही निष्कर्ष निकाले जाएँ। में अन्यथाअनुभव न केवल उपयोगी है, बल्कि हानिकारक भी है, क्योंकि यह अत्यधिक संदेह, संवेदनहीनता, पुरुषों के प्रति व्यापारिक रवैया और चरित्र की अन्य बारीकियों को जन्म देता है जो मदद नहीं करेगा, लेकिन जीवन में तलाकशुदा को नुकसान पहुंचाएगा।
चतुर लड़का

दूसरे शब्दों में, एक तलाकशुदा "कागज की कोरी शीट" से बहुत दूर है।

वे जोड़-तोड़ करने वाले टेम्पलेट्स के तैयार और परीक्षण किए गए सेट, रक्षात्मक-आक्रामक प्रकृति, पूर्वाग्रह और संदेह के व्यवहार पैटर्न के एक पूरे शस्त्रागार से लैस हैं। निःसंदेह, यह बात बुद्धिमान महिलाओं से दूर पर लागू होती है, लेकिन यदि वे भारी बहुमत में हैं तो आप क्या कर सकते हैं।

“विवाह का टूटना स्वयं उसके मानस में विकृति की उपस्थिति को इंगित करता है, जन्मजात या अधिग्रहित (हर स्वाद के लिए - कुटिलता से लेकर राजकुमार की खोज और पुरुषों के प्रति छिपी नफरत तक)। औसतन, एक अविवाहित महिला की तुलना में एक तलाकशुदा महिला के सिर में अधिक कॉकरोच होते हैं। क्या वे कुचले हुए हैं? संभवतः नहीं।”
इओन वासिलिविच

कारण 6
किसी भी उपक्रम में संभावित संभावनाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। एक बच्चे वाली तलाकशुदा महिला से शादी करने के मामले में बहुत सारे नुकसान हो सकते हैं। खैर, यहाँ मेरे दिमाग के ऊपर से कुछ बातें हैं:

6.1. बच्चे (बच्चों) के साथ संबंध नहीं चलेंगे, बच्चे की संभावित ईर्ष्या या अपने पिता के स्थान पर किसी और को देखने की अनिच्छा;

6.2. शैक्षणिक "त्रिकोण": आप सब कुछ जाने नहीं दे सकते हैं और बच्चे को माफ कर सकते हैं, लेकिन आप बहुत दूर भी नहीं जा सकते हैं और इस तरह माँ की नाराजगी का सामना कर सकते हैं, जो आप पर किसी और के बच्चे के प्रति पक्षपाती होने का संदेह करती है;

6.3. ऐसे बहुत से मामले हैं जब एक महिला मानती है कि उसका मातृ कार्यक्रम पहले ही पूरा हो चुका है और पुरुष की बच्चे पैदा करने की इच्छा को नजरअंदाज कर दिया जाता है;

6.4. बच्चे(बच्चों) का जैविक पिता आपके परिवार के निकट कहीं होने से आपके समृद्ध होने की संभावना नहीं है पारिवारिक जीवनसकारात्मक पहलू;

वगैरह। हर चीज़ की सटीक भविष्यवाणी करना लगभग असंभव है संभावित समस्याएँ, जो ऐसे परिवार के रास्ते पर उत्पन्न हो सकता है।

संभावित दुल्हन के रूप में तलाकशुदा महिलाओं की कमियों के बारे में बात करने के सभी प्रयासों को अक्सर महिलाएं स्वयं शत्रुता की दृष्टि से देखती हैं और उन्हें क्रोधित करती हैं। प्रतिवाद, यदि उन्हें ऐसा माना जा सकता है, तो कुछ इस तरह दिखते हैं:

"लेकिन मेरे दोस्त/बहन/परिचित/मैंने खुद एक बच्चे (बच्चों) के साथ शादी की है, वे खुशी से रहते हैं, वह बच्चे (बच्चों) से बहुत प्यार करता है" और वह सब। तो "मुख्य चीज़ प्यार है; एक तलाकशुदा और एक बच्चे वाले व्यक्ति के लिए शादी करना बहुत आसान है।"
यह वह जगह है जहां आप अपने आप को बहुत धोखा देते हैं: तथ्य यह है कि अपवादों की मुख्य संपत्ति यह है कि वे हड़ताली हैं, ध्यान आकर्षित करते हैं और लंबे समय तक स्मृति में बने रहते हैं। हाँ, ऐसे उदाहरण हैं, और आप उत्साहपूर्वक उनका नाम लेते हैं। आप 1 के बारे में भूल जाते हैं: आपने उन लोगों की गिनती नहीं की जिन्होंने बच्चों वाली तलाकशुदा महिलाओं से शादी नहीं की, और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि उनकी संख्या सैकड़ों गुना अधिक है।

आम तौर पर महिलाएं जो चाहती हैं उसे वास्तविकता मान लेती हैं; किसी महिला की नजर में किसी बयान की सच्चाई अक्सर सीधे तौर पर इस बात पर निर्भर करती है कि उसे यह पसंद है या नहीं। तलाकशुदा महिलाएं और वे महिलाएं जो भविष्य में तलाक पर विचार कर रही हैं, उन्हें वास्तव में यह विचार पसंद है कि एक तलाकशुदा और उसके बच्चे हैं तो उसके विवाह करने की समान संभावना होती है, वे मनोवैज्ञानिक रूप से यह सोचकर अधिक सहज होती हैं कि ऐसा है, लेकिन सच्चाई है तीव्र इच्छाअफ़सोस, यह "संभावनाओं की समानता" नहीं है।

"असली आदमी"(आकांक्षा और एक प्रभावशाली उच्चारण विराम के साथ!) अपनी प्रिय महिला के बच्चों से प्यार करेगा, केवल ऐसा "वास्तविक" व्यक्ति ही इस तरह के प्यार, देखभाल, कोमलता, समर्पण आदि में सक्षम है।(स्वादानुसार लार) . कमजोर लोग, "मशमैन", इस तरह के प्यार, वास्तविक भावना के लिए सक्षम नहीं हैं।

इसका उत्तर दिया जाना चाहिए: "प्रिय महिलाओं, इस घिसी-पिटी छद्म अवधारणा पर अटकलें लगाने की कोशिश न करें।" एक असली आदमी“, क्योंकि आपकी नज़र में, एक आदमी की “वास्तविकता” आपके दृष्टिकोण के अनुसार, आपकी अपनी “इच्छाओं” को संतुष्ट करने में और, अक्सर, आपके अधीन रहने और आपके द्वारा नियंत्रित होने में निहित है।

इसलिए, मुझे पूरी ख़ुशी है कि मैं आपकी नज़र में इतना "वास्तविक" नहीं हूँ, मुझे यकीन है कि मैं कभी भी वैसा नहीं बनूँगा, = लाखों अन्य पुरुषों की तरह। अपने बारे में, हमारे यौन रुझान, बचपन की गंभीरता, महिलाओं के प्रति नाराजगी आदि के बारे में रसदार विशेषणों और "अनुमानों" पर समय, ऊर्जा और शब्द बर्बाद न करें। इन मिनटों को अपने बच्चों को समर्पित करना बेहतर है।

… और 7 कारणएक बच्चे वाली तलाकशुदा महिला से शादी न करें:

...पिछले साल के आलू काउंटर पर विलाप कर रहे थे। उसे कोई क्यों नहीं ले जाता? और फिर वह अपने लिए एक फार्मूला लेकर आई - "खरीदार नहीं हैं जो उसके पास से गुजरते हैं, बल्कि वह उनके पीछे झूठ बोलती है।"

कारण एक

और सबसे सरल: वास्तव में, एक बच्चा या बच्चे भी। आख़िरकार, आप एक महिला को पसंद करते हैं, इस तथ्य के कारण आपको किसी और के बच्चे के पालन-पोषण का बोझ उठाना क्यों ज़रूरी हो जाएगा? जैसा कि अभ्यास से पता चला है, महिलाएं तुरंत ऐसी स्थिति पर "स्वार्थी" होने का आरोप लगाती हैं।

हां, शब्द के अच्छे अर्थों में एक व्यक्ति को अहंकारी होना चाहिए। वह बस अपने परिवार की निरंतरता, अपने परिवार के लिए सर्वोत्तम परिस्थितियों, अपने बच्चों के लिए देखभाल करने के लिए बाध्य है।

समय-समय पर महिलाएं इसे फिसलने देती हैं। नहीं, नहीं, उनके मुंह से कुछ यूं निकलेगा, ''बच्चा उसका हो या न हो, इससे आदमी को क्या फर्क पड़ता है. इससे भी बेहतर: सबसे समस्याग्रस्त उम्र हमारे पीछे है। हाँ, पुरुषों के लिए एक अंतर है। और क्या दूसरा!

प्रत्येक सामान्य व्यक्ति (और यह प्रकृति का नियम है) अपने बच्चों का पालन-पोषण करने, अपने कौशल, ज्ञान, बुद्धिमत्ता और संपत्ति को पीढ़ी-दर-पीढ़ी आगे बढ़ाने का प्रयास करता है। लेकिन मैं ऐसा केवल अपने रक्त उत्तराधिकारियों के लिए करना चाहता हूं, उन बच्चों के लिए जिनमें आप अपने गुण और अपने परिवार के लक्षण देख सकते हैं।

इसके अलावा, प्रकृति का नियम नर को अपने बीज, अपने जीन को, जहां भी संभव हो, फैलाने का आदेश देता है। लेकिन दूसरे लोगों के बच्चों को स्वीकार करना मनुष्य के स्वभाव के विपरीत है। मैं आलोचना से नहीं डरूंगा और जंगली जीवन से एक उदाहरण दूंगा: पहली चीज जो शेर करते हैं वह पिछली "शादी" से अपनी मादा के बच्चों को मार देते हैं।

अन्य लोगों के बच्चे स्वयं एक महिला के किसी अन्य पुरुष से संबंधित अतीत की स्पष्ट याद दिलाते हैं।

हम उन महिलाओं से पूछना चाहते हैं जो तलाकशुदा महिला से एक बच्चे के साथ शादी नहीं करने के लिए पुरुषों को दोषी ठहराती हैं: क्या आप किसी पुरुष के पिछले विवाह से पैदा हुए बच्चों को पालने के लिए तैयार हैं?

कारण दो

एक बच्चे वाली महिला से शादी करना बिल्कुल अप्राकृतिक है। चीजों के सामान्य क्रम में, एक महिला एक पुरुष के घर में प्रवेश करती है और एक पुरुष के मुखिया के साथ एक नया परिवार बनता है। बच्चों के साथ तलाक के मामले में, पुरुष पहले से मौजूद (निचले) परिवार में प्रवेश करता है, जहां मुखिया एक महिला होती है। इस प्रकार, शुरू से ही, परिवार के पुरुष, पति, पिता के नेतृत्व में पारंपरिक, प्राकृतिक पारिवारिक पदानुक्रम का उल्लंघन होता है। यह परिस्थिति अपने आप में ऐसे परिवार की ताकत पर सवाल उठाती है। यह संभावना नहीं है कि "टेढ़ी नींव" पर आधारित कोई इमारत टिकाऊ होगी।

किसी पुरुष का पहले से मौजूद परिवार में शामिल होना ही उसके गौरव को झटका देता है और काफी हद तक, पति-पत्नी के बीच संबंधों की प्रकृति को निर्धारित करता है: महिला स्थिर प्रभुत्व की स्थिति में है।

जानें: एक तलाकशुदा महिला और उसके बच्चे के लिए, आप हमेशा तीसरे स्थान पर रहेंगे: वह, बच्चा, आप। केवल इसी क्रम में. और यह सबसे अच्छी स्थिति है. अक्सर परिवार के सरोगेट पुरुष मुखिया की भूमिका महिला की माँ द्वारा निभाई जाती है। वह पिछले तलाक में एक महिला की बिना शर्त सहयोगी है, और, अक्सर, उसे उकसाने वाली है।

"यह अधीनता के रूप में "पदानुक्रम" का भी मामला नहीं है, बल्कि तलाक विभाग की प्राथमिकताओं का मामला है। वह अपने पति के प्रति अपने "असफल" प्यार को लगभग पूरी तरह से अपने बच्चे पर स्थानांतरित कर देती है, खासकर अगर वह बेटा हो (उनके शब्द हैं "मेरे पास सबसे प्यारा और वफादार आदमी है, और बाकी सभी कायर हैं")। मदद करने वाली मां विश्वसनीयता का गढ़ भी बन जाती है। खैर, एक महिला हमेशा अपने बारे में, अपने प्रिय के बारे में याद रखती है। इस प्रकार, एक नए आदमी के लिए उन सभी को उनके "आसन" से धकेलने में सक्षम होने के लिए, तलाकशुदा व्यक्ति को या तो बहुत गहराई से प्यार में पड़ना चाहिए (जो कि संभावना नहीं है, क्योंकि मानसिक ऊर्जा अभी भी मुख्य रूप से बच्चे पर खर्च की जाएगी), या वास्तव में अपनी प्राथमिकताओं की प्रणाली पर पुनर्विचार करें, यह समझने के लिए कि एक सामान्य(!) आदमी अपने जीवन में कम से कम चौथे स्थान से संतुष्ट नहीं होगा।
बीओएमजी

कारण तीन

अक्सर, एक बच्चे वाली महिला, जो दोबारा शादी करना चाहती है, सबसे पहले, भौतिक संसाधनों के एक प्रदाता की तलाश में रहती है जो उसके बच्चे (बच्चों) को उनके पैरों पर वापस लाने में मदद करेगा। इस कार्य के संबंध में स्वयं मनुष्य का व्यक्तित्व पीछे चला जाता है। यह एक महिला के लिए पूरी तरह से समझने योग्य प्रेरणा है, लेकिन, निश्चित रूप से, पति के लिए एक पुरुष उम्मीदवार को इसके सार में दीक्षित नहीं किया जाएगा। एक महिला के दृष्टिकोण से, सब कुछ तार्किक और निष्पक्ष है, जैसा कि होना चाहिए: "एक पुरुष को एक महिला और बच्चों का भरण-पोषण करना चाहिए।" एकमात्र सवाल यह है कि एक आदमी को इसकी आवश्यकता क्यों है?

कारण चार

सच तो यह है कि एक महिला के तलाक का तथ्य ही उसके लिए बहुत बड़ा नुकसान है। मैं समझाता हूं: भले ही हम स्वीकार करें कि उसका "बकरी पूर्व पति" दुनिया में हर चीज के लिए दोषी है (पूर्व पति या पत्नी की एक बहुत ही सामान्य विशेषता एक संभावित नए चुने हुए व्यक्ति को प्रस्तुत की जाती है - वैसे, एक अच्छा संकेतक, हो) सावधान!), तो कम से कम इसके लिए महिला ही दोषी है कि उसने अपने लिए ऐसा पति और अपने बच्चों के लिए ऐसा पिता चुना।

"किसी भी महिला के पास स्वभाव से एक मजबूत, बुद्धिमान और उच्च गुणवत्ता वाले पुरुष को चुनने के लिए एक तंत्र होता है, इसलिए, एक साथी चुनते समय, महिलाओं को एक वास्तविक पुरुष के साथ विवाह द्वारा निर्देशित किया जाता है (प्रकृति ने कभी भी किसी पुरुष के लिए ऐसा कार्य निर्धारित नहीं किया है)। इसलिए, यह महिला ही है जो अपने पति के गलत चुनाव और तलाक की ज़िम्मेदारी लेती है।
चतुर लड़का

व्यवहार में, रिश्ते के विनाश के लिए दोनों पति-पत्नी दोषी हैं। हालाँकि, परिवार में मनोवैज्ञानिक माहौल के लिए महिला काफी हद तक जिम्मेदार है। इस बारे में सोचें कि उसके तलाक के पीछे क्या है। संबंध बनाने या बनाए रखने में असमर्थता? ख़राब चरित्र? अत्यधिक स्वार्थ? एक आदमी पर अत्यधिक मांग? गैरजिम्मेदारी? देशद्रोह? उसकी नज़र में परिवार का इतना कम मूल्य? पता नहीं। किसी भी मामले में, उपरोक्त में से कुछ एक डिग्री या दूसरे तक मौजूद है, और अधिक बार - अलग-अलग अनुपात और संबंधों में उल्लिखित सभी चीजें। आइए आंकड़े याद रखें: 75-80% तलाक महिलाओं की पहल पर होते हैं।

"यह तथ्य कि अधिकांशतः तलाकशुदा पत्नियाँ बेकार पत्नियाँ हैं, जिन पर जीवन ने पहले ही उन्हें तृतीय श्रेणी के रूप में चिह्नित कर दिया है, यह कोई मोहर नहीं है, बल्कि जीवन की वास्तविकताएँ हैं।"
चतुर लड़का

अधिकांश महिलाओं में आलोचनात्मक दिमाग नहीं होता है, और यह संभावना नहीं है कि एक तलाकशुदा महिला अपने तलाक से सही निष्कर्ष निकालेगी। महिलाएं अक्सर यह दोहराना पसंद करती हैं कि "हर व्यक्ति अलग होता है, हो सकता है कि वह अपने पति के साथ बदकिस्मत रही हो।" एक नियम के रूप में, वे स्वयं ईमानदारी से ऐसे "बुरे भाग्य" पर विश्वास करते हैं। एक महिला के लिए बाकी सभी चीजों की तरह तलाक में भी अपना अपराध स्वीकार करना बहुत मुश्किल होता है। लगभग असंभव.

“दुर्भाग्य से, महिलाएं अक्सर गलत रास्ते पर चली जाती हैं और समाज उन्हें इसके लिए प्रोत्साहित करता है। मीडिया में, उस स्थिति की अक्सर व्याख्या की जाती है जब एक पुरुष और एक महिला का तलाक हो जाता है, इस अर्थ में कि आप बहुत पिघल रहे हैं, लेकिन पुरुष ने इसकी सराहना नहीं की, आदि। वगैरह। फिल्में, किताबें, टॉक शो (यह पूरी तरह से अलग बातचीत है), दोस्तों की सलाह (बेवकूफी और, परिणामस्वरूप, समान रूप से अस्थिर), गाने... हर जगह एक ही बात है - "तलाक ले लो?" आप ठीक कह रहे हैं! स्थिति के विश्लेषण या उससे सही निष्कर्ष निकालने की कोशिश का कोई संकेत भी नहीं है।”
चतुर लड़का

कारण पाँचवाँ

मैं तुरंत एक उद्धरण के साथ शुरुआत करूंगा:

“एक तलाकशुदा महिला जिसके पास एक बच्चा है (तलाकशुदा शब्द से हमारा यही मतलब है) अब उस लड़की की तरह भोली और पवित्र नहीं है जिसके पास कोई नकारात्मक जीवन अनुभव नहीं है (यह कौमार्य का मामला नहीं है)।
बेशक, जीवन का अनुभव किसी को चोट नहीं पहुँचाएगा, लेकिन केवल तभी जब इससे सही निष्कर्ष निकाले जाएँ। अन्यथा, अनुभव न केवल उपयोगी नहीं है, बल्कि हानिकारक भी है, क्योंकि यह अत्यधिक संदेह, उदासीनता, पुरुषों के प्रति व्यापारिक रवैया और चरित्र की अन्य बारीकियों को जन्म देता है जो मदद नहीं करेगा, लेकिन जीवन में तलाकशुदा को नुकसान पहुंचाएगा।
चतुर लड़का

दूसरे शब्दों में, एक तलाकशुदा "कागज की कोरी शीट" से बहुत दूर है।

वे जोड़-तोड़ करने वाले टेम्पलेट्स के तैयार और परीक्षण किए गए सेट, रक्षात्मक-आक्रामक प्रकृति, पूर्वाग्रह और संदेह के व्यवहार पैटर्न के एक पूरे शस्त्रागार से लैस हैं। निःसंदेह, यह बात बुद्धिमान महिलाओं से दूर पर लागू होती है, लेकिन यदि वे भारी बहुमत में हैं तो आप क्या कर सकते हैं।

“विवाह का टूटना स्वयं उसके मानस में विकृति की उपस्थिति को इंगित करता है, जन्मजात या अधिग्रहित (हर स्वाद के लिए - कुटिलता से लेकर राजकुमार की खोज और पुरुषों के प्रति छिपी नफरत तक)। औसतन, एक अविवाहित महिला की तुलना में एक तलाकशुदा महिला के सिर में अधिक कॉकरोच होते हैं। क्या वे कुचले हुए हैं? संभवतः नहीं।”
इओन वासिलिविच

कारण छह

और एक पिछे। किसी भी उपक्रम में संभावित संभावनाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए। एक बच्चे वाली तलाकशुदा महिला से शादी करने के मामले में बहुत सारे नुकसान हो सकते हैं। खैर, यहां एक नज़र में कुछ हैं:

बच्चे (बच्चों) के साथ संबंध नहीं चलेंगे, बच्चे की संभावित ईर्ष्या या अपने पिता के स्थान पर किसी और को देखने की अनिच्छा;

शैक्षणिक "त्रिकोण": आप सब कुछ जाने नहीं दे सकते हैं और बच्चे को माफ कर सकते हैं, लेकिन आप बहुत दूर भी नहीं जा सकते हैं और इस तरह माँ की नाराजगी का सामना कर सकते हैं, जो आप पर किसी और के बच्चे के प्रति पक्षपाती होने का संदेह करती है;

ऐसे बहुत से मामले हैं जब एक महिला मानती है कि उसका मातृ कार्यक्रम पहले ही पूरा हो चुका है और पुरुष की बच्चे पैदा करने की इच्छा को नजरअंदाज कर दिया जाता है;

बच्चे(बच्चों) के जैविक पिता के आपके परिवार के आसपास कहीं होने से आपके पारिवारिक जीवन को सकारात्मक पहलुओं से समृद्ध करने की संभावना नहीं है;

संभावित दुल्हन के रूप में तलाकशुदा महिलाओं की कमियों के बारे में बात करने के सभी प्रयासों को अक्सर महिलाएं स्वयं शत्रुता की दृष्टि से देखती हैं और उन्हें क्रोधित करती हैं। प्रतिवाद, यदि उन्हें ऐसा माना जा सकता है, तो कुछ इस तरह दिखते हैं:

"लेकिन मेरे दोस्त/बहन/परिचित/मैंने खुद एक बच्चे (बच्चों) के साथ शादी की है, वे खुशी से रहते हैं, वह बच्चे (बच्चों) से बहुत प्यार करता है" और वह सब। तो "मुख्य चीज़ प्यार है; एक तलाकशुदा और एक बच्चे वाले व्यक्ति के लिए शादी करना बहुत आसान है।" यहीं पर आप बहुत ग़लत हैं. या यों कहें, आप स्वयं को धोखा दे रहे हैं: तथ्य यह है कि अपवादों की मुख्य संपत्ति यह है कि वे हड़ताली हैं, ध्यान आकर्षित करते हैं और लंबे समय तक स्मृति में बने रहते हैं। हाँ, ऐसे उदाहरण हैं, और आप उत्साहपूर्वक उनका नाम लेते हैं। आप एक बात भूल जाते हैं: आपने उन लोगों की गिनती नहीं की जिन्होंने बच्चों वाली तलाकशुदा महिलाओं से शादी नहीं की, और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि उनकी संख्या सैकड़ों गुना अधिक है।

आम तौर पर महिलाएं जो चाहती हैं उसे वास्तविकता मान लेती हैं; किसी महिला की नजर में किसी बयान की सच्चाई अक्सर सीधे तौर पर इस बात पर निर्भर करती है कि उसे यह पसंद है या नहीं। तलाकशुदा महिलाएं और महिलाएं जो भविष्य में तलाक पर विचार कर रही हैं, उन्हें वास्तव में यह विचार पसंद है कि एक तलाकशुदा और उसके बच्चे हैं, तो उसके पास शादी करने की समान संभावनाएं हैं, वे मनोवैज्ञानिक रूप से यह सोचने में अधिक सहज हैं कि ऐसा है, लेकिन अफसोस, यह मजबूत इच्छा ऐसा नहीं कर पाती है। "संभावनाओं की समानता" सत्य है।

एक "असली आदमी" (एक सांस और एक प्रभावशाली उच्चारण विराम के साथ!) उस महिला के बच्चों से प्यार करेगा जिसे वह प्यार करता है, केवल ऐसा "असली" व्यक्ति ही इस तरह के प्यार, देखभाल, कोमलता, समर्पण आदि के लिए सक्षम है। (स्वादानुसार लार टपकना)। कमजोर लोग, "मशमैन" ऐसे प्यार, वास्तविक भावना के लिए सक्षम नहीं हैं।

इसका आपको उत्तर देना चाहिए: "देवियों, प्रियजन, "असली आदमी" की इस घिसी-पिटी छद्म अवधारणा पर अटकलें लगाने की कोशिश न करें, क्योंकि आपकी नजर में, एक आदमी की "वास्तविकता" आपकी अपनी "चाहों" को संतुष्ट करने में निहित है। , '' आपके दृष्टिकोण के अनुसार और, अक्सर, आपके अधीनता में और आपके नियंत्रण में। इसलिए, मुझे पूरी ख़ुशी है कि मैं आपकी नज़र में इतना "वास्तविक" नहीं हूँ, मुझे यकीन है कि मैं कभी भी लाखों अन्य पुरुषों की तरह वैसा नहीं बनूँगा। अपने बारे में, हमारे यौन रुझान, बचपन की गंभीरता, महिलाओं के प्रति नाराजगी आदि के बारे में रसदार विशेषणों और "अनुमानों" पर समय, ऊर्जा और शब्द बर्बाद न करें। इन मिनटों को अपने बच्चों को समर्पित करना बेहतर है।

कारण एक. सबसे सरल

संतान या संतान होना।

आप एक महिला को पसंद करते हैं, इस तथ्य के कारण आपको किसी और के बच्चे के पालन-पोषण का भार उठाना क्यों आवश्यक हो जाएगा? महिलाएं, एक नियम के रूप में, तुरंत ऐसी स्थिति पर "स्वार्थी" होने का आरोप लगाती हैं। वह यही है. लेकिन शब्द के अच्छे अर्थ में। एक व्यक्ति अपने परिवार की निरंतरता, अपने परिवार के लिए सर्वोत्तम परिस्थितियों, अपने बच्चों के लिए देखभाल करने के लिए बाध्य है।

समय-समय पर महिलाएं इसे फिसलने देती हैं। नहीं, नहीं, उनके मुंह से कुछ इस तरह निकल जाएगा, "बच्चा उसका हो या न हो, इससे आदमी को क्या फर्क पड़ता है?" अधिक बेहतर वाक्यांश: "सबसे समस्याग्रस्त उम्र हमारे पीछे है।" देवियों, पुरुषों के बीच एक अंतर है। और क्या दूसरा!

प्रत्येक सामान्य व्यक्ति (और यह प्रकृति का नियम है) अपने बच्चों का पालन-पोषण करने, अपने कौशल, ज्ञान, बुद्धिमत्ता और संपत्ति को पीढ़ी-दर-पीढ़ी आगे बढ़ाने का प्रयास करता है। लेकिन मैं ऐसा केवल अपने रक्त उत्तराधिकारियों के लिए करना चाहता हूं, उन बच्चों के लिए जिनमें आप अपने गुण और अपने परिवार के लक्षण देख सकते हैं।

दूसरे लोगों के बच्चों को स्वीकार करना मनुष्य के स्वभाव के विपरीत है। मैं आलोचना से नहीं डरूंगा और जंगली जीवन से एक उदाहरण दूंगा: पहली चीज जो शेर करते हैं वह पिछली "शादी" से अपनी मादा के बच्चों को मार देते हैं। अन्य लोगों के बच्चे स्वयं एक महिला के किसी अन्य पुरुष से संबंधित अतीत की स्पष्ट याद दिलाते हैं।

कारण दो. अस्वाभाविक

चीजों के सामान्य क्रम में, एक महिला एक पुरुष के घर में प्रवेश करती है, एक नया परिवार बनता है जिसका मुखिया एक पुरुष होता है। यदि हम बच्चों के साथ तलाक के मामले पर विचार करते हैं, तो पुरुष पहले से मौजूद (निचले) परिवार में प्रवेश करता है, जहां मुखिया एक महिला है। इस प्रकार, शुरू से ही, परिवार के पुरुष, पति, पिता के नेतृत्व में पारंपरिक प्राकृतिक पारिवारिक पदानुक्रम का उल्लंघन होता है। यह परिस्थिति ऐसे परिवार की मजबूती पर सवाल उठाती है। प्लस पुरुष गौरव पर आघात करता है और, काफी हद तक, पति-पत्नी के बीच संबंधों की प्रकृति को निर्धारित करता है: महिला स्थिर प्रभुत्व की स्थिति में है।

पुरुषो, एक बच्चे से तलाक के लिए आप हमेशा तीसरे स्थान पर रहेंगे: वह, बच्चा, और उसके बाद ही आप। यह सर्वोत्तम स्थिति है. अक्सर परिवार के सरोगेट पुरुष मुखिया की भूमिका महिला की माँ द्वारा निभाई जाती है। वह पिछले तलाक में एक महिला की बिना शर्त सहयोगी और अक्सर उसे भड़काने वाली होती है। अत: इस स्थिति में आपका स्थान तीसरा नहीं, बल्कि चौथा हो सकता है।

कारण तीन. स्वार्थी

बहुत बार, एक बच्चे वाली महिला जो दोबारा शादी करना चाहती है, सबसे पहले, भौतिक संसाधनों के एक आपूर्तिकर्ता की तलाश में रहती है जो उसके बच्चे (बच्चों) को अपने पैरों पर खड़ा करने में मदद करेगा। साथ ही मनुष्य का व्यक्तित्व स्वयं दसवें स्तर पर चला जाता है। यह एक महिला के लिए पूरी तरह से समझने योग्य प्रेरणा है, लेकिन, निश्चित रूप से, पति के लिए एक पुरुष उम्मीदवार को इसके सार में दीक्षित नहीं किया जाएगा। एक महिला के दृष्टिकोण से, सब कुछ तार्किक और उचित है: "एक पुरुष को अपनी पत्नी और बच्चों का भरण-पोषण करना चाहिए।" एकमात्र सवाल यह है कि एक आदमी को इसकी आवश्यकता क्यों है?

कारण चार. मनोवैज्ञानिक

सच तो यह है कि एक महिला के तलाक का तथ्य ही उसके लिए बहुत बड़ा नुकसान है। मैं समझाता हूं: भले ही हम स्वीकार करें कि उसका "बदमाश पूर्व पति" दुनिया की हर चीज के लिए दोषी है, फिर भी महिला अपने लिए ऐसा पति और अपने बच्चों के लिए ऐसा पिता चुनने के लिए कम से कम दोषी है।

व्यवहार में, रिश्ते के विनाश के लिए दोनों पति-पत्नी दोषी हैं। हालाँकि, परिवार में मनोवैज्ञानिक माहौल के लिए महिला अधिक ज़िम्मेदार होती है। इस बारे में सोचें कि उसके तलाक के पीछे क्या है। संबंध बनाने या बनाए रखने में असमर्थता? ख़राब चरित्र? अत्यधिक स्वार्थ? एक आदमी पर अत्यधिक मांग? गैरजिम्मेदारी? देशद्रोह? उसकी नज़र में परिवार का इतना कम मूल्य? पता नहीं। किसी भी मामले में, उपरोक्त में से कुछ एक डिग्री या दूसरे तक मौजूद है, और अधिक बार - अलग-अलग अनुपात और संबंधों में उल्लिखित सभी चीजें। आइए आंकड़े याद रखें: 75-80% तलाक महिलाओं की पहल पर होते हैं।

अधिकांश महिलाओं में आलोचनात्मक दिमाग नहीं होता है, इसलिए यह संभावना नहीं है कि तलाकशुदा महिला ने अपने तलाक से सही निष्कर्ष निकाला हो। महिलाएं अक्सर यह दोहराना पसंद करती हैं कि "सभी लोग अलग-अलग होते हैं, हो सकता है कि वह अपने पति के साथ बदकिस्मत रही हों।" एक नियम के रूप में, वे स्वयं ईमानदारी से ऐसे "बुरे भाग्य" पर विश्वास करते हैं। एक महिला के लिए बाकी सभी चीजों की तरह तलाक में भी अपना अपराध स्वीकार करना बहुत मुश्किल होता है। लगभग असंभव.

कारण पाँचवाँ. परिकलित

एक महिला जिसके पास 25 वर्ष की आयु तक जीवन का भरपूर अनुभव होता है, वह उस लड़की की तरह भोली और पवित्र नहीं होती जिसके पास नकारात्मक जीवन अनुभव नहीं होता (यह कौमार्य का मामला नहीं है)।

बेशक, जीवन का अनुभव किसी को चोट नहीं पहुँचाएगा, लेकिन केवल तभी जब उससे सही निष्कर्ष निकाले जाएँ। अन्यथा, अनुभव न केवल उपयोगी है, बल्कि हानिकारक भी है, क्योंकि यह अत्यधिक संदेह, उदासीनता, पुरुषों के प्रति व्यापारिक रवैया और चरित्र की अन्य बारीकियों को जन्म देता है जो मदद नहीं करेगा, लेकिन जीवन में तलाकशुदा को नुकसान पहुंचाएगा।

यह पता चला है कि आपके सामने जोड़-तोड़ करने वाले टेम्पलेट्स का एक तैयार और परीक्षण किया हुआ सेट है, रक्षात्मक-आक्रामक प्रकृति, पूर्वाग्रह और संदेह के व्यवहार पैटर्न का एक पूरा शस्त्रागार है। निःसंदेह, यह बात बुद्धिमान महिलाओं से दूर पर लागू होती है, लेकिन यदि वे भारी बहुमत में हैं तो आप क्या कर सकते हैं।

अनुभव से: एक तलाकशुदा महिला के सिर में एक अविवाहित महिला की तुलना में अधिक तिलचट्टे होते हैं।

कारण छह. अंतिम एक।

अगर आप किसी तलाकशुदा महिला से शादी करते हैं तो कई तरह की परेशानियां सामने आ सकती हैं। थोड़ा बेतुका:

• संतान (बच्चों) के साथ संबंध नहीं चलेंगे;
• शैक्षणिक "त्रिकोण": आप सब कुछ जाने नहीं दे सकते हैं और बच्चे को माफ कर सकते हैं, लेकिन आप बहुत दूर भी नहीं जा सकते हैं और इस तरह माँ की नाराजगी का सामना कर सकते हैं, जो आप पर किसी और के बच्चे के प्रति पक्षपाती होने का संदेह करती है;
• एक महिला यह मान सकती है कि उसका मातृ कार्यक्रम पहले ही पूरा हो चुका है और वह पुरुष की बच्चे पैदा करने की इच्छा को नजरअंदाज कर देगी;
• बच्चे(बच्चों) के जैविक पिता के आपके परिवार के आसपास कहीं होने से आपके पारिवारिक जीवन को सकारात्मक पहलुओं से समृद्ध करने की संभावना नहीं है;

संभावित दुल्हन के रूप में तलाकशुदा महिलाओं की कमियों के बारे में बात करने के सभी प्रयास अक्सर महिलाओं को क्रोधित करते हैं। प्रतिवाद, यदि उन्हें ऐसा माना जा सकता है, तो कुछ इस तरह दिखते हैं:

एक "असली आदमी" (एक सांस और एक प्रभावशाली उच्चारण के साथ!) उस महिला के बच्चों से प्यार करेगा जिससे वह प्यार करता है! केवल ऐसा "वास्तविक" व्यक्ति ही प्यार, देखभाल, कोमलता, समर्पण आदि में सक्षम है। कमजोर "मस्क महिलाएं" इस तरह के प्यार, वास्तविक एहसास के लिए सक्षम नहीं हैं।

देवियों, प्रियजन, "असली आदमी" की इस घिसी-पिटी छद्म अवधारणा पर अटकलें लगाने की कोशिश न करें, क्योंकि आपकी नजर में, एक आदमी की "वास्तविकता" आपके दृष्टिकोण के अनुसार आपकी खुद की "चाहों" को संतुष्ट करने में निहित है। और, अक्सर, आपके अधीन होने और आपके द्वारा नियंत्रित होने में। अपने बारे में, हमारे यौन रुझान, बचपन की गंभीरता, महिलाओं के प्रति नाराजगी आदि के बारे में रसदार विशेषणों और "अनुमानों" पर समय, ऊर्जा और शब्द बर्बाद न करें। बेहतर होगा कि ये मिनट अपने बच्चों के साथ बिताएं।