Kiekvienas žmogus gyvena visuomenėje. Jį nuolat supa kiti žmonės, su kuriais užmezga įvairius santykius. Draugai, žinoma, užima ypatingą vietą žmogaus gyvenime. Draugystė – tai artimi žmonių santykiai, pagrįsti abipusiu pasitikėjimu, nuoširdumu, meile, abipuse simpatija, panašiais interesais, pomėgiais ir gyvenimo vertybėmis.
Tikras draugas yra tas, kuris bus šalia ir sielvarte, ir džiaugsme, kuris visada pasiruošęs padėti sunkiu metu, išklausyti, palaikyti, patarti. Laimingiausios mūsų gyvenimo akimirkos yra susijusios su draugais. Tačiau kartais, deja, klystame rinkdamiesi draugus. Vakarykštis artimas draugas staiga gali tapti pavojingiausiu priešu, kuris žino visas tavo silpnybes ir pažeidžiamumą, žino, kaip tave labiau įskaudinti. Ir jei jis tai sugeba, tai reiškia, kad jis niekada nebuvo tikras jūsų draugas.
Ši tema atskleidžiama daugelio pasaulinės klasikos kūrinių puslapiuose. Vienas iš tokių kūrinių yra M.Yu romanas. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. Pagrindinis romano veikėjas Grigorijus Pechorinas ir kariūnas Grušnickis susitinka kaip seni draugai, tačiau širdyse nejaučia itin šiltų jausmų vienas kitam. Kiekvienas iš jų turi per daug tų kitam nepriimtinų charakterio bruožų. Pechorinas yra pasitikintis savimi, protingas, savanaudis ir negailestingai sarkastiškas. Tuo pačiu metu jis mato tiesiai per Grushnitsky ir juokiasi iš jo. Ir jis, savo ruožtu, yra per daug išaukštintas, entuziastingas ir daugžodžias. Jis kalba daugiau nei kalba ir pernelyg romantizuoja žmones. Nepaisant to, šis nepanašumas ir vienas kito atstūmimas netrukdo jiems bendrauti ir daug laiko praleisti kartu. Tačiau tokia „draugystė“ anksčiau ar vėliau turėjo nutrūkti. Dėl savo charakterio Pechorinas įsipainioja į besikuriančius princesės Marijos ir Grushnitsky santykius, dėl kurių tarp jų ir kariūno kyla kivirčas. Grušnickio sieloje atsiranda pyktis, neapykanta ir keršto troškimas, ir jis iššaukia Grigorijų į dvikovą, kurios metu jis miršta. Toks rezultatas buvo nuspėjamas: tikra draugystė reikalauja atvirumo, pasitikėjimo ir gebėjimo padėti vienas kitam, tačiau Pechorinas šių savybių neturi.
Kitas nuostabus kūrinys, paliečiantis draugystės ir priešiškumo temą, yra A.S. Puškinas „Eugenijus Oneginas“. Pagrindinio kūrinio veikėjo Jevgenijaus ir poeto Vladimiro Lenskio draugystė įvyko, paties Puškino žodžiais tariant, „nėra ką daryti“. Iš tiesų jie buvo visiškai priešingo charakterio, su skirtinga gyvenimo patirtimi, skirtingais siekiais. Lenskis – svajotojas, išliekantis ištikimas romantiškiems idealams, o Oneginas – skeptikas, cinikas ir realistas, nusivylęs gyvenimu. Tačiau juos vienijo tai, kad jie, pripratę prie pasaulietinės visuomenės, atsidūrė pamiškėje ir buvo apsunkinti kaimo visuomenės. Abu herojai jauni, protingi, išsilavinę, abu mėgsta ginčytis, kalbėti apie meilę, apie gyvenimą ir mirtį, apie mokslą, apie viską, kas užėmė to meto vadovaujančių žmonių protus. Tačiau herojų draugystė truko neilgai. Konfliktas tarp jų įsiplieskė Tatjanos vardadienį, į kurį Oneginą pakvietė Lenskis, sakydamas, kad dalyvaus „tik savi žmonės“. Pamatęs gausybę svečių, Jevgenijus supyko ant draugo, kad jis jį apgavo. Supykęs dėl jam nemalonios situacijos, jis visą vakarą praleidžia šokdamas, flirtuodamas ir flirtuodamas su Olga, Lenskio sužadėtine. Vladimiras meta iššūkį Oneginui į dvikovą, o Jevgenijus sutinka, nes nenori kaimo visuomenei pasirodyti kaip bailys. Dvikovos metu Oneginas nužudo jaunąjį poetą. Ši tragedija nebūtų įvykusi, jei herojai būtų tikri draugai.
Šiame begaliniame mus supančiame žmonių pasaulyje mes patys kuriame savo socialinį ratą, patys nustatome, kam galime patikėti savo giliausias paslaptis ir atverti savo sielą, kuo tikrai galime pasikliauti. Ir labai svarbu neklysti renkantis draugus, nes, kaip teigė Henry Fielding, „klastingas draugas yra pavojingiausias priešas“.
Atnaujinta: 2017-05-19
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
Nuo 2014-2015 mokslo metų į moksleivių valstybinio baigiamojo atestavimo programą įtrauktas baigiamasis rašinys. Šis formatas labai skiriasi nuo klasikinio egzamino. Darbas yra nedalykinio pobūdžio, remiamasi absolvento žiniomis literatūros srityje. Rašiniu siekiama atskleisti egzaminuojamojo gebėjimą samprotauti tam tikra tema ir argumentuoti savo požiūrį. Iš esmės baigiamasis rašinys leidžia įvertinti absolvento kalbos kultūros lygį. Egzamino darbui siūlomos penkios temos iš uždaro sąrašo.
- Įvadas
- Pagrindinė dalis – baigiamasis darbas ir argumentai
- Išvada – išvada
2016 m. galutiniam rašiniui reikia 350 ar daugiau žodžių.
Egzamino darbui skiriamas laikas 3 valandos 55 minutės.
Baigiamojo rašinio temos
Siūlomi svarstyti klausimai dažniausiai yra skirti žmogaus vidiniam pasauliui, asmeniniams santykiams, psichologinėms savybėms ir visuotinės moralės sampratoms. Taigi, 2016–2017 mokslo metų baigiamojo rašinio temos apima šias sritis:
- "Draugystė ir priešiškumas"
Čia pateikiamos sąvokos, kurias egzaminuojamasis turės atskleisti samprotavimo procese, remdamasis literatūros pasaulio pavyzdžiais. 2016 m. baigiamajame rašinyje absolventas turi nustatyti šių kategorijų ryšius, remdamasis analize, kurdamas loginius ryšius ir taikydamas literatūros kūrinių žinias.
Viena iš šių temų yra „Draugystė ir priešiškumas“.
Paprastai mokyklinio literatūros kurso kūriniai yra didelė įvairių vaizdų ir personažų galerija, kurią galima panaudoti rašant baigiamąjį rašinį tema „Draugystė ir priešiškumas“.
- Levo Tolstojaus romanas „Karas ir taika“
- A. S. Puškino istorija „Kapitono dukra“
- Romanas I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“
- M. Šolochovo romanas „Tylus Donas“
- V. L. Kondratjevo istorija „Saška“
- V. G. Korolenko istorija „Požemio vaikai“
Argumentai šiai temai
2016 m. baigiamojo rašinio draugystės tema argumentai:
- Levo Tolstojaus „Karas ir taika“.
Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo draugystė yra tikros, nuoširdžios ir nuostabios draugystės, kuri buvo paremta ne pelnu, o herojų dvasinių idealų panašumu, pavyzdys. Ir Andrejus, ir Pierre'as yra svetimi visuomenei, nes jie turi daugiau didingų minčių ir moralinių vertybių nei aplinkiniai. Bolkonskis iš pradžių yra įsitikinęs savo likimu ir ypatinga vieta pasaulyje. Pierre'as turėjo tai patikrinti iš savo patirties, daugiausia jį palaiusio Andrejaus dėka.
- A. S. Puškino „Kapitono dukra“.
Ar priešas gali tapti draugu?
Istorija apie pagrindinio veikėjo – jauno karininko Piotro Grinevo ir apsišaukėlio Pugačiovo santykius – tai dviejų priešų, kurie būtų galėję susidraugauti, istorija, jei nebūtų atsidūrę priešingose barikadų pusėse. Pirmasis jų susitikimas įvyksta, kai Grinevas vyko į Belogorsko tvirtovę ir pasiklydo dėl stiprios sniego audros. Pakeliui sutiko plėšiką, kuris Grinevui nupasakojo kelią, už kurį dovanų gavo nuo šeimininko peties avikailį. Kitas herojų susitikimas galėjo būti lemtingas Piotrui Grinevui - tvirtovės apgulties metu Pugačiovas liepė visus pakarti už nepaklusnumą, tačiau, prisiminęs karininko gerumą, jam atleido.
- „Sashka“ V.L. Kondratjevas A
Tikros vyriškos draugystės pavyzdį galima rasti V. L. Kondratjevo darbe „Sashka“. Pagrindinis veikėjas Sashka yra jaunas vaikinas, patyręs Didįjį Tėvynės karą. Jis buvo sužeistas į ranką po dviejų mėnesių fronto linijoje ir išsiųstas į užnugarį. Kelyje herojus sutinka vaikiną Volodiją, su kuriuo jie tęs savo kelionę ir vėliau kartu daug išgyvens, pripras vienas prie kito.
Ateityje tarp Saškos ir Volodos ne kartą atsiras situacijų, patvirtinančių jų draugystę. Pavyzdžiui, kai jiems teko nakvoti kaime, svetinga šeimininkė pakvietė Sašką pasilikti ir pasisemti jėgų, tačiau jis draugo neapleido ir toliau su juo keliavo.
Kai jo draugai buvo paguldyti į ligoninę, Volodia nustebo dėl neteisybės skirstant maistą ligoniams ir vienoje situacijoje supykęs majoro akivaizdoje metė lėkštę pietų. Saška, būdamas eilinis, suprato, kad iš jo mažai paklausa, o leitenantas Volodia gali būti patrauktas į karo teismą, todėl prisiėmė kaltę sau.
Esė pavyzdys
Žmogus yra sociali būtybė, nuolat gyvenanti santykių su kitais žmonėmis pasaulyje. Nuostabu, kokie skirtingi jie gali būti – nuo tikros draugystės iki tikros neapykantos. Psichologinės savybės, gyvenimo patirtis ir sąlygos tiesiogiai įtakoja asmenybės formavimąsi ir žmogaus santykį su aplinkiniais. Tad kaip tiksliai gimsta draugystė ir ar įmanoma pakeisti santykių ašigalį ir priešiškumą paversti draugišku bendravimu?
Norint pamatyti, kas yra tikra draugystė, verta atsigręžti į rusų literatūros klasikų kūrinius. L. N. Tolstojaus darbas „Karas ir taika“ yra ištikimos, nuoširdžios herojų - Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo - draugystės pavyzdys.
Abu veikėjai yra labai dvasiškai išsivysčiusios asmenybės, suprantančios, kad pasaulietinėje, amoralioje visuomenėje jiems nėra vietos. Tačiau tuo pat metu jie turi visiškai skirtingus charakterius - stiprios valios Andrejų ir nepasitikintį, protingą Pierre'ą. Jų santykių pagrindas – panašus požiūris į gyvenimą ir aukšti dvasiniai idealai. Bolkonskis iš karto suvokia savo susvetimėjimą nuo šios visuomenės, tačiau tam Pierre'ui reikia laiko, o draugas jį nuolat palaiko morališkai.
Santykiai tarp žmonių yra gana sudėtinga mūsų gyvenimo dalis ir ne visada gali būti aiškiai paaiškinta. Taigi A. S. Puškino kūrinyje „Kapitono dukra“ tarp Piotro Grinevo ir apsišaukėlio Pugačiovo kuriama sudėtinga santykių grandinė. Jie yra tikri priešai, tarp kurių gali užsimegzti draugiški santykiai.
Pirmasis jų susitikimas įvyksta, kai Grinevas vyko į Belogorsko tvirtovę ir pasiklydo dėl stiprios sniego audros. Pakeliui sutiko plėšiką, kuris Grinevui nupasakojo kelią, už kurį dovanų gavo nuo šeimininko peties avikailį. Kitas herojų susitikimas galėjo būti lemtingas Piotrui Grinevui - tvirtovės apgulties metu Pugačiovas liepė visus pakarti už nepaklusnumą, tačiau, prisiminęs karininko gerumą, jam atleido.
Kai herojai vėl susitiko, Pugačiovas pasiūlė padėti Grinevui. Tačiau pareigūną apėmė prieštaringi jausmai – juk jo padėtis priklausė nuo požiūrio į neseniai buvusį priešą. Šioje situacijoje veikėjai atvirame pokalbyje vienas kitam atskleidžia savo sielas.
Abu herojai yra stiprios valios ir bebaimiai vyrai, todėl jie yra panašūs, o tai suteikia pagrindo galimiems draugiškiems santykiams.
Taigi verta sakyti, kad žmonių santykių sfera yra ta dirva, kurioje gali gimti ir nuoširdi tikra draugystė, ir priešiškumas dėl aplinkybių ir sąlygų.
Vis dar turite klausimų? Paklauskite jų mūsų VK grupėje:
Baigiamasis rašinys tematika „Draugystė ir priešiškumas“ Rusų kalbos ir literatūros mokytojos Repinos Jekaterinos Kirillovnos (Maskva) darbas Draugystė ir priešiškumas. žinoma visuose regionuose tik likus 15 minučių iki darbo pradžios. Kiekvienai krypčiai bus pateikta viena konkreti tema. Iš viso bus 5 temos. Ruošdamasis šiam darbui abiturientas turi pasitreniruoti ir parašyti po 3-4 rašinius kiekvienoje teminėje srityje. Ir tada viskas susitvarkys! 1. Įvadas į esė Draugystė ir priešiškumas...Kas tai? Tai nuolatiniai žmogaus gyvenimo palydovai. Kiekvienam iš mūsų, suaugusiam ar vaikui, reikia draugo. Tikra draugystė yra retas ir brangus atlygis. Draugystė – tai nesavanaudiški asmeniniai žmonių santykiai, paremti visišku pasitikėjimu, nuoširdumu, abipuse simpatija, bendrais interesais ir pomėgiais. DRAUGYSTĖ – APLINKA Pagrindinė dalis. Išplečiant esė temą Pasaulinėje grožinėje literatūroje, įskaitant rusų kalbą, galima rasti daug pavyzdžių, atskleidžiančių temą „Draugystė-priešas“. Taigi Aleksandro Sergejevičiaus Puškino romane „Dubrovskis“ matome du senus draugus - Kirilą Petrovičių Troekurovą ir Andrejų Gavrilovičių Dubrovski. Kadaise jie buvo tarnybos bendražygiai. Dubrovskis išsiskyrė savo pasididžiavimu ir ryžtingu charakteriu. Už tai Troekurovas jį gerbė. Andrejus Gavrilovičius buvo įdomus pašnekovas, o jo nesant Troekurovui buvo nuobodu. Pagrindinė dalis: temos išplėtimas. Autorius jų draugystę aiškino tuo, kad abu buvo vienodo amžiaus, vienodai auklėjami, anksti liko našliais ir augino po vieną vaiką. Visi kaimynai pavydėjo jų susitarimo. Tačiau jų santykiuose atėjo nesantaikos ir priešiškumo metas, kai Troekurovo tarnas Paramoška per veislyno apžiūrą įžeidė Dubrovski, „netikėtas incidentas sutrikdė ir viską pakeitė“. Palikdamas Pokrovską, Andrejus Gavrilovičius pareikalavo tarno teismo. Tačiau paklydęs Troekurovas nusprendė pažeminti savo draugą. Kodėl dvarininkų draugystė pasirodė trapi? Dubrovskis ir Troekurovas Pagrindinė dalis. Temos atskleidimas. Troekurovas ėmė lieti įžeidimus. Patenkintas keršto troškimu, Troekurovas supranta, ką padarė. Jis eina pas Dubrovski, kurį išvedė į beprotybę. Skaitydami romaną suprantame, kad tikri draugai taip nesielgia. Dubrovskio mirtis verčia susimąstyti apie svarbiausius klausimus. Kokia yra žmonių draugystės vertė? Reikia žinoti, kada sustoti draugystėje ir priešiškai. Skaitydami Puškino romaną, dar kartą įsitikiname, kad priešiškumas nieko gero neduoda. Pagrindinė dalis: Temos atskleidimas Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ taip pat matome draugystės ir priešiškumo pavyzdį Pechorino ir Grushnitsky santykiuose. Jie yra bendraamžiai, kolegos. Pechorinas pareiškia: „Draugystėje vienas yra kito vergas“. Širdyje herojai nepalaiko šiltų santykių vienas su kitu. Pechorinas yra negailestingas Grushnitsky atžvilgiu ir nežino, kaip atleisti silpnybes. Grigorijus Aleksandrovičius yra pasitikintis savimi, protingas, savanaudis, sarkastiškas žmogus. Jis mato tiesiai per Grušnickį ir juokiasi iš jo. „Aš jį supratau, ir jis manęs už tai nemyli, nors išoriškai mes esame draugiškiausi. Tačiau Grushnitsky yra visiškai kitoks žmogus: entuziastingas, žodingas, švelnaus kūno ir neturi ryškių charakterio bruožų. Pavydus, piktas, tuščias. „Jis kalba greitai ir pretenzingai“. Grushnitsky yra kariūnas, jam dvidešimt vieneri metai. Apie ką galime galvoti skaitydami Lermontovo kūrybos puslapius, rodančius šių dviejų herojų santykius? Kaip galime pavadinti šiuos santykius? Tai labai įdomus klausimas! Jie susitinka kaip seni draugai. Jų konfrontaciją autorius parodo skyriuje „Princesė Marija“. Draugystė-priešas Pagrindinė dalis. Temos atskleidimas. Kada pradėjo trūkinėti herojų santykiai? Princesei Marijai susidomėjus Pechorinu, draugų tarpusavio santykių atotrūkis didėja, situacija labai įtempta, auga priešiškumas... Dvikova – santykių baigtis. Pechorinas nužudo savo buvusį draugą ir išvyksta. Buvusio draugo mirtis jame nesukelia jokių jausmų ar emocijų. Ar Pechorinas teisingai suprato draugystę? Mano nuomone, žinoma, tai neteisinga. Kas jį sustabdė? Draugystėje negali būti vergų santykių! Draugystė egzistuoja tik dėl pasitikėjimo ir tarpusavio supratimo. Draugystėje svarbiausia – palaikymas, nuoširdumas, noras padėti, o ne vergiški santykiai. Jam trukdė pirmiausia savitas požiūris į žmones. Skaitydami Lermontovo romaną, prieiname prie išvados, kad žmogus pats turi būti pasiruošęs būti draugu, kad draugystė turi būti vertinama, kad tik šilti žmonių santykiai gali sustiprinti draugystę, o ne paversti jos priešiškumu. Tačiau Pechorinas to neturi, todėl jis neturėjo tikrų ir ištikimų draugų. Išvada Kokią išvadą galima padaryti? Kur mane nuvedė mano samprotavimai šia tema? Draugystė tikrai yra brangi dovana gyvenime. O žmogus, kuris moka vertinti draugystę, moka įveikti konfliktus ir nenori sėti priešiškumo, yra vertas šios dovanos. Reikia žinoti, kada sustoti visur ir visur. Pagrindinis dalykas draugystėje yra žmogiškumo įstatymas. Draugystė kuria, o priešiškumas tik griauna. Draugystė yra šventas dalykas. Ir labai noriu tikėti, kad tarp mūsų laikais gyvenančių žmonių klestės šventos draugystės kultas.
2016-2017 baigiamojo rašinio kryptis „Draugystė ir priešiškumas“ literatūroje: pavyzdžiai, pavyzdžiai, darbų analizė
Pavyzdžiai, kaip rašyti esė apie literatūrą „Draugystės ir priešiškumo“ kryptimi. Kiekvienam rašiniui pateikiama statistika. Kai kurie rašiniai yra skirti mokyklos reikmėms, todėl nerekomenduojama jų naudoti kaip paruoštų baigiamojo rašinio pavyzdžių.
Šie darbai gali būti naudojami ruošiantis baigiamajam rašiniui. Jomis siekiama formuoti studentų supratimą apie visišką ar dalinį baigiamojo rašinio temos atskleidimą. Rekomenduojame juos naudoti kaip papildomą idėjų šaltinį formuojant savo temos pristatymą.
Tikriausiai kiekvienas iš mūsų pagalvojo, koks turi būti tikras draugas. Ir kad ir koks bebūtų mūsų minčių rezultatas, visi sutinkame, kad tikra draugyste galima vadinti tik santykius, kupinus nuoširdumo, pasitikėjimo, dvasinio artumo, pasirengimo padėti sunkiais laikais... Tas, kuris rado tokį ištikimą bendražygį kitas asmuo ir jis pats atitinka aukštą draugo rangą, jis gali drąsiai vadinti save laimingu.
Bet, deja, ne visada tas ar tas, kuris buvo vadinamas mūsų draugais. Atskleisdami savo slapčiausias mintis ar ištiesdami pagalbos ranką kitam žmogui, visada rizikuojame, nes „kito žmogaus siela yra tamsoje“. O priešas, sumaniai besislepiantis po draugiška priedanga, be abejo, yra pats pavojingiausias, nes jis daug apie tave žino.
Rusų rašytojai ne kartą kreipėsi į siužetus, kur vakarykštis draugas pasirodė esąs baisus priešas, pridaręs herojui kančių. Prisiminkime A. S. Puškino „Kapitono dukrą“. Klastingas Švabrinas, kuris Petrui Grinevui iš pradžių atrodė kaip draugas, ne kartą nusiteikęs niekšiškai jaunajam bajorui. Aleksejus Ivanovičius, apšmeižęs Mašą Mironovą, verčia Grinevą ginti merginos garbę dvikovoje. Tačiau net ir dvikovoje Švabrinas elgiasi toli gražu ne kilniai. Pasinaudojęs tuo, kad Petrą sekundei atitraukė link jų skubantis Savelichas, jis padaro Grinevui rimtą žaizdą. Viso kūrinio metu matome, kaip Švabrinas, neseniai apsimetęs ne tik Petro, bet ir Mironovų šeimos draugu, lengvai atsisako jų, kilmingosios garbės, imperatorienės...
M.Yu romane „Mūsų laikų herojus“ sutinkame kitą personažą, kuris tik apsimeta draugyste. Pechorinas nesugeba būti draugu, tačiau norėdamas žaisti su žmonių likimais, jis apsimeta dėmesingu Grušnickio bendražygiu, taip pat aistringai įsimylėjęs princesę Mariją. Įtikinęs naivų jaunuolį, kad mergina jį įsimylėjusi, Grigorijus Aleksandrovičius mezga intrigų tinklą, į kurį įeina nepatyrusi Marija, kuri įsimylėjo Pechoriną, ir narciziškas Grušnickis, sužeistas dėl princesės atšalimo prieš jį. dėl Grigorijaus Aleksandrovičiaus. Kad išsklaidytų nuobodulį, Pechorinas tampa kruvino spektaklio režisieriumi, kurio baigtis bus sudaužyta jaunos merginos širdis ir nelaimingo Grušnickio, kuris tikrai mylėjo Mariją, mirtis... Lermontovas puikiai suprato, kokia prasmė yra įsivaizduojamas. draugas buvo ir paliko palikuonims išmintingų Abdurrahmano Jami eilučių išdėstymą:
Ką norite paslėpti nuo savo priešų?
Nederėtų sakyti draugams.
Taip, priešas yra labai pavojingas žmogus, bet priešas, kuris užsideda draugo kaukę, yra šimtą kartų baisesnis. Susidūręs su tokiu savo gyvenimą sugriovusiu veidmainiu, žmogus gali nustoti pasitikėti žmonėmis ilgus metus ir dešimtmečius ir likti vienišas. Bet vis tiek, kad ir kokia didelė rizika būti išduotam, laimė turėti nuoširdžių draugų yra daug didesnė.
(387 žodžiai)
Medžiaga N.A. Zubovojus
„Draugas yra draugas, kurio reikia“, kaip sako populiari išmintis, bet aš su tuo nesutinku. Tikras draugas pažįstamas ne tik bėdoje, bet ir džiaugsme. Ir daugelis rašytojų tai įrodė.
Veniaminos Aleksandrovič Kaverin romane „Du kapitonai“ jis mums parodo du draugus Sašą Grigorjevą ir Mišą Romašovą. Jų draugystė baigiasi akimirksniu, nes Miša negalėjo ramiai žiūrėti į artimus Katios Tatarinovos ir Sashka Grigoriev santykius, nes pats Romashka ją įsimylėjo. Miša gali išduoti savo draugą per karą, jis paliko sužeistą Sašką mirti.
Tai rodo, kad Romašovui draugų visai nereikėjo, o ar įmanoma tokį žmogų mylėti. Galų gale, tokie žmonės kaip Miša negali padėti žmogui sunkiais laikais, ir jūs negalite su juo dalytis džiaugsmu.
O Levas Nikolajevičius Tolstojus savo epiniame romane „Karas ir taika“ parodo mums tikrą draugystę per Andrejaus Bolkonskio ir Pierre'o Bezukhovo pavyzdį.
Pierre'as bando padėti Andrejui susidoroti su žmonos netektimi ir užjaučia jį. Ir kai Bolkonskis įsimyli Natašą, Bezukhovas nuoširdžiai džiaugiasi savo draugo laime. Šie epizodai parodo Pierre'o požiūrį į draugystę, jis vertina savo draugystę su Andrejumi. Pierre'as Bezukhovas yra pasirengęs paaukoti savo laimę dėl draugo. Tai matyti, nes jis uoliai bando sutaikyti Andrejų su Nataša, nors pats yra ją įsimylėjęs. Tik tikras draugas gali padėti sunkiais laikais, jis nemoka pavydėti ir įskaudinti savo artimą draugą. Tokius draugus gali atskirti tik mirtis.
Taigi draugą galima vadinti tikru, jei jis padeda tau liūdesyje ir džiaugiasi kartu su tavimi iš džiaugsmo.
(252 žodžiai)
Kalbėdami apie svarbius savo gyvenime žmones, dažniausiai juos išdėstome tokia tvarka – tėvai, artimi giminaičiai, draugai, pažįstami. Tėvai ir artimieji nerenkami, pažįstamiems neleidžiama pernelyg gilintis į gyvenimą. Ir tik tikras draugas yra žmogus, su kuriuo santykiai grindžiami abipusiškumu, geranoriškumu, nuoširdumu ir užuojauta. Taip ir atsitinka – susitinka du nepažįstami žmonės ir tam tikromis sąlygomis tampa vienas kitam nepakeičiami.
Be draugystės gyvenimas nėra pilnas. Bet tik jei kalbame apie tikrą draugystę – ne tuščią bendravimą, vienas kito panaudojimą savanaudiškais tikslais. Priešingai, tai mums nieko gero neduoda. Kam tau reikalingas draugas, kuris yra su tavimi tik todėl, kad neturi ką daugiau veikti, ir jis gali lengvai dingti ilgam net neįspėjęs? Arba draugas, kuris tau sako tą patį ir apkalbinėja tave už nugaros? Ar kažkas, kas su jumis bendrauja tik tada, kai jiems ko nors reikia? Arba pavydi? Ar tokie „draugai“ daro gyvenimą pilnaverčiu?
O geriausia, kad tikroji draugystės esmė, kaip ir man, atsiskleidžia A. de Saint-Exupery pasakoje „Mažasis princas“. Ten Lapės ir Mažojo princo pokalbyje sakoma, kad norint tapti artimu, reikia vienas kitą pažinti. Reikia įsileisti žmogų į savo širdį, mintis, gyvenimus. Ir įveskite jį patys. Tai yra pasitikėjimas, ir tai yra šventa. Ir tai yra tikra laimė – būti atviram su kuo nors ir žinoti, kad būsi priimtas, o ne išduotas. Ir tai yra būtinybė kiekvieno iš mūsų gyvenime.
(318 žodžių)
„Žmogaus laimės namuose draugystė griauna sienas, o meilė formuoja kupolą“. Šie K. Prutkovo žodžiai perkeltine prasme nusako draugystės vaidmenį žmonių santykiuose. Šiais laikais, kai laikas lekia itin greitai, kai gyvenimo ritmas įgauna pašėlusį tempą, kai bendravimui neužtenka laiko, o jį dažnai pakeičia televizija, kaip suprasti, kas yra Tikra draugystė? Ar šie santykiai nepainiojami su paviršutiniška draugyste, kurios pagrindas – bendra veikla ir poilsis? Draugystė taurina gyvenimą, ją vertino ir aukštino senovės mąstytojai. Draugystė, Aristotelio vertinimu, yra pats būtiniausias dalykas gyvenimui: juk niekas nenori gyventi be draugų, net jei ir turėtų visus kitus turtus.
Toliau jis paaiškino: „Draugystė yra ne tik neįkainojama, bet ir graži – mes šloviname tą, kuris myli savo draugus, turi daug draugų – tai nuostabu, o kai kurie net mano, kad būti geru žmogumi ir draugu yra vienas ir tas pats. Ukrainos kultūroje draugystė itin vertinama. Atskleisdamas didžiulę draugystės galią, Grigorijus Skovoroda cituoja Plutarcho žodžius: „Draugystė, lydinti gyvenimą, ne tik prideda džiaugsmo ir žavesio šviesiosioms jo pusėms, bet ir sumažina kančias, o Dievas, pridėdamas gyvenimui draugystės, padarė viską džiaugsmingą, malonų. ir miela, kai šalia yra draugas ir guodžiasi su tavimi. Ir kad ir kaip glostytojas kurtų nelaimę, naudodamasis malonumais ir malonumais, reikia žinoti, kad jis į draugystę neįneša nieko džiaugsmo. Skovoroda mokė būti atsargiems renkantis draugus. Žinoma, laikas daro savo korekcijas, tačiau tokios sąvokos kaip draugystė ir meilė visada išliks aukščiausiomis vertybėmis.
Jie reprezentuoja kažkokį paslaptingą procesą, kurio neįmanoma užprogramuoti, jie pripildo gyvenimą bendravimo, tarpusavio supratimo džiaugsmu ir emociškai jį praturtina. Psichologijoje „draugystės“ sąvoka apibrėžiama kaip nuolatiniai asmeniniai-selektyvūs tarpasmeniniai santykiai, apibūdinantys abipusį jų dalyvių palankumą, abipusius atitinkamų jausmų lūkesčius ir pranašumų suteikimą. Plėtoti draugystę reikia laikytis nerašyto „kodo“, patvirtinančio abipusio supratimo, atvirumo ir nuoširdumo poreikį. Tai apima pasitikėjimą, aktyvią savitarpio pagalbą, abipusį domėjimąsi kito reikalais ir išgyvenimais, jausmų nuoširdumą ir nesavanaudiškumą.
Rimti „draugystės kodekso“ pažeidimai lemia jo nutraukimą arba paviršutiniškus draugiškus santykius ar net draugystės pavertimą priešingumu – priešiškumu. Draugystė didžiausią intensyvumą pasiekia paauglystėje ir ankstyvoje pilnametystėje, kai pastebima išskirtinė santykių su draugais svarba, didžiausias susitikimų dažnis ir didžiausias kartu praleistas laikas. Tuo pačiu metu santykiai tarp draugų yra pripildyti gilaus emocinio turinio ir dažnai tęsiasi visą gyvenimą. Draugystė kartais veikia kaip unikali psichoterapijos forma. Ji leidžia išreikšti slapčiausius jausmus, užvaldančius žmogų, ir rasti paramą tų, kurie dalijasi jos mintimis.
Draugai man reiškia labai daug. Tai brangiausi žmonės po tėvų.
Aš visada galiu būti nuoširdus su jais. Kartu su draugais greičiau randu bet kokios problemos sprendimą, su jais lengviau atlikti bet kokius darbus, smagiau leisti laisvalaikį. Vertinu draugus, stengiuosi su jais nesipykti ir padėti jiems, kai tik reikia. Taigi iš tikrųjų, kaip teigia populiari patarlė, žmogus be draugų yra kaip medis be šaknų.
(467 žodžiai)
Draugystė ir priešiškumas – šie antipodai XXI amžiuje tampa vis dažnesni. Draugystė – tai santykiai, paremti pasitikėjimu, savitarpio pagalba ir parama. O priešiškumas yra draugystės priešingybė. Žmonės nevertina vienas kito, draugystės tarp kitų. Susipykęs tu gali niekada neatgauti draugystės. Norėčiau pažvelgti į fantastikos pavyzdžius.
A. S. Puškino romanas „Eugenijus Oneginas“ pasakoja apie du bendražygius – Oneginą ir Lenskį. Jų draugystė buvo tokia stipri, bet priešiškumas leido šią draugystę sugriauti. Per Tatjanos Larinos gimtadienį Eugenijus Oneginas pakvietė šokti Lenskio mylimąją Olgą Lariną. Tačiau šis kerštas labai įžeidė Lenskį, po kurio jis pakvietė Jevgenijų į dvikovą. Dvikova baigėsi labai tragiškai, kai mirė Lenskis. Iš pradžių Jevgenijus nenorėjo nužudyti Lenskio, tačiau jis taip pat nenorėjo atrodyti kaip bailys visuomenėje. Po Lenskio mirties Jevgenijus tiesiog nesuprato gyvenimo prasmės, nes neteko mylimo žmogaus.
Kaip savo minčių įrodymą galiu paminėti ir M.Yu romaną. Lermontovo „Mūsų laikų herojus“, kur pagrindiniai veikėjai yra Pechorinas ir Grušnickis, apšmeižė savo draugą Pechoriną, nes jis laikė save lyderiu, o po viso šio niekšiško šmeižto Pechorinas metė iššūkį į dvikovą. Jis tikėjo, kad jam neliko nieko kito, išskyrus ją, smulkmenoje Grušnickio sieloje nepabudo joks dosnumas. Ir šovė į neginkluotą vyrą. Laimei, kulka graužė tik varžovo kelį. Panieka ir pyktis apėmė Pechoriną pagalvojus, kad šis žmogus gali taip lengvai jį nužudyti.
Čia
– 2016-2017 baigiamojo rašinio temos visose srityse
–
baigiamojo rašinio rašymo tvarka (pareiškimai)
– patvirtino Baigiamųjų rašinių vertinimo kriterijai;
mokykloms .
– Baigiamojo rašinio vertinimo kriterijai universitetams .
