การรับรู้ถึงความเป็นพ่อ วิธีสร้างความเป็นพ่อ: คำอธิบายขั้นตอนขั้นตอนและคำแนะนำในทางปฏิบัติ

ลักษณะทั่วไปของแนวปฏิบัติในการพิจารณาของศาลมอสโกในคดีที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งแหล่งกำเนิดเด็กในช่วงปี 2551 ถึงวันที่ 1 เมษายน 2552 แสดงให้เห็นว่าศาลไม่ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดเสมอไป: การสร้างความเป็นพ่อการสร้างข้อเท็จจริงของ ความเป็นพ่อ การสร้างความจริงของการรับรู้ความเป็นพ่อ

ดังนั้น ตามคำกล่าวอ้างของ K.N. การกระทำเพื่อประโยชน์ของลูกชายคนเล็กของ K.A. ต่อ P.Yu. เรื่องการสร้างความเป็นบิดา การขยายระยะเวลาการรับมรดก และการยอมรับทายาทที่รับมรดก ตลอดจนการยอมรับสิทธิในกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่รับมรดก โดยคำพิพากษาของศาลแขวง ก. เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ.2551 คำเรียกร้อง ถูกปฏิเสธทั้งหมดเนื่องจากข้อสรุปของการตรวจสอบไม่เฉพาะเจาะจง แต่น่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุจากพวกเขาว่าเด็กตั้งครรภ์ในช่วงระยะเวลาของการอยู่ร่วมกันที่ถูกกล่าวหากับ P.P. หรือไม่ ความเป็นพ่อของผู้ทำพินัยกรรมที่เกี่ยวข้องกับ K.A ไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น และไม่มีมูลเหตุที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ระบุไว้

ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงการสร้างข้อเท็จจริงเรื่องความเป็นบิดา เนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นบิดาได้เสียชีวิตแล้ว ความเป็นพ่อสามารถเกิดขึ้นได้หากบิดาสมมุติยังมีชีวิตอยู่ เกณฑ์ที่ทำให้สามารถแยกแยะระหว่างสาระสำคัญและการกำหนดข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการกำเนิดบุตรได้ ไม่ว่าบิดาที่ถูกกล่าวหายังมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตก็ตาม หากบิดามารดาเสียชีวิต ข้อกำหนดดังกล่าวถูกกำหนดให้เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเป็นบิดาหรือข้อเท็จจริงในการยอมรับความเป็นบิดา

ในกรณีที่บิดาสมมุติยังมีชีวิตอยู่ การกล่าวอ้างนี้เรียกว่าการสร้างความเป็นบิดา

RF IC (มาตรา 49, 50) ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 264) กำหนดให้มีการจัดตั้ง ขั้นตอนการพิจารณาคดีความเป็นพ่อและข้อเท็จจริงของการรับรู้ความเป็นพ่อ กฎหมายก่อนหน้านี้ที่กำหนดไว้สำหรับการจัดตั้งความเป็นบิดา ในวรรค 5 ของการลงมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 25 ตุลาคม 2539 ฉบับที่ 9 “ ในคำร้องของศาล รหัสครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อพิจารณากรณีการสร้างความเป็นพ่อและการเก็บค่าเลี้ยงดู” มีการอธิบายว่าข้อเท็จจริงของความเป็นพ่อสามารถพิสูจน์ได้ในศาลด้วย ความแตกต่างระหว่างการสร้างข้อเท็จจริงของความเป็นพ่อและความเป็นจริงของการรับรู้ความเป็นพ่อนั้นเห็นได้ในความจริงที่ว่าเมื่อสร้างข้อเท็จจริงของการรับรู้ความเป็นพ่อนั้น มีการตรวจสอบหลักฐานที่ยืนยันตามกฎแล้ว ทัศนคติส่วนตัวของบิดาที่ถูกกล่าวหาต่อเด็ก: เขาประกาศความเป็นพ่อต่อสาธารณะ ระบุชื่อของเขา ฯลฯ เมื่อสร้างข้อเท็จจริงของการเป็นบิดา หลักฐานที่เป็นกลางจะถูกนำมาพิจารณาด้วย อย่างไรก็ตาม ทั้งในกรณีแรกและกรณีที่สอง ทุกสถานการณ์ ทั้งเชิงวัตถุประสงค์และเชิงอัตวิสัย จะต้องถูกสอบสวนเพื่อแก้ไขปัญหาความเกี่ยวข้องกัน

ในกรณีบิดาของผู้ต้องหาที่เป็นเด็กถึงแก่ความตาย มารดาซึ่งมิได้สมรสกับบิดาก่อนจะถึงแก่ความตายมีสิทธิขอให้ศาลกำหนดข้อเท็จจริงความเป็นบิดาหรือข้อเท็จจริงในการรับรองความเป็นบิดาในการพิจารณาคดีพิเศษได้ (มาตรา 50 ของ RF IC บทที่ 28 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในการพิจารณาคดีเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงความเป็นบิดาหรือข้อเท็จจริงในการรับรองความเป็นบิดา ศาลต้องคำนึงถึงกรณีที่ไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสิทธิ

เมื่อสร้างข้อเท็จจริง ศาลจะพิจารณาหลักฐานใด ๆ ที่เป็นพยานถึงข้อเท็จจริงนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือ

ศาลจะอนุญาตคำร้องหากพบว่าผู้ตายยอมรับความเป็นบิดาของเด็ก หลักฐานดังกล่าวสามารถพิสูจน์ได้เฉพาะกลุ่มที่ยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นบิดากับบุตรเท่านั้น ซึ่งรวมถึงการมีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูหรือเลี้ยงดูเด็ก คำแถลงความเป็นพ่อเป็นลายลักษณ์อักษรทั้งก่อนการเกิดและหลังการเกิด

หลักฐานอื่น ๆ ตามข้อกำหนดของมาตรา 50 SK ใน ในกรณีนี้ไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ ดังนั้นการอยู่ร่วมกันหรือดำเนินกิจการในครัวเรือนทั่วไปจึงไม่สามารถบ่งชี้ถึงการยอมรับความเป็นบิดาของบุคคลได้ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถนำมาพิจารณาได้เช่นกัน

จากการศึกษากรณีต่างๆ พบว่า คำให้การของพยาน จดหมาย และรูปถ่าย ถือเป็นหลักฐานหลักที่ยืนยันข้อเท็จจริงของการที่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นบิดามีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูบุตร

ใช่ ป-ธ ศาลแขวงได้รับคำขอจาก ป.ณ. เพื่อสร้างความจริงเรื่องความเป็นพ่อ เหตุผลระบุว่า ป.ณ. ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2540 ประกอบด้วยตามความเป็นจริง ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสกับปริญญาตรี มีลูกด้วยกันสองคน พ.ศ. เกิดวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2543 และ R.V. เกิดเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2550 12 กันยายน 2549 ปริญญาตรี เสียชีวิต ดังนั้นในเวลาที่บุตรสาวเกิด บุตรคนหลังจึงได้จดทะเบียนนามสกุลของมารดา ป.ณ. และในคอลัมน์ "พ่อ" จะมีขีดกลาง นอกจากนี้ ผู้สมัคร ป.ณ. อธิบายว่าปริญญาตรี ถูกนำขึ้นมา สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเขาไม่มีญาติคนอื่น การสร้างข้อเท็จจริงนี้นอกศาลเป็นไปไม่ได้และจำเป็นสำหรับเธอเพื่อให้ลูก ๆ ของเธอมีนามสกุลเหมือนกัน และยังนำมาซึ่งผลทางกฎหมายสำหรับเธอที่เกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนเงินบำนาญของผู้รอดชีวิตสำหรับลูกสาวของเธอ

ศาลได้จัดให้มีหลักฐานยืนยันที่มาของเด็กได้อย่างน่าเชื่อถือ ของบุคคลนี้จากคำเบิกความจากการวิเคราะห์วันเดือนปีเสียชีวิตของผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นบิดาและวันเดือนปีเกิดของเด็กโดยพิจารณาว่าการปฏิสนธิเกิดขึ้นก่อนที่บ.อ.จะถึงแก่กรรม

ในส่วนที่เกี่ยวกับบุตรที่เกิดก่อนวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2511 จากบุคคลที่ไม่ได้แต่งงานกัน ศาลมีสิทธิที่จะกำหนดข้อเท็จจริงในการรับรองความเป็นบิดาในกรณีที่ผู้ยอมรับตนเป็นบิดาถึงแก่กรรม เด็ก โดยมีเงื่อนไขว่าเด็กนั้นขึ้นอยู่กับเขา (มาตรา 3 ของกฎหมายว่าด้วยการอนุมัติพื้นฐานของกฎหมายของสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐสหภาพว่าด้วยการแต่งงานและครอบครัว, ศิลปะ 9 แห่งพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR ลงวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2512)

ข้อเท็จจริงของความเป็นพ่อสามารถกำหนดได้ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเด็กที่เกิดในวันที่ 1 มีนาคม 1996 และหลังจากนั้น หากมีหลักฐานที่ยืนยันได้อย่างน่าเชื่อถือว่ากำเนิดของเด็กจากบุคคลที่ระบุ (มาตรา 49 ของ RF IC) และเกี่ยวข้องกับเด็กที่เกิดจาก 1 ตุลาคม 2511 ก่อน 1 มีนาคม 2539 ต่อหน้าหลักฐานยืนยันอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ที่ระบุไว้ในมาตรา 48 KoBS RSFSR

ขณะเดียวกัน ในระหว่างการสรุปทั่วไปพบว่าในคำตัดสินในคดีประเภทนี้ ศาลไม่ได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับเด็กที่เกิดในช่วงระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2511 ถึงวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2539 เสมอไป โดยบทบัญญัติของ ศิลปะ. 48 KoBS RSFSR

ศาลแขวงที่ 2 จึงรับทราบข้อเท็จจริงความเป็นบิดาของค.ล. เกี่ยวกับ E.O. เพื่อเป็นการสนับสนุน ศาลระบุว่า ในช่วงตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2532 ถึงวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2546 ผู้ร้องอาศัยอยู่ร่วมกับค.ล. โดยไม่ต้องจดทะเบียนสมรส เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539 ลูกสาวของพวกเขาเกิด เธอแจ้งไปที่สำนักงานทะเบียนพร้อมคำร้องรับรอง Kh.L. ในฐานะบิดาของเด็ก หลังไม่ได้ใช้ 25 ตุลาคม 2546 H.L. เสียชีวิต ข้อเท็จจริงของการยอมรับความเป็นพ่อของ Kh.L. ที่เกี่ยวข้องกับเด็กได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครและ Kh.L. อาศัยอยู่ร่วมกัน ดำเนินกิจการบ้านเรือนทั่วไป และ ภาพถ่ายด้วยกัน- การสร้างความเป็นจริงของการยอมรับความเป็นพ่อสำหรับผู้สมัครนั้นจำเป็นต้องมอบหมายเงินบำนาญในกรณีที่สูญเสียคนหาเลี้ยงครอบครัว ไม่สามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงนี้นอกศาลได้ เนื่องจาก Kh.L. เสียชีวิต ไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสิทธิ

ส่วนการให้เหตุผลระบุว่าตามคำอธิบายของผู้สมัคร คำให้การของพยาน ตลอดจนรูปถ่ายที่จัดให้ เป็นที่ยอมรับได้อย่างน่าเชื่อถือว่า E.N. และเอช.แอล. อยู่ด้วยกันตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2532 ถึงวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2546 โดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส เนื่องจากฝ่ายหลังได้จดทะเบียนสมรสกับ Kh.F. และเขายอมรับว่าตัวเองเป็นพ่อของลูกของผู้สมัคร

เนื่องจากเด็กเกิดเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2539 (ในช่วงตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2511 ถึงวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2539) คำตัดสินของศาลจึงจำเป็นต้องสรุปว่ามีหลักฐานที่ยืนยันสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งที่ระบุไว้ในมาตรา มาตรา 48 แห่งประมวลกฎหมายการแต่งงานและครอบครัวของ RSFSR

ตามมาตรา. มาตรา 48 แห่งประมวลกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อกำหนดความเป็นบิดา ศาลจะคำนึงถึงการอยู่ร่วมกันและการจัดการครัวเรือนทั่วไปโดยแม่ของเด็กและจำเลยก่อนการเกิดของเด็ก หรือการเลี้ยงดูร่วมกันหรือการดูแลเด็ก หรือหลักฐานที่ยืนยันการรับรองความเป็นบิดาของจำเลยได้อย่างน่าเชื่อถือ

แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการแสดงให้เห็นว่าในบางกรณีหลักนิติธรรมนี้มีการใช้อย่างไม่ถูกต้อง

จึงเป็นการตอบสนองข้อเรียกร้องของ K.M. เพื่อสร้างความเป็นพ่อของบียู เกี่ยวกับ K.Yu. ซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 1995 ศาลเมืองที่สามได้ข้อสรุปว่าการมีส่วนร่วมของ B.Yu. ในการเลี้ยงดูและบำรุงรักษา K.Yu. การยอมรับ B.Yu. ความเป็นพ่อ อาศัยอยู่กับแม่ของเด็กในพื้นที่อยู่อาศัยเดียวกันทั้งก่อนและหลังการคลอดบุตร การดูแลซึ่งกันและกัน ในเวลาเดียวกัน ศาลได้สรุปข้อสรุปนี้จากคำให้การของพยาน

ขณะเดียวกันจากคำอธิบายของบี.ที.ซึ่งประกอบด้วยบี.ยู. ในการสมรสที่จดทะเบียนแล้ว เธอกับสามีไม่เคยแยกทางกันหรือแยกทางกัน ทั้งคู่ไม่มีลูกเป็นของตัวเอง แต่บียู ไม่ได้บอกว่าเขามีลูกสาวไม่ได้แสดงความตั้งใจที่จะรับเลี้ยงเด็กเป็นเวลา 11 ปีไม่มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรว่าเขายอมรับเด็ก คำอธิบายของจำเลยสอดคล้องกับเนื้อหาของคดีตลอดจนคำให้การของพยานที่สอบปากคำในคดีว่าครอบครัวของบีเป็นมิตร ส่วนบี.ยู.มีครอบครัวอื่น ไม่มีเลย กับ K.M. เขารักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจเพราะเขาให้การสนับสนุนสถานี Young Tourist ที่โจทก์ทำงานอยู่ ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ข้อสรุปของศาลเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันของโจทก์กับบียู ในช่วงปี พ.ศ. 2533 ถึง พ.ศ. 2541 การบริหารเศรษฐกิจส่วนรวมไม่อาจถือว่าถูกต้องได้

ศาลไม่ได้นำเสนอหลักฐานที่เถียงไม่ได้เกี่ยวกับการเลี้ยงดูและการบำรุงรักษา K.Yu จากบี.ยู.

จากคำให้การของพยาน Zh.V.P. ซึ่งทำงานเป็นครูอนุบาลในช่วงที่มีการโต้แย้ง พบว่ามีข้อมูลเกี่ยวกับพ่อ K.Yu. บันทึกจากคำพูดของแม่เธอไม่ได้เรียกร้องเอกสารจากเธอ บี.ยู.เอง วี โรงเรียนอนุบาลไม่ได้มาเพื่อลูกไม่ได้ให้ความช่วยเหลือในฐานะผู้ปกครอง

ศาลสรุปว่า ภาพถ่ายที่รวม คัดมาจากประวัติพัฒนาการของเด็ก โดยในช่อง "พ่อ" ระบุอายุ - 41 ปี สถานที่ทำงาน - M/P "อาร์ค" ตำแหน่ง - ผู้ประกอบการ พร้อมทั้งบันทึกจากญาติ ไปโรงพยาบาลคลอดบุตร ยังไม่มีมูลว่าบี.ยู. ยอมรับว่าตัวเองเป็นพ่อของลูกของโจทก์เนื่องจากรายการในการ์ดนั้นถูกสร้างขึ้นจากคำพูดของ K.M. ภาพถ่ายส่วนใหญ่เป็นภาพวันหยุดทั่วไปหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรไม่ว่า B.Yu. เข้ารับการรักษา K.Yu. ลูกสาวไม่ว่าง

จากเนื้อหาในคดีเป็นที่ชัดเจนว่าโจทก์ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นพ่อของบียูมาเป็นเวลานาน ฉันไม่ได้ตั้งแต่ปี 1998 ฉันไม่ได้รักษาความสัมพันธ์กับเขา ตัวเขาเองไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เพื่อรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม 1 หอจดหมายเหตุของศาลแขวง Vyaznikovsky คดีหมายเลข 2-077/07..

ตัวอย่างบางส่วนจาก การพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจกระทำโดยผู้พิพากษาโดยไม่มีการศึกษาพฤติการณ์ทั้งหมดของคดีอย่างครบถ้วนและครอบคลุม ตามที่กำหนดไว้ในบทบัญญัติของศิลปะ 12, 67 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ศาลแขวง G-th จึงได้มีคำสั่งให้ K.T. ในการสร้างข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการยอมรับความเป็นบิดาของ R.G. เกี่ยวกับเด็กเล็ก K.V. เกิดในปี 1990 K.S. เกิดในปี 1996

ศาลได้รับการชี้นำโดยศิลปะอย่างไม่สมเหตุสมผล 50 ของ RF IC โดยอ้างอิงเฉพาะคำอธิบายของ K.T. และใบรับรองจากการบริหารงานของการจัดตั้งเทศบาล "Kuprianovskoye" ซึ่งเป็นไปตามที่ R.G.V. อาศัยอยู่ร่วมกับ K.T. และลูก ๆ ของ V. และ S. และบริหารบ้านร่วมกับพวกเขา 2 เอกสารสำคัญของศาลแขวง Gorokhovetsky คดีหมายเลข 2-85/06..

การสร้างความเป็นพ่อโดยสมัครใจคือความจริงที่ว่าผู้ชายยอมรับความเป็นพ่อของเขาเกี่ยวกับเด็กและความยินยอมของแม่ในการดำเนินการนี้ คุณจะได้เรียนรู้จากบทความของเราโดยสมัครใจอย่างไรและที่ไหน

การจัดตั้งความเป็นบิดาในสำนักทะเบียน

การจัดตั้งความเป็นพ่อโดยสมัครใจหมายถึงการดำเนินการทางกฎหมายที่สร้างสิทธิและหน้าที่ร่วมกันระหว่างพ่อกับลูก

เพื่อดำเนินการรับรองความเป็นบิดาโดยสมัครใจ พ่อของเด็กจะต้องมีความสามารถตามกฎหมาย หากศาลได้ประกาศให้พลเมืองไร้ความสามารถอันเป็นผลมาจากความผิดปกติทางจิต พลเมืองคนนั้นจะไม่มีโอกาสที่จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา เนื่องจากการรับรู้ความเป็นบิดาเป็นการกระทำโดยสมัครใจ ดังนั้นในกรณีนี้จึงไม่สามารถดำเนินการได้

แต่ถ้าเรากำลังพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความสามารถทางกฎหมายของพลเมืองถูกจำกัดโดยศาลบางส่วน ตามกฎแล้วจะเกี่ยวข้องกับขอบเขตของสิทธิในทรัพย์สินของเขา โดยไม่ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมายในครอบครัว ในกรณีนี้พลเมืองมีสิทธิที่จะยอมรับความเป็นพ่อของตนโดยสมัครใจ

หากไม่มีความสามารถทางกฎหมายเนื่องจากอายุ (อายุต่ำกว่า 16 ปี) ผู้ปกครองสามารถเลี้ยงดูเด็กร่วมกับผู้ปกครองได้

ดำเนินการจัดตั้งความเป็นพ่อในสำนักงานทะเบียน:

• พ่อแม่ของเด็ก
• เมื่อมารดาสมัคร (“กฎ 300 วัน”);
• เมื่อบิดาและมารดาของเด็กที่มิได้จดทะเบียนสมรสร้องขอ
• บิดาของเด็กเพียงผู้เดียว ในกรณีที่กฎหมายบัญญัติ

350 รูเบิลคือจำนวนค่าธรรมเนียมของรัฐในการลงทะเบียนความเป็นพ่อ ไม่จำเป็นต้องชำระเงินอื่น ๆ

คุณสามารถสมัครจดทะเบียนความเป็นบิดาได้ที่สำนักงานทะเบียนซึ่งตั้งอยู่ในเขตแดนที่บิดา/มารดาอาศัยอยู่หรือที่ที่บุตรได้รับสูติบัตร

หลังจากคลอดบุตรให้นำสูติบัตรเอกสารการแต่งงานหนังสือเดินทางและใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐผู้ปกครองใหม่ไปที่สำนักงานทะเบียนและส่ง แถลงการณ์ร่วม, ลงทะเบียนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเกิดของทารก ในกรณีนี้ กฎจะใช้บังคับเกี่ยวกับการสันนิษฐานว่าเป็นบิดาของพลเมืองที่จดทะเบียนสมรสกับมารดาของเด็ก

สถานการณ์ต่างๆสามารถเกิดขึ้นได้ในชีวิต บิดามารดาของทารกมีสิทธิที่จะหย่าร้างก่อนที่บุตรจะคลอดบุตร หรือบิดาของเขาเสียชีวิตเนื่องจากการเจ็บป่วยหรืออุบัติเหตุร้ายแรง (ดู: ขั้นตอนการพิจารณาพิสูจน์ความเป็นบิดาหลังมรณกรรมมีอะไรบ้าง)- แล้วคนเป็นแม่ควรทำอย่างไร?

ประมวลกฎหมายครอบครัวและแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดสิ่งที่เรียกว่า "กฎ 300 วัน" มีดังต่อไปนี้: หากทารกเกิดภายใน 300 วันหลังจากการหย่าร้างหรือการเสียชีวิตของคู่สมรสของมารดา ฝ่ายหลังจะถือเป็นบิดาของเด็ก

การจัดตั้งความเป็นบิดาโดยสมัครใจโดยบิดามารดาที่ยังไม่ได้แต่งงาน

ผู้ปกครองที่ยังไม่ได้ยืนยันความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการก็มีสิทธิ์ยื่นคำร้องเพื่อพิสูจน์ความเป็นบิดาได้ ขั้นตอนนี้ถือเป็นความสมัครใจ

นอกจากนี้ ผู้บัญญัติกฎหมายยังจัดให้มีการพัฒนาที่เป็นไปได้ทั้งหมด ได้แก่:

• สามารถยื่นคำร้องก่อนจดทะเบียนการเกิดของทารกได้
• หลังจากลงทะเบียน
• ในระหว่างที่มารดาตั้งครรภ์หากทั้งสองฝ่ายมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าจะไม่สามารถทำได้ในภายหลัง

หากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งไม่สามารถมาปรากฏตัวในการยื่นใบสมัครได้ด้วยเหตุผลบางประการ ผู้บัญญัติกฎหมายได้จัดเตรียมทางเลือกให้ผู้ปกครองอีกคนหนึ่งยื่นใบสมัครเพียงลำพัง แต่ลายเซ็นของพลเมืองที่ไม่สามารถอยู่ได้จะต้องได้รับการรับรองโดยโนตารีหรือด้วยวิธีอื่นที่เทียบเท่ากับโนตารี (เช่น ลายเซ็นของหัวหน้าสถาบันราชทัณฑ์ ฯลฯ )

การจัดตั้งความเป็นบิดาโดยสมัครใจฝ่ายเดียว

ผู้บัญญัติกฎหมายได้กำหนดไว้สำหรับสถานการณ์หลายประการที่อนุญาตให้พ่อของเด็กที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับแม่ของเขา สามารถสมัครขอจัดตั้งความเป็นพ่อได้เพียงลำพัง แต่ต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานปกครองด้วย:

• การตายของแม่;
• การลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง
• หากไม่ทราบที่อยู่ของผู้หญิง
• ถ้าเธอขาดความสามารถทางกฎหมาย

อย่างไรก็ตามพร้อมกับใบสมัครหนังสือเดินทางของบิดาสูติบัตรของเด็ก (ถ้ามี) และใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐบิดาจะต้องจัดเตรียมเอกสารที่ยืนยันข้อเท็จจริงข้อใดข้อหนึ่งข้างต้นให้กับสำนักทะเบียน

ควรสังเกตอีกครั้งว่าในกรณีนี้จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานปกครอง หากไม่ได้รับแจ้งด้วยเหตุผลบางประการ ข้อเท็จจริงเรื่องความเป็นบิดาจะถูกพิสูจน์ในศาล

ผู้บัญญัติกฎหมายกำหนดกรณีที่พนักงานสำนักงานทะเบียนราษฎร์มีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะออกใบรับรองความเป็นบิดาแก่ผู้สมัคร

สมุดเกิดประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับพ่อของทารก นอกจากนี้ข้อมูลนี้ได้รับการยืนยันแล้ว เช่น คำให้การของบิดาหรือการตัดสินของศาล ในกรณีนี้การเปลี่ยนพ่อคนหนึ่งเป็นอีกคนสามารถทำได้ผ่านศาลเท่านั้น

การยอมรับความเป็นบิดาโดยสมัครใจที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองที่เป็นผู้ใหญ่

พลเมืองสามารถจดจำตัวเองว่าเป็นพ่อของเด็กได้หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ในทางปฏิบัติ มีหลายกรณีที่บิดาสามารถทราบข้อมูลเกี่ยวกับการมีอยู่ของบุตรได้ เช่น หลังจากมารดาเสียชีวิต และเมื่อถึงวัยนี้ เด็กก็จะมีอายุ 18 ปีแล้ว

แต่ในกรณีนี้มีความแตกต่างเล็กน้อย

หากเด็กอายุ 18 ปีแล้ว บิดาจะต้องได้รับความยินยอมในการระบุความเป็นบิดา แต่หากเด็กไร้ความสามารถผู้ปกครองก็มีสิทธิ์อนุญาตได้

ในเวลาเดียวกันผู้บัญญัติกฎหมายขอสงวนสิทธิ์ของเด็กในการปฏิเสธที่จะแสดงความยินยอมในการเป็นพ่อจากบุคคลใดบุคคลหนึ่งแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าอาจมีข้อเท็จจริงที่บ่งบอกถึงความเป็นพ่อก็ตาม การปฏิเสธดังกล่าวเป็นที่ยอมรับได้โดยไม่ต้องอธิบายเหตุผลหรือดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม

การสถาปนาความเป็นพ่อในต่างประเทศ

หากทารกไม่ได้เกิดในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย สามารถสร้างความเป็นพ่อได้โดยยื่นคำขอต่อสำนักงานกงสุลของสหพันธรัฐรัสเซีย จะต้องแนบสิ่งต่อไปนี้พร้อมกับใบสมัคร:

• เอกสารการเกิดของเด็ก (ถ้ามี)
• เอกสารประจำตัวของผู้ปกครอง
• หากเด็กอายุครบ 18 ปีจะต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร

โปรดทราบว่าเอกสารทั้งหมดจะออกในนามของประเทศที่เด็กอาศัยอยู่ ดังนั้นการใช้งานเพิ่มเติมในสหพันธรัฐรัสเซียจึงต้องถูกต้องตามกฎหมาย

ดังนั้น การจัดตั้งความเป็นบิดาโดยสมัครใจจึงเป็นไปได้ทั้งโดยความประสงค์ร่วมกันของบิดามารดาและโดยการสมัครของบิดาคนเดียว โดยคำนึงถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายทั้งหมด ในวันที่ยื่นใบสมัคร ผู้ปกครองจะได้รับใบรับรองความเป็นบิดา ในการดำเนินการตามขั้นตอนการลงทะเบียนนี้คุณต้องจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐ 350 รูเบิล

น่าเสียดายที่ปัญหาที่เป็นข้อขัดแย้งส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขโดยครอบครัวชาวรัสเซีย ในแง่ของความนิยม การยอมรับความเป็นบิดาผ่านทางศาลอยู่ในอันดับต้นๆ ของการฟ้องร้องคดีครอบครัวประเภทที่พบบ่อยที่สุด

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเพราะการดำเนินการตามขั้นตอนดังกล่าวค่อนข้างเป็นไปได้ด้วยเหตุผลทางกฎหมายเนื่องจากประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันของเหตุการณ์ในความสัมพันธ์ของครอบครัวรัสเซีย

เนื่องจากหัวข้อนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ แหล่งข้อมูลของเราจึงตัดสินใจที่จะทำให้ทุกคนคุ้นเคยกับหัวข้อนี้โดยละเอียดยิ่งขึ้น บทความในวันนี้จะเน้นไปที่กระบวนการยุติธรรมและความแตกต่างโดยเฉพาะ

การรับรองความเป็นบิดาผ่านทางศาลไม่ใช่เรื่องง่าย

ตามมาตรา 49 ของประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย (FC RF) ความเป็นพ่อสามารถจัดตั้งขึ้นในศาลได้ก็ต่อเมื่อตรงตามเงื่อนไขพื้นฐานสองประการ:

1. ไม่ควรลงทะเบียนผู้ปกครองของเด็ก
2. ไม่มีการประกาศความเป็นพ่อเกี่ยวกับครอบครัวนี้

นอกจากนี้ การรับรองความเป็นบิดาผ่านทางศาลจะดำเนินการในกรณีที่บิดาของเด็กจำเป็นต้องยืนยันสถานะทางกฎหมายของเขา เพื่อที่หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลทรัพย์สินจะอนุญาตให้เขาพาเด็กไปดูแลได้ ในสถานการณ์เช่นนี้ จะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้:

• ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับแม่ของเด็ก
• เธอเป็นหรือถูกศาลประกาศว่าไร้ความสามารถ
• แม่ของเด็กเสียชีวิต

สิ่งสำคัญคือต้องทราบข้อเท็จจริงที่ว่าการใช้บทบัญญัติเหล่านี้ของกฎหมายว่าด้วยการสร้างความเป็นพ่อในศาลเป็นไปได้เฉพาะเมื่อมีเงื่อนไขว่าเด็กเกิดไม่เร็วกว่าวันที่ 1 มีนาคม 2539 เนื่องจากเป็นวันที่ RF IC มีผลบังคับใช้และมีผลใช้บังคับกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นหลังวันที่ 1 มีนาคม 2539 เท่านั้น ความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้และต้องมีการยอมรับความเป็นพ่อจะอยู่ภายใต้บรรทัดฐานของประมวลกฎหมายการแต่งงานและครอบครัวของ RSFSR

การก่อตั้งความเป็นพ่อผ่านทางศาลถือเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญและมีความรับผิดชอบอย่างยิ่งในด้านกฎหมายครอบครัว สาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าในสหพันธรัฐรัสเซียมักมีกรณีที่เด็กเกิดนอกสมรส หลังจากนั้นพวกเขาไม่สามารถรับความช่วยเหลือที่จำเป็นจากบิดาตามธรรมชาติได้

เพื่อเป็นการปกป้องสิทธิของเด็กอย่างเต็มที่ จึงได้มีการนำกระบวนการพิจารณาคดีเพื่อรับรองความเป็นบิดามาใช้ในกรณีที่ผู้มีโอกาสเป็นบิดาไม่ยอมรับสิทธินี้หรือต้องการตรวจสอบความจริง

ขั้นตอนขั้นตอนการรับรู้

การตรวจ DNA เป็นวิธีพิสูจน์ความเป็นพ่อ

ขั้นตอนในการพิสูจน์ความเป็นบิดาในศาลไม่ใช่กระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนนัก เมื่อเปรียบเทียบกับขั้นตอนที่คล้ายกันในสาขากฎหมายครอบครัว กระบวนการดังกล่าวสามารถเริ่มต้นได้โดย:

• พ่อแม่ของเด็ก
• ตัวเด็กเองเมื่ออายุครบ 18 ปี;
• เด็ก;
• พลเมืองที่ดูแลบุตรที่ต้องพึ่งพา

ไม่ใช่คดีศาลเดียวสำหรับการรับรองความเป็นบิดาที่อยู่ภายในระยะเวลาที่กำหนด ระยะเวลาจำกัดจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย กล่าวคือสามารถฟ้องสร้างความเป็นพ่อได้ไม่ว่าเด็กจะเกิดมานานแค่ไหนก็ตาม

สิ่งสำคัญของการดำเนินคดีทางกฎหมายประเภทนี้คือ เมื่อเด็กที่จะได้รับการพิจารณาความเป็นบิดามีอายุครบ 18 ปี เพื่อที่จะเริ่มกระบวนการทางกฎหมาย จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากเขาจึงจะดำเนินการตามขั้นตอนนี้ได้ ในกรณีที่ผู้ใหญ่ไร้ความสามารถ ผู้ปกครองหรือตัวแทนอย่างเป็นทางการอื่น ๆ จะทำการตัดสินใจแทนเขา

โดยการยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องต่อศาลโจทก์จะต้องจ่ายเงิน 200 รูเบิล มิฉะนั้นจะไม่ได้รับการพิจารณา การเรียกร้องประเภทนี้ควรยื่นในศาลแขวง ณ สถานที่อยู่อาศัยของโจทก์ หรือดีกว่านั้น ณ สถานที่จริงของจำเลย (ผู้ที่อาจเป็นบิดาของเด็ก)

ในคำแถลงข้อเรียกร้อง สิ่งสำคัญคือต้องอธิบายรายละเอียดสาระสำคัญของปัญหา แนบเอกสารพิสูจน์กรณีของคุณ และขอให้ศาลจัดการปัญหา ใครๆ ก็สามารถยื่นคำร้องได้ ด้วยวิธีที่สะดวก, ตัวอย่างเช่น:

1. โดยไปศาลด้วยตนเอง
2. โดยสอบถามตัวแทนเกี่ยวกับเรื่องนี้
3. โดยส่งใบสมัครทางไปรษณีย์ลงทะเบียนหรือทางไปรษณีย์

เมื่อพิจารณาและยอมรับข้อเรียกร้องแล้ว หน่วยงานตุลาการจะนัดพิจารณาคดีเบื้องต้นตามวันที่กำหนด โดยเชิญทุกฝ่ายเข้าร่วมการอภิปรายในชั้นศาล ในระหว่างเหตุการณ์นี้ ความแตกต่างทั้งหมดของปัญหาจะได้รับการชี้แจงและการดำเนินการเพิ่มเติมของคู่กรณีในการดำเนินคดีจะถูกกำหนด มีสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่นี่:

1. หรือศาลจะโต้แย้งคดีและแก้ไขปัญหาต่อไป
2. หรือจำเลยยินยอมโดยสมัครใจที่จะรับทราบความเป็นบิดาและนี่เป็นการสรุปกระบวนการทางกฎหมาย

เป็นที่น่าสังเกตว่าหลักฐานที่สำคัญที่สุดของความเป็นพ่อคือการตรวจดีเอ็นเอ อย่างไรก็ตาม การนำไปปฏิบัติไม่สามารถทำได้ในทุกภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นศาลจึงสามารถตัดสินได้แม้ว่าจะไม่มีผลลัพธ์ก็ตาม ในกรณีนี้อำนาจตุลาการต้องอาศัยหลักฐานอื่นในคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

เป็นที่น่าสังเกตว่าคำตัดสินของศาลสามารถถูกหักล้างโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งของการอภิปรายหลังจากที่ได้ทำไปแล้ว อย่างไรก็ตาม มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะนับความสำเร็จของการพิสูจน์ดังกล่าวเฉพาะในกรณีที่บุคคลที่หักล้างคำตัดสินมีหลักฐานสำคัญว่าเขาถูกต้อง . ในกรณีอื่น ๆ ขั้นตอนการพิสูจน์เป็นเพียงการเสียเวลาซึ่งไม่ได้ช่วยให้บรรลุผลอะไรเลย

ผลทางกฎหมายของการดำเนินคดีดังกล่าว

การรับรู้ความเป็นบิดาผ่านทางศาล

หลังจากสิ้นสุดการอภิปรายเกี่ยวกับการพิจารณาคดี ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้สองประการ:

• หรือจะยอมรับความเป็นบิดาของจำเลย
• หรือความเป็นบิดาของจำเลยจะถูกพิสูจน์หักล้าง

ในกรณีหลังนี้เหลือเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - ที่จะดำเนินคดีต่อไปหากแน่นอนโจทก์มีความปรารถนาเช่นนั้น แต่ในสถานการณ์ที่ศาลยอมรับความเป็นพ่อ ขั้นตอนจะแตกต่างกันมากขึ้นและพิจารณาจากอะไร ผลทางกฎหมายโจทก์ต้องการเห็นการดำเนินคดีทางกฎหมาย

ประการแรกสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการยืนยันข้อเท็จจริงของความเป็นพ่อในศาลและการมีข้อสรุปที่เหมาะสมนั้นเป็นข้อโต้แย้งที่ทรงพลังสำหรับการเกิดขึ้นของภาระผูกพันร่วมกันระหว่างพ่อกับลูกซึ่งถูกกำหนดโดย IC ปัจจุบันของรัสเซีย สหพันธ์.

สำหรับการยืนยันขั้นสุดท้ายและอย่างเป็นทางการในเรื่องดังกล่าว โจทก์ในกรณีของการรับรู้ความเป็นบิดาจะต้องเขียนใบสมัครที่เกี่ยวข้องไปยังสำนักงานทะเบียน ณ สถานที่พำนักของเขาและแนบสำเนาคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการรับรู้ความเป็นบิดาโดยบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

ในระหว่างขั้นตอนนี้คุณจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐ 200 รูเบิล หลังจากนั้นหน่วยงานของรัฐจะมอบเอกสารยืนยันว่าเด็กมีพ่อที่เฉพาะเจาะจงแก่ผู้สมัคร เมื่อได้รับเอกสารนี้แล้ว ฝ่ายที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของเด็กมีสิทธิที่จะเรียกร้องจากบิดาของเขา:

• การมีส่วนร่วมในชีวิตและการพัฒนาของเขา
• การจ่ายค่าเลี้ยงดู;
• จัดให้มีความช่วยเหลืออื่น ๆ ที่เด็กต้องการ

หากพ่อปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีต่อลูก แต่เขาจะต้องขึ้นศาลและตัดสินใจอีกครั้ง ปัญหาใหม่- ไม่ต้องกลัวข้อพิพาททางกฎหมายดังกล่าว เพราะหากคุณมีเอกสารยืนยันข้อเท็จจริงความเป็นบิดาที่เหมาะสม ปัญหาในการพิสูจน์คดีในศาลก็จะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน

ในขณะเดียวกันก็ควรคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าด้วย พ่อแม่ผู้สูงอายุก็มีสิทธิเรียกร้องความช่วยเหลือจากลูก ๆ ของเขาซึ่งศาลได้กำหนดความเป็นพ่อไว้แล้ว ดังนั้นความสัมพันธ์ทางกฎหมายดังกล่าวจึงมีผลผูกพันร่วมกัน และดังนั้นจึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันบางประการของทั้งสองฝ่าย

ความแตกต่างของการถกเถียงทางศาลเกี่ยวกับการรับรองความเป็นพ่อ

การรับรู้ความเป็นบิดาผ่านทางศาลในสหพันธรัฐรัสเซียเป็นไปไม่ได้หากไม่มีหลักฐานที่ให้ไว้

เมื่อสรุปเนื้อหาในวันนี้ การพิจารณาถึงความแตกต่างบางประการของการดำเนินคดีทางกฎหมายเพื่อสร้างความเป็นพ่อไม่ใช่เรื่องผิด โดยทั่วไปขั้นตอนนี้ได้รับการอธิบายไว้ในรายละเอียดข้างต้นแล้ว แต่คุณสมบัติบางอย่างยังไม่ได้รับการเน้น

ส่วนใหญ่มีความสำคัญอย่างมากในประเด็นที่กำลังพิจารณาอยู่ในปัจจุบันซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงควรพิจารณา ดังนั้นความแตกต่างหลักของการดำเนินคดีประเภทนี้มีดังนี้:

• ประการแรกเป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อยื่นคำร้องเพื่อรับรองความเป็นพ่อในศาลโจทก์จะต้องมีรายการเอกสารต่อไปนี้ติดตัวเขา:

1. คำแถลงนั้นเอง
2. ใบรับรองสถานที่อยู่อาศัยของเด็ก
3. พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย หากไม่มีเอกสารเหล่านี้ การยื่นคำร้องและการดำเนินคดีจึงเป็นไปไม่ได้

• ประการที่สอง สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการรับรู้ถึงความเป็นบิดานั้นไม่ง่ายเหมือนกับการจัดการโต้วาทีดังกล่าว ในการดำเนินการนี้คุณต้องมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าจำเลยเป็นพ่อของเด็ก ในฐานะหลักฐาน ตำแหน่งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการตรวจ DNA อย่างไรก็ตามหากเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการ (จำเลยเองก็มีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธ แต่จะกระทำต่อเขาเมื่อทำการตัดสิน) ก็เป็นไปได้ที่จะจัดให้มี หลักฐานประเภทอื่นที่ยืนยันว่าจำเลยมีความสัมพันธ์กับแม่และลูกในช่วงตั้งครรภ์ (ภาพถ่ายและวิดีโอ คำให้การของพยาน ฯลฯ)
• ประการที่สามอย่าลืมว่าเมื่อมีการพิสูจน์ความเป็นพ่อแล้วฝ่ายที่ปกป้องผลประโยชน์ของเด็กมีสิทธิ์ทุกประการที่จะเรียกร้องค่าเลี้ยงดูและความช่วยเหลืออื่น ๆ จากบิดา การปฏิเสธในส่วนของเขาเป็นเหตุผลที่ดีที่จะเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายใหม่
• ประการที่สี่ โปรดจำไว้ว่า หากจำเป็น ก็สามารถระบุความเป็นบิดาได้หลังมรณกรรม ในกรณีนี้ การสร้างข้อเท็จจริงจะเกิดขึ้นในลักษณะที่เป็นระเบียบ โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของจำเลย ซึ่งได้รับอนุญาตอย่างเต็มที่ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
• และประการที่ห้า ในระหว่างการอภิปรายทางศาล ต้องแน่ใจว่าได้ปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่นำเสนอก่อนหน้านี้และในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ใน มิฉะนั้นมีความเสี่ยงอย่างมากที่จะเกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายปัจจุบันของประเทศของเรา

อย่างที่คุณเห็นการรับรู้ความเป็นพ่อผ่านศาลนั้นไม่ใช่กระบวนการที่ซับซ้อน แต่เต็มไปด้วยความแตกต่างจำนวนมาก สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ มิฉะนั้นจะไม่เหมาะสมที่จะดำเนินการทางกฎหมายเป็นอย่างน้อย คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับขั้นตอนและคุณลักษณะทั้งหมดของขั้นตอนนี้ได้ในบทความที่นำเสนอในวันนี้ตลอดจนการอ้างอิงถึงกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย เราหวังว่าเนื้อหานี้จะเป็นประโยชน์สำหรับคุณและให้คำตอบสำหรับคำถามของคุณ ขอให้โชคดีในการปกป้องสิทธิ์ของคุณ!

วิดีโอนี้จะบอกคุณว่าการทดสอบพันธุกรรม DNA ดำเนินการอย่างไร:

พ่อแม่ของเด็กไม่ใช่คู่สมรส สามีตามกฎหมายไม่ใช่พ่อของทารก สถานการณ์อาจแตกต่างกันไป บางครั้งผู้ปกครองไม่เต็มใจหรือไม่สามารถสมัครใจสร้างความเป็นพ่อได้

เรียนผู้อ่าน! บทความนี้พูดถึงวิธีทั่วไปในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมาย แต่แต่ละกรณีเป็นรายบุคคล หากท่านต้องการทราบวิธีการ แก้ไขปัญหาของคุณได้อย่างตรงจุด- ติดต่อที่ปรึกษา:

แอปพลิเคชันและการโทรได้รับการยอมรับตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและ 7 วันต่อสัปดาห์.

มันเร็วและ ฟรี!

ความเป็นพ่อถูกกำหนดในศาลอย่างไร? ข้อเท็จจริงของการยืนยันความเป็นบิดาในแง่กฎหมายจะต้องนำมาซึ่งความรับผิดชอบของผู้ปกครองบางประการ

และผู้ชายมักไม่ยินยอมที่จะยอมรับตัวเองว่าเป็นบิดาโดยสมัครใจเสมอไป รัฐปกป้องผลประโยชน์ของเด็ก

มีขั้นตอนการพัฒนาเป็นพิเศษเมื่อผู้มีส่วนได้เสียสามารถยื่นคำร้องเพื่อรับรองความเป็นบิดาได้ ความเป็นพ่อได้รับการจัดตั้งขึ้นผ่านทางศาลอย่างไร?

ลักษณะทั่วไป

ข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการก่อตั้งความเป็นบิดามักจะยาวนานในแง่ของเวลาและยากลำบากในแง่ของมาตรฐานทางศีลธรรม

มีความจำเป็นต้องรวบรวมหลักฐานค่อนข้างมาก อาจจำเป็นต้องดึงดูดพยาน และบางครั้งก็จำเป็นต้องพูดถึงชีวิตของคู่กรณีโดยส่วนตัวเท่านั้น

แม่ของเด็กต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าเธอพร้อมสำหรับผลที่ตามมาจากการรับรองความเป็นบิดาตามกฎหมายหรือไม่ โดยทั่วไปแล้ว การเรียกร้องเพื่อยืนยันความเป็นบิดาจะถูกยื่นเพื่อขอรับเงินเลี้ยงดูบุตร

แต่บ่อยครั้งที่แม่ของเด็กซึ่งหลังจากสนองข้อเรียกร้องในระยะเวลาหนึ่งแล้ว จะต้องขึ้นศาลอีกครั้ง คราวนี้เพื่อลิดรอนสิทธิความเป็นพ่อแม่ของบิดา

ความจริงก็คือการปรากฏตัวของพ่อต้องได้รับความยินยอมจากการดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของเด็ก

เดินทางไปต่างประเทศกับลูกของคุณ ย้ายไปอพาร์ตเมนต์อื่น เปลี่ยนนามสกุลของเด็ก ฯลฯ - ทั้งหมดนี้ต้องได้รับความยินยอมจากพ่อ

ไม่มีอายุความสำหรับศาลในการสถาปนาบิดาที่แท้จริง

ไม่ว่าตัวเด็กจะอายุเท่าใด รวมถึงเมื่อถึงอายุที่บรรลุนิติภาวะแล้ว ก็สามารถเริ่มขั้นตอนการรับรู้ความเป็นบิดาได้

มันเกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาของศาลว่าจำเลยตกลงที่จะยอมรับความเป็นบิดาโดยสมัครใจโดยยื่นใบสมัครไปที่สำนักงานทะเบียน

ศาลจะพิจารณาว่าสิ่งนี้ถือเป็นการรับรองความเป็นบิดาหรือไม่ ในเวลาเดียวกัน โอกาสในการรับรู้ข้อเรียกร้องอื่นๆ ทั้งหมดกำลังถูกหารือกัน

จากผลการพิจารณาคดีจะมีการตัดสินของศาล กรณีประเภทนี้ไม่สามารถจบลงด้วยข้อตกลงยุติคดีได้

มันคืออะไร

มีสองทางเลือกในการยืนยันความเป็นพ่อ - โดยสมัครใจและผ่านการพิจารณาของศาล

การยอมรับความเป็นพ่อโดยสมัครใจเกิดขึ้นเมื่อแม่ของเด็กไม่ได้จดทะเบียนความสัมพันธ์ไว้ แต่พ่อจำเด็กได้ ในกรณีนี้ผู้ปกครองจะต้องส่งใบสมัครทั่วไปไปที่สำนักทะเบียน

ในกรณีนี้สตรีมีสิทธิจดทะเบียนบุตรร่วมกับบิดาผู้ให้กำเนิดได้ ถ้าสามีตามกฎหมายไม่ใช่บิดาที่แท้จริงและไม่คัดค้านการจดทะเบียนดังกล่าว

ในศาล กระบวนการนี้ดำเนินการในรูปแบบของการดำเนินการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน เมื่อบิดาผู้ให้กำเนิดเสียชีวิตและจำเป็นต้องสร้างความเป็นบิดาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเด็ก จะมีการดำเนินคดีพิเศษ

ถ้า คู่สมรสตามกฎหมายหากมารดาของเด็กไม่ใช่บิดา บันทึกความเป็นบิดาอาจถูกโต้แย้งในศาลได้

โจทก์อาจเป็นบิดา มารดา ที่จดทะเบียนหรือตามจริง เด็กที่เป็นผู้ใหญ่ ผู้ปกครอง หรือตัวแทนทางกฎหมาย

ศาลพิจารณาข้อเรียกร้องเพื่อยืนยันความเป็นบิดาตามกฎหมายผ่านการดำเนินคดีทางแพ่ง

สามารถยื่นคำร้องค่าเลี้ยงดูได้ทันทีพร้อมกับคำร้อง หากโจทก์ไม่ทราบว่าจำเลยอาศัยอยู่ที่ไหน อาจมีการประกาศค้นตามคำตัดสินของศาล

มีวัตถุประสงค์เพื่ออะไร?

เมื่อการเกิดของเด็กเกิดขึ้นก่อนวันที่นี้ แต่ไม่เร็วกว่าวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2511 คำตัดสินของศาลจะขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของมาตรา 48 ของประมวลกฎหมายว่าด้วยครอบครัวและการแต่งงานของ RSFSR

ผู้ชายสามารถเริ่มก่อตั้งความเป็นพ่อได้ในกรณีที่:

• ไม่ทราบที่อยู่ของแม่
• แม่ถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง
• ศาลยอมรับความไร้ความสามารถของมารดา
• แม่เสียชีวิต

คุณสมบัติของขั้นตอน

ไม่เพียงแต่การปรากฏตัวของเด็กเท่านั้นที่สามารถเป็นเหตุผลในการตัดสินความเป็นพ่อในศาลได้ บางครั้งมีการยื่นคำร้องในระหว่างตั้งครรภ์

สาเหตุอาจเป็นดังนี้:

• บิดามารดาไม่ได้แต่งงานกันตามกฎหมาย
• มีความเป็นไปได้สูงที่หลังจากคลอดบุตรแล้วจะไม่สามารถส่งใบสมัครทั่วไปไปยังสำนักงานทะเบียนได้

บางครั้ง แม้กระทั่งก่อนที่ทารกจะเกิด ก็มีการดำเนินการขั้นตอน DNA เพื่อสร้างความเป็นพ่อด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น ผู้เป็นแม่สงสัยในความเป็นพ่อที่แท้จริง หรือผู้เป็นพ่อที่ถูกกล่าวหาแสดงความสงสัย

พ่ออาจได้รับการวินิจฉัยว่ามีบุตรยาก และมารดาผู้ให้กำเนิดอ้างว่าเป็นเช่นนั้น ผู้ชายคนนี้คือพ่อที่แท้จริง

อาจจำเป็นต้องสร้างความเป็นพ่อในระหว่างตั้งครรภ์ผ่าน DNA เมื่อออกเดินทางไปพำนักถาวรของพลเมืองรัสเซียที่แต่งงานกับชาวต่างชาติ

ในกรณีนี้สถานทูตจะเป็นผู้เริ่มการตรวจแต่ต้องได้รับความยินยอมจากฝ่ายหญิงด้วย

คำแนะนำทีละขั้นตอนในการสร้างความเป็นพ่อในศาล

อัลกอริธึมในการดำเนินคดีเพื่อพิจารณาความเป็นบิดามีลักษณะดังนี้:

หากการเรียกร้องสำเร็จโจทก์อาจขอแก้ไขบันทึกความเป็นบิดาในเอกสารของเด็กได้

คุณต้องรู้ว่าศาลไม่สามารถตัดสินได้เฉพาะผลการตรวจ DNA เท่านั้น ความเชี่ยวชาญสามารถเป็นข้อโต้แย้งที่ทรงพลัง แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

บางครั้งการตรวจสุขภาพอย่างง่าย ๆ ก็เพียงพอสำหรับศาล ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์จะแสดงให้เห็นว่าผู้ชายไม่สามารถตั้งครรภ์ได้เลย

นอกจากนี้ศาลไม่มีสิทธิบังคับให้พลเมืองทำการตรวจสอบดังกล่าว อย่างไรก็ตามโจทก์อาจเรียกร้องได้

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าเมื่อสร้างความเป็นพ่อของเด็กที่เกิดก่อนวันที่ 28/02/1996 โดยหลักการแล้วการวิเคราะห์ DNA จะไม่มีผลทางกฎหมายหากไม่มีหลักฐานบังคับอื่น ๆ

พฤติกรรมบังคับ

ไม่สามารถบังคับตรวจ DNA ได้ นั่นคือไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ศาลสามารถสั่งให้มีการตรวจสอบได้เท่านั้น และผู้มีโอกาสเป็นผู้ปกครองเองก็เป็นผู้ตัดสินใจว่าจะดำเนินการวิเคราะห์หรือไม่

แต่การที่จำเลยไม่มาตรวจไม่ได้หมายความว่าจะรับรู้ความเป็นบิดาโดยอัตโนมัติ

ตามแนวทางปฏิบัติของศาล สามารถสังเกตได้ว่าในกรณีที่พ่อ (แม่) หลบเลี่ยงการตรวจ DNA จะมีการใช้บรรทัดฐานเมื่อยอมรับข้อเท็จจริงของความเป็นพ่อโดยไม่ต้องมีการตรวจ แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก

การดำเนินการหรือไม่ทำการตรวจพิสูจน์ความเป็นบิดาเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ สำหรับศาล ผลการตรวจ DNA เป็นเพียงหลักฐานชิ้นเดียวเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น ฐานสะสมของหลักฐานเอกสารและคำให้การบ่งชี้ถึงความเป็นบิดาของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ในกรณีนี้ การตรวจเชิงบวกจะเป็นเพียงปัจจัยชี้ขาดเท่านั้น

เมื่อพูดถึงการบังคับสร้างความเป็นพ่อจำเป็นต้องพูดถึงแง่มุมเช่นการสละความเป็นพ่อ

การปฏิเสธดังกล่าวไม่มีอยู่ในรัสเซีย หากตามกฎหมายแล้ว หากผู้ชายได้รับการยอมรับว่าเป็นบิดา ความเกี่ยวข้องทางกฎหมายกับเด็กก็จะถูกตัดขาดโดยการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองหรือเมื่อมีการโต้แย้งความเป็นพ่อเท่านั้น

ต้องใช้เอกสารอะไรบ้าง

เอกสารหลักในการดำเนินคดีคือการเรียกร้องสิทธิความเป็นบิดา

จะต้องรวบรวมตามกฎทั้งหมด:

• ศาลที่มีการยื่นคำร้องจะถูกระบุ;
• ข้อมูลเกี่ยวกับโจทก์-ชื่อเต็ม และที่อยู่อาศัย
• ข้อมูลเกี่ยวกับจำเลย
• สรุปข้อกำหนดโดยย่อ
• เหตุผลในการอุทธรณ์
• ข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารที่ให้มา

สิ่งต่อไปนี้แนบมากับคำแถลงการเรียกร้อง:

• ใบเสร็จรับเงินการชำระภาษีของรัฐ (200 รูเบิล)
• เอกสารยืนยันเหตุผลในการสมัคร
• สำเนาเอกสารที่ส่งมาทั้งหมด

ฉันจะท้าทายได้อย่างไร

หากมารดาของเด็กไม่ต้องการลงทะเบียนความเป็นบิดาของบิดาผู้ให้กำเนิดด้วยเหตุผลบางประการ บิดาผู้ให้กำเนิดก็มีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลได้

แต่สิ่งสำคัญคือผู้หญิงคนนั้นมีสามีตามกฎหมายหรือไม่ เมื่อบุตรเกิดมาในการสมรสตามกฎหมาย คู่สมรสของมารดาของเด็กจะได้รับการจดทะเบียนเป็นบิดา

บิดาผู้ให้กำเนิดจะต้องท้าทายความเป็นบิดาของสามีมารดาของเด็กก่อน

หากพ่อของเด็กถูกบันทึกว่าเป็นผู้ชายที่สงสัยความเป็นพ่อของเขาในเด็กคนใดคนหนึ่ง หรือหากชายบุคคลที่สามอ้างว่าเป็นพ่อ ก็จำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อโต้แย้งความเป็นพ่อ

ขั้นตอนการท้าทายก็คล้ายกัน มีการยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องพร้อมแนบเอกสารและหลักฐานที่จำเป็นมาด้วย

ในกรณีนี้ เด็กสามารถเริ่มกระบวนการประกวดได้เองเมื่อเข้าสู่วัยผู้ใหญ่

แต่ยังมีความแตกต่างบางประการเกี่ยวกับการท้าทายความเป็นพ่อตามที่กฎหมายครอบครัวกำหนดไว้

วิดีโอ: การสร้างความเป็นพ่อ คำชี้แจงการเรียกร้องสำหรับค่าเลี้ยงดู

ตามวรรค 2 ของมาตรา 52 ของคณะกรรมการสอบสวน บุคคลที่ในขณะที่จดทะเบียนเด็กในสำนักงานทะเบียน รู้ว่าเขาไม่ใช่บิดาโดยสายเลือด ไม่สามารถโต้แย้งความเป็นบิดาได้

ตามวรรค 3 ของมาตรา 52 การเรียกร้องเพื่อคัดค้านการเป็นบิดาไม่สามารถยื่นโดยคู่สมรสที่ให้ความยินยอมในการทำเด็กหลอดแก้วได้

ความแตกต่างที่เกิดขึ้น

รายการหลักฐานต่างๆ ที่สามารถนำมาใช้ในกระบวนการพิสูจน์ความเป็นบิดาโดยทั่วไปนั้นไม่จำกัด

การตัดสินใจในกรณีเฉพาะใด ๆ จะคำนึงถึงข้อเท็จจริงใด ๆ ที่รับรองแหล่งกำเนิดของเด็กจากจำเลยได้อย่างน่าเชื่อถือ ()

เมื่อสร้างความเป็นพ่อในศาล ข้อโต้แย้งใดๆ จะถูกนำมาพิจารณาด้วย หลักฐานอาจบ่งชี้ความเป็นบิดาโดยตรงหรือโดยอ้อม ซึ่งทั้งสองกรณีไม่มีลำดับความสำคัญเป็นพิเศษ

พิจารณาเพียงหลักฐานทั้งหมดเท่านั้น สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึง:

• แบบสอบถาม;
• ตัวอักษร;
• งบ;
• คำให้การของพยาน
• หลักฐาน;
• พินัยกรรมเพื่อประโยชน์ของเด็ก (หากระบุความสัมพันธ์ไว้ในนั้น) เป็นต้น

ไม่สำคัญว่าหลักฐานที่ได้รับจะเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาใด พวกเขาสามารถเกี่ยวข้องกับทั้งการตั้งครรภ์และระยะเวลาหลังคลอดของทารก

ถ้าหลังจากพ่อถึงแก่กรรมแล้ว

เมื่อพ่อที่จำเด็กได้ แต่ไม่มีเวลาลงทะเบียนความเป็นพ่ออย่างเป็นทางการเสียชีวิต มันไม่ใช่การจัดตั้งความเป็นพ่อที่เกิดขึ้น แต่เป็นความจริงของการรับรู้ความเป็นพ่อ ()

กรณีดังกล่าวถือว่าภายหลังได้ยื่นคำร้องเพื่อรับรองความเป็นบิดาในกระบวนพิจารณาพิเศษแล้ว

สำหรับบุตรที่เกิดก่อนวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2529 เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงความเป็นบิดาของผู้ตายที่ยอมรับความเป็นบิดา ก็เพียงพอแล้วหากเด็กต้องพึ่งพาผู้ตายในเวลาที่เสียชีวิต

ในกรณีอื่นๆ อาจมีหลักฐานที่เหมาะสม เช่น คำให้การของพยาน ไฟล์บันทึกเสียงและวิดีโอ ภาพถ่าย ฯลฯ

เกี่ยวกับความเป็นแม่

ในบางกรณี จำเป็นต้องมีการพิจารณาคดีของศาลในการคลอดบุตร แน่นอนว่ากระบวนการดังกล่าวหายากกว่าเนื่องจากเด็กมักเกิดในโรงพยาบาลคลอดบุตรและการลงทะเบียนเด็กในสำนักงานทะเบียนจะดำเนินการตามเอกสารที่ได้รับจากสถาบันการแพทย์

การก่อตั้งความเป็นบิดาและการยอมรับความเป็นบิดา

สามารถสร้างความเป็นพ่อได้ โดยวิธีดำเนินคดีเรียกร้องและในกรณีที่บิดาของเด็กยังมีชีวิตอยู่เท่านั้น

หากผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นบิดาเสียชีวิต เรากำลังพูดถึงการสร้างข้อเท็จจริงเรื่องความเป็นบิดาหรือข้อเท็จจริงเรื่องการยอมรับความเป็นบิดา

หากเมื่อพิจารณาคำร้องในศาลพบว่าบุคคลในช่วงชีวิตของเขายอมรับความเป็นพ่อของเขา (การคลอดบุตร) ที่เกี่ยวข้องกับเด็ก ศาลจะตอบสนองคำขอและยอมรับข้อเท็จจริงของความเป็นพ่อหรือข้อเท็จจริงของการยอมรับความเป็นพ่อ

หลักฐานที่ยืนยันข้อเท็จจริงเหล่านี้อาจเป็นลายลักษณ์อักษรหรือคำแถลงด้วยวาจาโดยผู้ปกครองที่ตั้งใจไว้ในช่วงชีวิตของเขาเกี่ยวกับความเป็นพ่อหรือการคลอดบุตร การมีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูหรือการดูแลเด็ก

หลักฐานดังกล่าวก็ได้ ภาพถ่ายร่วมกันของพ่อและลูก, เอกสารทางการเงินที่ระบุว่าบิดาให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่เด็ก, เอกสารลายลักษณ์อักษรพร้อมข้อมูลที่เกี่ยวข้อง, คำให้การของพยานตลอดจนข้อมูลอื่น ๆ ที่ยืนยันการรับเด็กเป็นของตนเอง

ขณะเดียวกันจากแนวทางปฏิบัติในการแก้ไขกรณีดังกล่าว ก็ไม่นำหลักฐานที่บ่งชี้ว่าผู้ปกครองอาศัยอยู่ด้วยกันและดูแลครัวเรือนทั่วไปมาด้วย

ขั้นตอนการพิจารณาคดีเพื่อความเป็นบิดา

หากมีข้อพิพาทใด ๆ จะมีการจัดตั้งความเป็นพ่อในศาลตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย รายชื่อบุคคลที่มีสิทธิในการเรียกร้องดังกล่าวมีอยู่ในมาตรา 49 ของประมวลกฎหมายครอบครัว (ต่อไปนี้จะเรียกว่า RF IC)

ส่วนใหญ่แล้ว การเรียกร้องการรับรองความเป็นบิดามักยื่นโดยบุคคลสองคน:

แม่ของเด็ก,อ้างว่าได้รับค่าเลี้ยงดูจากบุคคลที่ไม่รู้จักตนเองเป็นบิดาในกรณีนี้บิดาที่ถูกกล่าวหาจะเป็นจำเลย

พ่อที่แท้จริงอ้างว่าสื่อสารกับลูกซึ่งคุณแม่ก็ป้องกันไว้ ในกรณีนี้จำเลยจะเป็นมารดาของเด็ก

เมื่อพิจารณากรณีการสร้างความเป็นบิดา ศาลจะต้องกำหนดว่ามีหรือไม่มีเครือญาติระหว่างเด็กกับบิดาที่ถูกกล่าวหา.

อย่างไรก็ตาม การทดสอบทางพันธุกรรมไม่ใช่เพียงหลักฐานที่เป็นไปได้และยอมรับได้เท่านั้น ความสัมพันธ์สามารถสร้างขึ้นได้โดยใช้หลักฐานใด ๆ ก็ตาม: คำให้การ รูปถ่าย จดหมาย พินัยกรรม หรือข้อตกลงของขวัญเพื่อประโยชน์ของเด็ก ฯลฯ ในกรณีหนึ่ง ศาลยังคำนึงถึงรอยสักที่อยู่บนไหล่ของจำเลยด้วย: “ ลูกชายอาร์คาดี”

นอกจากนี้ การขาดความสัมพันธ์สามารถยืนยันได้ด้วยคำเบิกความ การตรวจยืนยันว่าช่วงเวลาของการปฏิสนธิเกิดขึ้นระหว่างการเดินทางเพื่อทำธุรกิจอันยาวนานของผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นบิดา การตรวจยืนยันว่าบุคคลนั้นมีบุตรยากในขณะที่ปฏิสนธิ เป็นต้น

สำหรับการทดสอบทางพันธุกรรมของ DNA ถือเป็นหลักฐานที่เชื่อถือได้มากที่สุดว่ามีความสัมพันธ์กันหรือไม่ อย่างไรก็ตามเนื่องจากเป็นงานวิจัยประเภทใหม่ เทคนิคในการดำเนินการยังไม่ได้รับการพัฒนาเต็มที่และผลลัพธ์ที่ได้อาจไม่แม่นยำเสมอไป ดังนั้นจึงต้องระมัดระวังในการเลือกสถาบันผู้เชี่ยวชาญและการประเมินผลการสอบด้วย

หากบิดาของเด็กปฏิเสธที่จะรับการตรวจทางพันธุกรรม ให้ปฏิบัติตามมาตรา 3 ของมาตรา 3 มาตรา 79 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งศาลอาจยอมรับข้อเท็จจริงในการจัดตั้งการตรวจสอบได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากพ่อหลบเลี่ยงการตรวจ DNA ความสัมพันธ์ก็จะถูกสร้างขึ้นเนื่องจากการหลบเลี่ยง

การสร้างข้อเท็จจริงในการยอมรับความเป็นบิดา

ในบางกรณีจำเป็นต้องสร้างความเป็นบิดาภายหลังการเสียชีวิตของบิดาที่ถูกกล่าวหา

ซึ่งอาจจำเป็น เช่น เพื่อให้บุตรได้เป็นทายาทของผู้ถึงแก่กรรม

ในกรณีนี้ บนพื้นฐานของมาตรา ตามมาตรา 50 ของ RF IC จำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อยืนยันข้อเท็จจริงของการยอมรับความเป็นบิดา หลักฐานเดียวกันนี้สามารถใช้ได้ในกรณีเช่นนี้: คำให้การของพยาน ภาพถ่าย สารสกัดจากทะเบียนบ้าน จดหมาย ฯลฯ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาเป็นพ่อได้เสียชีวิตไปแล้วและมีแนวโน้มว่าจะถูกฝังอยู่ การตรวจ DNA จึงเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากศาลอยู่ในตำแหน่งตามที่ไม่มีการขุดศพในคดีแพ่ง

หากการสร้างข้อเท็จจริงของการยอมรับความเป็นพ่อเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทโดยเฉพาะกับทายาทคนอื่น ๆ ก็ไม่จำเป็นต้องยื่นคำร้อง แต่เป็นคดีความซึ่งจำเลยจะเป็นทายาทคนอื่นของผู้ตาย