أود أن أقول بضع كلمات عن منشور الأمس على قناة إيكو بعنوان "الخوف والاشمئزاز في داغستان".
لقد كتبت عدة مرات أن داغستان تحتاج إلى شخص للرئاسة يكون على مسافة واحدة من جميع الجنسيات والعشائر، ومحايدًا في عقليته. شخص غير نظامي، أي شخص بعيد عن المنظومة المشوهة للقيم السياسية التي تشكلت في داغستان على مر السنين. شخص صادق ومبدئي، شخص يهتم بالسكان، شخص من شأنه أن يكسر ظهر هذه العصابة بأكملها من المسؤولين الفاسدين الذين لا يمكن عزلهم بشكل مزمن، والذين، بعد أن تجذروا في الخزانة، سرقوا الجمهورية لسنوات مع الإفلات من العقاب.
عندما جاء عبد العتيبوف، اعتقد الكثيرون أنه أحد هؤلاء الأشخاص، وأنه يستطيع هزيمة مخاتشكالا شيميرا، وقطع جميع رؤوس مخاتشكالا ميدوسا جورجون. لكن لسوء الحظ، لم أتمكن من فعل كل شيء؛ لقد قطعت واحدة فقط. كما يقولون، وشكرا على ذلك. ولم يستطع، ليس لأنه كان ضعيفا في هذا الصدد، ولكن لأن أقاربه كانوا هناك. داغستان أرض قاسية، و"المافيا" انتقامية وقاسية. حسنا، إلى جانب ذلك، أقرب أقربائه تذوقوا أموال كبيرة، ولم يستطع أن يقول لهم لا! لكنه نجح، والأهم من ذلك، في "تحييد" "اللص غير المتوج" للنخبة السياسية في داغستان، رئيس بلدية محج قلعة آنذاك، سعيد أميروف القوي. في ذلك الوقت، كان بالفعل رئيس الظل لداغستان، بكل الصفات، بما في ذلك الجيش.
وهذه ليست ميزة عبد العتيبوف تمامًا، بل هي ميزة الكرملين. ومن دون ضمانات الكرملين، ما كان ليتمكن من القيام بذلك. لم تكن العشائر لتسمح له بذلك؛ لكان قد جرفه هو نفسه في وقت سابق. كان كل شيء مرتبطًا بهذا في المظهر شخص ضعيفالخامس كرسي متحرك. المجتمع الإجرامي بأكمله، الذي يطلق عليه شعبيا المسؤولين، يتغذى من يده. لقد كان «المحور» الأساسي لتوزيع التدفقات النقدية، من دون علمه، ومن دون حصته، لم يجرؤ أحد في داغستان على «وضع يده» في الموازنة.
ومهما كان الأمر، فإنه لم يتمكن من إثارة هذه الكومة السياسية ذات الرائحة الكريهة على السيارات الفاخرة في وسط محج قلعة. لكنه كان ضروريا، كما ترى، وكان سيبقى في ذاكرة الناس كبطل. والآن هو مجرد واحد من العديد من الرؤساء، لا أكثر ولا أقل. لقد طور المسؤولون الفاسدون في داغستان آليات مستقرة إلى حد ما للتعامل مع الأشخاص "غير المرغوب فيهم" بالنسبة لهم. هناك الكثير طرق مختلفة، من القوة والاستفزازات إلى المنشورات المزيفة. وما نشر بالأمس دليل واضح على ذلك.
يحاول مؤلف المقال بشكل ضار إلقاء اللوم على الجنرال فاسيليف. ولسبب ما، يتم وضع كلمة "عام" بين علامتي اقتباس.
ويكتب أيضًا أن المجتمع الداغستاني توقع من فاسيلييف أن يحل المشاكل الحقيقية التي تراكمت في داغستان، لكنه بدلاً من ذلك نظم شيئًا مثل "مطاردة الساحرات".
يكتب المؤلف: "بدلاً من محاربة المجرمين، بدأت حملة العلاقات العامة التي قام بها "الجنرال" فاسيليف". - خلق فاسيلييف أجواء عام 1937 في داغستان - الخوف والتعصب تجاه البعض مجموعات اجتماعية" كما يقولون - أوه، كيف! متى كان لديك الوقت، هل لي أن أسأل؟
"كان الداغستانيون يأملون في حدوث تغييرات إيجابية في الجمهورية مع فاسيليف، حيث سيتم بناء طرق جديدة، وفتح رياض الأطفال والمدارس، وهو ما سيكون كافياً لجميع الأطفال، وتأخير أحد أدنى الرواتب في روسيا بين سيتوقف موظفو الدولة الداغستانية. لكن ما نراه الآن لم يعد يعطي أي سبب حتى للتفاؤل الحذر بشأن تطور داغستان تحت قيادة "الجنرال" فاسيليف".
والآن أخبرني، من هو الرئيس الذي لا يعلق عليه الشعب آماله في إحداث تغييرات إيجابية؟ أروني الناس الذين يتوقعون الفساد والسرقة من الرئيس؟
مع وصول فاسيليف، وفقا للمؤلفين، سيتم تدمير المنطقة الجبلية. لم يفسدها أي من الرؤساء السابقين، لكن فاسيلييف سيأخذها ويفسدها. تم إلقاء اللوم على كل شيء على فاسيليف "الفقير" ، حتى أنهم قارنوه بستالين: "في عهد فاسيليف ، يمكن لداغستان أن تغرق في أحلك سنوات الماضي ، عندما لم تعد عبارة" فرد من عائلة عدو الشعب "تبدو ممات."
"كان من المتوقع أن ينشئ فاسيلييف آليات لمكافحة الفساد، ومحاربة العفن الذي يفسد البيروقراطية - سماحية كبار الرؤساء الفاسدين، ولكن بدلا من ذلك تعرض المسؤولون العاديون للهجوم..."
بمعنى آخر، يحاول المؤلفان إلقاء اللوم عليه على ما يفعله الآن، من اعتقال المسؤولين الفاسدين وزعماء العشائر وأتباعهم. أي أنه بدلاً من أن يحارب «العفن» الذي يفسد المسؤولين، فهو يحارب المسؤولين أنفسهم. وسيكون من الجيد جدًا أن تشرح ما تسميه "العفن" الذي يفسد البيروقراطية. ربما المال؟ ثم يتبين أن الآلية الصحيحة الوحيدة لمواجهة تأثير الأموال التي تفسد البيروقراطية هي التوقف عن تخصيصها. باختصار، أيها الأصدقاء، سوف تحلون الأمر فيما بينكم؛ هل أنتم مع تطهير داغستان من اللصوص أم ضدها؟
بعد ذلك، فإن الشيء الأكثر أهمية في هذا المنشور بأكمله، دعنا نقول، الحقيقة التي دفعت "المؤلف" إلى تناول القلم. للقيام بذلك، سأقتبس الاقتباس نفسه:
"... لذا ألا ينبغي لنا أن نطردهم (القضاة) من المحاكم، هل يجب علينا أولاً أن نرتب موضوع داغستان حتى يكون لدينا قضاة جديرون لن يقتربوا من النظر في القضايا على أساس الوضع السياسي، ولكن سيبدأ الحكم حصريًا وفقًا للقوانين الاتحاد الروسي؟! أصبح "قانون الهاتف" لمحاكم داغستان تحت حكم "الجنرال" فاسيليف هو القاعدة، والسؤال "من هم القضاة؟" يبدو الأمر عاديا عندما لا يمكن حماية أي شخص من التعسف القضائي، على الرغم من أن القضاة الحاليين هم الذين يحتاجون إلى المحاكمة، لكن "الجنرال" فاسيلييف لن يمسهم، لأنه سيحتاج دائما إلى "خدم ثيميس" المروضين، على الرغم من أن القليل منهم الناس يؤمنون بقانون الخدمة المتفانية."
إلى جانب حقيقة أن هذه المقالة عبارة عن تشهير خالص، أريد أن أقول إن مائة "مؤلف" يحاولون قدر استطاعتهم التلاعب بالرأي العام بلا خجل، ويحاولون إقناع القارئ بأن فاسيليف هو المسؤول عن كل شيء، على الرغم من أنه وأكرر أنه في منصبه دون أسبوع من السنة. بمعرفة هؤلاء الأشخاص، يمكننا أن نقول بثقة أن فاسيليف ضرب الملاحظة الصحيحة، فهو يفعل كل شيء بشكل صحيح، وعافاه الله، وأن لديه القوة حتى لا يخفف من قبضته. إن القبضة الحديدية والقسوة في التعامل مع المسؤولين الفاسدين هي ما تفتقر إليه داغستان التي طالت معاناتها.
من الواضح أنه مع كل الرغبة في ذلك المدى القصير، فمن المستحيل أن يفعل حتى ثلاثة بالمائة مما يتوقعه الناس منه، بحسب المؤلفين. لكن الناس يتوقعون فعلاً حدوث تغييرات نحو الأفضل، وهذا صحيح، وهذه هي الحالة الأساسية للناس. إنهم دائمًا وفي كل مكان يتوقعون الأفضل من الحكام. لكن الناس يدركون أيضًا أنه إذا لم يحدث أي شيء إيجابي تقريبًا منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا، باستثناء إهدار أموال الميزانية والتقسيم السري لممتلكات الدولة، فلن يتمكن حتى الرب الإله نفسه من تصحيح الوضع في غضون بضعة أشهر. بكل رغبته.
يكتب المؤلف أنهم يقولون إن هناك مسؤولين جيدين، فلماذا يعانون لمجرد أن قريبه لص. أولاً، هذا أيضًا تشهير، ولا أحد يعاني. من الواضح أن البيروقراطيين مضطربون؛ فقد حلت المشاكل فجأة على إيقاع حياتهم الهادئ والمتوازن. كيف لا يقلقون؟ ثانيا، كما يقولون، لا تسرق. إذا سرقت، كن مستعدًا لحقيقة أن ساعة الحساب ستأتي عاجلاً أم آجلاً. ومن هنا، كما آمل. بالإضافة إلى ذلك، يفهم البيروقراطيون الصغار والمتوسطة الحجم، ويقولون إنهم لا يسجنون الجميع، فالمسؤولون هم حلقة مهمة في المجتمع الحديث، إذا سجنت الجميع، فمن سيعمل؟ عندها ستغرق الجمهورية بالتأكيد في الفوضى. وهذا ما لا يريده فاسيلييف على الإطلاق، مثل أي رئيس عادي. كان الناس، بقدر ما تحدثت مع الناس، متحمسين لتعيين فاسيليف كحاكم عام. لكن الوضع هنا متوتر إلى حد ما، بمعنى أن الناس يرون أن شيئاً خارجاً عن المألوف يحدث. ويطير رؤساء الزعماء السياسيين الذين لم يثير استقرارهم أمس أي شك. وبهذا المعنى، فإن الوضع هو نفسه عندما تم تسليم مروحية مريحة من طراز SK فجأة إلى رئيس البلدية المستبد سعيد أميروف.
الناس، بالطبع، صدموا قليلا. لكن هذه صدمة نبيلة لا يموت الإنسان من مثل هذه الصدمة، بل على العكس تماماً. باستثناء بالطبع أولئك الذين أُخذوا بالخياشيم، والذين سيظلون يؤخذون.
الشيء الجيد في فاسيليف هو أن "الفتيان" المحليين لا يعرفون ماذا يفعلون به أو كيف يقاتلونه. بادئ ذي بدء، إنهم خائفون. إنهم يعرفون أن بوتين يقف خلف فاسيليف، وهو يقف خلفه بشكل أكثر موثوقية مما كان يقف خلف عبد اللطيفوف. لكن هناك شائعات، وأنا أتفق معها، بأن العمل الرئيسي في إعداد قضايا الفساد قام به عبد اللطيفوف، وأن فاسيلييف، بكل جهوده، لم يكن ليتمكن من القيام بمثل هذا الشيء في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن. عمل عظيم، إذا بدأ من الصفر، فلن يكون لديه الوقت الكافي. ولإكمال ما بدأ، كان هناك حاجة إلى شخص أكثر حسما وغير معرض للخطر. كان فاسيلييف مثاليًا لهذا الدور. أعتقد أنه عندما ينتهي من إعادة تنظيم النظام السياسي في داغستان، فإنه سيترك منصبه.
لا أعتقد أن توليه منصب رئيس داغستان كان حلم حياته.
واحدة أخرى اقتباس مضحك: "إن العمل المدمر الذي قام به فاسيلييف يؤثر بالفعل على تقديم الخدمات الحكومية للسكان".
عن أي نوع من التدمير نتحدث؟ منذ متى أصبح القبض على اللصوص يُعرف بالعمل الهدام؟ وأود أيضًا أن أسأل ما هي الخدمات التي نتحدث عنها؟ إذا تم القبض على العديد من المسؤولين الضاحكين، فهل يعني ذلك أن المياه توقفت عن التدفق إلى شقق سكان محج قلعة، أو، على سبيل المثال، توقفوا عن إصدار معاشات التقاعد؟ بالطبع لا. هذا المقال استفزازي، والهدف واضح، من خلال التلاعب والتلميح، الذي اشتهرت به داغستان دائما، لتلفيق صورة سلبية عن فاسيلييف.
في داغستان، يحدث دائمًا أنه عندما يتم أخذ شخص ما من خياشيمه، يكون هناك نداء فوري للرأي العام، أو للجنسية، كما يقولون، أو التمييز، أو "الشعب ضد"، "ارفعوا أيديكم عن شخص محترم".
بضع كلمات عن أولئك الذين قاموا بتلفيق هذا المقال. لقد حدث أنني أعرف جيدًا من كتب المقال ومن يقف وراء المصدر الذي تم أخذ المقال منه.
فيما يتعلق بالمصدر، أستطيع أن أقول أنه منذ عامين، بقرار من المحكمة، تم حجب موقع كان يسمى "Kavpress". يجب على المسؤولين في داغستان أن يتذكروا، لأن هذا المورد كان يسكب الأوساخ على رؤوسهم بشكل مستمر لعدة سنوات. لذا فإن هذا "المصدر" وهذا "المصدر" لهما نفس "رئيس التحرير". ولكن، كما ترى، غيرت الريح في أشرعته اتجاهها مؤقتًا، والآن يبدو أنه يقف إلى جانب أولئك الذين ألقى عليهم الطين بلا رحمة مؤخرًا.
تم حجب هذا الموقع بالصيغة التالية تقريبًا، لإعادة الصياغة قليلاً: للمنشورات التي تشوه سمعة مفاهيم مثل "الإنسانية" و"الأخلاق" و"الأخلاق". وبالفعل، فإن الكثير من الأوساخ التي تدفقت من صفحات هذا الموقع، وبعض العدوان الحيواني والصفراء، لا يمكن العثور عليها إلا في المراحيض العامة لسائقي الشاحنات بالقرب من محج قلعة.
ولإضافة بعض الفروق الدقيقة إلى خصائص هؤلاء الأفراد، يجب أن أقول أيضًا إن "المحرر" ظهر أيضًا في التعليقات تحت منشوره. وكالعادة من "ألقاب" كثيرة. على ما يبدو، كان يخطط "لاقتحام" الصدى لفترة طويلة، وسجل بضع عشرات منهم هنا مقدما. على الرغم من أنه ليس من الواضح لماذا يحتاج إلى ذلك، إلا أنه بالتأكيد لا يمكن أن يطلق عليه معارضة. ولكن، على ما يبدو، من أجل العمل، كان في حاجة إليها.
أنا على دراية تامة بأساليب عمله، ولهذا أكتب. يقوم بتسجيل العديد من "الألقاب" مقدمًا على جميع المصادر الشعبية، خاصة في داغستان، مما يمنحه فرصًا كبيرة. عند الضرورة، يستخدمها لصالحه، مما يخلق كاذبا الرأي العام. لقد كان يمارس هذه الطريقة لفترة طويلة على موقع Kavpolit. قد يكون هذا شيئًا صغيرًا، لكن كان علي أن أقوله.
لكني أريد أن ألفت انتباهكم إلى أحد تعليقاته تحت منشوري. أعتقد أنه يجب محاكمة هذا. مع الأخذ في الاعتبار أننا ننجذب أيضًا إلى المزيد من التعليقات غير الضارة على الشبكات الاجتماعية.
ولهذا: «إن حق انتخاب القيادة لا يُعطى، بل يُؤخذ بالقوة. آمل أن تتفهم داغستان هذا الأمر وتحرر نفسها من الأوروسنيين”. ("أوروسني" هم روس. ومن خلال تصوير "الأمية والعامية"، يحاول "المحرر" تقديم نفسه على أنه "داغستاني بسيط"). "التحرر من الأوروسني"، أي "طرد الروس من داغستان" - أليست هذه دعوة للإطاحة بالحكومة الحالية والانفصالية؟
وأعرف أيضًا العضو الثاني في هذه العصابة، "المؤلف"، جيدًا. لقد بحث لفترة طويلة عن شخص ما ليقوم بتحرير هذا المقال له، ويبدو أنه وجده.
لكن الشيء الأكثر أهمية هو أنه تم فتح قضية جنائية ضد "المؤلف" بتهمة الاحتيال بموجب المادة 159، الجزء 4. من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ويواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى عشر سنوات، وهو الآن قيد الإقامة الجبرية. لماذا يركز المقال بشكل خاص على النظام القضائي؟ والحقيقة هي أنه تمكن مؤخرًا من خلال الاحتيال من نقل النظر في قضيته الجنائية من موسكو إلى محج قلعة. ويبدو أنه أعاد تسجيل شركته هناك. ولكن بعد ذلك ظهر فاسيليف فجأة وأربك كل أوراقه. تشتهر داغستان بحقيقة أنه يمكنك الفوز بأي قضية مقابل المال. لم يكن لديه الوقت ليرى.
الآن، يبدو أنه أحس بالرائحة الحقيقية لعصيدة الحجرة وأصبح مضطربًا. الجميع.
التقى ألكسندر فاسيلييف وماريا بويندر في استوديو برنامج "في الواقع" لديمتري شيبيليف. منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا كانت لديهم علاقة وثيقة. لقد حلموا بالطيران بعيدًا عن الاتحاد السوفييتي والعيش في باريس. ومع ذلك، وقعت ماريا في حب شخص آخر وتزوجت من صحفي فرنسي. وبعد ذلك أنجبت المرأة ولدا. بدأ الإسكندر يشك في أن هذا هو طفله.
"عندما كنت طفلاً، كان يطلق علي اسم الكمثرى بسبب شكل وجهي. لقد أطلقت على الصبي اسم جرونيا أو جروشا، وقالت لي إنها مجرد صدفة.
وفي وقت لاحق، اجتازت ماريا، الحبيبة السابقة لفاسيلييف، اختبار كشف الكذب. وتدعي بويندر، وهي الآن فنانة مشهورة في باريس، أنها أنجبت ولدا قبل 28 عاما، بعد انفصالها عن فاسيليف. وتجنبت المرأة الرد على الخبراء في استديو البرنامج الحواري «في الواقع».
"ماشا، هل هذا الطفل هو ابن الكسندر؟" - سأل الخبراء: "التاريخ صامت، سأمتنع عن الإجابة". بمجرد أن أصبحنا قريبين، بقي جزء منه بداخلي. "لقد كتب القدر الأمر بهذه الطريقة"، أجابت ماريا على متخصصي الاستوديو.
اتفق الخبراء على أن ماريا وألكسندر لا يريدان قول الحقيقة، لكنهما يلعبان كوميديا في استوديو البرامج الحوارية. ومع ذلك، أوضح الخبراء أن احتمال أبوة فاسيليف لا يزال قائما، لأنه العشاق السابقينإنهم لا يتذكرون التاريخ الدقيق لآخر علاقة حميمة والتوقيت الذي كان من الممكن أن تحمل فيه ماريا.
كان الانفصال أمرًا لا مفر منه بالنسبة لهذا الزوجين. وكما أوضح بويندر، لم يتمكنا من الزواج والحفاظ على العلاقة لأنهما مبدعان ومحبان للحرية.
"يمكنك الانفتاح بشكل خلاق خارج نطاق الزواج، حيث يمكن للنصفين أن يدركوا أنفسهم بشكل كامل. أشارت ماريا إلى أنه من الضروري أن تظل صادقًا مع نفسك.
ومع ذلك، اليوم ماريا وألكساندر غالبا ما يسافرون ويستريحون معا. يزور فاسيليف بشكل دوري حبيبته السابقة في باريس. اعترف ألكساندر أنه خلال الرحلات المشتركة يعيشون في نفس الغرفة وينامون على نفس السرير. اعترف مؤرخ الموضة أنه كان من الممكن أن ينجب أطفالًا من بويندر إذا كانوا يعيشون معًا. ومع ذلك، لم يتمكن الخبراء أبدا من إحضار الأبطال إلى المياه النظيفة.
يعود ديمتري شيبيليف بتجربة شخصية.
لقد عانى من الخسارة. نجا من الخداع والخيانة. والآن يعرف على وجه اليقين: من أدانه الحشد لن يدين الآخرين أبدًا. إنه مستعد لمساعدة أبطاله على التحدث بصراحة حتى تصبح الحقيقة واضحة بلا هوادة.
"في الواقع" هو برنامج حواري ثوري جديد. مواجهة بين الأشخاص الذين كانوا قريبين ذات يوم. لقد كسرت الكذبة هذه العلاقة، لكنها لم تستطع كسرها بالكامل. والحقيقة وحدها هي التي يمكن أن تغير مسار هذا التاريخ الشخصي. يمكن أن يفرق الناس إلى الأبد، أو يمكن أن يوحدهم. لأنه حتى المشاركين في الأحداث في بعض الأحيان لا يفهمون تمامًا كيف حدث كل شيء بالفعل.
المقدم: ديمتري شيبيليف
في الواقع - الحكم غير العصري لألكسندر فاسيليف
إنه مقتنع بأن الناس لا يتم الترحيب بهم فقط من خلال ملابسهم ويعرفون أفضل من أي شخص آخر كيف يبدون أنيقين وعصريين حقًا. لا يتسامح مع الذوق السيئ ولا يرحم في انتقاداته. ألكسندر فاسيليف، مؤرخ أزياء، جامع، ناقد فني ومقدم تلفزيوني شعبي. كل يوم يصدر حكمه العصري على القناة الأولى. جلبه شغف طفولة فاسيليف بجمع الخزانات الاعتراف العالميتحتوي مجموعتها على أكثر من ستين ألف معروضة فريدة. اليوم في الاستوديو، سيلتقي مؤرخ الأزياء ألكسندر فاسيليف بحبه الأول والوحيد، كما يعترف هو نفسه. دعونا نكتشف ما إذا كان مايسترو الموضة قد أصبح أبًا بالفعل قبل 28 عامًا؟
في الواقع مع ديمتري شيبيليف شاهد على الإنترنت
مشاهدة على الانترنت عرض الواقع حلقة اليوم 05 10 2017على أي جهاز محمول (جهاز لوحي أو هاتف ذكي أو هاتف). بغض النظر عن نظام التشغيل المثبت، سواء كان Android أو iOS على iPad أو iPhone. افتح المسلسل على هاتفك أو جهازك اللوحي وشاهده على الفور عبر الإنترنت جودة جيدة HD 720 ومجاني تمامًا.
هل سبق لك أن تساءلت عن طبيعة عملية التصوير للعديد من العروض الشهيرة؟ قررنا أن نقدم لك هذه الفرصة باستخدام مثال "الجملة العصرية" المعروفة.
لقد استمر البرنامج لسنوات عديدة ويسبب الكثير من الإيجابية و مشاعر سلبية. “حكم عصري" يتم إجراؤه بواسطة خبيرين مرموقين للغاية في عالم الموضة - ألكسندر فاسيلييف وإيفيلينا خرومشينكو.
لقد شاركوا المعلومات معنا حول كيفية سير كل شيء بالفعل. كما يقولون، أثناء التصوير في الاستوديو، يكون الأمر صعبا للغاية، حيث يركض عدة عشرات من الأشخاص حول المجموعة. البعض مسؤول عن الكاميرات الأمامية، والبعض الآخر يوجه الكاميرات نحو الجمهور، والبعض الآخر على الأبطال، وأيضًا العديد من المصورين بالقرب من المقدمين. لا تنس فناني الماكياج المستعدين دائمًا والمتواجدين بالقرب مما يحدث.
كما يقولون، غالبا ما يقع ألكساندر فاسيليف في نوع من "النشوة الإبداعية" ويبدأ في التحدث والشرح لفترة طويلة حول كيفية اختيار عنصر خزانة الملابس هذا أو ذاك، ولكن لسوء الحظ، غالبًا ما لا يتم تضمين هذا في قواعد البرنامج ، لذلك عليهم أن يمنعوه.
الاستوديو نفسه صغير ويقع قبالة استوديو "Evening Urgant" مباشرةً. يحتل عرش المقدم مساحة أكبر بكثير مما يبدو، وتقع إيفيلينا وناديجدا بابكينا على بعد بضعة أمتار منه.
خلف الكرسي مباشرة يوجد ممر يتجه خلف المسرح، حيث توجد مرآة وغرفة تبديل ملابس يقوم فيها أبطال الحلقة بتغيير ملابسهم. مقابل المقدمين يجلس المتفرجون، الذين لسبب ما تم تركيب مقاعد بسيطة مصنوعة من الألواح، بدلا من الكراسي.
وتستمر عملية التصوير بأكملها من الصباح حتى وقت متأخر من الليل، حيث يتم تصوير عدة حلقات في يوم واحد، قبل أن يقوم مقدمو كل حلقة بتغيير ملابسهم.
يتم التصوير على أجزاء، في البداية هناك جزء يتم فيه إجراء محادثات مع الشخصيات، ثم يتم تصوير جزء مماثل من الحلقة التالية. ثم يتم تصوير البرنامج نفسه مع تغييرات الزي وتعليقات المقدمين.
إنه مقتنع بأن الناس لا يتم الترحيب بهم فقط من خلال ملابسهم ويعرفون أفضل من أي شخص آخر كيف يبدون أنيقين وعصريين حقًا. لا يتسامح مع الذوق السيئ ولا يرحم في انتقاداته. ألكسندر فاسيليف، مؤرخ أزياء، جامع، ناقد فني ومقدم تلفزيوني شعبي. كل يوم يصدر حكمه العصري على القناة الأولى. إن شغف فاسيلييف في مرحلة الطفولة بجمع خزانات الملابس جعله يحظى بتقدير عالمي؛ إذ تضم مجموعته أكثر من ستين ألف معروضة فريدة. اليوم في الاستوديو، سيلتقي مؤرخ الأزياء ألكسندر فاسيليف بحبه الأول والوحيد، كما يعترف هو نفسه. دعونا نكتشف ما إذا كان مايسترو الموضة أصبح أبًا بالفعل قبل 28 عامًا؟
"في الواقع" هو برنامج حواري ثوري جديد. مواجهة بين الأشخاص الذين كانوا قريبين ذات يوم. لقد كسرت الكذبة هذه العلاقة، لكنها لم تستطع كسرها بالكامل. والحقيقة وحدها هي التي يمكنها تغيير مسار هذه القصة الشخصية. يمكن أن يفرق الناس إلى الأبد، أو يمكن أن يوحدهم. لأنه حتى المشاركين في الأحداث في بعض الأحيان لا يفهمون تمامًا كيف حدث كل شيء بالفعل.
