Ich möchte ein paar Worte zur gestrigen Veröffentlichung auf Echo mit dem Titel „Angst und Schrecken in Dagestan“ sagen.
Ich habe oft geschrieben, dass Dagestan eine Person als Präsidenten braucht, die von allen Nationalitäten und Clans gleich distanziert und in ihrer Mentalität neutral ist. Eine nicht systemische Person, also eine Person, die weit entfernt von dem deformierten System politischer Werte ist, das sich im Laufe der Jahre in Dagestan gebildet hat. Eine ehrliche, prinzipientreue Person, eine Person, die sich um die Bevölkerung kümmert, eine Person, die dieser ganzen Bande chronisch unabsetzbarer korrupter Beamter, die tief in der Staatskasse verwurzelt waren und die Republik jahrelang ungestraft ausgeraubt haben, das Rückgrat brechen würde.
Als Abdulatipov kam, dachten viele, dass er einer dieser Menschen sei, dass er diese Machatschkala-Chimäre besiegen und alle Köpfe dieser Machatschkala-Medusa-Gorgone abschlagen könnte. Aber leider konnte ich nicht alles machen; ich habe nur eines abgeschnitten. Wie sie sagen, und danke dafür. Das konnte er nicht, nicht weil er in dieser Hinsicht ein schwacher Mensch war, sondern weil seine Verwandten dort waren. Dagestan ist ein raues Land und die „Mafia“ ist rachsüchtig und grausam. Nun, außerdem kamen seine engsten Verwandten auf den Geschmack großes Geld, und er konnte ihnen nicht „Nein“ sagen! Vor allem aber gelang es ihm, den „ungekrönten Schwiegerdieb“ der politischen Elite Dagestans, den damaligen Bürgermeister von Machatschkala, den mächtigen Said Amirov, zu „neutralisieren“. Zu dieser Zeit war er wirklich der Schattenpräsident von Dagestan, mit allen Attributen, einschließlich der Armee.
Und das ist nicht allein das Verdienst von Abdulatipov, sondern vielmehr des Kremls. Ohne die Garantie des Kremls wäre ihm das kaum möglich gewesen. Die Clans hätten ihn nicht zugelassen, er wäre früher weggefegt worden. Alles war äußerlich damit verbunden schwache Person V Rollstuhl. Die gesamte kriminelle Gemeinschaft, im Volksmund Beamte genannt, ernährte sich aus seiner Hand. Er war die zentrale „Drehscheibe“ für die Verteilung der Geldströme, ohne sein Wissen und ohne seinen Anteil wagte in Dagestan niemand, „Hand anzulegen“ in den Haushalt.
Wie dem auch sei, es gelang ihm nicht, diesen übelriechenden politischen Haufen von Luxusautos im Zentrum von Machatschkala aufzuwirbeln. Aber es war notwendig, sehen Sie, und er wäre als Held im Gedächtnis der Menschen geblieben. Und jetzt ist er nur einer von vielen Präsidenten, nicht mehr und nicht weniger. Korrupte Beamte in Dagestan haben ziemlich stabile Mechanismen für den Umgang mit für sie „unerwünschten“ Menschen entwickelt. Es gibt eine Menge verschiedene Methoden, von Gewalt, Provokationen bis hin zu gefälschten Veröffentlichungen. Die gestrige Veröffentlichung ist ein klarer Beweis dafür.
Der Autor des Artikels versucht böswillig, General Wassiljew die Schuld in die Schuhe zu schieben. Und aus irgendeinem Grund wird das Wort „allgemein“ in Anführungszeichen gesetzt.
Er schreibt weiter, dass die dagestanische Gesellschaft von Wassiljew erwartete, dass er echte Probleme löste, die sich in Dagestan angesammelt hatten, aber stattdessen organisierte er so etwas wie eine „Hexenjagd“.
„Anstatt Kriminelle zu bekämpfen, begann eine PR-Kampagne von „General“ Wassiljew“, schreibt der Autor. – Wassiljew schuf in Dagestan die Atmosphäre von 1937 – Angst und Intoleranz gegenüber bestimmten Menschen soziale Gruppen" Wie sie sagen – oh, wie! Wann hattest du Zeit, darf ich fragen?
„Die Dagestanis hofften auf positive Veränderungen in der Republik mit Wassiljew, auf den Bau neuer Straßen, auf die Eröffnung von Kindergärten und Schulen, die für alle Kinder ausreichen würden, und auf Verzögerungen bei den ohnehin schon zu den niedrigsten Gehältern in Russland Die Staatsangestellten von Dagestani werden aufhören. Allerdings gibt das, was wir jetzt sehen, keinen Anlass mehr für einen auch nur vorsichtigen Optimismus hinsichtlich der Entwicklung Dagestans unter „General“ Wassiljew.“
Sagen Sie mir bitte: Auf welchen Präsidenten setzt das Volk nicht seine Hoffnungen auf positive Veränderungen? Zeigen Sie mir Menschen, die vom Präsidenten Korruption und Diebstahl erwarten?
Mit der Ankunft Wassiljews werde die Bergregion den Autoren zufolge zerstört. Keiner der vorherigen Präsidenten hat es ruiniert, aber Wassiljew wird es übernehmen und ruinieren. Alles wurde dem „armen“ Wassiljew zugeschrieben, sie verglichen es sogar mit Stalin: „Unter Wassiljew kann Dagestan in die dunkelsten Jahre der Vergangenheit eintauchen, in denen der Ausdruck „Familienmitglied eines Volksfeindes“ nicht mehr vorkommt archaisch."
„Vasiliev sollte Mechanismen zur Bekämpfung der Korruption schaffen, um die Fäulnis zu bekämpfen, die die Bürokratie korrumpiert – die Freizügigkeit großer, korrupter Chefs, aber stattdessen wurden einfache Beamte angegriffen …“
Mit anderen Worten: Die Autoren versuchen, ihm die Schuld für das zu geben, was er jetzt tut: die Verhaftung korrupter Beamter, Clanführer und ihrer Handlanger. Das heißt, anstatt die „Fäulnis“ zu bekämpfen, die Beamte korrumpiert, bekämpft er die Beamten selbst. Und es wäre sehr gut, wenn Sie erklären würden, was Sie die „Fäulnis“ nennen, die die Bürokratie korrumpiert. Vielleicht Geld? Dann stellt sich heraus, dass der einzig richtige Mechanismus, um dem Einfluss des Geldes, der die Bürokratie korrumpiert, entgegenzuwirken, darin besteht, die Zuteilung zu stoppen. Mit einem Wort, Freunde, ihr werdet es untereinander klären; seid ihr dafür, Dagestan von Dieben zu befreien, oder dagegen?
Als nächstes ist das Wichtigste an dieser gesamten Veröffentlichung, sagen wir mal, die Wahrheit, die den „Autor“ dazu veranlasst hat, zur Feder zu greifen. Dazu zitiere ich das Zitat selbst:
„... also sollten wir sie (die Richter) nicht aus den Gerichten werfen, sollten wir zuerst die Dagestan-Themis in Ordnung bringen, damit wir würdige Richter haben, die nicht auf der Grundlage der politischen Situation an die Prüfung von Fällen herangehen, sondern wird beginnen, ausschließlich nach den Gesetzen zu urteilen Russische Föderation?! Das „Telefonrecht“ der dagestanischen Gerichte unter „General“ Wassiljew wird zur Norm, die Frage „Wer sind die Richter?“ Es klingt banal, wenn niemand vor richterlicher Willkür geschützt werden kann, obwohl es die derzeitigen Richter sind, die beurteilt werden müssen, aber „General“ Wassiljew sie nicht berühren wird, da er immer die zahmen „Diener von Themis“ brauchen wird, wenn auch nur wenige Die Menschen glauben an ihr selbstloses Dienstgesetz.“
Abgesehen davon, dass es sich bei diesem Artikel um reine Diffamierung handelt, möchte ich sagen, dass einhundert „Autoren“ nach besten Kräften versuchen, die öffentliche Meinung schamlos zu manipulieren und den Leser davon zu überzeugen, dass Wassiljew an allem schuld ist Ich wiederhole, er ist ohne Jahreswoche im Amt. Wenn wir diese Menschen kennen, können wir mit Zuversicht sagen, dass Wassiljew den richtigen Ton getroffen hat, dass er alles richtig macht, Gott schenke ihm Gesundheit und dass er die Kraft hat, seinen Griff nicht zu lockern. Nur eiserner Griff und Rücksichtslosigkeit gegenüber korrupten Beamten fehlten dem leidgeprüften Dagestan.
Es ist klar, dass bei allem Wunsch danach kurzfristig, es ist unmöglich, auch nur drei Prozent dessen zu erreichen, was die Menschen nach Ansicht der Autoren angeblich von ihm erwarten. Aber die Menschen erwarten tatsächlich Veränderungen zum Besseren, das stimmt, und das ist der Grundzustand der Menschen. Sie erwarten immer und überall nur das Beste von den Herrschern. Aber die Menschen verstehen auch, dass, wenn fast dreißig Jahre lang fast nichts Positives passiert ist, außer der Verschwendung von Haushaltsgeldern und der geheimen Aufteilung des Staatseigentums, selbst der Herrgott selbst in ein paar Monaten nicht in der Lage sein wird, die Situation zu korrigieren. mit all seinem Verlangen.
Der Autor schreibt, dass es dort gute Beamte gibt, warum sollten sie leiden, nur weil sein Verwandter ein Dieb ist? Erstens ist das auch eine Verleumdung, niemand leidet darunter. Es ist klar, dass die Bürokraten aufgeregt sind; ihr ruhiger und maßvoller Rhythmus eines wohlgenährten Lebens wurde plötzlich in Schwierigkeiten geraten. Wie können sie sich keine Sorgen machen? Zweitens gilt, wie man so schön sagt: nicht stehlen. Wenn Sie stehlen, müssen Sie damit rechnen, dass früher oder später die Stunde der Abrechnung kommt. Hier ist es, hoffe ich. Darüber hinaus verstehen kleine und mittlere Bürokraten, dass sie nicht alle einsperren. Beamte sind ein wichtiges Bindeglied in der modernen Gesellschaft. Wenn Sie alle einsperren, wer wird dann arbeiten? Dann wird die Republik definitiv im Chaos versinken. Und das ist es, was Wassiljew am allerwenigsten will, wie jeder normale Präsident. Die Menschen, soweit ich mit ihnen gesprochen habe, waren begeistert von der Ernennung Wassiljews zum Generalgouverneur. Aber die Situation hier ist wirklich etwas nervös, in dem Sinne, dass die Leute sehen, dass etwas Außergewöhnliches passiert. Es fliegen die Köpfe politischer Chefs, deren Stabilität gestern keinen Zweifel aufkommen ließ. In diesem Sinne ist die Situation dieselbe wie bei der plötzlichen Übergabe eines komfortablen SK-Hubschraubers an den despotischen Bürgermeister Said Amirov.
Die Leute sind natürlich leicht schockiert. Aber das ist ein edler Schock; man stirbt nicht an einem solchen Schock, ganz im Gegenteil. Außer natürlich denen, die von den Kiemen gepackt wurden, und denen, die noch gepackt werden.
Das Gute an Vasiliev ist, dass die „Jungs“ vor Ort nicht wissen, was sie mit ihm anfangen oder wie sie gegen ihn kämpfen sollen. Erstens haben sie Angst. Sie wissen, dass Putin hinter Wassiljew steht, und er steht zuverlässiger hinter ihm, als er hinter Abdulatipow stand. Aber es gibt Gerüchte, und ich stimme ihnen zu, dass die Hauptarbeit bei der Vorbereitung von Korruptionsfällen von Abdulatipov geleistet wurde, was Wassiljew trotz all seiner Bemühungen in so kurzer Zeit nicht geschafft hätte gut gemacht, wenn er bei Null anfangen würde, hätte er einfach nicht genug Zeit. Und um das zu vollenden, was begonnen wurde, brauchte man eine entschlossenere und unverwundbarere Person. Vasiliev war perfekt für diese Rolle. Ich denke, wenn er die Neuordnung des politischen Systems in Dagestan abgeschlossen hat, wird er seinen Posten räumen.
Ich glaube nicht, dass es sein Lebenstraum war, Präsident von Dagestan zu werden.
Noch eine lustiges Zitat: „Wassiljews destruktive Arbeit beeinträchtigt bereits die Bereitstellung staatlicher Dienstleistungen für die Bevölkerung.“
Über welche Art von Destruktivität sprechen wir? Seit wann gilt die Ergreifung von Dieben als destruktive Arbeit? Und ich möchte auch fragen, über welche Dienstleistungen sprechen wir? Wenn mehrere kichernde Beamte verhaftet wurden, bedeutet das dann, dass kein Wasser mehr in die Wohnungen der Bewohner von Machatschkala fließt oder dass sie beispielsweise keine Renten mehr auszahlen? Natürlich nicht. Dieser Artikel ist eine Provokation, das Ziel liegt auf der Hand, durch Manipulation und Unterstellung, für die Dagestan seit jeher bekannt ist, ein negatives Bild von Wassiljew zu erschaffen.
In Dagestan ist es immer so, dass, wenn jemand an den Kiemen gepackt wird, ein unmittelbarer Appell an die öffentliche Meinung erfolgt, an die Nationalität, sagen sie, Diskriminierung oder „das Volk ist dagegen“ und „Hände weg von einer angesehenen Person“.
Ein paar Worte zu denen, die diesen Artikel verfasst haben. Zufälligerweise kenne ich sowohl die Person, die den Artikel geschrieben hat, als auch die Person hinter der Ressource, aus der der Artikel stammt, gut.
Bezüglich der Ressource kann ich sagen, dass vor zwei Jahren per Gerichtsbeschluss eine Website namens „Kavpress“ gesperrt wurde. Die Beamten von Dagestan sollten sich daran erinnern, denn diese Ressource hat ihnen über mehrere Jahre hinweg ununterbrochen Schmutz auf den Kopf geschüttet. Diese „Ressource“ und diese „Ressource“ haben also denselben „Chefredakteur“. Aber sehen Sie, der Wind in seinen Segeln änderte vorübergehend die Richtung, jetzt scheint er auf der Seite derer zu stehen, die er noch vor Kurzem gnadenlos mit Schlamm beworfen hat.
Diese Seite wurde, um es leicht zu paraphrasieren, ungefähr mit folgendem Wortlaut gesperrt: für Veröffentlichungen, die Konzepte wie „Menschlichkeit“, „Moral“ und „Moral“ diskreditieren. Und tatsächlich konnte so viel Schmutz, der von den Seiten dieser Website floss, und eine Art tierische Aggression und Galle nur in einer öffentlichen Toilette für Trucker unweit von Machatschkala gefunden werden.
Um die Charakteristika dieser Personen etwas nuancierter zu gestalten, muss ich auch sagen, dass der „Herausgeber“ auch in den Kommentaren zu seiner Veröffentlichung auftauchte. Und wie immer von vielen „Spitznamen“. Offenbar plante er schon seit längerem, in Echo einzudringen, und hat hier im Vorfeld ein paar Dutzend davon registriert. Obwohl nicht klar ist, warum er das braucht, kann man ihn sicherlich nicht als Oppositionellen bezeichnen. Aber offenbar brauchte er es aus geschäftlichen Gründen.
Ich kenne seine Arbeitsweise sehr gut, weshalb ich schreibe. Er registriert viele „Spitznamen“ im Voraus auf allen gängigen Quellen, hauptsächlich in Dagestan, was ihm reichlich Möglichkeiten bietet. Wenn es nötig ist, nutzt er sie zu seinem Vorteil und erschafft eine Lüge öffentliche Meinung. Er praktiziert diese Methode seit langem auf der Kavpolit-Website. Das mag eine Kleinigkeit sein, aber ich musste es sagen.
Ich möchte Sie jedoch auf einen seiner Kommentare unter meiner Veröffentlichung aufmerksam machen. Ich denke, das sollte strafrechtlich verfolgt werden. Wenn man bedenkt, dass wir uns auch zu harmloseren Kommentaren in den sozialen Netzwerken hingezogen fühlen.
Hierzu: „Das Recht, die eigene Führung zu wählen, wird nicht gegeben, sondern mit Gewalt genommen.“ Ich hoffe, dass Dagestan das versteht und sich von den Urusni befreit.“ („Urusni“ sind Russen. Durch die Darstellung von „Analphabetismus und Slang“ versucht der „Herausgeber“, sich als „einfacher Dagestanier“ darzustellen.) „Von den Urusni befreit“, das heißt „die Russen aus Dagestan vertreiben“ – ist das nicht ein Aufruf zum Sturz der bestehenden Regierung und zum Separatismus?
Auch das zweite Mitglied dieser Bande, den „Autor“, kenne ich gut. Er hat lange nach jemandem gesucht, der diesen Artikel für ihn redigiert, offenbar hat er ihn gefunden.
Aber das Wichtigste ist, dass gegen den „Urheber“ ein Strafverfahren wegen Betrugs gemäß Artikel 159, Teil 4, eröffnet wurde. des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, ihm drohen bis zu zehn Jahre Gefängnis und er steht derzeit unter Hausarrest. Warum legt der Artikel besonderen Wert auf das Justizsystem? Tatsache ist, dass es ihm kürzlich durch Betrug gelungen ist, die Behandlung seines Strafverfahrens von Moskau nach Machatschkala zu verlegen. Es scheint, dass er seine Firma dort neu registriert hat. Doch dann tauchte plötzlich Wassiljew auf und verwirrte alle seine Karten. Dagestan ist dafür bekannt, dass man dort für Geld jeden Fall gewinnen kann. Anscheinend hatte er keine Zeit.
Nun schien er den echten Geruch von Kammerbrei gespürt zu haben und wurde unruhig. Alle.
Alexander Vasiliev und Maria Poynder trafen sich im Studio der Sendung „Actually“ von Dmitry Shepelev. Vor fast dreißig Jahren hatten sie eine enge Beziehung. Sie träumten davon, aus der UdSSR zu fliehen und in Paris zu leben. Maria verliebte sich jedoch in jemand anderen und heiratete einen französischen Journalisten. Danach gebar die Frau einen Sohn. Alexander begann zu vermuten, dass dies sein Kind war.
„Als Kind wurde ich aufgrund meiner Gesichtsform eine Birne genannt. Sie nannte den Jungen Grunya oder Grusha und erzählte mir, dass es nur ein Zufall sei“, sagte Alexander im Studio.
Später bestand Wassiljews ehemalige Geliebte Maria einen Lügendetektortest. Poynder, heute eine bekannte Künstlerin in Paris, behauptet, dass sie vor 28 Jahren, nach der Trennung von Vasiliev, einen Sohn zur Welt gebracht habe. Im Studio der Talkshow „Eigentlich“ wich die Frau den Antworten der Experten aus.
„Mascha, ist dieses Kind Alexanders Sohn?“ - fragten die Experten: „Die Geschichte schweigt, ich werde auf eine Antwort verzichten. Als wir uns näher kamen, blieb ein Teil von ihm in mir. Das Schicksal hat es so geschrieben“, antwortete Maria den Spezialisten im Studio.
Experten waren sich einig, dass Maria und Alexander nicht die Wahrheit sagen wollen, sondern im Talkshow-Studio eine Komödie spielen. Experten stellten jedoch klar, dass die Wahrscheinlichkeit einer Vaterschaft von Vasiliev weiterhin besteht, weil Ex-Liebhaber Sie erinnern sich nicht an das genaue Datum der letzten Intimität und an den Zeitpunkt, zu dem Maria hätte schwanger werden können.
Die Trennung war für dieses Paar unvermeidlich. Wie Poynder erklärte, konnten sie nicht heiraten und eine Beziehung aufrechterhalten, weil sie sowohl kreativ als auch freiheitsliebend seien.
„Außerhalb der Ehe, in der sich beide Hälften voll entfalten können, kann man sich kreativ entfalten. Man muss sich selbst treu bleiben“, bemerkte Maria.
Heute reisen Maria und Alexander jedoch oft gemeinsam und entspannen sich. Vasiliev besucht regelmäßig seine ehemalige Geliebte in Paris. Alexander gab zu, dass sie bei gemeinsamen Reisen im selben Raum wohnen und im selben Bett schlafen. Der Modehistoriker gab zu, dass er mit Poynder Kinder hätte bekommen können, wenn sie zusammengelebt hätten. Experten gelang es jedoch nie, die Helden an sauberes Wasser zu bringen.
Dmitry Shepelev kehrt zurück – mit persönlicher Erfahrung.
Er hat den Verlust erlebt. Überlebte Täuschung und Verrat. Und jetzt weiß er genau: Derjenige, der von der Menge verurteilt wurde, wird niemals andere verurteilen. Er ist bereit, seinen Helden zu helfen, offen zu sprechen, damit die Wahrheit unaufhaltsam offensichtlich wird.
„Actually“ ist eine revolutionäre neue Talkshow. Eine Konfrontation zwischen Menschen, die sich einst nahestanden. Die Lüge zerstörte diese Beziehung, konnte sie jedoch nicht vollständig zerstören. Und nur die Wahrheit kann den Verlauf dieser Entwicklung ändern persönliche Geschichte. Es kann Menschen für immer trennen oder sie vereinen. Denn selbst die Teilnehmer der Veranstaltungen verstehen manchmal nicht ganz, wie alles wirklich passiert ist.
Moderator: Dmitry Shepelev
Tatsächlich - das unmoderne Urteil von Alexander Wassiljew
Er ist davon überzeugt, dass Menschen nicht nur durch ihre Kleidung begrüßt werden und besser als jeder andere wissen, wie man wirklich stilvoll und modisch aussieht. Er duldet keinen schlechten Geschmack und ist in seiner Kritik gnadenlos. Alexander Vasiliev, Modehistoriker, Sammler, Kunstkritiker und beliebter Fernsehmoderator. Jeden Tag fällt er auf Channel One sein modisches Urteil. Vasilievs Kindheitsleidenschaft für das Sammeln von Kleiderschränken brachte ihn dazu weltweite Anerkennung Die Sammlung umfasst mehr als sechzigtausend einzigartige Exponate. Heute wird der Modehistoriker Alexander Vasiliev im Studio seine erste und einzige, wie er selbst zugibt, Liebe treffen. Lassen Sie uns herausfinden, ob der Modemaestro vor 28 Jahren wirklich Vater wurde?
Eigentlich mit Dmitry Shepelev online ansehen
Online schauen zeige eigentlich die heutige Folge 05.10.2017 auf jedem mobilen Gerät (Tablet, Smartphone oder Telefon). Unabhängig vom installierten Betriebssystem, sei es Android oder iOS auf iPad oder iPhone. Öffnen Sie die Serie auf Ihrem Telefon oder Tablet und schauen Sie sie sich sofort online an gute Qualität HD 720 und absolut kostenlos.
Haben Sie sich jemals gefragt, wie der Drehprozess für viele bekannte Shows abläuft? Wir haben uns entschlossen, Ihnen diese Möglichkeit am Beispiel des bekannten „Modischen Satzes“ vorzustellen.
Das Programm läuft schon seit vielen Jahren und sorgt für viel Positives und negative Emotionen. “Modisches Urteil“ wird von zwei sehr angesehenen Experten der Modewelt durchgeführt – Alexander Vasiliev und Evelina Khromchenko.
Sie teilten uns mit, wie alles tatsächlich abläuft. Wie man sagt, ist es beim Filmen im Studio sehr heikel, mehrere Dutzend Leute rennen am Set herum. Einige sind für die Frontkameras verantwortlich, andere richten die Kameras auf das Publikum, wieder andere auf die Helden und auch mehrere Kameraleute in der Nähe der Moderatoren. Vergessen Sie nicht die Visagisten, die immer bereit und nah am Geschehen sind.
Wie es heißt, verfällt Alexander Vasiliev oft in eine Art „kreative Trance“ und beginnt lange zu reden und zu erklären, wie dieses oder jenes Kleidungsstück ausgewählt wird, aber leider ist dies oft nicht in den Regeln des Programms enthalten , also müssen sie ihn aufhalten.
Das Studio selbst ist klein und liegt direkt gegenüber dem Studio „Evening Urgant“. Der Moderatorenthron nimmt viel mehr Platz ein, als es scheint, und Evelina und Nadezhda Babkina stehen ein paar Meter davon entfernt.
Direkt hinter dem Stuhl befindet sich ein Weg, der hinter die Bühne führt, wo sich ein Spiegel und eine Umkleidekabine befinden, in der sich die Helden der Episode umziehen. Den Moderatoren gegenüber sitzen die Zuschauer, für die aus irgendeinem Grund statt Stühlen einfache Bänke aus Brettern aufgestellt wurden.
Der gesamte Drehprozess dauert vom Morgen bis spät in die Nacht, da an einem Tag mehrere Episoden gedreht werden, bevor sich die Moderatoren jeweils umziehen.
Die Dreharbeiten erfolgen in Teilen, zunächst gibt es einen Teil, in dem Gespräche mit den Charakteren geführt werden, dann wird ein ähnlicher Teil der nächsten Episode gedreht. Anschließend wird die Sendung selbst mit Outfitwechseln und Kommentaren der Moderatoren gefilmt.
Er ist davon überzeugt, dass Menschen nicht nur durch ihre Kleidung begrüßt werden und besser als jeder andere wissen, wie man wirklich stilvoll und modisch aussieht. Er duldet keinen schlechten Geschmack und ist in seiner Kritik gnadenlos. Alexander Vasiliev, Modehistoriker, Sammler, Kunstkritiker und beliebter Fernsehmoderator. Jeden Tag fällt er auf Channel One sein modisches Urteil. Vasilievs Leidenschaft für das Sammeln von Kleiderschränken brachte ihm weltweite Anerkennung; seine Sammlung umfasst mehr als sechzigtausend einzigartige Exponate. Heute wird der Modehistoriker Alexander Vasiliev im Studio seine erste und einzige, wie er selbst zugibt, Liebe treffen. Lassen Sie uns herausfinden, ob der Modemaestro vor 28 Jahren wirklich Vater wurde?
„Actually“ ist eine revolutionäre neue Talkshow. Eine Konfrontation zwischen Menschen, die sich einst nahestanden. Die Lüge zerstörte diese Beziehung, konnte sie jedoch nicht vollständig zerstören. Und nur die Wahrheit kann den Verlauf dieser persönlichen Geschichte ändern. Es kann Menschen für immer trennen oder sie vereinen. Denn selbst die Teilnehmer der Veranstaltungen verstehen manchmal nicht ganz, wie alles wirklich passiert ist.
