Tėvystės pripažinimas. Kaip nustatyti tėvystę: tvarkos aprašas, tvarka ir praktinės rekomendacijos

Apibendrinant Maskvos teismų praktiką, susijusią su vaikų kilmės nustatymu nagrinėjant nuo 2008 m. iki 2009 m. balandžio 1 d. tėvystės faktas, nustatantis tėvystės pripažinimo faktą.

Taigi pagal K. N., veikiančio nepilnamečio K. A. sūnaus interesais, ieškinį P. Yu. dėl tėvystės nustatymo, termino palikimui priimti pratęsimo ir pripažinimo priėmusiu palikimą įpėdiniu, taip pat dėl ​​nuosavybės teisės į palikimą turtą pripažinimo K-osios apylinkės teismo rugsėjo 20 d. 17, 2008 m., ieškinius atmetė visiškai, kadangi ekspertizės išvados nekonkretios, tačiau tikėtinos, iš jų neįmanoma nustatyti, ar vaiko pastojimas įvyko tariamo bendro gyvenimo su P. P. laikotarpiu, tėvystės nustatymo. testatoriaus K. A. atžvilgiu nenustatyta. ir nėra pagrindo tenkinti kitus nurodytus reikalavimus.

Šiuo atveju kalbama apie tėvystės fakto nustatymą, nes tariamas tėvas mirė. Tėvystė gali būti nustatyta, jei įtariamas tėvas yra gyvas. Kriterijus, leidžiantis atskirti reikalavimų, susijusių su vaikų kilmės nustatymu, esmę ir formuluotę, yra tai, ar tariamas tėvas yra gyvas, ar miręs. Jei tariamas tėvas mirė, reikalavimas įvardijamas kaip tėvystės fakto nustatymas arba tėvystės pripažinimo faktas.

Tuo atveju, kai tariamas tėvas yra gyvas, reikalavimas vadinamas tėvystės nustatymu.

RF IC (49, 50 str.), Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas (264 str.) numato nustatymą 2008 m. teismo tvarka tėvystė ir tėvystės pripažinimo faktas. Ankstesni teisės aktai numatė tėvystės fakto nustatymą. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 1996 m. spalio 25 d. nutarimo Nr. 9 „Dėl teismų pareiškimo“ 5 punkte. šeimos kodas Rusijos Federacijos nuostatai nagrinėjant bylas dėl tėvystės nustatymo ir alimentų išieškojimo, paaiškinama, kad tėvystės faktas gali būti nustatytas ir teisme. Skirtumas tarp tėvystės fakto nustatymo ir tėvystės pripažinimo fakto matyti tuo, kad, nustatant tėvystės pripažinimo faktą, buvo ištirti įrodymai, patvirtinantys paprastai subjektyvų tariamo tėvo požiūrį į vaiką: jis viešai. deklaravo tėvystę, nustatė vardą ir kt. Nustatant tėvystės faktą buvo atsižvelgta į objektyvius įrodymus. Tačiau tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju visos aplinkybės – tiek objektyvios, tiek subjektyvios – yra tiriamos, siekiant išspręsti giminystės klausimą.

Mirus tariamam vaiko tėvui, motina, kuri iki jo mirties nebuvo susituokusi su tėvu, turi teisę prašyti teismo nustatyti tėvystės faktą ar tėvystės pripažinimo faktą speciali procedūra (RF IC 50 straipsnis, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 28 skyrius).

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl tėvystės fakto ar tėvystės pripažinimo fakto nustatymo, turi atkreipti dėmesį į tai, kad ginčo dėl teisės nėra.

Teismas, nustatydamas faktines aplinkybes, atsižvelgia į visus šią aplinkybę patikimai patvirtinančius įrodymus.

Teismas pareiškimą tenkina, jeigu nustatoma, kad mirusysis pripažino savo vaiko tėvystę. Tai gali įrodyti tik ta įrodymų grupė, kuri patvirtina tariamo tėvo ryšį su vaiku. Tai – dalyvavimas auklėjant ar išlaikant vaiką, rašytiniai tėvystės pareiškimai tiek iki vaiko gimimo, tiek po gimdymo.

Kiti įrodymai, pagrįsti CPK 23 str. 50 SC, in Ši bylaį tai negalima atsižvelgti. Taigi bendras gyvenimas, bendras namų tvarkymas negali liudyti asmens tėvystės pripažinimo. Į specialisto išvadą negalima atsižvelgti.

Kaip parodė bylų tyrimas, daugiausia parodymai, laiškai, nuotraukos buvo laikomi įrodymais, patvirtinančiais tariamo tėvo dalyvavimą auklėjant vaiką.

Taip, P-tas Apylinkės teismas patenkino P. O. prašymą. dėl tėvystės nustatymo. Pateisinime nurodyta, kad P.O. nuo 1997 m. lapkričio mėn. ji buvo de facto vedybinius santykius su B.A. Jie augina du bendrus vaikus – B. E., gimusią 2000 m. gruodžio 24 d., ir R. V., gimusį 2007 m. gegužės 5 d. 2006 m. rugsėjo 12 d. B.A. mirė, todėl dukters gimimo metu pastaroji buvo įrašyta motinos P. O. vardu. o stulpelyje „tėvas“ yra brūkšnys. Be to, pareiškėjas P.O. paaiškino, kad B.A. būti užaugintas našlaičių namai Kitų giminaičių jis neturi. Šio fakto neteisminis nustatymas jai neįmanomas ir būtinas, kad vaikai turėtų tą pačią pavardę, taip pat sukelia jai teisines pasekmes, susijusias su maitintojo netekimo pensijos įregistravimu dukrai.

Teismas nustatė, kad yra įrodymų, kurie patikimai patvirtina vaiko kilmę iš Šis asmuo liudytojų parodymų pagrindu, iš tariamo tėvo mirties datos ir vaiko gimimo datos analizės, nustatant, kad pastojimas įvyko iki B. A. mirties.

Dėl vaikų, gimusių iki 1968 m. spalio 1 d. iš nesusituokusių asmenų, teismas turi teisę nustatyti tėvystės pripažinimo faktą mirus asmeniui, kuris pripažino save vaiko tėvu, jeigu vaikas buvo jo išlaikomas (SSRS ir sąjunginių respublikų santuokos ir šeimos įstatymų leidybos pagrindų patvirtinimo įstatymo 3 str., RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1969 m. spalio 17 d. dekreto 9 str.) .

Tėvystės faktas gali būti nustatytas vaikams, gimusiems 1996 m. kovo 1 d. ir vėliau, jei yra įrodymų, patikimai patvirtinančių vaiko kilmę iš šio asmens (RF IC 49 straipsnis), ir vaikams, gimusiems laikotarpiu nuo 1968 m. spalio 1 d. iki 1996 m. kovo 1 d., - jeigu yra įrodymų, patvirtinančių bent vieną iš aplinkybių, išvardytų BK str. 48 KoBS RSFSR.

Kartu apibendrinant paaiškėjo, kad teismai, priimdami sprendimus šios kategorijos bylose, ne visada vadovaujasi CPK nuostatomis. 48 KoBS RSFSR.

Taigi P-as apylinkės teismas pripažino Kh. L. tėvystės faktą. dėl E.O. Pateisindamas teismas nurodė, kad pareiškėjas laikotarpiu nuo 1989 m. rugpjūčio mėn. iki 2003 m. spalio 24 d. gyveno kartu su Kh. L. be santuokos registracijos. 1996 metų vasario 24 dieną jiems gimė dukra E.O. Ji nurodė, kad į metrikacijos skyrių su pareiškimu dėl vaiko tėvo pripažinimo Kh.L. pastarasis nesikreipė. 2003 m. spalio 25 d. H.L. mirė. Tėvystės pripažinimo faktas H.L. vaiko atžvilgiu patvirtina tai, kad pareiškėja ir Kh.L. gyveno kartu, vedė bendrą ūkį ir bendros nuotraukos. Pareiškėjui tėvystės pripažinimo fakto nustatymas būtinas norint skirti maitintojo netekimo pensiją. Šio fakto ne teismo tvarka nustatyti negalima, kadangi Kh.L. mirė. Ginčo dėl teisės nėra.

Motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad remiantis pareiškėjo paaiškinimais, parodymais, taip pat pateiktomis nuotraukomis, patikimai nustatyta, kad E. N. 2015 m. ir H.L. gyveno kartu nuo 1989-08-25 iki 2003-10-25 neįregistravę santuokos, kadangi pastarasis buvo registruotoje santuokoje su H.F. ir kad jis pripažino save ieškovės vaiko tėvu.

Kadangi vaikas gimė 1996-02-24 (laikotarpiu nuo 1968-10-01 iki 1996-03-01), tai teismo sprendime buvo būtina daryti išvadą, kad yra įrodymų, patvirtinančių vieną iš aplinkybių, išvardintų BK 22 str. RSFSR Santuokos ir šeimos kodekso 48 straipsnis.

Vadovaujantis str. Teismas, nustatydamas tėvystę, atsižvelgia į vaiko motinos ir atsakovo bendrą gyvenamąją vietą ir bendro namų ūkio išlaikymą iki vaiko gimimo arba į jų bendrą vaiko auklėjimą ar išlaikymą arba įrodymus, kurie patikimai patvirtina, atsakovo tėvystės pripažinimas.

Teismų praktika rodo, kad kai kuriais atvejais nurodyta įstatymo norma taikoma neteisingai.

Taigi, tenkinant K. M. ieškinio reikalavimus. dėl tėvystės nustatymo B.Yu. dėl K. Yu., gimusio 1995 m. vasario 10 d., V-ojo miesto teismas padarė išvadą, kad B. Yu dalyvavimas. auklėjant ir išlaikant K.Yu., pripažinus B.Yu. jų tėvystė, gyvenimas su vaiko motina tose pačiose gyvenamosiose patalpose tiek iki vaiko gimimo, tiek po jo, abipusis rūpinimasis vienas kitu. Kartu teismas šią išvadą pagrindė liudytojų parodymais.

Tuo pačiu iš B. T., kuris buvo kartu su B. Yu, paaiškinimų. registruotoje santuokoje, darytina išvada, kad ji ir jos vyras niekada neišsiskyrė ir neišvyko. Sutuoktiniai neturėjo savo vaikų, bet B.Yu. nesakė, kad turi dukrą, ketinimų įvaikinti vaiką nereiškė 11 metų, rašytinių įrodymų apie jo pripažinimą vaiką nėra. Kaltinamojo paaiškinimai visiškai atitinka bylos medžiagą, taip pat byloje apklaustų liudytojų parodymus, kad B. šeima buvo draugiška, B. Yu. turėjo kitokią šeimą. nebuvo, su K. M. jis palaikė dalykinius santykius kaip Jaunųjų turistų stoties, kurioje dirba ieškovas, rėmėjas. Esant tokioms aplinkybėms, teismo išvada dėl ieškovės bendro gyvenimo su B.Yew. laikotarpiu nuo 1990 iki 1998 metų bendros ekonomikos elgesys negali būti laikomas teisingu.

Neginčijamų įrodymų apie K.Yu auklėjimą ir išlaikymą teismui nepateikta. iš B.Yu.

Iš liudytojos Ž.V.P., ginčijamu laikotarpiu dirbusios darželio auklėtoja, parodymų seka, kad informacija apie K.Yu. įrašyta pagal motiną, ji iš jos nereikalavo dokumentų. B.Yu. V darželis neatvyko dėl vaiko, nesuteikė pagalbos kaip tėvas.

Teismo išvada, kad pridedamos nuotraukos, išrašas iš vaiko raidos istorijos, kur skiltyje „tėvas“ nurodytas amžius yra 41 m., darbo vieta M/P „Arka“, pareigos verslininkas, taip pat giminaičių užrašai gimdymo namuose liudija, kad B.Yu. pripažino save ieškovo vaiko tėvu, kadangi įrašai žemėlapyje taip pat padaryti iš K. M. žodžių, nuotraukose daugiausia vaizduojamos bendros šventės, rašytiniai įrodymai, kur tik B.Yu. pripažino K.Yu. dukra, neprieinama.

Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovei ilgą laiką buvo sprendžiamas B. Yu tėvystės klausimas. nepalaikė, nuo 1998 metų ji su juo santykių nepalaikė, jis pats nesiėmė jokių veiksmų dėl įvaikinimo 1 Vyaznikovsky apygardos teismo archyvas. Byla Nr.2-077/07..

Keletas pavyzdžių iš teismų praktika matyti, kad sprendimus teisėjai priėmė visapusiškai ir visapusiškai neištyrę visų bylos aplinkybių, kaip to reikalauja CPK nuostatos. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 12, 67 str.

Taigi G-asis apylinkės teismas K. T. pareiškimą tenkino. dėl tėvystės pripažinimo fakto nustatymo R.G. dėl nepilnamečių vaikų K. V., gimusio 1990 m., K. S., gimusio 1996 m.

Teismas nepagrįstai rėmėsi 2014 m. RF IC 50 p., remdamasis tik K. T. paaiškinimais. ir savivaldybės formacijos „Kupriyanovskoye“ administracijos pažyma, iš kurios seka, kad R.G.V. gyveno kartu su K. T. ir vaikai V. ir S. ir vedė su jais bendrą namų ūkį 2 Gorohoveco apygardos teismo archyvas. Byla Nr.2-85/06..

Tėvystės nustatymas savanoriškais pagrindais yra tai, kad vyras pripažįsta savo tėvystę vaiko atžvilgiu ir motinos sutikimas šiam veiksmui. Kaip ir kur galima savanoriškai nustatyti tėvystę, sužinosite iš mūsų straipsnio.

Tėvystės nustatymas metrikacijos įstaigoje

Savanoriškas tėvystės nustatymas – tai teisės aktas, dėl kurio atsiranda abipusės tėvo ir vaiko teisės ir pareigos.

Norėdamas savanoriškai pripažinti tėvystę, vaiko tėvas turi būti veiksnus. Jeigu teismas pripažino pilietį neveiksniu dėl jo psichikos sutrikimo, pilietis neturi galimybės atsakyti už savo veiksmus. Kadangi tėvystės pripažinimas yra savanoriškas valios veiksmas, atitinkamai šiuo atveju jo padaryti negalima.

Bet jei mes kalbame apie tai, kad piliečio veiksnumą iš dalies riboja teismas, tai, kaip taisyklė, liečia jo nuosavybės teisių apimtį, nepažeidžiant šeimos teisinių santykių. Šiuo atveju pilietis turi teisę savo noru pripažinti savo tėvystę.

Jei dėl amžiaus nėra veiksnumo (iki 16 metų), globėjai gali auginti vaiką kartu su tėvais.

Tėvystės nustatymas registro įstaigoje atliekamas:

• vaiko tėvai;
• motinos prašymu („300 dienų taisyklė“);
• kreipiantis į vaiko tėvą ir motiną, kurie nėra įregistruoti santuokoje ir šeiminiais ryšiais;
• vaiko tėvas vieninteliu pagrindu įstatymų numatytais atvejais.

350 rublių - valstybės rinkliavos už tėvystės įregistravimo faktą dydis. Jokių kitų mokėjimų nereikia.

Prašymą dėl tėvystės įregistravimo galite pateikti metrikacijos įstaigoje, esančioje motinos/tėvo gyvenamojoje teritorijoje arba toje, kurioje vaikas gavo gimimo liudijimą.

Gimus vaikui, pasiėmę gimimo liudijimą, santuokos dokumentą, pasus ir valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitą, naujai gimę tėvai vyksta į metrikacijos įstaigą ir, pateikę bendras pareiškimas užregistruoti kūdikio gimimą. Šiuo atveju galioja piliečio, sudarančio registruotą santuoką su vaiko motina, tėvystės prezumpcijos taisyklė.

Gyvenime gali nutikti įvairių situacijų. Kūdikio tėvai turi teisę išsiskirti iki kūdikio gimimo arba kūdikio tėvas miršta dėl sunkios ligos ar nelaimingo atsitikimo (žr. Kokia pomirtinės tėvystės nustatymo procedūra?. Kaip tada būti mama?

Rusijos Federacijos šeimos ir civiliniai kodeksai numato vadinamąją „300 dienų taisyklę“. Ji yra tokia: jei kūdikis gimsta per 300 dienų po motinos santuokos nutraukimo ar sutuoktinio mirties, pastarasis pripažįstamas vaiko tėvu.

Nesusituokusių tėvų savanoriškas tėvystės nustatymas

Teisę kreiptis dėl tėvystės nustatymo turi ir savo santykių neįforminę tėvai. Šis susitarimas laikomas savanorišku.

Be to, įstatymų leidėjas numato visas įvykių raidos galimybes, būtent:

• prašymą galima pateikti iki kūdikio gimimo įregistravimo;
• po registracijos;
• motinos nėštumo metu, jei šalys turi pagrindo manyti, kad vėliau tai nebus įmanoma.

Jeigu vienas iš tėvų dėl kokių nors priežasčių negali dalyvauti teikiant prašymą, įstatymų leidėjas numatė galimybę jį pateikti vienam iš tėvų. Bet piliečio, kuris negalės atvykti, parašas turi būti patvirtintas notaro arba kitu notarui prilygintu būdu (pavyzdžiui, pataisos įstaigos vadovo parašu ir pan.).

Savanoriškas tėvystės nustatymas vienašališkai

Įstatymų leidėjas yra numatęs keletą situacijų, leidžiančių vaiko, kuris nebuvo su motina įregistruota santuoka, tėvas kreiptis dėl tėvystės nustatymo vienam, tačiau privalomai gavus globos institucijų leidimą:

• motinos mirtis;
• tėvystės teisių atėmimas;
• jei moters buvimo vieta nežinoma;
• jei ji yra neveiksni.

Tačiau kartu su prašymu, tėvo pasu, vaiko gimimo liudijimu (jei toks yra) ir valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitu tėvas metrikacijos įstaigai turi pateikti dokumentus, patvirtinančius vieną iš minėtų faktų.

Dar kartą pažymėtina, kad globos institucijos leidimas šiuo atveju yra privalomas. Jei dėl kokių nors priežasčių to neduos, tada tėvystės faktas bus nustatytas jau teisme.

Įstatymų leidėjas numato atvejį, kai metrikacijos skyriaus darbuotojai turi teisę atsisakyti išduoti pareiškėjui tėvystės liudijimą.

Gimimo knygelėje yra informacija apie kūdikio tėvą. Ir ši informacija pasitvirtino. Pavyzdžiui, tėvo pareiškimas ar teismo sprendimas. Tokiu atveju vieną popiežių pakeisti kitu galima tik per teismą.

Savanoriškas tėvystės pripažinimas pilnamečio piliečio atžvilgiu

Pilietis po bet kurio laiko gali pripažinti save vaiko tėvu. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai tėvas gali sužinoti apie savo atžalą, pavyzdžiui, po motinos mirties; ir iki tokio amžiaus vaikui bus 18 metų.

Tačiau šiuo atveju yra nedidelis niuansas.

Jei vaikui jau yra 18 metų, tėvas turi gauti jo sutikimą tėvystei nustatyti. Bet jei vaikas yra neveiksnus, tokį leidimą gali duoti jo globėjas.

Kartu įstatymų leidėjas pasilieka teisę vaikui atsisakyti reikšti konkretaus asmens sutikimą dėl tėvystės, nepaisant to, kad gali būti faktų, rodančių tėvystę. Toks atsisakymas yra leistinas nepaaiškinus priežasčių ir neatliekant jokių papildomų veiksmų.

Tėvystės nustatymas užsienyje

Jei kūdikis gimė ne Rusijos Federacijos teritorijoje, tėvystę galima nustatyti pateikus prašymą Rusijos Federacijos konsulinei įstaigai. Prie paraiškos pridedama:

• vaiko gimimo liudijimas (jei yra);
• tėvų asmens dokumentas;
• jei vaikui sukako 18 metų, tai jo rašytinis sutikimas.

Atkreipiame dėmesį, kad visi dokumentai išduodami vaiko gyvenamosios šalies vardu; todėl tolesnis jų naudojimas Rusijos Federacijoje reikalauja legalizavimo.

Taigi savanoriškas tėvystės nustatymas galimas tiek bendru tėvų valia, tiek vieno tėvo prašymu. Laikantis visų įstatymų reikalavimų, kreipimosi dieną tėvai į rankas gauna tėvystės pažymėjimą. Už šios registracijos procedūros įgyvendinimą turite sumokėti 350 rublių valstybės rinkliavą.

Daugumą ginčytinų klausimų, deja, išsprendžia rusų šeimos. Pagal populiarumo laipsnį tėvystės pripažinimas teismine tvarka yra aukščiausiose dažniausiai pasitaikančių šeimos bylinėjimosi rūšių sąrašo pozicijose.

Tai, beje, nenuostabu, nes tokia procedūra yra visiškai įmanoma dėl teisinių priežasčių, nes Rusijos Federacijos Šeimos kodeksas numatė panašią įvykių baigtį bet kurios Rusijos šeimos santykiuose.

Kadangi ši tema pastaraisiais metais buvo labai aktuali, mūsų šaltinis nusprendė su ja visus supažindinti išsamiau. Šiandienos straipsnyje daugiausia dėmesio skirsime teisminei procedūrai ir jos niuansams.

Tėvystės pripažinimas teisme nėra lengva procedūra

Pagal Rusijos Federacijos šeimos kodekso (FC RF) 49 straipsnį tėvystė gali būti nustatyta teisme tik tuo atveju, jei tenkinamos dvi pagrindinės sąlygos:

1. vaiko tėvai neturėtų būti registruojami;
2. šios šeimos tėvystės pareiškimo nėra.

Be to, tėvystės pripažinimas per teismą vykdomas, jei vaiko tėvui reikia patvirtinti savo teisinį statusą, kad globos ir rūpybos institucijos leistų paimti vaiką globoti. Esant tokiai situacijai, turi būti įvykdyta viena iš šių sąlygų:

• nieko nežinoma apie vaiko motiną;
• ją teismas pripažino arba pripažino nekompetentinga;
• mirė vaiko mama.

Svarbu pažymėti ir tai, kad šių tėvystės nustatymo įstatymo normų naudojimas teisminiame procese galimas tik su sąlyga, kad vaikas gimė ne anksčiau kaip 1996 m. kovo 1 d. Taip yra dėl to, kad būtent šią datą įsigaliojo RF IC ir jos galiojimas taikomas tik teisiniams santykiams, atsiradusiems po 1996 m. kovo 1 d. Iki to laiko atsiradusiems teisiniams santykiams, kuriems reikia pripažinti tėvystę, taikomos RSFSR Santuokos ir šeimos kodekso normos.

Tėvystės nustatymas per teismą yra itin svarbus ir atsakingas įvykis šeimos teisės srityje. Taip yra daugiausia dėl to, kad Rusijos Federacijoje neretai vaikai gimsta ne santuokoje, o po to jie negali gauti reikiamos pagalbos iš savo tėvų.

Siekiant kiek įmanoma labiau apsaugoti vaikų teises, buvo įvesta teisminė tėvystės pripažinimo procedūra, vykdoma, jei potencialus tėvas šios teisės arba pats nepripažįsta, arba nori patikrinti, ar ji yra tiesa.

Pripažinimo procedūros tvarka

DNR analizė kaip būdas įrodyti tėvystę

Tėvystės nustatymo teisme procedūra nėra tokia sudėtinga teismo proceso rūšis, lyginant su panašiomis procedūromis šeimos teisėje. Tokį procesą gali pradėti:

• vaiko tėvai;
• pačiam vaikui sukaks 18 metų;
• vaikas;
• pilietis, turintis išlaikomą vaiką.

Nė vienas tėvystės atvejis nepatenka į sąlygas senaties terminas nustatytas Rusijos Federacijos teisės aktais. Tai yra, galite pareikšti ieškinį dėl tėvystės nustatymo, neatsižvelgiant į tai, prieš kiek laiko vaikas gimė.

Svarbus tokio pobūdžio teisminių procesų aspektas yra tai, kad vaikui, kuriam nustatoma tėvystė, sukanka 18 metų, norint iškelti ieškinį, būtina gauti jo rašytinį leidimą šiai procedūrai atlikti. Tuo atveju, kai pilnametis asmuo yra neveiksnus, sprendimą už jį priima globėjas ar kitas oficialus atstovas.

Ieškovė, pateikdama teismui ieškinio pareiškimą, įsipareigoja sumokėti 200 rublių, kitu atveju jis nebus svarstomas. Tokio pobūdžio ieškinys turėtų būti paduodamas ieškovo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, o dar geriau – pagal faktinę atsakovo (potencialaus vaiko tėvo) buvimo vietą.

Ieškinyje svarbu išsamiai apibūdinti visą problemos esmę, pridėti dokumentus, įrodančius, kad esate teisus, ir paprašyti teismo išspręsti esamą klausimą. Galima pareikšti bet kokią pretenziją patogus būdas, Pavyzdžiui:

1. asmeniškai lankantis teismų sistemoje;
2. paklausti apie tai atstovo;
3. siunčiant prašymą registruotu paštu arba per kurjerį.

Teisminė institucija, apsvarsčiusi ir priėmusi ieškinį, konkrečiai datai paskirs parengiamąjį bylos posėdį, į diskusiją pakviesdama visas šalis. Šio renginio metu bus išsiaiškinti visi problemos niuansai bei nustatyti tolesni proceso šalių veiksmai. Čia galimi du įvykiai:

1. arba teismas surengs tolesnes diskusijas dėl bylos ir spręs problemą;
2. arba atsakovas savo noru sutinka pripažinti tėvystę ir teisminio proceso procesas bus baigtas.

Verta paminėti, kad reikšmingiausias tėvystės įrodymas yra DNR tyrimas. Tačiau jo įgyvendinimas įmanomas ne visuose Rusijos Federacijos regionuose, todėl teismas gali priimti sprendimą ir neturėdamas jo rezultatų. Šiuo atveju teisminė institucija turi remtis kitais nagrinėjamos bylos įrodymais.

Verta pažymėti, kad teismo sprendimą po jo priėmimo gali paneigti bet kuri diskusijos pusė, tačiau tokio paneigimo sėkme prasminga tikėtis tik tuo atveju, jei nuosprendį paneigiantis asmuo turi svarių įrodymų, kad jis teisus. . Kitais atvejais paneigimo procedūra tėra laiko švaistymas, kuris nieko nepadės pasiekti.

Tokių procedūrų teisinės pasekmės

Tėvystės pripažinimas per teismą

Pasibaigus teisminėms diskusijoms, galimos dvi įvykių baigtys:

• arba bus pripažinta atsakovo tėvystė;
• arba bus paneigta atsakovo tėvystė.

Pastaruoju atveju belieka viena – toliau bylinėtis, nebent, žinoma, ieškovas tokio noro turėtų. Bet situacijoje, kai teismas pripažino tėvystę, procedūra yra įvairesnė ir nustatoma atsižvelgiant į tai, ką teisines pasekmes ieškovas nori matyti bylos eigą.

Pirma, svarbu suprasti, kad tėvystės fakto patvirtinimas teisme ir tinkamos išvados prieinamumas yra svarus argumentas dėl abipusių tėvo ir vaiko įsipareigojimų, kuriuos apibrėžia dabartinis RF IC, atsiradimo.

Dėl galutinio ir oficialaus to patvirtinimo ieškovas tėvystės pripažinimo byloje turi parašyti atitinkamą pareiškimą savo gyvenamosios vietos metrikacijos įstaigai ir pridėti teismo sprendimo dėl konkretaus asmens tėvystės pripažinimo kopiją.

Vykdydami šią procedūrą turėsite sumokėti 200 rublių valstybinę rinkliavą, po kurios valstybės agentūra pareiškėjui išduos dokumentą, patvirtinantį, kad vaikas turi konkretų tėvą. Vaiko interesams atstovaujanti šalis, gavusi šį dokumentą, turi teisę reikalauti iš jo tėvo:

• dalyvavimas jos gyvenime ir vystyme;
• alimentų mokėjimai;
• kitos vaikui reikalingos pagalbos organizavimas.

Jei tėvas atsisakys vykdyti savo įsipareigojimus vaikui, bet vėl teks kreiptis į teismą ir jau nuspręsti nauja problema. Tokių teisminių diskusijų baimintis nereikia, nes jei yra tinkamas dokumentas, patvirtinantis tėvystės faktą, tai įrodinėjant bylą teisme problemų tikrai nekils.

Kartu verta atsižvelgti į tai, kad senyvo amžiaus tėvas taip pat turi teisę reikalauti pagalbos iš savo vaikų, kurių tėvystę nustatė teismas. Taigi tokie teisiniai santykiai yra abipusiai privalomi, todėl reikalauja laikytis tam tikrų abiejų šalių įsipareigojimų.

Teisminių diskusijų dėl tėvystės pripažinimo niuansai

Tėvystės pripažinimas per teismą Rusijos Federacijoje neįmanomas be įrodymų

Apibendrinant šiandienos medžiagą, nebus nereikalinga apsvarstyti kai kuriuos teisminių procedūrų, skirtų tėvystei nustatyti, niuansus. Apskritai ši procedūra jau buvo išsamiai aprašyta aukščiau, tačiau kai kurios jos savybės nebuvo aptartos.

Dauguma jų šiandien nagrinėjamam klausimui turi didelę reikšmę, todėl reikėtų jas apsvarstyti. Taigi pagrindiniai tokio pobūdžio teisminių procesų niuansai yra šie:

• Pirma, verta atkreipti dėmesį į tai, kad teikdamas ieškinį dėl tėvystės pripažinimo teisme, ieškovas privalo su savimi turėti šį dokumentų sąrašą:

1. pats teiginys;
2. pažyma apie vaiko gyvenamąją vietą;
3. Rusijos Federacijos pilietis. Nesant šių dokumentų, pateikti pareiškimą ir iškelti bylą neįmanoma.

• Antra, svarbu suprasti, kad pripažinti tėvystę nėra taip paprasta, kaip organizuoti tokią diskusiją. Norėdami tai padaryti, turite turėti svarių įrodymų, kad atsakovas yra vaiko tėvas. DNR ekspertizė yra stipriausia įrodymų bazė, tačiau jeigu jos atlikti neįmanoma (pats teisiamasis turi teisę atsisakyti, tačiau tai jam prieštaraus priimant nuosprendį), gali būti pateikti ir kitokio pobūdžio įrodymai, patvirtinantys, kad atsakovas. pastojimo metu palaikė santykius su mama vaiku (foto ir vaizdo medžiaga, liudytojų parodymai ir kt.).
• Trečia, nepamirškite, kad įrodžiusi tėvystę, vaiko interesus ginanti šalis turi visas teises reikalauti iš tėvo mokėti alimentus ir suteikti kitokią pagalbą. Jo atsisakymas yra gera priežastis pradėti naujas teismines diskusijas.
• Ketvirta, atminkite, kad, jei reikia, tėvystę galima pripažinti po mirties. Šiuo atveju fakto nustatymas vyks įsakymu, atsakovui nedalyvaujant, o tai visiškai leidžia Rusijos Federacijos teisės aktai.
• Ir penkta, teisminių diskusijų procese būtinai laikykitės anksčiau pateiktų normų ir Rusijos Federacijos įstatymų. IN kitaip yra didelė rizika susikaupti problemų, susijusių su galiojančių mūsų šalies teisės aktų pažeidimais.

Kaip matote, tėvystės pripažinimas per teismą nėra tokia sudėtinga procedūra, tačiau kupina nemažai niuansų. Svarbu į juos atsižvelgti, nes priešingu atveju teisminius procesus atlikti bent netikslinga. Su procedūra ir visomis šios procedūros ypatybėmis galite susipažinti šiandien pateiktame straipsnyje, taip pat remdamiesi Rusijos Federacijos teisės aktais. Tikimės, kad medžiaga jums buvo naudinga ir pateikė atsakymus į jūsų klausimus. Sėkmės ginant savo teises!

Kaip atliekamas genetinis DNR tyrimas, vaizdo įrašas parodys:

Vaiko tėvai nėra sutuoktiniai. Teisėtas vyras nėra kūdikio tėvas. Aplinkybės gali skirtis. Kartais vienas iš tėvų nenori arba negali savo noru nustatyti tėvystės.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Kaip tėvystė nustatoma teisme? Tėvystės patvirtinimo faktas, kaip teisinis aspektas, pareikalaus tam tikrų tėvų pareigų.

Ir ne visada vyrai sutinka savanoriškai pripažinti save tėčiais. Valstybė gina vaiko interesus.

Yra specialiai sukurta tvarka, kada suinteresuotas asmuo gali pareikšti ieškinį dėl tėvystės pripažinimo. Kaip teisme nustatoma tėvystė?

Bendrieji aspektai

Teisminiai ginčai dėl tėvystės nustatymo paprastai yra ilgi ir sunkūs moralės normų atžvilgiu.

Reikia surinkti daug įrodymų, gali tekti įtraukti liudytojus, kartais reikia paliesti ir grynai asmeninę šalių gyvenimo pusę.

Vaiko motina turi gerai apgalvoti, ar yra pasirengusi teisinės tėvystės pripažinimo pasekmėms. Paprastai ieškinys dėl tėvystės yra pateikiamas siekiant gauti alimentus.

Tačiau dažnai vaiko mama, praėjus tam tikram laikui, patenkinusi reikalavimus, vėl kreipiasi į teismą, jau atimdama iš tėvo tėvystės teises.

Faktas yra tas, kad tėvo buvimas reikalauja jo sutikimo bet kokiems teisiniams veiksmams, turintiems įtakos vaiko interesams.

Keliauti su vaiku į užsienį, persikelti į kitą butą, pakeisti vaiko pavardę ir pan. Visam tam reikalingas tėvo sutikimas.

Teismui nustatyti tikrąjį tėvą nėra senaties termino.

Nepriklausomai nuo vaiko amžiaus, taip pat sulaukus pilnametystės, gali būti pradėta tėvystės pripažinimo procedūra.

Tai vyksta bylos nagrinėjimo metu, atsakovas sutinka su savanorišku tėvystės pripažinimu, pateikdamas prašymą metrikacijos įstaigai.

Teismas aiškinasi, ar tai reiškia tėvystės pripažinimą. Tuo pat metu svarstoma galimybė pripažinti visus kitus ieškinius.

Dėl to priimamas nuosprendis. Šios kategorijos bylos negali baigtis draugišku susitarimu.

Kas tai yra

Galimi du tėvystės patvirtinimo variantai – savanoriškas ir teisminio patikrinimo tvarka.

Savanoriškas tėvystės pripažinimas įvyksta, kai vaiko motinos nėra registruotų santykių, tačiau tėvas pripažįsta vaiką. Tokiu atveju tėvai registro įstaigai pateikia bendrą prašymą.

Tuo pačiu metu moteris turi teisę registruoti vaiką kartu su jo biologiniu tėvu, jeigu teisėtas vyras nėra tikrasis tėvas ir tokiai registracijai neprieštarauja.

Teisminiame procese procesas vykdomas ieškinio forma. Kai biologinis tėvas mirė ir norint apsaugoti vaiko interesus būtina nustatyti tėvystę, svarstoma ypatingosios teisenos tvarka.

Jeigu teisėtas sutuoktinis vaiko motina nėra tėvas, tada tėvystės įrašas gali būti nuginčytas per teismą.

Ieškovu gali būti registruotas arba faktinis tėvas, motina, pats pilnametis vaikas, globėjas, atstovas pagal įstatymą.

Ieškinius dėl teisėtos tėvystės patvirtinimo teismai nagrinėja civilinio proceso tvarka.

Prašymą dėl alimentų išieškojimo galima pateikti iš karto kartu su ieškiniu. Jeigu ieškovas nežino, kur gyvena atsakovas, teismo sprendimu gali būti paskelbta krata.

Kokiu tikslu yra

Kai vaikas gimė iki šios datos, bet ne anksčiau kaip 1968-10-01, teismo sprendimas grindžiamas RSFSR Šeimos ir santuokos kodekso 48 straipsnio nuostatomis.

Vyras gali tapti tėvystės nustatymo iniciatoriumi tais atvejais, kai:

• motinos buvimo vieta nežinoma;
• iš motinos buvo atimtos tėvystės teisės;
• motina teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia;
• mama mirė.

Procedūros ypatybės

Tėvystės nustatymo teisme priežastis gali būti ne tik vaiko buvimas. Kartais ieškinys pateikiamas nėštumo metu.

Priežastys gali būti tokios:

• tėvai nėra teisėtai susituokę;
• labai tikėtina, kad gimus vaikui nebus galima pateikti bendrojo prašymo metrikacijos įstaigai.

Kartais net prieš gimstant vaikui atliekama DNR procedūra tėvystei nustatyti. Pavyzdžiui, mamai kyla abejonių dėl tikrosios tėvystės arba abejones išreiškia tariamas tėvas.

Tėvui gali būti diagnozuotas nevaisingumas, o biologinė mama teigia, kad taip yra Šis vyras yra tikrasis tėvas.

Išvykstant nuolat gyventi Rusijos piliečiui, susituokusiam su užsieniečiu, gali prireikti nustatyti tėvystę nėštumo metu pagal DNR.

Kartu inicijuojama ambasados ​​ekspertizė, tačiau reikalingas moters sutikimas.

Žingsnis po žingsnio instrukcija, kaip nustatyti tėvystę teisme

Ieškinio dėl tėvystės nustatymo procedūra yra tokia:

Patenkinus ieškinį, ieškovas gali kreiptis dėl tėvystės įrašo vaiko dokumentuose ištaisymo.

Turite žinoti, kad teismas negali pagrįsti savo sprendimo vien tik DNR rezultatais. Ekspertizė gali būti svarus argumentas, bet ne daugiau.

Kartais teismui užtenka įprastos medicininės apžiūros. Pavyzdžiui, analizė parodys, kad vyras apskritai negali pastoti.

Be to, teismas neturi teisės versti piliečio priverstinai atlikti tokią ekspertizę. Tačiau ieškovas gali reikalauti

Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad nustatant tėvystę vaikui, gimusiam iki 1996 m. vasario 28 d., DNR analizė iš esmės neturi teisinės galios, nesant kitų privalomų įrodymų.

Priverstinis laikymas

Privalomas DNR tyrimas neįmanomas. Tai yra, kad ir koks būtų pagrindas, teismas gali paskirti tik ekspertizę, o patys potencialūs tėvai nusprendžia atlikti analizę už juos ar ne.

Tačiau atsakovo neatvykimas į apžiūrą visiškai nereiškia, kad tėvystė pripažįstama automatiškai.

Remiantis teismų praktika, galima pastebėti, kad tėvui (motinai) vengiant DNR tyrimo, taisyklės taikomos, kai tėvystės faktas pripažįstamas neatlikus ekspertizės. Tačiau ne viskas taip paprasta.

Tėvystės faktui nustatyti neužtenka vien atlikti arba neatlikti ekspertizės. Teismui DNR tyrimo rezultatas yra tik vienas iš įrodymų.

Pavyzdžiui, suminė rašytinių įrodymų ir parodymų bazė rodo konkretaus asmens tėvystės faktą. Tokiu atveju teigiamas tyrimas bus tik lemiamas veiksnys.

Kalbant apie priverstinį tėvystės nustatymą, būtina paminėti tokį aspektą kaip tėvystės neigimas.

Tokio atsisakymo Rusijoje tiesiog nėra. Jeigu pagal įstatymą tėvu pripažįstamas vyras, tai teisiniai santykiai su vaiku nutrūksta tik dėl tėvų teisių atėmimo arba nuginčijus tėvystę.

Kokie dokumentai reikalingi

Pagrindinis dokumentas teisminiam procesui pradėti yra reikalavimas nustatyti tėvystę.

Jis turi būti sudarytas pagal visas taisykles:

• nurodo teismą, kuriame pareikštas ieškinys;
• informacija apie ieškovą – F.AND.Oh. ir gyvenamosios vietos adresas;
• informacija apie atsakovą;
• trumpa reikalavimo esmė;
• apeliacinio skundo pagrindai;
• informacija apie pateiktus dokumentus.

Prie ieškinio pridedama:

• valstybinės rinkliavos sumokėjimo kvitas (200 rublių);
• apeliacinio skundo pagrindą patvirtinantys dokumentai;
• visų pateiktų dokumentų kopijos.

Kaip galima ginčytis

Jeigu vaiko mama dėl kokių nors priežasčių nenori registruoti biologinio tėvo tėvystės fakto, tai pastarasis turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu.

Bet čia svarbus aspektas – ar moteris turi teisėtą vyrą. Kai vaikas susituokia teisėtai, tėvu įrašomas vaiko motinos sutuoktinis.

Norėdami nustatyti tėvystę, biologinis tėvas pirmiausia turės užginčyti vaiko motinos vyro tėvystę.

Jeigu vaiko tėvu įrašomas vyras, abejojantis savo konkretaus vaiko tėvyste, arba tėvystę pareiškia pašalinis vyras, dėl tėvystės nuginčijimo reikia kreiptis į teismą.

Ginčo procedūra yra panaši. Pateikiama pretenzija, prie jos pridedami reikalingi dokumentai ir įrodymai.

Tuo pačiu metu iššūkio procesą gali inicijuoti ir pats vaikas, sulaukus pilnametystės.

Tačiau yra keletas niuansų, susijusių su tėvystės nuginčijimu ir kuriuos numato šeimos teisė.

Vaizdo įrašas: tėvystės nustatymas. Ieškinio pareiškimas už alimentus

Pagal DK 52 straipsnio 2 dalį KT negali nuginčyti tėvystės asmens, kuris vaiką registruodamas metrikacijos įstaigoje žinojo, kad jis nėra biologinis tėvas.

Pagal CPK 52 straipsnio 3 dalį ieškinio nuginčyti tėvystę negali pareikšti sutuoktinis, davęs sutikimą IVF.

Atsirandantys niuansai

Įvairių įrodymų, kurie gali būti naudojami nustatant tėvystę, sąrašas paprastai nėra ribojamas.

Sprendimas kiekvienu konkrečiu atveju priimamas atsižvelgiant į visus faktus, kurie autentiškai patvirtina vaiko kilmę iš atsakovo ().

Teisme nustatant tėvystę atsižvelgiama į visus argumentus. Įrodymai gali tiesiogiai ar netiesiogiai nurodyti tėvystę, tačiau nė vienas iš jų neturi ypatingo prioriteto.

Atsižvelgiama tik į įrodymų visumą. Tai gali būti:

• klausimynai;
• raidės;
• pareiškimai;
• liudytojų parodymai;
• įrodymai;
• testamentas vaiko naudai (jei jame nurodyta giminystė) ir kt.

Nesvarbu, kokiam laikotarpiui priklauso gauti įrodymai. Jie gali būti susiję ir su nėštumo laiku, ir su laikotarpiu po kūdikio gimimo.

Jeigu po tėvo mirties

Kai mirė tėvas, pripažinęs vaiką, bet nespėjęs oficialiai įregistruoti tėvystės, tada nustatoma ne tėvystė, o tėvystės pripažinimo faktas ().

Tokia byla nagrinėjama pateikus ieškinį dėl tėvystės pripažinimo ypatingosios teisenos tvarka.

Dėl vaikų, gimusių iki 1986-10-01, tėvystę pripažinusio mirusio asmens tėvystės faktui nustatyti pakanka, jei vaikas mirties metu buvo mirusiojo išlaikomas.

Kitais atvejais gali būti pateikiami bet kokie tinkami įrodymai – liudytojų parodymai, garso ir vaizdo įrašai, nuotraukos ir kt.

Apie motinystę

Kai kuriais atvejais reikalingas teismo sprendimas dėl motinystės. Žinoma, tokie procesai yra retesni, nes dažniau gimdymo namuose gimsta vaikai, o vaiko registracija metrikacijos įstaigoje vykdoma pagal gydymo įstaigoje gautus dokumentus.

Tėvystės nustatymas ir tėvystės pripažinimas

Gali būti nustatyta tėvystė tik bylos nagrinėjimo tvarka ir jei vaiko tėvas yra gyvas.

Jeigu tariamas tėvas mirė, tai kalbame apie tėvystės fakto ar tėvystės pripažinimo fakto nustatymą.

Jeigu nagrinėjant pareiškimą teisme nustatoma, kad asmuo per savo gyvenimą pripažino savo tėvystę (motinystę) vaiko atžvilgiu, tai teismas pareiškimą tenkina ir pripažįsta tėvystės ar tėvystės pripažinimo faktą.

Šiuos faktus patvirtinantys įrodymai gali būti rašytiniai arba žodiniai numatomo tėvo pareiškimai jo gyvenimo metu apie tėvystę ar motinystę, dalyvavimą auklėjant ar išlaikant vaiką.

Tokie įrodymai gali būti bendros tėvo ir vaiko nuotraukos, finansiniai dokumentai, patvirtinantys tėvo materialinės pagalbos teikimą vaikui, rašytiniai dokumentai su atitinkama informacija, parodymai, taip pat kita informacija, patvirtinanti, kad tėvas vaiką priėmė kaip savo.

Tuo pačiu, remiantis tokių bylų sprendimo praktika, neatsižvelgiama į įrodymus, liudijančius apie tėvų bendrą gyvenimą ir tvarkymą bendrame buityje.

Tėvystės nustatymo teisme tvarka

Kilus ginčui, tėvystės nustatymas atliekamas teisme pagal suinteresuoto asmens ieškinį. Asmenų, turinčių teisę reikšti tokius reikalavimus, sąrašas pateiktas 2008 m. Šeimos kodekso (toliau – RF IC) 49 str.

Dažniausiai ieškinius dėl tėvystės pripažinimo pareiškia du asmenys:

vaiko mama,reikalauti išlaikymo vaikui iš asmens, kuris nepripažįsta savęs tėvu.Šiuo atveju kaltinamasis bus tariamas tėvas.

Tikrasis tėvas, kuris teigia bendraujantis su vaiku kuriam neleidžia mama. Šiuo atveju atsakovė bus vaiko motina.

Svarstant tėvystės bylas teismas turi nustatyti vaiko ir jo tariamo tėvo santykių buvimo ar nebuvimo faktą.

Tuo pačiu metu genetinis tyrimas nėra vienintelis galimas ir leistinas įrodymas. Giminystės ryšį galima nustatyti pasitelkus absoliučiai bet kokius įrodymus: parodymus, nuotraukas, laiškus, testamentą ar dovanojimo sutartį vaiko naudai ir pan. Vienu atveju teismas atsižvelgė net į tatuiruotę ant peties. atsakovas: „sūnus Arkadijus“.

Taip pat santykių nebuvimą gali patvirtinti liudytojų parodymai, ekspertizė, patvirtinanti, kad pastojimo momentas sutapo su tariamo tėvo ilgos komandiruotės laikotarpiu, ekspertizė, patvirtinanti, kad asmuo pastojimo metu buvo nevaisingas ir kt. .

Kalbant apie genetinį DNR tyrimą, tai yra patikimiausias ryšio buvimo ar nebuvimo įrodymas. Tačiau dėl to, kad tai gana nauja tyrimų rūšis, jo technika nėra iki galo išvystyta, o rezultatai ne visada tikslūs. Todėl renkantis ekspertizės įstaigą ir vertinant tyrimo rezultatus reikia būti labai atidiems.

Jeigu vaiko tėvas vengia atlikti genetinį tyrimą, tai 3 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 79 str., kurio pagrindu teismas gali pripažinti faktą, dėl kurio buvo paskirta ekspertizė. Kitaip tariant, jei tėvas vengia atlikti DNR tyrimus, tada santykiai bus nustatyti dėl vengimo fakto.

Tėvystės pripažinimo fakto nustatymas

Kai kuriais atvejais tėvystę reikia nustatyti po tariamo tėvo mirties.

To gali prireikti, pavyzdžiui, kad vaikas taptų mirusiojo įpėdiniu.

Šiuo atveju, remiantis 2007 m. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso 50 straipsniu, būtina pateikti teismui pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo fakto nustatymo. Tokiose bylose gali būti naudojami tie patys įrodymai: parodymai, nuotraukos, išrašai iš namų knygos, laiškai ir kt. Tačiau kadangi tariamas tėvas jau mirė ir greičiausiai yra palaidotas, DNR ekspertizės atlikti bus neįmanoma. , kadangi teismai laikosi pozicijos , pagal kurią lavono ekshumavimas civilinėse bylose nevykdomas.

Jeigu dėl tėvystės pripažinimo fakto nustatymo kyla ginčas, ypač su kitais įpėdiniais, tuomet reikia paduoti ne pareiškimą, o ieškinį, kuriame atsakovais bus kiti mirusiojo įpėdiniai.