Эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх. Эцэг тогтоох арга: журам, журам, практик зөвлөмжийн тодорхойлолт

Москвагийн шүүх 2008 оноос 2009 оны 4-р сарын 1-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд хүүхдийн гарал үүслийг тогтоохтой холбоотой хэргийг хянан хэлэлцсэн практикийн ерөнхий дүгнэлтээс харахад шүүхүүд эцэг тогтоох, баримтыг тогтоох гэсэн шаардлагыг үргэлж ялгаж салгадаггүй болохыг харуулж байна. эцэг болох, эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох.

Иймд К.Н-ын нэхэмжлэлийн дагуу бага насны хүү К.А-гийн ашиг сонирхлын үүднээс П.Ю-д хандсан. Дүүргийн К-р шүүхийн 2008 оны 9 дүгээр сарын 17-ны өдрийн шийдвэрээр эцэг тогтоох, өв хүлээн авах хугацааг сунгах, өв хүлээн авсан өв залгамжлагчийг хүлээн зөвшөөрөх, түүнчлэн өвлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн тухай нэхэмжлэлийн шаардлага. Шалгалтын дүгнэлт нь тодорхой бус, гэхдээ магадлал өндөр байгаа тул гэрээслэгчийн эцэг болох П.П-тэй хамтран амьдарч байсан гэж үзэж байгаа эсэхийг тогтоох боломжгүй байна тогтоогдоогүй байна. болон бусад заасан шаардлагыг хангах үндэслэл байхгүй.

Энэ тохиолдолд аав нь нас барсан тул эцгийг тогтоох тухай ярьж байна. Хэрэв эцэг нь амьд байгаа бол эцэг болохыг тогтоож болно. Хүүхдийн гарал үүслийг тогтоохтой холбоотой шаардлагын мөн чанар, томъёололыг ялгах боломжийг олгодог шалгуур - сэжиглэгдсэн эцэг нь амьд эсвэл нас барсан эсэх. Хэрэв таамагласан эцэг нас барсан бол эцэг болох эсвэл эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох шаардлага тавигдана.

Эцэг нь амьд байгаа тохиолдолд эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийг хэлнэ.

RF-ийн IC (49, 50-р зүйл), ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль (264-р зүйл) байгуулахаар заасан. шүүхийн журамэцэг байх ба эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримт. Өмнөх хууль тогтоомжид эцэг тогтоох тухай заасан байдаг. ОХУ-ын Дээд шүүхийн бүгд хурлын 1996 оны 10-р сарын 25-ны өдрийн 9-р тогтоолын 5 дахь хэсэгт "Шүүхээс гаргасан өргөдлийн тухай" Гэр бүлийн кодОХУ-ын "Эцэг тогтоох, тэтгэлэг авах тухай асуудлыг хэлэлцэхдээ" гэж эцэг тогтоох баримтыг шүүхээр тогтоож болно гэж тайлбарлав. Эцэг болох тухай баримтыг тогтоох ба эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх баримт хоёрын ялгаа нь эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоохдоо дүрмээр бол сэжиглэгдсэн эцгийн хүүхдэд үзүүлэх субъектив хандлагыг баталгаажуулсан нотлох баримтыг шалгаж үзсэнээс харагдаж байна. тэрээр эцэг гэдгээ олон нийтэд зарласан, нэрийг нь тодорхойлсон гэх мэт. Эцэг болох баримтыг тогтоохдоо объектив нотлох баримтыг харгалзан үзсэн. Гэсэн хэдий ч эхний болон хоёр дахь тохиолдлын аль алинд нь хамаатан садантай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд объектив болон субъектив бүх нөхцөл байдлыг мөрдөн шалгах шаардлагатай.

Хүүхдийн эцэг гэж таамаглаж байгаа хүн нас барсан тохиолдолд түүнийг нас барахаас өмнө эцэгтэй нь гэрлээгүй эх нь эцэг болох, эсхүл эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоохыг тусгай журмаар шүүхээс шаардах эрхтэй. (RF-ийн IC-ийн 50-р зүйл, ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 28-р бүлэг).

Эцэг болох тухай, эсхүл эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох хэргийг хянан хэлэлцэхдээ шүүх эрхийнхээ талаар маргаангүй байхад анхаарах ёстой.

Баримтыг тогтоохдоо шүүх энэ баримтыг найдвартай гэрчлэх аливаа нотлох баримтыг харгалзан үздэг.

Талийгаач хүүхдийн эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн нь тогтоогдсон тохиолдолд шүүх өргөдлийг хүлээн авна. Энэ нь зөвхөн эцэг гэж сэжиглэгдэн хүүхэдтэй холбоотой болохыг нотлох бүлэг нотлох баримтаар нотлогдож болно. Үүнд: хүүхдийг хүмүүжүүлэх, асран хамгаалах ажилд оролцох, хүүхэд төрөхөөс өмнө болон төрсний дараа эцэг болох тухай бичгээр мэдүүлэг.

Урлагийн шаардлагад үндэслэн бусад нотлох баримтууд. 50 SK, инч энэ тохиолдолдхаргалзан үзэх боломжгүй. Тиймээс, хамт амьдрах эсвэл нийтлэг өрх толгойлсон нь тухайн хүн эцгийг хүлээн зөвшөөрч байгааг харуулж чадахгүй. Шинжээчийн дүгнэлтийг бас авч үзэх боломжгүй.

Хэргийн судалгаанаас харахад гэрчийн мэдүүлэг, захидал, гэрэл зураг нь хүүхдийг өсгөхөд эцэг нь оролцсон гэх баримтыг нотлох баримт болгон голчлон авч үзсэн.

Тийм ээ, P-y дүүргийн шүүхП.О-ын өргөдлийг хангасан. эцэг болох баримтыг тогтоох. Үндэслэлд П.О. 1997 оны 11-р сараас хойш бодит гэр бүлийн харилцаа B.A-тай Тэд 2000 оны арванхоёрдугаар сарын 24-нд төрсөн Б.Э, 2007 оны тавдугаар сарын 5-нд төрсөн Р.В нар гэсэн хоёр хүүхэдтэй. 2006 оны 9-р сарын 12-нд Б.А. нас барсан тул охиноо төрөх үед ээжийнх нь овог П.О. мөн "аав" баганад зураас байна. Түүнчлэн өргөдөл гаргагч П.О. гэж тайлбарлав Б.А. хүмүүжүүлэх асрамжийн газар, түүнд өөр хамаатан садан байхгүй. Энэ баримтыг шүүхээс гадуур тогтоох нь боломжгүй бөгөөд хүүхдүүд нь ижил овогтой байхын тулд түүнд зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд охиныхоо тэжээгчээ алдсаны тэтгэврийг бүртгэхтэй холбоотой эрх зүйн үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

Шүүхээс хүүхдийн гарал үүслийг найдвартай баталгаажуулсан нотлох баримт байгаа эсэхийг тогтоосон энэ хүниймэдүүлэгт үндэслэн, сэжигт эцэг нас барсан огноо, хүүхдийн төрсөн он, сар, өдрийг шинжлэн судалснаар Б.А-г нас барахаас өмнө жирэмсэлсэн болохыг тогтоожээ.

Бие биетэйгээ гэрлээгүй хүмүүсээс 1968 оны 10-р сарын 1-ний өдрөөс өмнө төрсөн хүүхдүүдийн хувьд шүүх өөрийгөө эцэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн хүн нас барсан тохиолдолд эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох эрхтэй. хүүхэд, хэрэв хүүхэд түүний хамааралтай байсан бол (Art. 3-р хууль тогтоомжийн үндсийг батлах тухай ЗСБНХУ, Холбооны Бүгд Найрамдах Улсын Гэрлэлт, гэр бүлийн тухай хууль, Урлагийн 9. Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн тогтоол. РСФСР 1969 оны 10-р сарын 17).

1996 оны 3-р сарын 1-ний өдөр ба түүнээс хойш төрсөн хүүхдүүдийн хувьд эцэг болох тухай баримтыг тухайн хүнээс (ОХУ-ын 49-р зүйл) хүүхдийн гарал үүслийг найдвартай нотолсон нотлох баримт байгаа бол тогтоож болно. 1968 оны 10-р сарын 1-ний өдрөөс 1996 оны 3-р сарын 1-ний өдрөөс өмнө - Урлагт жагсаасан нөхцөл байдлын дор хаяж нэгийг баталгаажуулсан нотлох баримт байгаа тохиолдолд. 48 KoBS РСФСР.

Үүний зэрэгцээ, энэ ангиллын хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүх 1968 оны 10-р сарын 1-ээс 1996 оны 3-р сарын 1-ний хооронд төрсөн хүүхдүүдтэй холбоотой шийдвэрийг тэр бүр удирддаггүй нь тогтоогдсон. Урлаг. 48 KoBS РСФСР.

Ингээд Дүүргийн 2-р шүүхээс Х.Л-ын эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрчээ. талаар E.O. 1989 оны 08 дугаар сараас 2003 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд хүсэлт гаргагч нь Х.Л-тай хамт амьдарч байсныг шүүх баталжээ. гэрлэлтийн бүртгэлгүй. 1996 оны хоёрдугаар сарын 24-нд тэдний охин Э.О мэндэлжээ. Тэрээр Х.Л-г хүүхдийн эцэг гэж хүлээн зөвшөөрүүлэх өргөдлөө өгч бүртгэлийн газарт өгсөн. сүүлийнх нь хэрэгжээгүй. 2003 оны 10 сарын 25 Х.Л. нас барсан. Х.Л-ын эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримт. хүүхдийн талаар хүсэлт гаргагч болон Х.Л нар ​​нь тогтоогдож байна. хамт амьдардаг, нийтлэг өрх эрхэлдэг байсан, мөн хамтдаа зурагнууд. Өргөдөл гаргагчийн эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох нь тэжээгчээ алдсан тохиолдолд тэтгэвэр тогтоолгох шаардлагатай. Энэ баримтыг шүүхээс гадуур тогтоох боломжгүй, учир нь Х.Л. нас барсан. Эрхийн талаар маргаан байхгүй.

Үндэслэл хэсэгт: Өргөдөл гаргагчийн тайлбар, гэрчийн мэдүүлэг, түүнчлэн өгсөн гэрэл зурагт үндэслэн Э.Н. болон H.L. 1989 оны 8 дугаар сараас 2003 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдрийг хүртэл Х.Ф-тэй гэрлэлтээ бүртгүүлээгүй тул гэрлэлтээ бүртгүүлэлгүйгээр хамтран амьдарч байжээ. мөн түүнчлэн тэрээр өөрийгөө өргөдөл гаргагчийн хүүхдийн эцэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

Хүүхэд 1996 оны 2-р сарын 24-нд (1968 оны 10-р сарын 1-ээс 1996 оны 3-р сарын 1 хүртэл) төрсөн тул Урлагт заасан нөхцөл байдлын аль нэгийг баталгаажуулсан нотлох баримт байгаа гэж шүүхийн шийдвэр гаргах шаардлагатай байв. РСФСР-ын Гэрлэлт, гэр бүлийн тухай хуулийн 48 дугаар зүйл.

Урлагийн дагуу. ОХУ-ын хуулийн 48 дугаар зүйлд зааснаар эцэг тогтоохдоо шүүх нь хүүхэд төрөхөөс өмнө хүүхдийн эх, хариуцагч хоёрын хамтран оршин суух, нийтлэг гэр бүлийг удирдах, эсвэл хамтдаа хүмүүжүүлэх, тэжээн тэтгэх зэргийг харгалзан үздэг. , эсхүл хариуцагчийн эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрснийг найдвартай нотлох баримт.

Шүүхийн практикт зарим тохиолдолд энэ хууль дүрэм буруу хэрэглэгдэж байгааг харуулж байна.

Ийнхүү К.М-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж байна. Б.Ю-ын эцэг болохыг тогтоолгох. 1995 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр төрсөн К.Ю-д холбогдох хэрэгт Б.Ю-гийн оролцоо тогтоогдсон гэж Нийслэлийн 3 дугаар шүүх дүгнэв. К.Ю.-ийн хүмүүжил, халамжинд, Б.Ю-г хүлээн зөвшөөрөх. тэдний эцэг болох, хүүхэд төрөхөөс өмнө болон дараа нь хүүхдийн эхтэй нэг орчинд амьдрах, бие биедээ анхаарал халамж тавих. Үүний зэрэгцээ шүүх гэрчүүдийн мэдүүлэгт үндэслэн ийм дүгнэлт хийсэн.

Үүний зэрэгцээ Б.Ю-аас бүрдсэн Б.Т-ийн тайлбараас. Бүртгэгдсэн гэрлэлтийн хувьд тэр нөхөртэйгээ хэзээ ч салж, салаагүй гэсэн үг. Хосууд өөрсдийн хүүхэдгүй байсан ч Б.Ю. охинтой гэдгээ хэлээгүй, 11 жилийн хугацаанд хүүхэд үрчилж авах бодолтой байгаагаа илэрхийлээгүй, хүүхдийг хүлээн зөвшөөрсөн тухай бичгээр нотлох баримт байхгүй. Шүүгдэгчийн тайлбар нь хэргийн материалтай бүрэн нийцэж байгаа бөгөөд хэрэгт байцаагдаж буй гэрчүүдийн мэдүүлэг, Б.-ын гэр бүл найрсаг, Б.Ю- өөр гэр бүлтэй байсан. байхгүй байсан, К.М. Тэрээр нэхэмжлэгчийн ажилладаг “Залуу жуулчны буудал”-д ивээн тэтгэгчээр ажилласан тул бизнесийн харилцаатай байсан. Ийм нөхцөлд нэхэмжлэгч Б.Ю-тай хамтран амьдарч байсан тухай шүүхийн дүгнэлт. 1990-1998 онуудад нийтлэг эдийн засгийн удирдлагыг зөв гэж үзэж болохгүй.

Шүүхэд К.Ю-г өсгөж хүмүүжүүлж, тэжээн тэтгэж байсан талаар маргашгүй нотлох баримт ирүүлээгүй. -аас Б.Ю.

Маргаантай үед цэцэрлэгийн багшаар ажиллаж байсан гэрч Ж.В.П-ийн мэдүүлгээс үзэхэд эцэг К.Ю-ийн талаарх мэдээлэл гарч байна. эхийн үгнээс бичигдсэн, тэр түүнээс бичиг баримт шаардаагүй; Б.Ю В цэцэрлэгХүүхдийн төлөө ирээгүй, эцэг эхийн хувьд тусламж үзүүлээгүй.

Шүүхийн дүгнэлтэд хүүхдийн хөгжлийн түүхээс авсан гэрэл зураг, "аав" гэсэн хэсэгт нас - 41 нас, ажлын байр - М/П "авдар", албан тушаал - бизнес эрхлэгч, хамаатан садныхаа тэмдэглэл зэргийг оруулсан болно. амаржих газар, мөн Б.Ю. өөрийгөө нэхэмжлэгчийн хүүхдийн эцэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн, учир нь карт дээрх бичилтүүд нь мөн К.М-ийн үгээр хийгдсэн тул гэрэл зураг нь ихэвчлэн ерөнхий амралтын өдрүүд, бичмэл нотлох баримтууд, Б.Ю. гэж хүлээн зөвшөөрсөн К.Ю. охин, байхгүй.

Хэргийн материалаас харахад нэхэмжлэгч Б.Ю-гийн эцэг болохыг удаан хугацаанд эргэлзэж байсан нь тодорхой байна. Би тэгээгүй, 1998 оноос хойш би түүнтэй харилцаагүй, тэр өөрөө үрчлүүлэх талаар ямар ч алхам хийгээгүй. 1 Вязниковский дүүргийн шүүхийн архив. Хэргийн дугаар 2-077/07..

-аас зарим жишээ шүүхийн практикУрлагийн заалтын дагуу шүүгчид хэргийн бүх нөхцөл байдлыг бүрэн, иж бүрэн судлалгүйгээр шийдвэр гаргасан болохыг харуулж байна. 12, 67 ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль.

Ингээд дүүргийн Г-р шүүх К.Т-ын хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэв. Р.Г-ын эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох тухай. насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн талаар 1990 онд төрсөн К.В, 1996 онд төрсөн К.С.

Шүүхийг Урлагийн дагуу үндэслэлгүй удирдсан. RF-ийн IC-ийн 50-д зөвхөн К.Т.-ийн тайлбарыг дурджээ. мөн "Куприановское" хотын захиргааны удирдлагын гэрчилгээ, үүнээс үзэхэд R.G.V. K.T-тай хамт амьдардаг байсан. болон В., С.-ийн хүүхдүүд байсан бөгөөд тэдэнтэй нийтлэг өрх эрхэлдэг байв 2 Гороховецкийн дүүргийн шүүхийн архив. Хэргийн №2-85/06..

Сайн дурын үндсэн дээр эцэг тогтоох гэдэг нь эрэгтэй хүүхэдтэй холбоотой эцэг болохоо хүлээн зөвшөөрч, эх нь энэ үйлдлийг зөвшөөрсөн явдал юм. Эцэг эхийг хэрхэн, хаана сайн дураараа тогтоох боломжтой талаар та манай нийтлэлээс суралцах болно.

Бүртгэлийн газарт эцэг тогтоох

Эцэг болохыг сайн дурын үндсэн дээр тогтоох гэж эцэг, хүүхдийн хооронд харилцан эрх, үүргийг бий болгох хууль ёсны үйл ажиллагааг хэлнэ.

Эцэг болохыг сайн дураар хүлээн зөвшөөрөхийн тулд хүүхдийн эцэг нь хууль ёсны чадвартай байх ёстой. Хэрэв шүүх тухайн иргэнийг сэтгэцийн эмгэгийн улмаас чадваргүй гэж үзсэн бол тухайн иргэн түүний үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээх боломжгүй болно. Эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх нь сайн дурын хүсэл зоригийн үйлдэл тул энэ тохиолдолд үүнийг хийх боломжгүй юм.

Гэхдээ хэрэв бид иргэний эрх зүйн чадамжийг шүүх хэсэгчлэн хязгаарласан тухай ярьж байгаа бол энэ нь дүрмээр бол гэр бүлийн эрх зүйн харилцаанд нөлөөлөхгүйгээр түүний өмчлөх эрхийн хүрээнд хамаарна. Энэ тохиолдолд иргэн өөрийн эцэг болохыг сайн дураар хүлээн зөвшөөрөх эрхтэй.

Насны улмаас (16 нас хүрээгүй) эрх зүйн чадамжгүй бол асран хамгаалагч нь хүүхдийг эцэг эхийн хамт өсгөж болно.

Бүртгэлийн газарт эцэг тогтоох ажлыг дараахь байдлаар гүйцэтгэдэг.

• хүүхдийн эцэг эх;
• ээж өргөдөл гаргах үед (“300 хоногийн дүрэм”);
• гэрлэлтийн бүртгэлд ороогүй хүүхдийн эцэг, эхэд өргөдөл гаргахдаа;
• хуульд заасан тохиолдолд хүүхдийн эцэг ганцаараа.

350 рубль бол эцэг тогтоох улсын хураамжийн хэмжээ юм. Бусад төлбөр хийх шаардлагагүй.

Та эцэг, эхийн оршин суудаг нутаг дэвсгэрт эсвэл хүүхдийн төрсний гэрчилгээ авсан бүртгэлийн газарт эцэг тогтоох хүсэлт гаргаж болно.

Хүүхэд төрсний дараа төрсний гэрчилгээ, гэрлэлтийн баримт бичиг, паспорт, улсын хураамж төлсөн баримтыг авч, шинэ эцэг эх нь бүртгэлийн хэлтэст очиж, өргөдөл гаргана. хамтарсан мэдэгдэл, хүүхэд төрсний баримтыг бүртгэх. Энэ тохиолдолд хүүхдийн эхтэй гэрлэлтээ бүртгүүлсэн иргэний эцэг байх таамаглалд энэ дүрмийг баримтална.

Амьдралд янз бүрийн нөхцөл байдал тохиолдож болно. Хүүхдийн эцэг эх нь хүүхэд төрөхөөс өмнө салах эрхтэй, эсвэл эцэг нь ноцтой өвчин, ослын улмаас нас барсан (харна уу: Нас барсны дараа эцэг тогтоох журам юу вэ?). Тэгвэл ээж юу хийх ёстой вэ?

ОХУ-ын Гэр бүл, Иргэний хуульд "300 хоногийн дүрэм" гэж нэрлэгддэг. Энэ нь дараах байдалтай байна: хэрэв эхийн эхнэр, нөхөр салснаас хойш 300 хоногийн дотор хүүхэд төрсөн бол сүүлчийнх нь хүүхдийн эцэг гэж хүлээн зөвшөөрөгдөнө.

Гэрлээгүй эцэг эх сайн дураараа эцэг тогтоох

Мөн харилцаагаа албан ёсоор тогтоогоогүй эцэг эх нь эцэг тогтоох хүсэлт гаргах эрхтэй. Энэ процедурыг сайн дурын үндсэн дээр гэж үздэг.

Түүнчлэн, хууль тогтоогч бүх боломжит хөгжлийг хангадаг, тухайлбал:

• хүүхэд төрөхийг бүртгүүлэхээс өмнө өргөдөл гаргаж болно;
• бүртгүүлсний дараа;
• эхийн жирэмслэлтийн үед, хэрэв талууд хожим нь үүнийг хийх боломжгүй гэж үзэх үндэслэл байгаа бол.

Хэрэв ямар нэг шалтгаанаар эцэг эхийн аль нэг нь өргөдөл гаргахдаа оролцох боломжгүй бол хууль тогтоогч нөгөө эцэг эхэд дангаар нь өгөх боломжийг олгосон. Гэхдээ оролцох боломжгүй иргэний гарын үсгийг нотариатаар эсвэл нотариатчтай дүйцэхүйц өөр аргаар (жишээлбэл, засан хүмүүжүүлэх байгууллагын даргын гарын үсэг гэх мэт) баталгаажуулсан байх ёстой.

Эцэг тогтоох эрхийг нэг талын сайн дурын үндсэн дээр тогтоох

Хууль тогтоогч эхтэйгээ гэрлэлтээ батлуулаагүй хүүхдийн эцэг нь эцэг тогтоох хүсэлтээ дангаар нь гаргах, харин асран хамгаалагчийн албан ёсны зөвшөөрөлтэй байх хэд хэдэн нөхцөл байдлыг тусгасан болно.

• эхийн үхэл;
• эцэг эх байх эрхийг нь хасах;
• эмэгтэйн хаана байгаа нь тодорхойгүй бол;
• хэрэв тэр эрх зүйн чадамжгүй бол.

Гэсэн хэдий ч өргөдөл, эцгийн паспорт, хүүхдийн төрсний гэрчилгээ (хэрэв байгаа бол), улсын хураамж төлсөн баримтын хамт эцэг нь дээрх баримтуудын аль нэгийг баталгаажуулсан баримт бичгийг бүртгэлийн газарт өгөх ёстой.

Энэ тохиолдолд асран хамгаалах байгууллагын зөвшөөрөл заавал байх ёстой гэдгийг дахин тэмдэглэх нь зүйтэй. Хэрэв ямар нэг шалтгаанаар өгөөгүй бол эцэг болох баримтыг шүүхээр тогтооно.

Иргэний бүртгэлийн газрын ажилтнууд өргөдөл гаргагчид эцгийн гэрчилгээ олгохоос татгалзах эрхтэй тохиолдолд хууль тогтоогч заасан байдаг.

Төрсний номонд хүүхдийн эцгийн тухай мэдээлэл багтсан болно. Түүгээр ч барахгүй энэ мэдээлэл батлагдлаа. Жишээлбэл, эцгийн мэдэгдэл эсвэл шүүхийн шийдвэр. Энэ тохиолдолд нэг аавыг нөгөөгөөр солихыг зөвхөн шүүхээр дамжуулан хийж болно.

Насанд хүрсэн иргэнтэй холбоотой эцэг болохыг сайн дурын үндсэн дээр хүлээн зөвшөөрөх

Иргэн хүн хэдийд ч өөрийгөө хүүхдийн эцэг гэж хүлээн зөвшөөрч болно. Практикт эцэг нь үр удам байгаа эсэхийг олж мэдэх тохиолдол байдаг, жишээлбэл, ээж нь нас барсны дараа; мөн энэ насанд хүүхэд аль хэдийн 18 нас хүрнэ.

Гэхдээ энэ тохиолдолд жижиг нюанс бий.

Хэрэв хүүхэд аль хэдийн 18 нас хүрсэн бол эцэг нь эцэг тогтоох зөвшөөрөл авах ёстой. Гэхдээ хэрэв хүүхэд хөдөлмөрийн чадваргүй бол түүний асран хамгаалагч нь энэ зөвшөөрлийг өгөх эрхтэй.

Үүний зэрэгцээ хууль тогтоогч нь эцэг болохыг нотлох баримт байгаа хэдий ч тодорхой хүнээс эцэг болох зөвшөөрөл өгөхөөс татгалзах эрхтэй. Шалтгааныг тайлбарлах, нэмэлт арга хэмжээ авахгүйгээр ийм татгалзлыг хүлээн зөвшөөрч болно.

Гадаадад эцэг тогтоох

Хэрэв хүүхэд ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр төрөөгүй бол ОХУ-ын консулын газарт өргөдөл гаргаснаар эцэг тогтоох боломжтой. Өргөдлийн хамт дараахь зүйлийг хавсаргасан байх ёстой.

• хүүхдийн төрсний баримт бичиг (хэрэв байгаа бол);
• эцэг эхийн иргэний үнэмлэх;
• хэрэв хүүхэд 18 нас хүрсэн бол түүний бичгээр өгсөн зөвшөөрөл.

Бүх бичиг баримтыг хүүхдийн оршин суугаа улсын нэрийн өмнөөс олгодог болохыг анхаарна уу; Тиймээс тэдгээрийг ОХУ-д цаашид ашиглахын тулд хууль ёсны болгох шаардлагатай.

Тиймээс эцэг эхийг сайн дураар тогтоох нь эцэг эхийн нийтлэг хүсэл зориг, нэг эцгийн хүсэлтээр боломжтой юм. Хууль ёсны бүх шаардлагыг дагаж мөрдөхийг харгалзан өргөдөл гаргасан өдөр эцэг эх нь эцэг эхийн гэрчилгээ авдаг. Энэхүү бүртгэлийн журмыг хэрэгжүүлэхийн тулд та улсын хураамжийг 350 рубль төлөх ёстой.

Ихэнх маргаантай асуудлуудыг харамсалтай нь Оросын гэр бүлүүд шийддэг. Алдартай байдлын хувьд шүүхээр дамжуулан эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх нь гэр бүлийн маргааны хамгийн түгээмэл төрлүүдийн жагсаалтын эхэнд ордог.

Дашрамд хэлэхэд энэ нь гайхмаар зүйл биш юм, учир нь ийм журмыг хууль ёсны үндэслэлээр хийх боломжтой, учир нь ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуульд Оросын аливаа гэр бүлийн харилцаан дахь үйл явдлын ижил төстэй үр дүнг заасан байдаг.

Саяхан энэ сэдэв маш их хамааралтай байгаа тул манай эх сурвалж хүн бүртэй илүү дэлгэрэнгүй танилцахаар шийдсэн. Өнөөдрийн нийтлэл нь шүүх ажиллагаа, түүний нарийн ширийн зүйлийг онцгойлон авч үзэх болно.

Шүүхээр эцгийг хүлээн зөвшөөрөх нь амаргүй журам юм

ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 49-р зүйлд заасны дагуу эцэг болох нь хоёр үндсэн нөхцөл хангагдсан тохиолдолд л шүүхээр тогтоогдож болно.

1. хүүхдийн эцэг эх бүртгүүлэх ёсгүй;
2. Энэ гэр бүлийн талаар эцгийн тодорхойлолт байхгүй.

Нэмж дурдахад, хүүхдийн эцэг нь түүний хууль ёсны статусыг баталгаажуулах шаардлагатай бол асран хамгаалагч, асран хамгаалагчид хүүхдийг асран хүмүүжүүлэх эрхийг нь олгох шаардлагатай тохиолдолд шүүхээр дамжуулан эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрдөг. Ийм нөхцөлд дараахь нөхцлүүдийн аль нэгийг хангасан байх ёстой.

• хүүхдийн ээжийн талаар юу ч мэдэгддэггүй;
• шүүхээс түүнийг чадваргүй гэж зарласан;
• хүүхдийн ээж нас барсан.

Эцэг тогтоох тухай хуулийн эдгээр заалтыг 1996 оны 3-р сарын 1-ний өдрөөс өмнө төрсөн бол л шүүхээр ашиглах боломжтой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ нь RF-ийн IC нь яг энэ өдөр хүчин төгөлдөр болсонтой холбоотой бөгөөд түүний хүчин төгөлдөр байдал нь зөвхөн 1996 оны 3-р сарын 1-ээс хойш үүссэн эрх зүйн харилцаанд хамаарна. Энэ хугацаанаас өмнө үүссэн, эцгийг хүлээн зөвшөөрөхийг шаарддаг эрх зүйн харилцаа нь РСФСР-ын Гэрлэлт, гэр бүлийн тухай хуулийн хэм хэмжээнд хамаарна.

Шүүхээр эцгийг тогтоох нь гэр бүлийн эрх зүйн салбарт нэн чухал бөгөөд хариуцлагатай үйл явдал юм. Энэ нь ОХУ-д гэр бүлээс гадуур хүүхэд төрсний дараа төрөлхийн эцгээсээ шаардлагатай тусламжийг авч чадахгүй байх тохиолдол байнга гардагтай холбоотой юм.

Хүүхдийн эрхийг дээд зэргээр хамгаалахын тулд боломжит эцэг нь энэ эрхийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, эсвэл түүний үнэн эсэхийг шалгахыг хүсч байгаа тохиолдолд эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх шүүхийн журмыг нэвтрүүлсэн.

Хүлээн зөвшөөрөх процедурын журам

ДНХ-ийн шинжилгээ нь эцэг болохыг батлах арга юм

Шүүхэд эцэг тогтоох журам нь гэр бүлийн хуулийн ижил төстэй журамтай харьцуулахад тийм ч нарийн төвөгтэй шүүх ажиллагаа биш юм. Ийм үйл явцыг дараах байдлаар эхлүүлж болно.

• хүүхдийн эцэг эх;
• 18 нас хүрсэн хүүхэд өөрөө;
• хүүхэд;
• асран халамжлах хүүхдээ тэжээж буй иргэн.

Эцгийг хүлээн зөвшөөрөх тухай шүүхээс нэг ч тохиолдол энэ хугацаанд хамаарахгүй хязгаарлалтын хугацааОХУ-ын хууль тогтоомжоор тогтоосон. Өөрөөр хэлбэл, та хүүхэд хэдий хугацаанд төрснөөс үл хамааран эцэг тогтоолгох нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргаж болно.

Энэ төрлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нэг чухал тал нь эцэг болох нь тогтоогдож байгаа хүүхэд 18 нас хүрсэн тохиолдолд хуулийн процессыг эхлүүлэхийн тулд түүний бичгээр зөвшөөрөл авах шаардлагатай байдаг. Насанд хүрсэн хүн хөдөлмөрийн чадваргүй болсон тохиолдолд түүний төлөө асран хамгаалагч эсвэл бусад албан ёсны төлөөлөгч шийдвэр гаргадаг.

Шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа нэхэмжлэгч 200 рубль төлөх үүрэгтэй, эс тэгвээс үүнийг авч үзэхгүй. Энэ төрлийн нэхэмжлэлийг нэхэмжлэгчийн оршин суугаа газар, эсвэл бүр илүү сайн, хариуцагчийн бодит байршилд (хүүхдийн боломжит эцэг) дүүргийн шүүхэд гаргах ёстой.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт асуудлын мөн чанарыг нарийвчлан тайлбарлаж, таны хэргийг нотлох баримт бичгийг хавсаргаж, шүүхээс асуудлыг шийдвэрлэхийг хүсэх нь чухал юм. Нэхэмжлэлийг хэн ч гаргаж болно тохиромжтой байдлаар, Жишээлбэл:

1. шүүхэд биечлэн очиж;
2. төлөөлөгчөөс энэ талаар асуух замаар;
3. бүртгүүлсэн шуудангаар эсвэл шуудангаар өргөдөл илгээх замаар.

Нэхэмжлэлийг хэлэлцэж, хүлээн авсны дараа шүүх байгууллага бүх талуудыг шүүхийн хэлэлцүүлэгт урьж, тодорхой өдөр уг хэргийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийг товлох болно. Энэ үеэр асуудлын бүх нарийн ширийн зүйлийг тодруулж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны талуудын цаашдын үйл ажиллагааг тодорхойлох болно. Энд хоёр боломжит хувилбар байна:

1. эсхүл шүүх хэргийн талаар нэмэлт маргаан үүсгэж, асуудлыг шийдвэрлэх;
2. эсхүл хариуцагч нь эцэг болохыг сайн дураараа хүлээн зөвшөөрснөөр хуулийн процесс дуусна.

Эцэг болохыг батлах хамгийн чухал нотолгоо бол ДНХ-ийн шинжилгээ гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэсэн хэдий ч түүнийг хэрэгжүүлэх нь ОХУ-ын бүх бүс нутагт боломжгүй тул шүүх үр дүнгүй байсан ч шийдвэр гаргах боломжтой. Энэ тохиолдолд шүүх эрх бүхий байгууллага нь хэлэлцэж буй хэргийн бусад нотлох баримтад найдах ёстой.

Шүүхийн шийдвэрийг гаргасны дараа маргааны аль ч тал няцаах боломжтой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй боловч шийдвэрийг няцааж буй хүн түүний зөв болохыг нотлох хангалттай нотлох баримттай бол ийм няцаалт амжилттай болно гэдэгт найдах нь зүйтэй юм. . Бусад тохиолдолд няцаах журам нь зүгээр л цаг хугацаа алдах бөгөөд юу ч хүрэхэд тус болохгүй.

Ийм ажиллагааны эрх зүйн үр дагавар

Шүүхээр дамжуулан эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх

Шүүхийн хэлэлцүүлэг дууссаны дараа хоёр үр дүн гарах боломжтой.

• эсхүл хариуцагчийн эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх;
• эсхүл хариуцагчийн эцэг болохыг үгүйсгэнэ.

Сүүлчийн тохиолдолд зөвхөн нэг л зүйл үлдлээ - хэрэв нэхэмжлэгч ийм хүсэл эрмэлзэлтэй бол маргааныг үргэлжлүүлэх. Гэхдээ шүүх эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд журам нь илүү хувьсах бөгөөд юу болохыг харгалзан тогтоодог. хууль эрх зүйн үр дагаварНэхэмжлэгч нь хуулийн үйл ажиллагааг харахыг хүсч байна.

Нэгдүгээрт, эцэг болох тухай баримтыг шүүхээр баталгаажуулах, зохих дүгнэлт байгаа эсэх нь ОХУ-ын одоогийн IC-ээр тодорхойлсон эцэг, хүүхдийн хооронд харилцан үүрэг хариуцлага үүсэх хүчтэй аргумент гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Холбоо.

Үүнийг эцэслэн, албан ёсоор батлахын тулд нэхэмжлэгч нь эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд оршин суугаа газрынхаа бүртгэлийн газарт холбогдох өргөдөл бичиж, тодорхой хүнээр эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн шүүхийн шийдвэрийн хуулбарыг хавсаргах ёстой.

Уг процедурын явцад та 200 рублийн улсын хураамж төлөх ёстой бөгөөд үүний дараа төрийн байгууллага өргөдөл гаргагчид хүүхэд нь тодорхой эцэгтэй болохыг баталгаажуулсан баримт бичгийг хүлээлгэн өгнө. Энэхүү баримт бичгийг хүлээн авсны дараа хүүхдийн эрх ашгийг төлөөлж буй тал нь эцгээсээ дараахь зүйлийг шаардах эрхтэй.

• түүний амьдрал, хөгжилд оролцох;
• тэтгэлгийн төлбөр;
• хүүхдэд шаардлагатай бусад тусламжийг зохион байгуулах.

Эцэг нь хүүхдийнхээ өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлэхээс татгалзсан ч дахин шүүхэд хандаж, шийдэх ёстой шинэ асуудал. Ийм хууль эрх зүйн маргаанаас айх шаардлагагүй, учир нь хэрэв та эцэг болох тухай баримтыг баталгаажуулсан зохих баримт бичигтэй бол хэргийг шүүхэд нотлоход асуудал гарахгүй.

Үүний зэрэгцээ үүнийг анхаарч үзэх нь зүйтэй юм өндөр настай эцэг эхмөн эцэг болох нь шүүхээр тогтоогдсон хүүхдээс тусламж шаардах эрхтэй. Иймээс ийм эрх зүйн харилцаа нь бие биенээ заавал биелүүлэх үүрэгтэй тул аль аль талдаа тодорхой үүргийг биелүүлэхийг шаарддаг.

Эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх тухай шүүхийн мэтгэлцээний нюансууд

ОХУ-д шүүхээр эцгийг хүлээн зөвшөөрөх нь нотлох баримтгүйгээр боломжгүй юм

Өнөөдрийн материалыг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд эцэг тогтоох тухай хуулийн үйл ажиллагааны зарим нарийн ширийн зүйлийг авч үзэх нь буруу биш байх болно. Ерөнхийдөө энэ процедурыг дээр аль хэдийн нарийвчлан тайлбарласан боловч түүний зарим шинж чанарыг онцлон тэмдэглээгүй хэвээр байна.

Тэдгээрийн ихэнх нь өнөөдөр хэлэлцэж буй асуудалд ихээхэн ач холбогдолтой тул тэдгээрийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Тиймээс, энэ төрлийн шүүхийн үйл ажиллагааны үндсэн нюансууд нь дараах байдалтай байна.

• Нэгдүгээрт, эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргахдаа нэхэмжлэгч дараахь баримт бичгийн жагсаалттай байх ёстой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

1. мэдэгдэл өөрөө;
2. хүүхдийн оршин суугаа газрын гэрчилгээ;
3. ОХУ-ын иргэн. Эдгээр баримт бичиг байхгүй тохиолдолд өргөдөл гаргах, хэрэг үүсгэх боломжгүй юм.

• Хоёрдугаарт, эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх нь ийм мэтгэлцээн зохион байгуулахтай адил энгийн зүйл биш гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Үүний тулд шүүгдэгч нь хүүхдийн эцэг мөн гэдгийг баттай нотлох баримттай байх шаардлагатай. Нотлох баримтын хувьд хамгийн хүчтэй байр суурь бол ДНХ-ийн шинжилгээ боловч хэрэв хийх боломжгүй бол (шүүгдэгч өөрөө татгалзах эрхтэй, гэхдээ энэ нь шийдвэр гаргахдаа түүний эсрэг үйлдэл хийх болно) мөн өгөх боломжтой. Шүүгдэгч нь жирэмсэн байх хугацаандаа хүүхэдтэй эхтэйгээ харилцаатай байсныг нотлох бусад төрлийн нотлох баримтууд (фото болон видео материал, гэрчийн мэдүүлэг гэх мэт).
• Гуравдугаарт, эцэг болох нь нотлогдсоны дараа хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалж буй тал нь эцгээс тэтгэлэг болон бусад тусламжийг төлөхийг шаардах эрхтэй гэдгийг мартаж болохгүй. Түүний татгалзсан нь хуулийн шинэ ажиллагаа эхлүүлэх сайн шалтгаан юм.
• Дөрөвдүгээрт, хэрэв шаардлагатай бол эцгийг нас барсны дараа хүлээн зөвшөөрч болно гэдгийг санаарай. Энэ тохиолдолд баримтыг тогтоох нь хариуцагчийн оролцоогүйгээр эмх цэгцтэй явагдах бөгөөд энэ нь ОХУ-ын хууль тогтоомжоор бүрэн зөвшөөрөгдсөн байдаг.
• Тавдугаарт, шүүхийн хэлэлцүүлгийн үеэр өмнө нь болон ОХУ-ын хууль тогтоомжид заасан хэм хэмжээг дагаж мөрдөх ёстой. IN өөрөөрманай улсын одоогийн хууль тогтоомжийг зөрчсөнтэй холбоотой асуудалд орох эрсдэл их байна.

Таны харж байгаагаар эцэг болохыг шүүхээр хүлээн зөвшөөрөх нь тийм ч төвөгтэй журам биш боловч олон тооны нюансуудаар дүүрэн байдаг. Тэдгээрийг анхааралдаа авах нь чухал, эс тэгвээс хуулийн үйл ажиллагаа явуулах нь наад зах нь зохисгүй болно. Та энэ журмын журам, бүх онцлог шинж чанаруудтай өнөөдөр танилцуулсан нийтлэлээс, мөн ОХУ-ын хууль тогтоомжийг ашиглах замаар танилцаж болно. Энэ материал танд хэрэгтэй байсан бөгөөд таны асуултанд хариулсан гэдэгт найдаж байна. Эрхээ хамгаалах ажилд амжилт хүсье!

Энэ видео нь ДНХ-ийн генетикийн шинжилгээг хэрхэн хийдэг талаар танд хэлэх болно.

Хүүхдийн эцэг эх нь эхнэр, нөхөр биш юм. Хууль ёсны нөхөр нь хүүхдийн эцэг биш юм. Нөхцөл байдал өөр байж болно. Заримдаа эцэг эх нь сайн дураараа эцэг болох хүсэлгүй эсвэл боломжгүй байдаг.

Эрхэм уншигчид! Нийтлэлд хууль эрх зүйн асуудлыг шийдвэрлэх ердийн аргуудын талаар ярьдаг боловч тохиолдол бүр хувь хүн байдаг. Хэрэв та яаж мэдэхийг хүсч байвал яг таны асуудлыг шийднэ- зөвлөхтэй холбоо барина уу:

7 хоногийн 7 өдөр, 24/7 ӨРГӨДӨЛ, ДУУДЛАГА ХҮЛЭЭН АВНА..

Энэ нь хурдан бөгөөд ҮНЭГҮЙ!

Шүүхээр эцгийг хэрхэн тогтоох вэ? Эцэг эх болохыг хууль ёсны тал болгон баталгаажуулсан баримт нь эцэг эхийн тодорхой үүрэг хариуцлага хүлээх болно.

Тэгээд ч эрчүүд сайн дураараа аав гэдгээ хүлээн зөвшөөрөхийг тэр бүр хүлээн зөвшөөрдөггүй. Хүүхдийн эрх ашгийг төр хамгаалдаг.

Сонирхсон этгээд эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэл гаргах боломжтой тусгайлан боловсруулсан журам байдаг. Шүүхээр эцгийг хэрхэн тогтоох вэ?

Ерөнхий талууд

Эцэг тогтоох тухай хуулийн маргаан нь ихэвчлэн цаг хугацааны хувьд урт, ёс суртахууны хэм хэмжээний хувьд хэцүү байдаг.

Маш олон нотлох баримт цуглуулах шаардлагатай, гэрч татах шаардлагатай байж магадгүй, заримдаа талуудын амьдралын цэвэр хувийн талыг хөндөх шаардлагатай болдог.

Хүүхдийн эх нь хууль ёсны эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсний үр дагаварт бэлэн байгаа эсэхийг сайтар бодож үзэх хэрэгтэй. Ихэвчлэн хүүхдийн тэтгэлэг авахын тулд эцэг болохыг баталгаажуулах нэхэмжлэлийг гаргадаг.

Гэвч ихэнх тохиолдолд хүүхдийн ээж нь шаардлагыг хангасны дараа тодорхой хугацааны дараа дахин шүүхэд ханддаг бөгөөд энэ удаад эцгийг эцэг эх байх эрхийг нь хасдаг.

Баримт нь эцэг нь байгаа эсэх нь хүүхдийн эрх ашгийг хөндсөн аливаа хууль ёсны үйлдэлд түүний зөвшөөрлийг шаарддаг.

Хүүхэдтэйгээ гадаадад аялах, өөр байранд нүүх, хүүхдийнхээ овог нэрийг солих гэх мэт. - Энэ бүхэн ааваас зөвшөөрөл авах шаардлагатай.

Жинхэнэ эцгийг тогтоох шүүхээс хөөн хэлэлцэх хугацаа байхгүй.

Хүүхдийн наснаас үл хамааран, түүний дотор насанд хүрсэн хойноо эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх журмыг эхлүүлж болно.

Шүүхийн хяналтын явцад хариуцагч нь бүртгэлийн газарт өргөдөл гаргаснаар эцэг болохыг сайн дураараа хүлээн зөвшөөрч байна.

Энэ нь эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрч байгаа эсэхийг шүүх тогтооно. Үүний зэрэгцээ бусад бүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх хэтийн төлөвийг хэлэлцэж байна.

Үр дүнд үндэслэн шүүхийн шийдвэрийг гаргадаг. Энэ ангиллын хэрэг эвлэрлийн гэрээгээр дуусгавар болж болохгүй.

Энэ юу вэ

Эцэг болохыг батлах хоёр сонголт байдаг - сайн дурын болон шүүхийн хяналт.

Эцэг эхийг сайн дураар хүлээн зөвшөөрөх нь хүүхдийн эх нь бүртгэлтэй харилцаанд ороогүй, харин эцэг нь хүүхдийг таньсан тохиолдолд тохиолддог. Энэ тохиолдолд эцэг эх нь бүртгэлийн албанд ерөнхий өргөдөл гаргадаг.

Энэ тохиолдолд хууль ёсны нөхөр нь жинхэнэ эцэг биш бөгөөд ийм бүртгэлийг эсэргүүцээгүй тохиолдолд эмэгтэй хүн төрсөн эцэгтэйгээ хамт хүүхдээ бүртгүүлэх эрхтэй.

Шүүхэд уг процессыг нэхэмжлэлийн журмын хэлбэрээр явуулдаг. Төрсөн эцэг нь нас барж, хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалахын тулд эцэг тогтоох шаардлагатай бол тусгай ажиллагаа явуулдаг.

Хэрэв хууль ёсны эхнэр, нөхөрХэрэв хүүхдийн эх нь эцэг биш бол эцэг болох тухай бүртгэлийг шүүхэд гаргаж болно.

Нэхэмжлэгч нь бүртгэлтэй буюу жинхэнэ эцэг, эх, насанд хүрсэн хүүхэд өөрөө, асран хамгаалагч, хууль ёсны төлөөлөгч байж болно.

Шүүхүүд иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар хууль ёсны эцэг болохыг баталгаажуулах нэхэмжлэлийг авч үздэг.

Нэхэмжлэлийн хамт тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтийг нэн даруй гаргаж болно. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хаана амьдарч байгааг мэдэхгүй бол шүүхийн шийдвэрээр эрэн сурвалжлах ажиллагаа зарлаж болно.

Ямар зорилгоор явуулж байна вэ?

Хүүхэд төрөх нь энэ өдрөөс өмнө, гэхдээ 1968 оны 10-р сарын 1-ний өдрөөс өмнө болоогүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг РСФСР-ын Гэр бүл, гэрлэлтийн тухай хуулийн 48 дугаар зүйлийн заалтыг үндэслэнэ.

Эрэгтэй хүн дараахь тохиолдолд эцэг тогтоох ажлыг эхлүүлж болно.

• эхийн хаана байгаа нь тодорхойгүй;
• эх нь эцэг эх байх эрхээ хасуулсан;
• шүүх эхийн чадваргүй байдлыг хүлээн зөвшөөрсөн;
• ээж нас барсан.

Процедурын онцлог

Зөвхөн хүүхэд байгаа нь шүүхээр эцгийг тогтоох үндэслэл болж чаддаггүй. Заримдаа жирэмсний үед нэхэмжлэл гаргадаг.

Шалтгаан нь дараах байдалтай байж болно.

• эцэг эх нь хууль ёсоор гэрлээгүй;
• хүүхэд төрсний дараа бүртгэлийн газарт ерөнхий өргөдөл гаргах боломжгүй байх магадлал өндөр байна.

Заримдаа, хүүхэд төрөхөөс өмнө эцэг болохыг тогтоохын тулд ДНХ-ийн процедурыг хийдэг. Жишээлбэл, ээж нь жинхэнэ эцэг гэдэгт эргэлздэг эсвэл сэжигтэй эцэг нь эргэлзээ төрүүлдэг.

Аав нь үргүйдэл гэж оношлогдсон байж магадгүй бөгөөд төрсөн эх нь үүнийг баталж байна энэ залуужинхэнэ аав.

Гадаадын иргэнтэй гэрлэсэн ОХУ-ын иргэн байнга оршин суухаар ​​явахдаа жирэмсэн үед ДНХ-ээр дамжуулан эцэг тогтоох шаардлагатай байж болно.

Энэ тохиолдолд Элчин сайдын яамнаас шалгалт хийдэг боловч эмэгтэй хүний ​​зөвшөөрөл шаардлагатай.

Шүүхээр эцэг тогтоох тухай алхам алхмаар зааварчилгаа

Эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийн ажиллагааны алгоритм нь дараах байдалтай байна.

Нэхэмжлэл амжилттай болсон тохиолдолд нэхэмжлэгч хүүхдийн баримт бичигт эцэг болох тухай бүртгэлийг засах хүсэлт гаргаж болно.

Шүүх зөвхөн ДНХ-ийн үр дүнд үндэслэн шийдвэр гаргах боломжгүй гэдгийг та мэдэх хэрэгтэй. Мэргэшсэн байдал нь хүчтэй аргумент байж болох ч өөр юу ч биш.

Заримдаа шүүх хуралдаанд энгийн эмнэлгийн үзлэг хийхэд хангалттай. Жишээлбэл, шинжилгээ нь эрэгтэй хүн жирэмслэх чадваргүй болохыг харуулах болно.

Түүнчлэн шүүх иргэнийг ийм шалгалт хийлгэхийг албадах эрхгүй. Гэсэн хэдий ч нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргаж болно.

1996 оны 02-р сарын 28-ны өдрөөс өмнө төрсөн хүүхдийн эцэг болохыг тогтоохдоо ДНХ-ийн шинжилгээ нь зарчмын хувьд бусад заавал нотлох баримт байхгүй тохиолдолд хууль ёсны хүчингүй болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Албадан үйлдэл

Заавал ДНХ шинжилгээ хийх боломжгүй. Өөрөөр хэлбэл, ямар ч шалтгаанаас үл хамааран шүүх зөвхөн шалгалтыг томилж, боломжит эцэг эхчүүд өөрсдөө дүн шинжилгээ хийх эсэхээ шийддэг.

Гэвч шүүгдэгч шалгалтад ирээгүй нь эцэг болохыг автоматаар хүлээн зөвшөөрнө гэсэн үг биш юм.

Шүүхийн практикт үндэслэн аав (ээж) нь ДНХ-ийн шинжилгээнээс зайлсхийсэн тохиолдолд эцэг болох баримтыг шалгалтгүйгээр хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд хэм хэмжээг ашигладаг болохыг тэмдэглэж болно. Гэхдээ бүх зүйл тийм ч энгийн биш юм.

Эцгийг тогтоохын тулд зөвхөн шалгалт хийх, хийхгүй байх нь хангалтгүй юм. Шүүхийн хувьд ДНХ-ийн шинжилгээний хариу нь зөвхөн нэг нотлох баримт юм.

Жишээлбэл, баримтат нотлох баримт, гэрчийн мэдүүлгийн хуримтлагдсан суурь нь тухайн хүний ​​эцэг болохыг илтгэнэ. Энэ тохиолдолд эерэг шалгалт нь зөвхөн шийдвэрлэх хүчин зүйл болно.

Эцэг тогтоох эрхийг албадан тогтоох тухай ярихдаа эцэг байхаас татгалзах гэх мэт талыг дурдах хэрэгтэй.

Орос улсад ийм татгалзал ердөө л байдаггүй. Хуулийн дагуу эрэгтэй хүнийг эцэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд эцэг, эх байх эрхийг нь хассан эсвэл эцэг болох тухай маргаан үүссэн тохиолдолд хүүхэдтэй эрх зүйн харилцааг тасална.

Ямар бичиг баримт шаардлагатай байна

Шүүхийн хэрэг үүсгэх үндсэн баримт бичиг нь эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэл юм.

Үүнийг бүх дүрмийн дагуу эмхэтгэсэн байх ёстой:

• нэхэмжлэл гаргасан шүүхийг зааж өгсөн;
• нэхэмжлэгчийн тухай мэдээлэл - бүтэн нэр болон оршин суугаа хаяг;
• шүүгдэгчийн тухай мэдээлэл;
• шаардлагын товч хураангуй;
• давж заалдах үндэслэл;
• өгсөн баримт бичгийн талаархи мэдээлэл.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлэгт дараахь зүйлийг хавсаргав.

• улсын татвар төлсөн баримт (200 рубль);
• өргөдөл гаргах үндэслэлийг баталгаажуулсан баримт бичиг;
• бүх ирүүлсэн баримт бичгийн хуулбар.

Би яаж уриалах вэ

Хэрэв ямар нэг шалтгааны улмаас хүүхдийн ээж төрсөн эцгийг нь бүртгүүлэхийг хүсэхгүй байгаа бол эцэг нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй.

Гэхдээ энд хамгийн чухал зүйл бол эмэгтэй хүн хууль ёсны нөхөртэй эсэх явдал юм. Хууль ёсны гэрлэлтэнд хүүхэд төрөх үед хүүхдийн эхийн эхнэр, нөхөр нь эцгээр бүртгэгддэг.

Эцэг тогтоохын тулд төрсөн эцэг нь эхлээд хүүхдийн эхийн нөхрийн эцэг болохыг эсэргүүцэх ёстой.

Хүүхдийн эцэг нь тодорхой хүүхдийн эцэг болох эсэхээ эргэлзэж байгаа хүн гэж бүртгэгдсэн, эсхүл гуравдагч этгээд эцгийг тогтоох тухай нэхэмжлэл гаргасан бол эцэг тогтоох тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргах шаардлагатай.

Сорилт хийх журам нь ижил төстэй юм. Нэхэмжлэлийн мэдүүлэг гаргаж, түүнд шаардлагатай бичиг баримт, нотлох баримтыг хавсаргасан.

Энэ тохиолдолд хүүхэд насанд хүрсэн хойноо сорилтын үйл явцыг өөрөө эхлүүлж болно.

Гэхдээ гэр бүлийн хуульд заасан эцэг тогтоох асуудалд зарим нэг нюансууд байдаг.

Видео: эцэг тогтоох. Нэхэмжлэлийн мэдэгдэлтэтгэмжийн төлөө

Мөрдөн байцаах хорооны 52 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар хүүхдийг бүртгэлийн газарт бүртгүүлэх үед түүнийг цусны эцэг биш гэдгийг мэдэж байсан хүн эцэг болохыг эсэргүүцэж болохгүй.

52 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар IVF хийхийг зөвшөөрсөн эхнэр, нөхөр эцэг болохыг эсэргүүцэх нэхэмжлэлийг гаргаж болохгүй.

Шинээр гарч ирж буй нюансууд

Эцэг тогтоох үйл явцад ашиглаж болох янз бүрийн нотлох баримтуудын жагсаалт ерөнхийдөө хязгааргүй байдаг.

Аливаа тодорхой хэргийн шийдвэрийг хариуцагчаас хүүхдийн гарал үүслийг найдвартай баталгаажуулсан аливаа баримтыг харгалзан гаргасан болно ().

Шүүхээр эцэг тогтоохдоо аливаа маргааныг харгалзан үздэг. Нотлох баримт нь эцэг болохыг шууд болон шууд бусаар илэрхийлж болох бөгөөд аль нь ч онцгой ач холбогдолгүй.

Зөвхөн бүх нотлох баримтыг авч үздэг. Үүнд:

• санал асуулга;
• үсэг;
• мэдэгдэл;
• гэрчийн мэдүүлэг;
• нотлох баримт;
• Хүүхдийн төлөөх гэрээслэл (хэрэв харилцааг түүнд заасан бол) гэх мэт.

Олж авсан нотлох баримт нь ямар хугацаанд хамаарах нь хамаагүй. Тэд жирэмслэлт болон хүүхэд төрсний дараах үетэй холбоотой байж болно.

Хэрэв аав нь нас барсны дараа

Хүүхдийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч эцэг болохоо албан ёсоор бүртгүүлж амжаагүй эцэг нь нас барсан тохиолдолд энэ нь эцэг тогтоох явдал биш, харин эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримт юм ().

Ийм хэргийг тусгай журмаар эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх тухай нэхэмжлэл гаргасны дараа авч үзнэ.

1986 оны 10 дугаар сарын 1-ний өдрөөс өмнө төрсөн хүүхдүүдийн тухайд эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн талийгаачийн эцэг болохыг тогтооход хүүхэд нас барах үед талийгаачийн хараат байсан бол хангалттай.

Бусад тохиолдолд гэрчийн мэдүүлэг, аудио болон видео бичлэг, гэрэл зураг гэх мэт зохих нотлох баримтуудыг гаргаж болно.

Эх хүний ​​тухай

Зарим тохиолдолд жирэмсний хугацааг шүүхээр тогтоох шаардлагатай байдаг. Мэдээжийн хэрэг, ийм үйл явц нь илүү ховор тохиолддог, учир нь ихэвчлэн төрөх эмнэлгүүдэд хүүхэд төрдөг бөгөөд хүүхдийн бүртгэлийн хэлтэст бүртгүүлэх нь эмнэлгийн байгууллагад хүлээн авсан баримт бичгийн үндсэн дээр явагддаг.

Эцэг тогтоох, эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх

Эцэг тогтоох боломжтой зөвхөн нэхэмжлэлийн журмаар болон хүүхдийн эцэг амьд байгаа тохиолдолд.

Хэрэв эцэг нь нас барсан бол эцэг болох эсвэл эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох тухай ярьж байна.

Өргөдлийг шүүхэд хянан хэлэлцэхдээ тухайн хүн амьдралынхаа туршид хүүхдийнхээ эцэг (эх) болохыг хүлээн зөвшөөрсөн нь тогтоогдвол шүүх өргөдлийг хангаж, эцэг болох буюу эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг хүлээн зөвшөөрнө.

Эдгээр баримтыг баталгаажуулах нотлох баримт нь эцэг, эх, хүүхэд асран хүмүүжүүлэх, асран хүмүүжүүлэхэд оролцсон тухай амьдралынхаа туршид эцэг, эхийн бичгээр болон аман мэдүүлэг байж болно.

Ийм нотлох баримт байж болно аав, хүүхдийн хамтарсан зураг, эцэг нь хүүхдэд санхүүгийн туслалцаа үзүүлсэн тухай санхүүгийн баримт бичиг, холбогдох мэдээлэл бүхий бичмэл баримт бичиг, гэрчийн мэдүүлэг, түүнчлэн эцэг нь хүүхдээ өөрийнх нь гэж хүлээн зөвшөөрсөн бусад мэдээлэл.

Үүний зэрэгцээ энэ төрлийн хэргийг шийдвэрлэх практикт үндэслэн эцэг, эх нь хамт амьдардаг, нийтлэг өрх эрхэлдэг болохыг харуулсан нотлох баримтыг харгалзан үздэггүй.

Эцэг тогтоох тухай шүүх тогтоох журам

Маргаан гарвал сонирхогч этгээдийн хүсэлтээр эцэг тогтоох асуудлыг шүүхээр тогтооно. Ийм нэхэмжлэл гаргах эрхтэй хүмүүсийн жагсаалтыг Урлагт тусгасан болно. Гэр бүлийн тухай хуулийн 49 (цаашид RF IC гэх).

Ихэнх тохиолдолд эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрөх нэхэмжлэлийг хоёр хүн гаргадаг.

Хүүхдийн ээж,өөрийгөө эцэг гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй хүнээс тэтгэлэг авах гэж байна.Энэ тохиолдолд эцэг гэх хүн хариуцагчаар татагдана.

Бодит аав нь хүүхэдтэй харьцдаг гэж хэлдэг, энэ нь эхээс сэргийлдэг. Энэ тохиолдолд хариуцагч нь хүүхдийн эх байх болно.

Эцэг тогтоох хэргийг хэлэлцэх үед шүүх хүүхэд болон түүний эцэг эхийн хооронд хамаатан садан байгаа эсвэл байхгүй эсэхийг тогтоох ёстой.

Гэсэн хэдий ч генетикийн шинжилгээ нь цорын ганц боломжтой бөгөөд хүлээн зөвшөөрөгдсөн нотолгоо биш юм. Ямар ч нотлох баримтыг ашиглан харилцааг тогтоож болно: мэдүүлэг, гэрэл зураг, захидал, хүүхдийн төлөөх гэрээслэл, бэлэглэлийн гэрээ гэх мэт. Хэргийн аль нэгэнд шүүх хариуцагчийн мөрөн дээр байсан шивээсийг харгалзан үзсэн: "Аркадий хүү."

Түүнчлэн, харилцаа холбоогүй байгаа нь гэрчлэл, жирэмслэх мөч нь сэжиглэгдэж буй эцгийн урт удаан хугацааны бизнес аялалын үеэр тохиолдсон болохыг нотолсон үзлэг, тухайн хүн жирэмслэх үед үргүйдэл байсан болохыг нотолсон үзлэг гэх мэтээр нотлогдож болно.

ДНХ-ийн генетикийн шинжилгээний тухайд гэвэл энэ нь харилцаа байгаа эсэхийн хамгийн найдвартай нотолгоо юм. Гэвч энэ нь харьцангуй шинэ төрлийн судалгаа учраас явуулах арга техник нь бүрэн боловсруулагдаагүй, үр дүн нь тэр бүр үнэн зөв гарч чаддаггүй. Тиймээс шинжээчийн байгууллагыг сонгох, шалгалтын үр дүнг үнэлэхэд маш болгоомжтой хандах хэрэгтэй.

Хэрэв хүүхдийн эцэг генетикийн шинжилгээ хийлгэхээс татгалзвал Урлагийн 3-р зүйл. ОХУ-ын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 79-р зүйл, үүний үндсэн дээр шүүх шалгалтыг томилсон баримтыг хүлээн зөвшөөрч болно. Өөрөөр хэлбэл, эцэг нь ДНХ-ийн шинжилгээ өгөхөөс зайлсхийсэн тохиолдолд зайлсхийсэн хэргийн улмаас харилцаа тогтооно гэсэн үг.

Эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох

Зарим тохиолдолд эцгийг нас барсны дараа эцэг тогтоох шаардлагатай байдаг.

Энэ нь жишээлбэл, хүүхэд нас барсан хүний ​​өв залгамжлагч болоход шаардлагатай байж болно.

Энэ тохиолдолд Урлагийн үндсэн дээр. ОХУ-ын IC-ийн 50-д заасны дагуу эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоохын тулд шүүхэд өргөдөл гаргах шаардлагатай. Ийм тохиолдолд ижил нотлох баримтыг ашиглаж болно: гэрчийн мэдүүлэг, гэрэл зураг, гэрийн бүртгэлийн хуудас, захидал гэх мэт. Гэсэн хэдий ч эцэг нь аль хэдийн нас барсан бөгөөд оршуулсан байх магадлалтай тул ДНХ-ийн шинжилгээ хийх боломжгүй болно. Шүүхүүд иргэний хэрэгт шарилыг эксгумация хийхгүй байх байр суурьтай байдаг тул.

Хэрэв эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрсөн баримтыг тогтоох нь маргаантай, ялангуяа бусад өв залгамжлагчидтай холбоотой бол өргөдөл биш харин шүүхэд нэхэмжлэл гаргах шаардлагатай бөгөөд хариуцагч нь нас барсан хүний ​​бусад өв залгамжлагчид байх болно.