वास्तविक वैवाहिक संबंध क्या है? वास्तविक वैवाहिक संबंधों की मान्यता - क्या कोई संभावना है? रूसी संघ का नागरिक संहिता क्या कहता है?

वास्तविक वैवाहिक संबंध पारिवारिक अधिकारों और दायित्वों को जन्म नहीं देते। हालाँकि, अन्य देशों की तरह रूस में भी वास्तविक वैवाहिक संबंधों में पुरुषों और महिलाओं की संख्या बढ़ रही है।

सामान्यतः वास्तविक वैवाहिक सम्बन्ध कहा जाता है परिवार कोडआरएफ में वास्तविक की अवधारणा शामिल नहीं है वैवाहिक संबंध, लेकिन 1926 के RSFSR के KZoBS ने वास्तविक विवाह संबंधों को कानूनी बल के रूप में मान्यता दी। 1944 में, 8 जुलाई, 1944 को यूएसएसआर के पीवीएस के डिक्री द्वारा, अधिकारियों के साथ विवाह को पंजीकृत करके वास्तविक विवाह संबंधों को वैध बनाने का आदेश दिया गया था। राज्य पंजीकरण. इस डिक्री के जारी होने के बाद, वास्तविक वैवाहिक संबंधों का कोई कानूनी परिणाम नहीं होगा।

वास्तविक वैवाहिक संबंधों के सामान्य लक्षण

वास्तविक वैवाहिक संबंधों की विशेषता कई सामान्य विशेषताएं हैं:

1. एक सामान्य घर और एक संयुक्त बजट बनाए रखना;
2. सहवास कानूनी जीवनसाथी के समान है;

संयुक्त बच्चों की उपस्थिति वास्तविक वैवाहिक संबंध का अनिवार्य संकेत नहीं है, क्योंकि कानूनी पति-पत्नी, किसी न किसी कारण से, बच्चे नहीं पैदा कर सकते हैं।

वास्तविक वैवाहिक संबंधों की विशेषता कई विशेषताएं होती हैं।

पहली विशेषता यह है कि, एक पंजीकृत विवाह के विपरीत, वास्तविक विवाह में पैदा हुए बच्चों के माता-पिता को उनके द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद ही पंजीकृत किया जाता है। सांझा ब्यानरजिस्ट्री कार्यालय को. वास्तविक विवाह में पितृत्व की धारणा लागू नहीं होती है।

दूसरी विशेषता वास्तविक विवाह के दौरान अर्जित संपत्ति के उपचार से संबंधित है। पंजीकृत विवाह के दौरान पति-पत्नी द्वारा अर्जित संपत्ति को संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाती है। संयुक्त स्वामित्व व्यवस्था वास्तविक वैवाहिक संबंधों के दौरान अर्जित संपत्ति पर लागू नहीं होती है।

वास्तविक पति-पत्नी अपने द्वारा अर्जित संपत्ति पर सामान्य साझा स्वामित्व की व्यवस्था का विस्तार करने के लिए सहमत हो सकते हैं। व्यवहार में, वास्तविक पति-पत्नी ऐसे समझौते नहीं बनाते हैं।

एक साथ रहना, एक साझी गृहस्थी बनाए रखना, एक साझी गृहस्थी रखना पारिवारिक बजटइंगित करता है कि सहवासियों के पास संपत्ति के सामान्य साझा स्वामित्व की व्यवस्था स्थापित करने की इच्छा है और यह उनके सामान्य घर का विषय है। लेकिन संपत्ति सहवास के संबंध में नहीं, बल्कि, उदाहरण के लिए, व्यवसाय में संलग्न होने के परिणामस्वरूप अर्जित की गई रचनात्मक गतिविधिफिर ऐसी संपत्ति को सामान्य संपत्ति के रूप में मान्यता देने के लिए, यह आवश्यक है कि सामान्य संपत्ति बनाने के लिए वास्तविक पति-पत्नी की स्पष्ट रूप से व्यक्त इच्छा हो।

कानूनी विवाह में पंजीकृत पति-पत्नी में से किसी एक के लिए संपत्ति (अचल संपत्ति, वाहन) दोनों पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति है। वास्तविक विवाह के दौरान पंजीकृत संपत्ति उस पति या पत्नी की संपत्ति मानी जाती है जिसके नाम पर यह पंजीकृत है।

संयुक्त हाउसकीपिंग का अर्थ है संपत्ति के उपयोग, स्वामित्व और निपटान की वही प्रक्रिया जो कानूनी विवाह में होती है।

तीसरी विशेषता गुजारा भत्ता दायित्वों से संबंधित है। जो पति-पत्नी कानूनी रूप से विवाहित हैं, साथ ही पूर्व कानूनी पति-पत्नी को कला में निर्दिष्ट मामलों में दूसरे पति या पत्नी के भरण-पोषण के लिए गुजारा भत्ता देना आवश्यक है। 89 और 90 एसके. वास्तविक जीवनसाथी के पास ऐसे गुजारा भत्ता दायित्व नहीं हैं। हालाँकि, वास्तव में पति-पत्नी कला के पैराग्राफ 2 के अनुसार सहवासियों में से एक को अन्य सहवासियों द्वारा भरण-पोषण प्रदान करने का दायित्व स्थापित करते हुए एक लिखित समझौता कर सकते हैं। 421 नागरिक संहिता। इस तरह के समझौते का समापन करते समय, वास्तविक पति-पत्नी स्वयं समझौते का रूप (नोटरी या सरल लिखित), गुजारा भत्ता अनुक्रमित करने की संभावना और प्रक्रिया, उनके भुगतान की विधि और प्रक्रिया और राशि आदि निर्धारित करते हैं। पति-पत्नी और पूर्व जीवन-साथियों के गुजारा भत्ते के दायित्वों पर पारिवारिक संहिता के प्रावधान वास्तविक जीवन-साथियों पर लागू नहीं होते हैं।

चौथी विशेषता कानून द्वारा विरासत से संबंधित है। पति-पत्नी में से किसी एक की मृत्यु के बाद पहली प्राथमिकता के कानून के अनुसार वास्तविक पति/पत्नी उत्तराधिकारी नहीं होते हैं। जीवित वास्तविक पति या पत्नी को केवल अदालत द्वारा कानून द्वारा उत्तराधिकारी के रूप में मान्यता दी जा सकती है यदि वह वसीयतकर्ता का विकलांग आश्रित था, यानी। यदि वसीयतकर्ता की मृत्यु के दिन से पहले वह विकलांग था और कम से कम एक वर्ष के लिए, वह उसके साथ रहता था और उस पर निर्भर था।

पांचवीं विशेषता कानून के अन्य क्षेत्रों, उदाहरण के लिए, कर कानून में वास्तविक जीवनसाथी की कानूनी स्थिति से संबंधित है। जब एक कानूनी जीवनसाथी दूसरे पति या पत्नी को अचल संपत्ति या अन्य संपत्ति देता है, तो व्यक्तिगत आयकर नहीं लगाया जाता है। वास्तविक जीवनसाथी को इस तरह का कर चुकाना आवश्यक है। आपराधिक कार्यवाही में कानूनी जीवनसाथीउसे अपने जीवनसाथी के विरुद्ध गवाही न देने का अधिकार है। यह प्रावधान वास्तविक जीवनसाथी पर लागू नहीं होता है।

वर्तमान में, कई विदेशी देशों में, वास्तविक वैवाहिक संबंधों को कानूनी मान्यता प्राप्त है। जाहिर है, ऐसी जरूरत रूस में पहले से ही मौजूद है। वास्तविक विवाह संबंधों के वैधीकरण से संपत्ति संबंधों, बचपन और मातृत्व के संबंधों से संबंधित कई समस्याओं का समाधान हो जाएगा।

वाक्यांश "सिविल विवाह" में पिछले साल काइसका उपयोग बहुत बार किया जाता है, और इसका उच्चारण करने वाले व्यक्ति के कई अर्थ हो सकते हैं: एक धर्मनिरपेक्ष विवाह से, एक आधिकारिक तौर पर पंजीकृत पारिवारिक मिलन से लेकर वास्तविक सहवास तक।

अजीब बात है, यह सब वास्तव में सच है, क्योंकि नागरिक विवाह एक बहु-मूल्यवान अवधारणा है।

नागरिक विवाह के बारे में भ्रांतियाँ

सबसे पहले, यह कहने लायक है कि रूसी कानून में, एक पुरुष और एक महिला के बीच एक पंजीकृत विवाह को नागरिक कानूनी विवाह (जिसे धर्मनिरपेक्ष भी कहा जाता है) के रूप में समझा जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि परिवार संहिता परिवार से संबंधित कानूनी संबंधों को विनियमित करने वाला मुख्य कानूनी कार्य है, संघ के समापन और विघटन की प्रक्रिया, पति-पत्नी के अधिकार और दायित्व, माता-पिता के संबंध आदि को संदर्भित करता है। सिविल कानूनऔर पारिवारिक संहिता के अनुसार कोई भी सामान्य विवाह नागरिक है।

चूंकि चर्च अंदर है रूसी संघसंविधान के अनुसार राज्य से अलग, चर्च विवाहविवाह समारोह (या अन्य धर्मों में संबंधित समारोह) के बाद उत्पन्न होने वाले समारोह का विधान में बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया गया है।

इस प्रकार, नागरिक रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से निर्धारित तरीके से पंजीकृत एक पारिवारिक संघ को रूसी संघ में एकमात्र "आधिकारिक" विवाह कहा जाता है (यानी, कानून के दृष्टिकोण से, एक नागरिक विवाह आधिकारिक है)।

साथ ही, अक्सर उन्हें अपंजीकृत कहा जाता है। लेकिन अनिवार्य रूप से पारिवारिक रिश्ते.

अक्सर, रोजमर्रा के उपयोग में, "नागरिक विवाह" की अवधारणा आधिकारिक पंजीकरण (पंजीकरण) के बिना, पुरुषों और महिलाओं के बीच वास्तविक पारिवारिक संबंधों (सहवास, गृह व्यवस्था, समर्थन, आदि) को संदर्भित करती है। दूसरे तरीके से, ऐसे रिश्तों को सहवास कहा जाता है, कम अक्सर - वास्तविक या पंजीकरण के बिना विवाह।

उपरोक्त परिभाषाओं में से किसी को भी अस्तित्व का अधिकार है, क्योंकि यह एक स्थायी संबंध को दर्शाता है, हालांकि रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से पंजीकरण के बिना। हालाँकि, यह याद रखना चाहिए कि केवल एक पंजीकृत संघ को ही कानून द्वारा उचित रूप से संरक्षित किया जाता है, और परिवार संहिता में सहवास को विनियमित नहीं किया जाता है।

नागरिक विवाह, पंजीकरण के बिना विवाह, सहवास, वास्तविक विवाह - मतभेद

"सिविल विवाह" की रोजमर्रा की परिभाषा की अस्पष्टता ऐतिहासिक रूप से समझ में आती है: 1917 तक, रिश्तों को चर्च में पंजीकृत करना पड़ता था, उन्हें समाप्त करना लगभग असंभव था, इसके विपरीत, चर्च समारोह के बिना सहवास को "सिविल" कहा जाता था। ”

धार्मिक मानदंडों द्वारा पारिवारिक संबंधों का आधिकारिक विनियमन अतीत की बात है, लेकिन "गैर-चर्च" संघ की समझ अभी भी एक पुरुष और एक महिला के नागरिक संघ से जुड़ी हुई है।

इसके बावजूद, आधुनिक परिस्थितियों में, हम में से कई लोगों ने, नागरिक विवाह या सहवास नामक पारिवारिक संघ के बारे में सुना है, पंजीकरण के बिना विवाह, समझते हैं कि हम एक अपंजीकृत विवाह के बारे में बात कर रहे हैं, जो रूसी संघ के कानून के अनुसार पंजीकृत नहीं है। . एक वकील के दृष्टिकोण से, नागरिकों की पारिवारिक रिश्तों में प्रवेश करने या न करने की स्वतंत्रता को ध्यान में रखते हुए, ऐसे विवाहों को अस्तित्व में रहने का अधिकार है, हालांकि इस मामले में वे परिवार संहिता के मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं हैं। पंजीकृत लोगों की तरह ही।

रूसी संघ का नागरिक संहिता क्या कहता है?

न तो परिवार और न ही नागरिक संहिता आधिकारिक विवाह की परिभाषा प्रदान करती है, हालांकि वे इसे एक पुरुष और एक महिला के कानूनी रूप से पंजीकृत मिलन के रूप में समझते हैं, जो स्वेच्छा से एक परिवार बनाने के उद्देश्य से, संबंधित कानूनी संबंधों को जन्म देता है: जीवनसाथी के अधिकार और दायित्व (व्यक्तिगत और संपत्ति दोनों)।

वास्तविक रिश्ते (कानूनी पंजीकरण के बिना) काफी लंबे समय तक चल सकते हैं, जिसमें संयुक्त घर चलाना और बच्चों का पालन-पोषण करना शामिल है, लेकिन उन्हें पारिवारिक रिश्ते नहीं माना जाता है और राज्य द्वारा आधिकारिक संबंधों के समान ही संरक्षित नहीं किया जाता है (आरएफ आईसी के अनुसार) ).

एक सामान्य कानून पति, एक सामान्य कानून पत्नी की तरह, एक अनौपचारिक जोड़े में भागीदारों में से एक होता है।

अनौपचारिक यूनियनों का नाम चाहे जो भी हो, उनमें वास्तविक पारिवारिक रिश्ते नहीं बनते और ऐसे रिश्ते रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा नियंत्रित होते हैं। परिवार और नागरिक संहिता के तहत भागीदारों की स्थिति में अंतर बहुत बड़ा है।

इस मामले में, संपत्ति पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति नहीं है।, लेकिन उस व्यक्ति का है जिसके पास यह पंजीकृत है। असहमति को रोकने के लिए, इसे साझा स्वामित्व (शेयरों की परिभाषा के साथ) के रूप में पंजीकृत करना संभव है।

सहवासियों की संपत्ति का विभाजन सहवास साबित करने, संपत्ति खरीदने के लिए धन का योगदान करने आदि की जटिल प्रक्रियाओं से जुड़ा है।

ऐसे संघों में जन्मे बच्चों के अधिकारों को सामान्य आधार पर विनियमित किया जाता है, लेकिन यह आवश्यक है कि पिता बच्चे को पहचाने (यह पंजीकरण के तुरंत बाद या बाद में किया जाता है)। में अन्यथा, माँ को एकल माँ का दर्जा प्राप्त होगा।

वास्तविक विवाह क्या है?

एक नागरिक विवाह या सहवास, जब यह काफी लंबे समय तक चलता है, तो इसे अक्सर वास्तविक विवाह भी कहा जाता है। हालाँकि, न तो आरएफ आईसी, न ही आरएफ नागरिक संहिता, और न ही किसी अन्य कानूनी अधिनियम में वास्तविक वैवाहिक संबंधों की अवधारणा शामिल है, इसलिए इस अवधारणा को अलग करें स्वभाग्यनिर्णयकोई कारण नहीं।

वास्तविक विवाह एक साथ रहने वाले जोड़ों के लिए एक घरेलू शब्द है, जिन्होंने अपनी मर्जी से, रजिस्ट्री कार्यालय में संघ को पंजीकृत किए बिना रहने का विकल्प चुना है।

जनवरी 2018 में, राज्य ड्यूमा में एक विधेयक पेश किया गया जो आधिकारिक दर्जा देगा यह अवधारणाऔर उन लोगों के अधिकारों को बराबर किया जाएगा जिन्होंने उन लोगों के साथ अपनी शादी को औपचारिक रूप दिया है जो केवल सहवास करते हैं (पांच साल से अधिक समय तक), लेकिन इस प्रस्ताव को सीनेटरों या डिप्टी के बीच समर्थन नहीं मिला।

सहवास के पक्ष और विपक्ष

सहवास एक बहुत ही सामान्य घटना है: विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 1/3 से 40% जोड़े आधिकारिक तौर पर पंजीकरण नहीं कराना पसंद करते हैं। यह विशेष रूप से उन युवाओं में आम है जो आधिकारिक परिवार शुरू करने से पहले सीखना और अपने पैरों पर खड़ा होना पसंद करते हैं। इसके अलावा, कई लोग नागरिक संघ के फायदों पर विचार करते हैं:

• वास्तव में संयुक्त घर और सुख-सुविधाएँ चलाते हुए एक स्वतंत्र व्यक्ति की स्थिति बनाए रखना पारिवारिक जीवन;
• संपत्ति संयुक्त नहीं होती, उसका स्वामित्व उसी के पास होता है जिसने इसे अर्जित किया है;
• भविष्य के लिए भौतिक आधार बनाने का अवसर है: अपनी शिक्षा पूरी करें, करियर बनाने के लिए खुद को समर्पित करें, आदि;

कुछ मामलों में, एक जोड़े के नागरिक संघ में रहने के कारण नकारात्मक होते हैं पारिवारिक अनुभवमाता-पिता या प्रियजन, बच्चे पैदा करने और उनका समर्थन करने में अनिच्छा, या सामान्य रूप से विवाह के तथ्य के प्रति उदासीनता।

अपंजीकृत जीवनसाथी के पारिवारिक जीवन में भी नकारात्मक पहलू होते हैं:

• कानून की नजर में वे पति-पत्नी नहीं हैं, इसलिए आधिकारिक निकायों और संस्थानों में अक्सर गलतफहमियां होती रहती हैं;
• वसीयत को छोड़कर, मृत साथी के बाद संपत्ति प्राप्त करने में असमर्थता;
• ऐसे संघ (या एकल अभिभावक स्थिति) में पैदा हुए बच्चों के पितृत्व को पहचानने की प्रक्रिया;
• अर्जित संपत्ति का जटिल विभाजन (नागरिक संहिता के मानदंडों के अनुसार, परिवार संहिता के अनुसार नहीं);
• निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता विवाह अनुबंध(समझौता)।

वास्तविक पारिवारिक गठबंधनों में समर्थक और विरोधी दोनों होते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर, समाज ऐसे रिश्तों के प्रति वफादार होता है। नागरिक परिवार आधुनिक जीवन की एक सामान्य घटना है।

पंजीकरण कराना है या नहीं करना पुरुष और महिला का पूरी तरह से व्यक्तिगत निर्णय है, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि विवादास्पद मुद्दों का समाधान, यदि कोई हो, रूसी संघ के नागरिक संहिता के मानदंडों के अनुसार होगा, क्योंकि नागरिक विवाह पारिवारिक कानून के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है।

स्वीकारोक्ति वैवाहिक संबंधअदालत के माध्यम से मुकदमा चलाना बहुत कठिन कार्य है और ऐसे मामलों में न्यायिक अभ्यास आम तौर पर नकारात्मक होता है। क्यों? क्योंकि पारिवारिक संहिता विशेष रूप से संयुक्त स्वामित्व की व्यवस्था को नियंत्रित करती है विवाहित व्यक्ति.

कानून में ऐसी कोई अवधारणा नहीं है "वास्तविक वैवाहिक संबंध"या "नागरिक विवाह"। कानून उन लोगों (सहवासियों) के लिए अधिकार या दायित्व स्थापित नहीं करता है जिनके संबंध पंजीकृत नहीं हैं। तदनुसार, संयुक्त संपत्ति को विभाजित करना असंभव है, क्योंकि ऐसी कोई चीज़ ही नहीं है (और सहवास को विवाह के रूप में मान्यता देने की आवश्यकता तब उत्पन्न होती है जब कोई पक्ष चाहता है संपत्ति बांटो).

शादी की बात कैसे साबित करें?

सकारात्मक न्यायिक अभ्यासविवाह के रूप में वास्तविक सहवास की मान्यता को उंगलियों पर गिना जा सकता है; इसे खोजने में काफी समय लगेगा; मैं इनमें से एक समाधान अपने ब्लॉग (समाधान) पर पोस्ट करना चाहता हूं।

न्यायाधीश ने वैवाहिक संबंध के साक्ष्य के रूप में क्या स्वीकार किया?

अवधि के दौरान खरीदी गई वस्तुओं की विस्तृत सूची जीवन साथ मेंसंपत्ति, गवाहों की गवाही, जिनमें से काफी लोगों का साक्षात्कार लिया गया। और जानकारी भी पेज से सामाजिक नेटवर्क, जिस पर कॉलम में " पारिवारिक स्थिति"विवाहित" का संकेत दिया (किसने सोचा होगा कि ऐसी जानकारी अदालत में पारिवारिक जीवन का सबूत बन सकती है?)।

दूसरे पक्ष के गवाहों की गवाही जिन्होंने अन्यथा कहा कोर्ट ने ध्यान नहीं दिया- जो निःसंदेह अजीब है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सहवास को विवाह के रूप में मान्यता देने की संभावना प्रकट होती है अगर रिश्ता दीर्घकालिक था, एक बच्चा है, शिक्षक KINDERGARTENया स्कूल के शिक्षक अदालत में पुष्टि करेंगे कि बच्चे को माँ और पिता दोनों उपलब्ध थे संयुक्त तस्वीरें, अवकाश यात्राएं, संयुक्त खर्च, संपत्ति खरीदना - कुछ भी, मुख्य बात संयुक्त रूप से और गवाहों के सामने है। मैंने जो कुछ भी संकेत किया है वह प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं है, इसलिए अदालत के लिए उनकी ताकत के बारे में स्पष्ट रूप से बोलना असंभव है। "संयुक्त" के जितने अधिक सबूत होंगे, अदालत के सामने वास्तविक वैवाहिक संबंध को साबित करने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

आज रूसी विधानऐसे कोई अलग शब्द नहीं हैं जो विवाह और परिवार की अवधारणा का सार प्रकट करते हों। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि विधायक ने पुरुषों और महिलाओं के बीच विवाह संबंधों के बुनियादी प्रावधानों के साथ-साथ भौतिक, आध्यात्मिक और अन्य लाभों के साथ-साथ बच्चों के प्रति दायित्वों के रूप में इस संघ से उत्पन्न होने वाले परिणामों को स्थापित नहीं किया है। परिवार में पैदा हुआ.

साथ ही, विवाह संबंधी कानूनों के साथ-साथ, आज रूस में एक-दूसरे पर "करीब से नज़र डालने" के लिए एक साथ "रहना" और उसके बाद ही शादी करना फैशनेबल होता जा रहा है। कई परिवारों में, ऐसी अवधि कभी-कभी दशकों तक खिंच जाती है, और कुछ मामलों में, पति-पत्नी अपने रिश्ते को वैध बनाए बिना ही मरने का प्रबंधन करते हैं। ऐसी प्रवृत्तियों को ध्यान में रखते हुए, "नागरिक विवाह" की अवधारणा और संबंधित परिणामों को विधायी स्तर पर स्थापित किया गया। सच है, यह भी मौजूदा समस्याओं को पूरी तरह से हल नहीं करता है, इसलिए एक-दूसरे पर संभावित जीवनसाथी के प्रभाव का विस्तार करने का प्रयास आज भी जारी है।

अब हम अपने आप को मुद्दों में पूरी तरह से डुबोने, सकारात्मक चीजों को तौलने के लिए हर चीज पर विचार करने का प्रस्ताव करते हैं नकारात्मक पक्षव्यक्तिगत प्रस्ताव बनाएं और अपने निष्कर्ष स्वयं निकालें।

कानूनी विवाह क्या तय करता है?

इससे पहले कि आप घबराना शुरू करें और कानूनी डर से डरें वैवाहिक संबंध, यह विचार करना उचित है कि वे क्या हैं, वे एक पुरुष और एक महिला पर कैसे प्रदर्शित होते हैं, क्या कानूनीपरिणामहो सकता है, जिसमें रिश्तों में दरार और परिवार के ख़त्म होने की स्थिति भी शामिल हो। कानूनी वैवाहिक रिश्ते में जीवन के निम्नलिखित बुनियादी पहलुओं पर तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए:

• विवाह संघ एक पुरुष और एक महिला का एक साथ रहने, बच्चों को जन्म देने और पालन-पोषण करने के उद्देश्य से एक परिवार के रूप में रहने का स्वैच्छिक निर्णय है;
• विवाह में, एक जोड़े को ऐसे जीवन के दौरान अर्जित संपत्ति, चीजों, सामग्री और अमूर्त लाभों पर समान अधिकार होता है;
• बच्चों के मामले में, पति-पत्नी उनकी उचित परवरिश, रहने की स्थिति और शिक्षा प्राप्त करने का अवसर सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं;
• पति-पत्नी को यह मांग करने का अधिकार है कि राज्य किसी सहमति या गारंटी की आवश्यकता के बिना अपनी ओर से दूसरे जोड़े के हित में कुछ कार्य करे;
• एक ही उपनाम के तहत रहने का अवसर, बिना किसी पावर ऑफ अटॉर्नी या गारंटी के परिवार के हित में एक-दूसरे की ओर से कार्य करने का अवसर;
• राज्य द्वारा पंजीकरण के अधीन बड़ी खरीद (उदाहरण के लिए, अचल संपत्ति, कार, भूमि) के अधिकार का प्रयोग विशेष रूप से दूसरे पति या पत्नी की सहमति से किया जा सकता है;
• दूसरे पति या पत्नी को परिवार के सदस्यों और उसके सदस्यों के संबंध में कुछ कार्य करने के लिए मजबूर करने की संभावना (उदाहरण के लिए, गुजारा भत्ता देना, अपनी पत्नी, बच्चों के साथ संचार सीमित करना, घर आने-जाने पर प्रतिबंध लगाना) पूर्व पत्नीतलाक के बाद, उपयोग के मामले में प्रशासनिक चेतावनी भुजबलदूसरे पति/पत्नी या संयुक्त बच्चों के संबंध में)।

बेशक, यह पार्टियों के दायित्वों और अधिकारों की पूरी सूची नहीं है जो उन्हें कानूनी वैवाहिक संबंधों में प्रवेश करते समय प्राप्त होते हैं। वहीं, पासपोर्ट में स्टांप की मौजूदगी एक निश्चित गारंटी देती है सामाजिक सुरक्षासे मदद मिलने की संभावना है प्रियजनवी कठिन समय. यह मानते हुए कि ऐसा मिलन एक स्वैच्छिक निर्णय है, किसी भी परेशानी की स्थिति में भी, पति-पत्नी एक-दूसरे को परेशानी में नहीं छोड़ने की कोशिश करते हैं, और यदि ऐसा नहीं होता है, तो राज्य को लापरवाह पति या पत्नी को पूरा करने के लिए बाध्य करने का अधिकार है। परिवार के किसी अन्य सदस्य, साथ ही नाबालिग बच्चों (यदि कोई हो) का समर्थन करने के लिए कानून द्वारा सौंपे गए कार्य।

आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह किसी अन्य व्यक्ति पर निर्भरता की संभावना और उन लोगों की दुर्जेय राज्य पर्यवेक्षण है जो पारिवारिक दायित्वों और कार्यों को पूरी तरह से पूरा नहीं करना चाहते हैं, यही कारण है कि अधिकांश पुरुष (जैसा कि उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार होता है) प्रयास करते हैं कानूनी संघ के बिना करना। अक्सर वे ऐसे कार्यों को बस एक-दूसरे पर करीब से नज़र डालने की ज़रूरत से प्रेरित करते हैं, यह समझने के लिए कि आप कितने उपयुक्त हैं, चरित्र, स्वभाव और रोजमर्रा के स्तर पर साथ रहने की क्षमता में कितने अनुकूल हैं। समय के साथ, कानूनी विवाह पृष्ठभूमि में फीका पड़ने लगता है (तर्क सरल है - जल्दबाजी क्यों करें, क्योंकि हम पहले से ही अच्छा कर रहे हैं), और फिर वे इसके बारे में पूरी तरह से भूलने की कोशिश करते हैं। परिणामस्वरूप, जब कोई परेशानी आती है, और दूसरा जीवनसाथी मदद नहीं करना चाहता है, तो उसे ऐसा करने के लिए बाध्य करने का कोई औचित्य नहीं है।

नागरिक विवाह के बारे में क्या अच्छा है?

किसी तरह, विधायी स्तर पर एक सफलता "नागरिक विवाह" जैसी अवधारणा की शुरूआत (यद्यपि अप्रत्यक्ष रूप से) थी। विधायक नागरिक विवाह को एक पुरुष और एक महिला के बीच दीर्घकालिक सहवास, संयुक्त घर चलाने और संयुक्त बजट के रूप में वर्गीकृत करता है। इसके अलावा, ऐसा जोड़ा वैध नहीं होता स्थापित प्रक्रिया के अनुसारआपके रिश्ते. यानी, कानूनी तौर पर, यह एक महिला और एक पुरुष का एक ही छत के नीचे रहना सामान्य बात है, जो कानूनी तौर पर एक-दूसरे के लिए अजनबी हैं।

ऐसे विवाह में निम्नलिखित बातें होती हैं विशिष्ट विशेषताएँ:

• जोड़ा लंबे समय तकएक ही घर या अपार्टमेंट में रहता है;
• एक सामान्य गृहस्थी है, रोजमर्रा की जिंदगी है, युगल विभिन्न रोजमर्रा की स्थितियों में एक-दूसरे की मदद करते हैं;
• आपस में समझौते से, वे विभिन्न खरीदारी करते हैं, जिनमें रियल एस्टेट, कार और भूमि के भूखंड शामिल हैं जिनके लिए राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है। इस मामले में, जोड़े में से दूसरे की सहमति की आवश्यकता नहीं है - यहां सब कुछ ऐसे सामान्य कानून परिवार के निर्णय से ही किया जाता है;
• ऐसे मिलन में पैदा हुए बच्चों को एक पूर्ण परिवार में पैदा हुआ नहीं माना जाता है, हालांकि उनके पास माता और पिता दोनों का उपनाम हो सकता है (यहां माता-पिता के अनुरोध पर);
• ऐसे जोड़े के टूटने की स्थिति में संपत्ति के बंटवारे की संभावना विधायी स्तर पर स्थापित की जाती है;
• "ब्रेकअप" करने के लिए आपको किसी को सूचित करने या कुछ भी पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है - यह केवल दूसरे पक्ष को एक निश्चित उपलब्धि के साथ प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त है।

आपको यह समझने की जरूरत है कि इस तरह का जीवन जीना भी एक पुरुष और एक महिला का स्वैच्छिक निर्णय है। इस मामले में, किसी को भी उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर करने या उनकी इच्छा के विरुद्ध उन्हें इस तरह रहने से रोकने का अधिकार नहीं है। ऐसे मामलों को छोड़कर जब नाबालिग युवा ऐसे रिश्तों में प्रवेश करते हैं, जिनके लिए उनके माता-पिता अभी भी जिम्मेदार हैं।

ऊपर वर्णित सभी बातों से यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि नागरिक विवाह में रहने वाला पुरुष और महिला दोनों किसी भी समय उठकर जा सकते हैं। उसी समय, यदि कोई बड़ी खरीदारी नहीं हुई (एक नियम के रूप में, यह अचल संपत्ति, महंगी चीजों, कारों से संबंधित है), जो संयुक्त धन से खरीदी गई थीं और पार्टियां इसे विभाजित करना चाहती हैं, तो ऐसी शादी को समाप्त माना जा सकता है।

साथ ही, ऐसी खरीदारी के तथ्य को साबित करने के लिए, आपको अदालत जाना होगा, संयुक्त निवास का सबूत देना होगा, आम पैसे से किसी वस्तु या संपत्ति की खरीद करनी होगी। और अगर पति-पत्नी के जीवन के दौरान ऐसा विभाजन आमतौर पर समझौता समझौतों को अपनाने के साथ समाप्त होता है (आखिरकार, हाल ही में ये अभी भी एक-दूसरे के करीब के लोग थे, हालांकि कानूनी दायित्वों के बिना), तो इनमें से किसी एक की मृत्यु की स्थिति में जीवनसाथी और विरासत में प्रवेश करने की आवश्यकता, अन्य रिश्तेदारों की उपस्थिति में, ऐसी संपत्ति के आवंटन की प्रक्रिया बहुत कठिन हो सकती है। आख़िरकार, यहां आपको पहले नागरिक विवाह में रहने के तथ्य को साबित करना होगा, और फिर संयुक्त धन के लिए चीज़ खरीदने के तथ्य को भी साबित करना होगा, और फिर उसके एक हिस्से के अधिकार का बचाव भी करना होगा।

विधायकों के प्रस्तावों के आधार पर "वास्तविक वैवाहिक संबंध" क्या है?

अब जब हमने रूस में पारिवारिक कानून की वर्तमान अवधारणाओं के साथ-साथ इस प्रकार के सहवास के मुख्य फायदे और नुकसान से खुद को परिचित कर लिया है, तो हम "वास्तविक निवास" जैसी अवधारणा को वैध बनाने के लिए विधायकों की अगली पहल पर विचार कर सकते हैं।

संक्षेप में, यह नागरिक विवाह और वास्तविक विवाह के बीच का मामला है। अधिक सटीक होने के लिए, यह नागरिक विवाह की स्थिति से वास्तविक वैधीकरण और जोड़े के सहवास को वैवाहिक रिश्ते के बराबर करने का एक सहज संक्रमण है। वहीं, विधायकों के अनुसार, ऐसी अवधारणा को कानून में पेश करते समय, ऐसे विवाह को कुछ शक्तियों और दायित्वों के साथ संपन्न करना आवश्यक है। आरंभ करना:

• एक ऐसी अवधि स्थापित करें जब एक जोड़े का दीर्घकालिक सहवास दायित्वों के बिना एक नागरिक विवाह माना जाना बंद हो जाए और एक "स्वचालित" परिवार बन जाए;
• ऐसे तथ्य की मान्यता के संबंध में "वास्तविक संबंध" में रहने वाले जोड़े के समक्ष उत्पन्न होने वाले अतिरिक्त अधिकारों और दायित्वों की एक सूची स्थापित करें;
• सहवास को "वास्तविक विवाह" के रूप में कैसे मान्यता दी जाएगी, इसके लिए एक तंत्र को सुरक्षित करने की आवश्यकता है, जिसके लिए इसे प्रदान करने या पूरा करने की आवश्यकता होगी;
• किसी जोड़े के "वास्तविक संबंध" की प्रक्रिया को कानून द्वारा तय और विनियमित करें जिसमें पुरुष और महिला दूसरे देशों के नागरिक हैं और इसे रूस के बाहर कैसे विनियमित किया जाएगा।

वास्तव में, "वास्तविक विवाह" की अवधारणा को पेश करने या स्वचालित रूप से एक साथ रहने को कानूनी विवाह संबंध के साथ जोड़ने का विचार, खुद को बचाने की आवश्यकता के मामले में ऐसे संबंधों में प्रत्येक पक्ष की स्थिति को काफी मजबूत करेगा, उनकी संपत्ति, और कठिन समय में राज्य से सुरक्षा प्राप्त करने की इच्छा का एहसास। साथ ही, पति-पत्नी में से किसी एक की मृत्यु की स्थिति में संपत्ति के बंटवारे के मुद्दों को भी सरल बनाया गया है - आपको अपने स्वयं के अधिग्रहण के लिए साक्ष्य की तलाश करने की आवश्यकता नहीं होगी, यह केवल "के तथ्य को पहचानने के लिए पर्याप्त है" वास्तविक विवाह", और फिर पूरी प्रक्रिया सामान्य कानून के अनुसार की जाएगी।

यह समझना आवश्यक है कि इस तरह की अवधारणा की उपस्थिति अपंजीकृत विवाह में पैदा हुए बच्चों की स्थिति को काफी मजबूत करेगी, साथ ही उन्हें कठिन परिस्थितियों में अपने माता-पिता से मदद पाने के अपने अधिकार का प्रयोग करने की अनुमति देगी। जीवन परिस्थितियाँ, साथ ही राज्य को माता-पिता में से एक (या एक साथ दो) को अपने माता-पिता के दायित्वों को पूरा करने के लिए बाध्य करने में सक्षम बनाना।

इस घटना के सकारात्मक देशों को ध्यान में रखते हुए, किसी को विधायकों, कानूनी संगठनों और वकीलों के स्तर के साथ-साथ विभिन्न समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के दौरान व्यक्त की गई कुछ आलोचनात्मक टिप्पणियों को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। सबसे पहले, इस अवधारणा के सभी विरोधी एक ही बात पर आते हैं - विवाह (चाहे कानूनी हो या नागरिक), यह एक स्वैच्छिक घटना है। कोई भी किसी को ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं करता है और न ही किसी को ऐसा करने या मना करने के लिए बाध्य करता है। इस प्रकार एक सरल, लेकिन काफी प्रभावी तर्क है - यदि जोड़े ने फैसला कर लिया है, तो उनके पास स्थापित तरीके से अपने रिश्ते को वैध बनाने का अवसर है और अदालतों के चक्कर नहीं लगाने चाहिए, जिससे यह साबित हो सके कि आप एक "वास्तविक परिवार" हैं। एक लंबा समय और इसकी पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज़ जारी करें।

कई आलोचक इस बात से सहमत हैं कि जबरन विवाह (अनिवार्य रूप से स्वचालित, पार्टियों की सहमति के बिना; एक आधिकारिक संघ के रूप में नागरिक विवाह की मान्यता को बस यही कहा जाना चाहिए) में बड़ी संख्या में विधायी अंतराल हैं (उदाहरण के लिए, यदि कानूनी विवाह में आप कर सकते हैं) हमेशा तलाक लें और यह प्रक्रिया विधायी स्तर पर प्रदान की जाती है, फिर अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त वास्तविक विवाह के साथ क्या करना है, यदि जोड़े में से एक बाद में किसी अन्य व्यक्ति के साथ अपने रिश्ते को वैध बनाता है)। यही कारण है कि बिना सोचे-समझे एक अवधारणा पेश करना और उन अधिकांश संभावित स्थितियों का मॉडल तैयार करना जिनमें ऐसे जोड़े खुद को पा सकते हैं, और साथ ही उन्हें हल करने के लिए एक सामान्य तंत्र प्रदान किए बिना, अंततः आज की तुलना में और भी बड़े पतन का परिणाम होगा।

इस स्थिति के सबसे प्रबल विरोधी सरलता से कहते हैं - यह दृष्टिकोण वैवाहिक रिश्ते में फंसने से बचने के लिए सहवासियों को अंधाधुंध यौन साथी बदलने के लिए प्रेरित करेगा। इसलिए, संपत्ति के विभाजन और संयुक्त बच्चों की सुरक्षा के संबंध में नागरिक विवाह में जीवन के संबंध में मौजूदा विधायी मानदंडों में सुधार करना बेहतर है, और फिर इसे समाप्त कर दें।