Asoziales Verhalten: Wie es sich äußert und was man dagegen tun kann. Antisoziale Persönlichkeitsstörung

Asoziale Persönlichkeit - Eine Person mit einem schlecht entwickelten (oder perversen) Verantwortungsbewusstsein, niedrigen moralischen Werten und mangelndem Interesse an anderen. Eine andere Bezeichnung für eine antisoziale Persönlichkeit ist Soziopath.

Merkmale einer asozialen Persönlichkeit

Das Verhalten wird fast ausschließlich von den eigenen Bedürfnissen bestimmt.

Schmerzhafte Reaktionen, Frustrationen bis hin zum Zustand der eigenen Unzufriedenheit.

Der Wunsch nach sofortiger Linderung (und Linderung um jeden Preis) von unangenehmen Empfindungen.

Impulsivität, Tendenz, im Augenblick zu leben.

Die außergewöhnliche Leichtigkeit des Lügens.

Sie spielen ihre Rollen oft sehr geschickt.

Instabiles Selbstwertgefühl.

Das Bedürfnis, sich selbst zu erregen (aufgeregt zu werden).

Unfähigkeit, das Verhalten aufgrund einer Bestrafung zu ändern.

Die Menschen um sie herum werden oft als attraktive, intelligente und charmante Menschen wahrgenommen.

Sie kommen leicht in Kontakt, besonders leicht aufgrund der Unterhaltung.

Mangel an echtem Einfühlungsvermögen für andere.

Kein Scham- oder Schuldgefühl für Ihre Taten.

Nachfolgend sind drei Gruppen von Faktoren aufgeführt, die zur Entwicklung einer antisozialen Persönlichkeit beitragen: biologische Determinanten, Merkmale der Beziehung zwischen Eltern und Kind und Denkstil.

Biologische Faktoren

Untersuchungen deuten auf genetische Korrelate von asozialem Verhalten hin. Bei eineiigen Zwillingen ist die Übereinstimmungsrate für kriminelles Verhalten doppelt so hoch wie bei Geschwistern, was darauf hindeutet, dass solches Verhalten teilweise vererbt wird.

Adoptionsstudien zeigen, dass die Verbrechen adoptierter Jungen denen ihrer leiblichen Väter ähneln.

Es wird auch darauf hingewiesen, dass asoziale Individuen eine geringe Erregbarkeit haben, weshalb sie durch impulsive und gefährliche Handlungen danach streben, Reize zu erhalten, die entsprechende Empfindungen hervorrufen.

Familiäre Faktoren

Untersuchungen zeigen auch, dass die Qualität der elterlichen Fürsorge, die ein Kind erhält, das zu Hyperaktivität und Verhaltensproblemen neigt, in hohem Maße darüber entscheidet, ob das Kind eine antisoziale Persönlichkeit entwickelt oder nicht.

Kinder, die oft über einen längeren Zeitraum unbeaufsichtigt oder schlecht beaufsichtigt werden, neigen viel eher dazu, kriminelle Verhaltensmuster an den Tag zu legen.

Auch Kinder, deren Eltern nicht an ihrem Projekt beteiligt sind Alltagsleben, werden häufiger unsozial.

Oftmals fallen biologische und familiäre Faktoren zusammen, was ihre Wirkung verstärkt. Kinder mit Verhaltensstörungen haben häufig neuropsychologische Probleme, die auf den Drogenkonsum der Mutter, schlechte intrauterine Ernährung, toxische Belastungen vor und nach der Geburt, Missbrauch, Komplikationen bei der Geburt und niedriges Geburtsgewicht zurückzuführen sind. Solche Kinder sind häufiger reizbar, impulsiv, unbeholfen, hyperaktiv und unaufmerksam. Sie lernen den Stoff in der Schule nur langsam, was mit der Zeit einen starken Einfluss auf das Selbstwertgefühl des Kindes hinterlässt.

Denkstil

Bei Kindern mit Verhaltensstörungen und einem unzureichenden Weltbild werden Informationen über soziale Interaktionen so verarbeitet, dass sie aggressive Reaktionen auf diese Interaktionen entwickeln. Sie erwarten von anderen Kindern und Erwachsenen Aggression und interpretieren ihr Handeln unter der Annahme von Böswilligkeit.

Da das Kind nicht in der Lage ist, sich durchsetzungsfähig zu verhalten, kommt es schließlich zu dem Schluss, dass Aggression das zuverlässigste und wirksamste Mittel ist.

Die Reaktionen anderer auf die Aggression des Kindes führen meist nur zu einer Verstärkung der Vorstellung vom Bedürfnis nach Aggression.

Dadurch entsteht ein Teufelskreis von Interaktionen, der das aggressive und asoziale Verhalten des Kindes unterstützt und inspiriert.

Was ist eine asoziale Person?

1. Evgeniy Usenko kennt sich in dieser Frage nicht aus. Betrachtet das Thema einseitig, einseitig.
   Unter Asozialität versteht man die Gleichgültigkeit gegenüber sozialen Normen.
   Aus welchem ​​Grund ein Individuum dieser oder jener sozialen Norm gegenüber gleichgültig ist, spielt keine Rolle. Allein die Tatsache der Gleichgültigkeit macht ihn asozial.
   Sowohl hochintelligente als auch geringintelligente Menschen können asozial sein.
   Ein Beispiel für hochintelligente Asoziale sind Hacker, Cyberkriminelle und Fälscher. Diejenigen, die durch ihre Verbrechen gegen gesellschaftliche Normen verstoßen, die in Gesetzen zum Ausdruck kommen.
   Es gibt „Obdachlose“ – die im Berufsleben der Gesellschaft auf soziale Normen spucken. Prostituierte spucken auf moralische Maßstäbe.

   Daher ist Asozialität nicht immer schlecht und nicht immer gut. Dies ist einfach eine Tatsache der Gleichgültigkeit gegenüber gesellschaftlichen Normen.

2. WAS GENAU SIND DIE STANDARDS? DIE ÖFFENTLICHKEIT HAT VIELE STANDARDS! Es gibt Standards für Moral, Moral, Moral, Religion, Bildung, Menschlichkeit usw.
   DANACH SIND SOZIALE NORMEN!
   Es stellt sich heraus, dass jeder der lebenden Menschen gewissermaßen ein asozialer Mensch ist?
   Dazu muss ich sagen, dass es auf diese Frage keine Antwort gibt: Wie viele Leute? WOW, SO VIELE MEINUNGEN. Beherrschen Sie sich nicht kurz, seien Sie einfach gute Leute! Gutes und unbeschwertes Leben für alle!
   AUS 31REGION/TV
3. Es gibt einen allgemein anerkannten Typus von Menschen, den sogenannten asozialen Typus. Ihr Hauptmerkmal, die Achse, die die gesamte Persönlichkeit, das Verhalten und die Handlungen des Asozialen durchdringt, ist die Befriedigung seiner instinktiven Bedürfnisse.

   Aber das ist eine besondere Genugtuung, ohne Bremsen. Ohne inneren Kampf der Motive, ohne Zweifel, ohne Hindernisse in Kauf zu nehmen. Weder in den über Jahrhunderte gewachsenen Anforderungen der Gesellschaft, noch in allgemein anerkannten moralischen Normen, noch in der Verurteilung von Freunden oder Angehörigen, noch in möglicher Bestrafung, noch in der Erwartung von Vergeltung, Reue.

   Die antisoziale Persönlichkeit manifestiert sich bereits in junges Alter. Das kann sein aggressives Verhalten, frühe Promiskuität (Promiskuität), eine besondere mechanische Sicht auf Sex (angenehm, gut für die Gesundheit), Neigung zu Alkohol- und Drogenmissbrauch.

   Je nach Zeit, Wohnort und Umgebung treten entweder einzelne der aufgeführten Zeichen oder alle in Kombination auf.

   Eine Person mit einem asozialen Kern verfügt nicht über einen ausreichend entwickelten Teil des Selbstbewusstseins, der es ihr ermöglichen würde, die Bequemlichkeit und Sicherheit anderer zu bewerten, zu berücksichtigen und damit zu rechnen. Für den Asozialen werden die Menschen um ihn herum nur in zwei Positionen betrachtet: als Quelle der Gefahr, als Quelle des Vergnügens.

   Eigene Impulse, die aus einfachen instinktiven Bedürfnissen entstehen, werden vom Asozialen als dringend empfunden, deren Verzögerung undenkbar ist. Und wenn es aus irgendeinem Grund zu einer Verzögerung kommt, reagiert der Asoziale aggressiv, was sich manchmal in Grausamkeit äußert.

   Hier könnte sich eine Art Geschlechterdeterminismus manifestieren. Ein asozialer Mensch kann, insbesondere wenn er nicht mit hoher Intelligenz belastet ist, seine Aggression direkt in der Form ausdrücken körperliche Gewalt, jemandem Körperverletzung zufügen, der etwas stört, oder indem umliegende unbelebte Gegenstände zerschmettert und zerbrochen werden. Eine asoziale Frau kann ihre Aggression in grausamer Verleumdung zeigen, insbesondere in raffinierter Täuschung gegenüber einem Groll.

   Ein asozialer Mensch, der enge zwischenmenschliche Beziehungen aufbaut, konzentriert sich ausschließlich auf sich selbst, darauf, Aufmerksamkeit, warme Gefühle, Fürsorge und Liebe zu erhalten. Nichts oder fast nichts zurückgeben.

   Daraus ergibt sich die Unmöglichkeit, die Unfähigkeit einer Person asozialen Typs, Nähe und Bedeutung zu bewahren zwischenmenschliche Beziehungen. Beziehungen, die das Vorhandensein von Eigenschaften beinhalten, die im Antisozialen fehlen.

   Bei der Kommunikation mit dem Asozialen erkennen seine Mitmenschen im Laufe der Zeit normalerweise seine Hauptmerkmale. Zunehmend Empfindungen erleben: Missverständnisse, Unzufriedenheit, Anspannung, Irritation und in der Folge ein Abbruch der Beziehung.

   Nur die engsten Verwandten (Eltern, Brüder, Geschwister, Kinder der Asozialen) können lange Zeit den üblichen Illusionen ausgesetzt bleiben, die still und reibungslos als Ergebnis eines langfristigen Zusammenlebens und eines verzerrten Systems innerfamiliärer Beziehungen entstanden sind. Außerdem kann sich eine Person des abhängigen Persönlichkeitstyps für lange Zeit als Objekt der Manipulation des Asozialen herausstellen (eine Beschreibung finden Sie unter Charaktere. ABHÄNGIGER PERSÖNLICHKEITSTYP.).

   Asoziale Typen Sie neigen zur Täuschung, zur Manipulation ihres Gesprächspartners, nahestehenden Menschen und können mit ihrem Charme und imaginären Wohlwollen die Konsequenzen, den menschlichen Schmerz, der jemandem durch ihr Handeln entsteht, aufrichtig nicht sehen und nicht spüren. Das ist die Natur des Asozialen.

Der Begriff im Titel ist recht gebräuchlich und wird sowohl von Spezialisten verwendet, die bei ihrer Arbeit auf ein solches Verhalten stoßen, als auch von gewöhnlichen Menschen. Es steht jedoch in keinem der Wörterbücher – psychologischer, soziologischer, philosophischer, ethischer – und dies gilt für alle sowjetisch-russischen Publikationen des 20. Jahrhunderts. Paradox! Aber das passiert, wenn ein Wort so klar und eindeutig erscheint, dass es niemandem schwerfällt, seine Definition zu klären... Versuchen wir, dieses mysteriöse und mystische Konzept zu verstehen.

Menschliches Verhalten im weitesten Sinne ist seine Lebens- und Handlungsweise, wie er sich gegenüber der Gesellschaft, Ideen, anderen Menschen, äußeren und äußeren Einflüssen verhält innere Welt, für sich selbst, betrachtet aus der Perspektive ihrer Regulierung soziale Normen Moral, Ästhetik und Recht. Man geht grundsätzlich davon aus, dass unser gesamtes Verhalten sozial determiniert ist und daher natürlich alles sozial ist, es kann aber auch asozial sein.

Asozial (von griechisch „a“ – negatives Teilchen) ist ein Merkmal einer Einzelperson oder einer Gruppe, deren Verhalten allgemein anerkannten Normen widerspricht. Antisoziales Verhalten ist daher ein Verhalten, das gegen soziale Normen (kriminelle, administrative, familiäre) verstößt und im Widerspruch zu den Regeln des menschlichen Lebens, Aktivitäten, Bräuchen und Traditionen des Einzelnen und der Gesellschaft als Ganzes steht. Es stellt sich heraus, dass es sich um einen Verstoß gegen rechtliche und moralische Normen handelt, aber die Falle besteht darin, dass rechtliche Normen, auch wenn gegen sie verstoßen wird, immer klar dargelegt werden und in jedem Staat ein einheitliches System rechtlicher Normen besteht. Moralische Maßstäbe sind nicht geschrieben, sondern impliziert; sie sind in Traditionen, Bräuchen und Religion verankert. Das heißt, es gibt einen Fan von Ideen über moralische Normen, und davon kann es so viele geben, wie es Träger dieser Ideen gibt. Ähnlich verhält es sich offenbar auch mit den Konzepten von Moral und asozialem Verhalten. Jeder kennt sie und verwendet sie, aber ein klarer Unterschied zwischen ihnen lässt sich in keinem Werk zur Ethik finden, ganz zu schweigen davon, dass es für diese Konzepte selbst auch keine klaren Definitionen gibt. Moral ist eine bestimmte Kombination von „Ich“ und „Du“, die Möglichkeit des Dialogs und der Einheit. Die Gesellschaft isoliert und die Moral fungiert als eine Art Ausgleich für die Entfremdung. Dies ist ein Wert, der für jeden von uns seine eigene Bedeutung hat. Beispielsweise ist die hedonistische Moral, deren Hauptprinzip Vergnügen und Egoismus sind, nicht sozial. Warum? Ein Mensch kümmert sich nur um sich selbst und strebt danach, ein Maximum an positiven und ein Minimum an negativen Emotionen zu empfangen. Klingt verlockend. Warum sollten wir danach streben? negative Emotionen? Der Haken daran ist, dass es hier nur um sich selbst geht und die Interessen anderer einfach nicht berücksichtigt werden. Daher der grundsätzliche Widerspruch. Innerhalb seiner Moral behält ein Mensch Ideale und Werte bei, und die Moral fungiert als Weg oder Form ihrer Umsetzung. Im Umgang mit anderen Menschen, deren Interessen er freiwillig oder unwissentlich ignoriert, wird sein Verhalten als asozial wahrgenommen.

Betrachtet man die Vorstellungen über die Regeln menschlichen Verhaltens aus historischer Perspektive, so erklären die in unserer Zeit sehr populär gewordenen antiken griechischen Ansichten die Konditionierung der Normen menschlicher Kommunikation durch globale, kosmische Prozesse und Ordnungen. Aristoteles betrachtete Verhalten, das die Ordnung herstellt, als positiv und Verhalten, das dagegen verstößt, als negativ, während das Hauptkonzept für ihn die Dichotomie „fair-unfair“ war. Und asoziales Verhalten erschien ihm als unfair. In der Folge gingen die Vorstellungen von richtig und falsch in menschlichen Beziehungen und Handlungen mit der Formalisierung bestimmter rationaler Regeln einher, doch zunächst ging es um die soziale Regulierung des Verhaltens, die mit Hilfe dieser Regeln durchgeführt wurde.

Sie können asoziales Verhalten unter dem Gesichtspunkt der Anpassung – der Fehlanpassung – betrachten. Dann betrachten wir soziales Verhalten als adaptiv und antisoziales Verhalten als maladaptiv. Aber wird das helfen? Schließlich ist bekannt, dass es Fehlanpassungsverhalten war, das zum Fortschritt der Menschheit führte. Daher hatten rituelle Bestattungen und Felsmalereien keinen nützlichen, adaptiven Zweck. Von hier aus ist es ziemlich offensichtlich, dass eine Fehlanpassung auch ein Pluszeichen haben kann. Natürlich handelt es sich bei asozialem Verhalten um Fehlanpassungsverhalten, aber abgesehen von der offensichtlichen Aussage liefert uns dies leider nichts, da der Begriff „Fehlanpassung“ vage ist und die Mehrdeutigkeit des ursprünglichen Begriffs noch verschärft.

Dem Konzept des „asozialen Verhaltens“ kommt der Begriff „abweichend“ am nächsten, also nicht normatives Verhalten, das von der sozialen Norm abweicht. Abweichungen von der Norm werden vor allem deshalb als asozial bezeichnet, weil die Norm selbst sozial ist.

Der berühmte Anwalt V.N. Kudryavtsev verwendet den Begriff „sozial negatives Verhalten“ als Analogon zum Begriff „asoziales Verhalten“, der ein relativ häufiges Phänomen ist; Daher geht es in der Regel um die Entwicklung und Umsetzung organisierter Formen der Bekämpfung. Ein solches Verhalten „schädigt das gesamte Volk, wirkt sich negativ auf die Entwicklung des Einzelnen aus und behindert den Fortschritt der Gesellschaft“ 2 . Die juristische Literatur betont eine klare Trennung verschiedene Arten soziale Abweichungen sind nicht immer möglich; dasselbe Verhalten kann beispielsweise eine Verletzung administrativer, moralischer und ästhetischer Normen beinhalten. Auf der persönlichen Ebene äußert sich sozial negatives Verhalten in Verbrechen, Delikten, sittenwidrigen Vergehen und Verstößen gegen die Regeln der menschlichen Gesellschaft.

Der Begriff „kriminelles“ oder „kriminelles“ Verhalten ähnelt ebenfalls asozialem Verhalten, ist jedoch in seinem Umfang weitaus seltener als asoziales Verhalten, zu dem auch andere Formen von Straftaten und unmoralisches Verhalten gehören.

Auch asoziales Verhalten wird als eine Form des aggressiven Verhaltens angesehen. Aggressives Verhalten ist eine Manifestation von Aggressivität, die sich in destruktiven Handlungen äußert, deren Zweck darin besteht, Schaden anzurichten. Es drückt sich bei verschiedenen Menschen unterschiedlich aus: körperlich oder verbal, aktiv oder passiv, direkt oder indirekt, aber die Realität ist, dass es keine Menschen gibt, die völlig abwesend wären. Menschen unterscheiden sich lediglich im Umfang und Anteil aggressiver Muster in ihrem Verhaltensrepertoire. Zahlreiche Aggressionstheorien identifizieren und erklären die Ursprünge der menschlichen Aggressivität und ihre Mechanismen, aber keine von ihnen legt nahe, dass ihr völliges Fehlen möglich ist, obwohl alle möglichen Möglichkeiten vorgeschlagen werden, sie zu kontrollieren und zu korrigieren. Humanistische Psychologen sprechen direkt von Aggression als einer Form natürlicher Energie und erinnern an die Energie von Wind, Sonne und Wasser, die töten oder helfen kann. Eine Person kann die Energie der Aggression unterdrücken, und das ist dann mit Krankheit behaftet. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass eine Energiewelle in Form von Worten und Taten ausbricht, manchmal konstruktiv, manchmal nicht. Nein allgemeine Regel Aggression ausdrücken. Es geht um seine Transformation, um die Veränderung des Ziels und der Form der Manifestation. Das heißt, aggressives Verhalten kann destruktiv und konstruktiv oder kreativ sein. Einer der Begründer des amerikanischen Flügels der existenziellen Psychotherapie, Rollo May, verbindet Aggression mit der Manifestation von Stärke, und jeder Mensch verfügt potenziell über fünf Stärkestufen. Die erste Ebene ist die Lebenskraft, sie manifestiert sich darin, wie das Kind weint, erreicht, was es will, woraus es seine Kraft schöpft und wie es es verwirklicht. Wenn die Handlungen eines Kindes bei seinen Mitmenschen keine Reaktion hervorrufen, dann entwickelt es sich nicht und die extreme Manifestation dieser Ohnmacht ist der Tod. Die Kraft zu leben ist nicht gut oder böse, sie steht in Bezug auf beide im Vordergrund. Und es muss sich ein Leben lang manifestieren, in ansonsten Psychosen, Neurosen oder Gewalt erwarten den Menschen. Die zweite Ebene ist die Selbstbestätigung. Wir leben nicht nur, sondern müssen auch unser Sein bestätigen, unsere Bedeutung verteidigen und dadurch Selbstwertgefühl gewinnen. Die dritte Stärkeebene besteht darin, Ihr „Ich“ zu verteidigen. Diese Verhaltensform zeichnet sich durch größere Stärke und Fokussierung nach außen aus als Selbstbestätigung. Wir haben eine eingebaute Reaktion auf einen Angriff und sind bereit, darauf zu reagieren. Eine Person verteidigt ihre eigenen Interessen und die anderer Menschen und oft auch die Interessen anderer Menschen mehr Energie als sein eigenes, aber das ist auch eine Form der Verteidigung seines „Ich“, da er diese Interessen verteidigt. Die vierte Stärkestufe ist die Aggression, die auftritt, wenn es keine Möglichkeit gibt, das eigene „Ich“ zu verteidigen. Und hier dringt ein Mensch in den Raum eines anderen ein und nimmt ihn teilweise für sich. Wird uns für längere Zeit die Möglichkeit genommen, aggressive Tendenzen auszudrücken, führt dies zu Depressionen, Neurosen, Psychosen oder Gewalt. Die fünfte Ebene der Macht ist Gewalt; sie entsteht, wenn alle anderen Möglichkeiten, die eigene Macht durchzusetzen, blockiert sind. Somit hat jeder von uns eine negative Seite, die zum Potenzial für Gut und Böse beiträgt und ohne die wir nicht leben können. Es ist wichtig, wenn auch nicht leicht zu verstehen, die Tatsache zu akzeptieren, dass ein erheblicher Teil unserer Erfolge mit Widersprüchen verbunden ist, die durch negative Aspekte erzeugt werden. R. May glaubt, dass das Leben das Erreichen des Guten ist, nicht unabhängig vom Bösen, sondern trotz des Bösen.

Daraus wird deutlich, dass aggressives Verhalten ein viel weiter gefasster Begriff ist als asoziales Verhalten; andererseits können sie sich überschneiden. In den 20 Jahren ihres Bestehens wurde an der Fakultät für Psychologie, Fachrichtung Rechtspsychologie, eine umfangreiche Datensammlung zu den Merkmalen der Aggression von Personen mit sowohl sozialem als auch antisozialem Verhalten gesammelt. So wurden in der Graduiertenstudie von E. P. Bulatchik die Merkmale der Aggressivität bei Personen mit verschiedene Typen asoziales Verhalten, nämlich: Personen, die Diebstähle und Morde begangen haben. Es stellte sich heraus, dass Mörder ein deutlich höheres Maß an Aggression aufweisen, insbesondere an direktiver Aggression, die sich darin äußert, dass sie Überlegenheit gegenüber anderen Menschen in der Erwartung herstellen, dass sich andere im Einklang mit ihren Interessen verhalten. Gleichzeitig fehlt den Mördern völlig das Bedürfnis, mit anderen Menschen zu rechnen und Rücksicht auf sie zu nehmen. Ähnliche Ergebnisse wurden beim Vergleich von Minderjährigen mit den gleichen Arten von asozialem Verhalten gefunden. Bei der Untersuchung dieser Art von asozialem Verhalten wie der Prostitution (Abschlussarbeit von I. Volkova, 1994) stellte sich heraus, dass in Bezug auf die Niveauindikatoren der Aggression Unterschiede zwischen Studentinnen und Vertreterinnen eines der ältesten Berufe festgestellt wurden Die Direktivität ist bei Studentinnen viel höher. Daher kann man die Schwere direktiver Aggression nicht mit asozialem Verhalten gleichsetzen. Darüber hinaus zeigen Studien unter Lehrern und Kindergärtnern, deren Verhalten absolut sozial ist, dass diese Indikatoren bei ihnen viel höher sind.

Oftmals ist das Ausmaß der Aggressivität bei Personen mit asozialem Verhalten höher als bei Personen mit sozialem Verhalten, es zeigte sich aber auch, dass „ spezifisches Gewicht„Aggression ist im Verhaltensrepertoire von weitaus größerer Bedeutung als absolute Aggressionsindikatoren.“ Schüler von Regel- und Eliteschulen, Studierende verschiedener Universitäten, darunter des St. Petersburger Instituts für Theologie, Lehrer, Ärzte, Kindergärtnerinnen, Bankangestellte, Anwälte, Psychologen – alle haben ein gewisses Maß an Aggression. Bei manchen ist es höher, bei anderen niedriger, aber es gab keine Probanden, bei denen Aggressionsindikatoren völlig fehlten! Und natürlich bestand der Unterschied zwischen Personen mit asozialem und sozialem Verhalten in der Regel nicht im Ausmaß der Aggression, sondern in ihrem Gewicht, ihrem Umfang und ihrem Platz, den sie unter anderen Verhaltensmustern einnimmt.

Eine Reihe von Studien an Personen mit asozialem Verhalten haben gezeigt, dass ein Zusammenhang zwischen diesem Verhalten und Impulsivität besteht. Impulsivität bezieht sich auf Verhalten, ohne vorher über seine Konsequenzen nachzudenken. Bereits 1934 identifizierte D. Guilford im Rahmen des faktoriellen Ansatzes zur Persönlichkeitsforschung erstmals den Faktor Impulsivität. Später führte G. Eysenck eine spezielle Studie zur Faktorstruktur der Impulsivität an einer großen Stichprobe von Probanden durch. Die Korrelation von Impulsivität mit grundlegenden Persönlichkeitsfaktoren ergab, dass der Impulsivitätsfaktor positiv mit Faktoren wie Psychopathie und Neurotizismus korrelierte und nur schwach mit dem Extraversionsfaktor zusammenhängt. Diese Daten ermöglichten es G. Eysenck, den Faktor Impulsivität als einen Faktor mit hoher psychopathologischer Bedeutung zu betrachten, der die Entstehung von asozialem Verhalten bestimmen kann. Die Schlussfolgerung von G. Eysenck wurde in einer Reihe von Arbeiten anderer Forscher bestätigt, die feststellten, dass eine ausgeprägte Impulsivität eng mit verschiedenen pathopsychologischen Symptomen (Hyperkinese etc.) sowie mit einer Tendenz zu asozialem Verhalten unabhängig vom Alter korreliert. So führte S. Hormuth 1987 in den USA eine Studie durch, in der 120 Kriminelle (die Verbrechen unterschiedlicher Schwere begingen), 90 Soldaten und 30 Arbeiter untersucht wurden. Ziel der Studie war es, den Einfluss von asozialem Verhalten, auf die Kontrolle impulsiver Tendenzen und auf die Persönlichkeit im Allgemeinen zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigten, dass Kriminelle im Vergleich zu Soldaten und Arbeitern weniger Kontrolle über impulsive Tendenzen haben, aggressiver sind, anfälliger für Depressionen und Neurosen sowie offener und emotional instabiler sind.

Allerdings stellten nicht nur Ausländer, sondern auch einige unserer Forscher fest, dass diejenigen, die asoziale Handlungen begingen, durch Impulsivität gekennzeichnet sind. So zeigte eine von V.P. Golubev und Yu.N. Kudryakov durchgeführte Studie an Personen, die Raubüberfälle und Raubüberfälle begangen haben, dass sie gekennzeichnet sind durch: Impulsivität, festgefahrenen Affekt (Starrheit), eine Tendenz zum Misstrauen, Rachsucht, Entfremdung, den Wunsch, Abstand zwischen sich selbst und der Außenwelt zu wahren.

Von Yu M. Antonyan und anderen durchgeführte Studien unter Kriminellen (Mörder, wegen Söldnerkriminalität verurteilte Räuber, Diebe) zeigten, dass die wichtigsten persönlichen Merkmale der meisten von ihnen Impulsivität, hohe Aggressivität, Asozialität und Überempfindlichkeit gegenüber zwischenmenschlichen Beziehungen sind Beziehungen, Entfremdung und Fehlanpassung. Die höchste Impulsivität bei geringer Selbstkontrolle wurde bei den wegen Söldnerkriminalität Verurteilten beobachtet.

Eine der jüngsten Studien zu Impulsivität und asozialem Verhalten wurde im Rahmen von durchgeführt These I. Yu. Vasilyeva (2001). Wir untersuchten 60 Jugendliche mit asozialem Verhalten (kleiner Rowdytum, Verlassen des Hauses, Neigung zum Alkoholismus) im Alter von 15 Jahren, gleichmäßig nach Geschlecht aufgeteilt. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass es zwischen den Probanden keine signifikanten geschlechtsspezifischen Unterschiede im Grad der Impulsivität gab. Die Studie zeigte auch, dass die Impulsivität von Jugendlichen mit asozialem Verhalten mit Persönlichkeitsmerkmalen wie Aggression, Direktivität, Angst, Egozentrik, hohem Spannungsniveau, Angst, einer Tendenz zu offensichtlich aggressivem Verhalten, Feindseligkeit, hohem Selbstwertgefühl und hohem Selbstwertgefühl zusammenhängt Energielevel.

Unter antisozialem Verhalten verstehen wir also sozial negatives Verhalten, das gegen gesetzliche und allgemein anerkannte moralische Normen verstößt und inhaltlich mit dem Konzept des „abweichenden Verhaltens“ (das offenbar umfassender ist) zusammenhängt, das durch eine hohe Wahrscheinlichkeit der Manifestation von Aggression gekennzeichnet ist im offenen Verhalten sein hohes relatives Gewicht gegenüber anderen Verhaltensmustern, ungeformte Einstellungen zur sozialen Zusammenarbeit, Egoismus, Egozentrismus und Impulsivität.

Ist es gut oder schlecht, sich von anderen zu unterscheiden? Manche könnten sagen, dass dies eine Person als unabhängige Person definiert. Und jemand wird darauf bestehen, dass Sie nicht anders sein können. Tatsächlich haben beide Recht: Ein Mensch unterscheidet sich nicht immer von anderen bessere Seite, und einer solchen Person wird der Beiname „asozial“ verliehen. Damit ist eine Person gemeint, die sich den Normen und Regeln der Gesellschaft widersetzt. Dies wird in der Veröffentlichung besprochen.

Definition

Die Bedeutung des Wortes „asozial“ weist mehrere Merkmale auf. Wenn wir es wörtlich aus dem Griechischen übersetzen, erhalten wir die folgende Definition: eine Person, die der Gesellschaft gegenüber gleichgültig ist, die sich nicht aktiv am Leben der Gesellschaft beteiligt, also ein asoziales Individuum. Das Wort „asozial“ bedeutet außerdem ein Verhalten, das im Widerspruch zu anerkannten Normen und Regeln in der Gesellschaft steht.

Tatsächlich gibt es für dieses Konzept zwei gegensätzliche Definitionen. Ein Asozialer ist einerseits eine Person, die gegen etablierte Regeln verstößt, andererseits aber auch ein Individuum, das kein Interesse an der Interaktion mit der Gesellschaft hat. Wenn er motiviert ist, zielt sie hauptsächlich auf einzelne Aktionen ab.

Wie wird dieser Begriff verwendet?

Asozial ist ein Begriff, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Gebrauch kam. Ursprünglich wurde es von Politikern in ihren Reden verwendet, wobei mit diesem Wort alle benachteiligten Menschen, also die Unterschicht, gemeint waren. Während des Zweiten Weltkriegs trugen in den Lagern des Dritten Reiches asoziale Elemente die gleichen Erkennungszeichen wie geistig zurückgebliebene Menschen.

Positiv zu vermerken ist, dass Asozialität in religiösen Dogmen gesehen wird. Einige klösterliche Traditionen fördern die Asozialität und glauben, dass eine Person, die sich von der Gesellschaft fernhält, näher bei Gott ist.

Introvertierte, also Menschen, die keine aktive Position in der Gesellschaft einnehmen, können als asozial bezeichnet werden. Die extreme Form der Asozialität wird jedoch als Schizophrenie bezeichnet, die durch die Unfähigkeit gekennzeichnet ist, sich in andere Menschen hineinzuversetzen und Kontakt mit ihnen aufzunehmen.

Eine andere Persönlichkeit

Aufgrund all dessen stellt sich die logische Frage: Was für eine asoziale Persönlichkeit ist sie?

Also eine asoziale Persönlichkeit. Die Definition dieses Begriffs wird wie folgt klingen: Eine antisoziale Persönlichkeit bedeutet in der Psychologie eine Person mit einem perversen (unterentwickelten oder fehlenden) Verantwortungsbewusstsein, die mit niedrigen moralischen Werten operiert und kein Interesse an ihresgleichen zeigt.

Solche Menschen erkennt man leicht an ihrem Verhalten. Sie können auf Gefühle der eigenen Unzufriedenheit schmerzhaft und ziemlich heftig reagieren und sind stets bestrebt, Gegenstände oder Situationen, die Unbehagen bereiten, schnell loszuwerden. Sie sind impulsiv, neigen dazu, „Masken aufzusetzen“ und lügen geschickt. Aber oft werden sie von ihren Mitmenschen als intelligente und charmante Menschen wahrgenommen. Asoziale Menschen können aufgrund gemeinsamer Interessen Kontakt zu anderen finden, wissen aber nicht, wie sie Empathie und Fürsorge zeigen sollen.

Verhalten

Asozial ist anders. Mit ihm stimmt alles nicht: Was können wir über sein Verhalten sagen, von der Angewohnheit, sich die Schnürsenkel zuzubinden, bis hin zu seiner Wahrnehmung der Realität? Wie bereits erwähnt, weicht ein solches Verhalten von den in der Gesellschaft akzeptierten Normen und Regeln ab. Je nachdem, was der Forscher für die Norm hält, wird die gegenteilige Handlung als asoziales Verhalten angesehen. Wenn wir beispielsweise den Anpassungsprozess untersuchen, kann schlecht angepasstes Verhalten als asozial angesehen werden.

Somit wird der Begriff „asoziales Verhalten“ wie folgt definiert:

• Dies ist eine der Arten abweichenden Verhaltens, die der Gesellschaft Schaden zufügen. Dieses Verhalten zielt nicht auf soziale Beziehungen ab, sondern hat ein breites Wirkungsspektrum: von Infantilität bis hin zu psychischen Störungen.

Asoziales Verhalten kann nicht immer als negative Eigenschaft angesehen werden; es gibt Hinweise darauf, dass Menschen des asozialen Typs viel Neues zur Entwicklung der Gesellschaft beigetragen haben. Obwohl dies nur eine Ausnahme von der Regel ist. Darüber hinaus sollte man asoziales Verhalten nicht mit asozialem Verhalten verwechseln, da letzteres mit kriminellen, illegalen und unmoralischen Handlungen verbunden ist. Asoziales Verhalten entsteht durch die Vermeidung anderer Menschen und die Unfähigkeit, Beziehungen zu ihnen aufzubauen, was tatsächlich zu psychischen Störungen führt.

Angemessene Maßnahmen

Häufig wird die Prävention von asozialem Verhalten in Vereinen oder Bildungseinrichtungen durchgeführt. Seine Hauptmethoden zielen darauf ab, dabei zu helfen, die richtigen Prioritäten zu setzen, ein noch nicht gebildetes Wertesystem zu verändern und natürlich zu fördern gesundes Bild Leben. Präventive Maßnahmen können in Form von Unterricht, Spielen oder Tests erfolgen.

Im Allgemeinen wird die Prävention je nach Komplexität der Abweichung in mehrere Arten unterteilt:

1. Primär. Alle Maßnahmen zielen darauf ab, die Faktoren zu beseitigen, die die Entstehung von asozialem Verhalten hervorgerufen haben, und unter Vermeidung dieser Faktoren den Widerstand des Einzelnen gegen ihren Einfluss zu bilden.
2. Sekundär. Dazu gehört die Arbeit mit einer Risikogruppe, also mit Personen, die neuropsychische Störungen hatten, oder mit solchen, die zu antisozialem Verhalten neigen, diese aber noch nicht manifestiert haben.
3. Tertiär. Direkter Eingriff durch Ärzte mit Weiterbehandlung.

Zusammenfassen

Asozial ist anders. Er zeichnet sich durch Isolation, Schweigsamkeit, emotionale Instabilität und den Wunsch aus, mit sich allein zu sein. Asoziale Menschen wollen sich von der Gesellschaft fernhalten. Was hat diesen Eifer ausgelöst? Falsches Wertesystem, schwierige Umstände oder schlichte Nichtakzeptanz des Hauptteils der Regeln und Vorschriften? Auf diese Frage gibt es keine verlässliche Antwort. Denn einerseits kann ein unsozialer Mensch gefährlich und geistig unausgeglichen sein, andererseits kann er aber auch ein gewöhnlicher Mensch sein, der diese Welt zum Besseren verändern will und keine Lust hat, die Kommunikation zu verweigern, er hat einfach nicht genug Zeit.

Asozialität

Antisozialität(aus dem Altgriechischen ἀντί – gegen und lat. Sozialismus- sozial) - eine negative Einstellung gegenüber gesellschaftlichen Normen oder Verhaltensstandards, der Wunsch, ihnen entgegenzuwirken. Einschließlich der Traditionen einer bestimmten sozialen Gruppe von Menschen.

Beschreibung

Antisozialität unterscheidet sich von Asozialität die Tatsache, dass im zweiten Fall das Individuum gesellschaftliche Normen mit Gleichgültigkeit und Missverständnis behandelt und nicht versucht, ihnen entgegenzuwirken.

A. L. Wenger stellt fest, dass „bei Asozialität und insbesondere bei Antisozialität häufig psychopathisches Verhalten beobachtet wird, das durch Impulsivität und Verletzung allgemein anerkannter Normen gekennzeichnet ist.“

Razumovskaya stellt fest, dass „die gefährlichste Form asozialen Verhaltens in der Kriminalität zum Ausdruck kommt“ und dass „asoziales Verhalten sich nicht nur in der äußeren Verhaltensseite manifestiert, sondern auch in Veränderungen von Wertorientierungen und Vorstellungen, also in der Deformation von.“ das System der internen Regulierung des individuellen Verhaltens.“

Eigenschaften asozialen Verhaltens

Ts. P. Korolenko, N. V. Dmitrieva identifizieren laut DSM-IV die folgenden negativen Eigenschaften von Personen mit asozialem Verhalten:

1. häufiges Verlassen des Hauses und nächtliches Nicht-Zurückkehren;
2. Neigung zu körperlicher Gewalt, Kampfeslust gegenüber schwächeren Mitmenschen;
3. Grausamkeit gegenüber anderen und Tierquälerei;
4. wissentliche Beschädigung fremden Eigentums;
5. gezielte Brandstiftung;
6. häufige Lügen aus verschiedenen Gründen;
7. Neigung zu Diebstahl und Raub
8. der Wunsch, Menschen des anderen Geschlechts in gewalttätige sexuelle Aktivitäten einzubeziehen.

Ab dem 15. Lebensjahr zeigen Träger antisozialer Störungen folgende Symptome:

1. Lernschwierigkeiten, die mit dem Versäumnis verbunden sind, Hausaufgaben vorzubereiten;
2. Schwierigkeiten bei der Produktionstätigkeit aufgrund der Tatsache, dass diese Personen oft nicht arbeiten, selbst wenn ihnen Arbeit zur Verfügung steht;
3. häufige, ungerechtfertigte Abwesenheiten von der Schule und der Arbeit;
4. häufiges Verlassen des Arbeitsplatzes ohne konkrete Pläne für eine weitere Beschäftigung;
5. Nichteinhaltung sozialer Normen, asoziales Handeln krimineller Natur;
6. Reizbarkeit, Aggressivität, manifestiert sich sowohl gegenüber Familienmitgliedern (die eigenen Kinder schlagen) als auch gegenüber anderen;
7. Nichterfüllung ihrer finanziellen Verpflichtungen (sie zahlen keine Schulden zurück, sie leisten keine Zahlungen). finanzielle Unterstützung Angehörige in Not);
8. mangelnde Planung Ihres Lebens;
9. Impulsivität, die sich darin äußert, dass man sich ohne klares Ziel von Ort zu Ort bewegt;
10. Betrug;
11. mangelnde Loyalität gegenüber anderen mit dem Wunsch, die Schuld auf andere abzuwälzen, andere zu gefährden, beispielsweise durch das Offenlassen lebensgefährlicher elektrischer Leitungen. Nichtbeachtung der Sicherheitsvorschriften bei lebensgefährlichen Arbeiten. Der Wunsch, riskantes Fahren zu betreiben, das andere in Gefahr bringt.
12. Mangel an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Betreuung der eigenen Kinder. Häufige Scheidungen.
13. Mangel an Reue für den Schaden, der anderen zugefügt wurde.
14. Angst und Furcht sind nicht vorhanden, daher haben sie keine Angst vor den Konsequenzen ihres Handelns.

Ts. P. Korolenko und N. V. Dmitrieva stellen fest, dass der Wunsch von Erwachsenen, Personen mit asozialem Verhalten zu bestrafen, „mit unerfüllten Versprechen einhergeht, ein solches Verhalten nicht zu wiederholen“.

Das Konzept des Sozialverhaltens. Prosoziales und asoziales Verhalten. Aggression

Die Ergebnisse der Sozialisation können anhand des Sozialverhaltens einer Person beurteilt werden. Wenn der Sozialisationsprozess normal verläuft, zeigt die Person ausgeprägtes prosoziales Verhalten und kein asoziales Verhalten, obwohl es zu Manifestationen asozialen Verhaltens kommen kann.

Prosoziales Verhalten(vom lateinischen pro – ein Präfix, das jemanden bezeichnet, der im Interesse einer anderen Person handelt, und socialis – sozial) – das Verhalten eines Individuums, das auf das Gute ausgerichtet ist soziale Gruppen und Einzelpersonen. Das Gegenteil von asozialem Verhalten.

Im Allgemeinen charakterisiert prosoziales Verhalten Handlungen, die eine Person für eine andere Person und zu deren Nutzen ausführt. Diese Definition trifft auch zu, wenn auch der Helfer profitiert. Es gibt eine wichtige Wahrheit über prosoziales Verhalten: Menschen helfen selten aus einem bestimmten Grund. Wir helfen: 1) unsere zu verbessern eigenes Wohlbefinden; 2) erhöhen sozialer Status und die Zustimmung anderer verdienen; 3) unser Selbstbild unterstützen; 4) mit der eigenen Stimmung und den eigenen Emotionen umgehen.

Unsoziales Verhalten– eine Verhaltensart, die durch die Verleugnung sozialer Normen und in der Gesellschaft akzeptierter Werte gekennzeichnet ist.

Asoziales Verhalten und asoziales Verhalten sind nicht dasselbe. Eine Person mit asozialem Verhalten gerät in aktiven Konflikt mit den Normen der Gesellschaft. Asoziale Menschen verstoßen nicht offen gegen Normen, sondern schließen sich bewusst aus normales Leben Gesellschaft. In der psychologischen Literatur wird asoziales Verhalten häufiger als aggressiv bezeichnet.

Aggression– Verhalten, das geeignet ist, einer anderen Person Schaden zuzufügen.

Folgende Arten von Aggression werden unterschieden:

indirekte und direkte Aggression (indirekte Aggression: einem anderen Schaden zufügen, ohne dass es zu Konflikten im Angesicht zu Angesicht kommt, zum Beispiel durch böswilligen Klatsch; direkte Aggression: jemandem „im Gesicht“ Schaden zufügen, zum Beispiel körperliche Aggression – Schläge, Tritte oder verbale Aggression - Beleidigung, Drohungen);

emotionale und instrumentelle Aggression (emotionale Aggression: Verhalten, das einer anderen Person Schaden zufügt und Wutgefühlen Luft macht, zum Beispiel wirft jemand in Wut einen Stuhl nach einem Kollegen; instrumentelle Aggression: jemandem Schaden zufügen, um etwas zu erreichen andere (nicht aggressive) Ziele, zum Beispiel tötet ein angeheuerter Killer für Geld).

Wenn wir soziales Verhalten aus der Leistungsperspektive betrachten, gibt es bekannte sozialpsychologische Untersuchungen, die zeigen, dass andere unter bestimmten Umständen zu einer Leistungsverbesserung und in anderen Fällen zu einer Verschlechterung beitragen können. Im ersten Fall sprechen wir von sozialer Erleichterung und im zweiten Fall von sozialer Hemmung.

Soziale Erleichterung ist eine Steigerung der Geschwindigkeit oder Produktivität der Aktivitäten eines Individuums aufgrund der Verwirklichung des Bildes einer anderen Person (oder Gruppe von Personen) in seinem Kopf, die als Rivale oder Beobachter der Handlungen dieses Individuums fungiert.

Im Jahr 1897 führte Norman Triplett ein Experiment durch, bei dem Radfahrer in einem 25-Meilen-Rennen in Einzel- und Gruppenversion getestet wurden. Die Teilnehmer des Gruppenrennens schnitten 5 Sekunden pro Meile besser ab als die Teilnehmer einzelne Gruppe. V. Mede hat das herausgefunden, als Zusammenarbeit Die Schwachen der Gruppe gewinnen, die Starken verlieren. Es wurde festgestellt, dass die Entstehung des Phänomens der sozialen Erleichterung von der Art der von einer Person ausgeführten Aufgaben abhängt: Komplexe, kreative Aufgaben werden in den meisten Fällen am besten alleine und einfache in der Gruppe erledigt. Die Anwesenheit eines Beobachters wirkt sich positiv auf die quantitativen Merkmale der Aktivität und negativ auf die qualitativen aus.

Führungskräfte auf verschiedenen Ebenen berücksichtigen oft bewusst oder unbewusst den Prozess der sozialen Erleichterung und organisieren Arbeitsplätze so, dass jeder Mitarbeiter ständig in Sichtweite von Kollegen und Vorgesetzten ist.

Laut einer Reihe von Wissenschaftlern tragen jedoch nicht immer andere Menschen zur Leistungssteigerung bei. F. Allport schrieb: „Die Arbeit in der Gesellschaft anderer, auch wenn es keinen direkten Kontakt und keine direkte Kommunikation zwischen ihnen gibt, erzeugt dennoch Einflüsse hemmender Natur.“ Tatsächlich führt die tatsächliche oder eingebildete Anwesenheit anderer Menschen in einer Reihe von Fällen zu einer Verschlechterung der Leistungsfähigkeit. Dieses Phänomen wird soziale Hemmung genannt

Unter sozialer Hemmung versteht man eine Verschlechterung der Leistungsfähigkeit in Gegenwart anderer Menschen.

Die Menschen um Sie herum lenken Sie absichtlich oder unabsichtlich ab und irritieren Sie sogar. Vor allem, wenn es nicht so gut läuft – hier hilft die Anwesenheit einer anderen Person nicht nur nicht, sondern hindert Sie sogar daran, sich auf die Aufgabe zu konzentrieren. Dementsprechend nimmt die Arbeitseffizienz ab. Diese. Die Anwesenheit anderer regt die Aufmerksamkeit nicht nur an, sondern lenkt sie gleichzeitig ab.

Das Phänomen der sozialen Erleichterung und Hemmung lässt sich gut mit dem Konzept der „dominanten Reaktion“ erklären. Eine dominante Reaktion ist ein vorübergehend dominantes Reflexsystem, d.h. ein System gewohnheitsmäßiger Handlungen, das dem Verhalten einen zielgerichteten Charakter verleiht. Aufregung, die durch die Anwesenheit anderer hervorgerufen wird, verstärkt also immer die dominante Reaktion. Erhöhte Erregung verbessert die einfache Problemlösung. Aber dieselbe Aufregung beeinträchtigt die Durchführung unbewältigter und komplexer Operationen.

Lernen hat einen großen Einfluss auf das menschliche Verhalten. Lernen unterscheidet sich vom Lernen als Erwerb von Erfahrung in der Tätigkeit, d.h. Lernen ist ein Prozess, der für das Subjekt überwiegend unbewusst abläuft. Daher erfolgt soziales Lernen durch die Mechanismen der Infektion, Nachahmung, Suggestion und Verstärkung. Unser eigenes Lernen und damit unsere Entwicklung ist nur dank anderer Menschen möglich. Diese. Lernen ist ein sozialer Prozess.

Was man lernt und wie man lernt – all dies wird durch die Werte des sozialen Umfelds und die Art und Weise der Vermittlung sozialer Erfahrungen bestimmt. In der psychologischen Praxis ist die Methode des sozialen Lernens, die in der Trainingsarbeit durchgeführt wird, weit verbreitet. Kompetenztrainingsgruppen sollen adaptive Fähigkeiten vermitteln, die bei komplexen Herausforderungen nützlich sind Lebenssituationen. Die wichtigsten Verfahren des sozialen Lernens in solchen Gruppen sind Modellieren (Präsentation von Beispielen adaptiven Verhaltens), Verhaltensübungen (Training, Rollenspiele), Anweisungen (Informationen darüber, wie man sich verhält, um ein Ziel zu erreichen), Verstärkung (Belohnungen, positiv). Reaktionen und Anreize, die den Teilnehmern und dem Gruppenleiter geboten werden).

Regulierung des Verhaltens spezielle Person hängt davon ab, wie die Kontrolle durch verschiedene soziale Gruppen ausgeübt wird.

Soziale Kontrolle ist ein System des Einflusses der Gesellschaft und sozialer Gruppen auf ein Individuum, um sein Verhalten zu regulieren.

Soziale Kontrolle wird am stärksten von Personen erfahren, deren Verhalten als abweichend, d. h. charakterisiert werden kann. Gruppennormen nicht einhalten. Es hat sich experimentell gezeigt, dass in einer Unternehmensgruppe negative Sanktionen (Strafe, Nötigung etc.) die positiven (Ermutigung, Zustimmung etc.) deutlich überwiegen. Jeder Verstoß gegen Gruppennormen wird von der Gemeinschaft als Bedrohung ihrer Existenz wahrgenommen und führt zu sofortiger Bestrafung. Die von einer Gruppe mit hohem Entwicklungsstand ausgeübte soziale Kontrolle zeichnet sich durch Flexibilität und Differenzierung aus, was zur Bildung von Selbstkontrolle unter den Teammitgliedern beiträgt.

Die Grundlage der Regulierung des menschlichen Sozialverhaltens ist laut V.A. Yadov, liegt ein System persönlicher Dispositionen.

Persönliche Disposition ist eine innere Bereitschaft, eine Veranlagung, in Bezug auf ein Objekt auf eine bestimmte Weise wahrzunehmen und zu handeln.

Wissenschaftler werden gebeten, hervorzuheben 4 Ebenen persönlicher Dispositionen, von denen jedes X wirkt sich auf unterschiedliche Aktivitätsniveaus aus.

Erste Ebene stellen elementare feste Einstellungen dar, sie werden auf der Grundlage lebenswichtiger (erklären Sie den Begriff) Bedürfnisse in den einfachsten Situationen, unter den Bedingungen des familiären Umfelds und in den niedrigsten „Subjektsituationen“ gebildet. Diese Dispositionsebene kann als elementare Fixhaltung bezeichnet werden. Die affektive Komponente spielt bei der Dispositionsbildung eine wesentliche Rolle.

Zweites Level Hierbei handelt es sich um komplexere Dispositionen, die auf der Grundlage des Kommunikationsbedürfnisses einer Person in einer kleinen Gruppe und dementsprechend in Situationen gebildet werden, die durch Aktivitäten in dieser Gruppe spezifiziert sind. Dabei liegt die regulierende Rolle der Disposition darin, dass die Persönlichkeit bereits bestimmte Einstellungen gegenüber den sozialen Objekten entwickelt, die auf einer bestimmten Ebene in die Aktivität einbezogen werden. Einer Disposition dieser Stufe entspricht eine soziale Fixeinstellung, die im Vergleich zu einer elementaren Fixeinstellung eine komplexe dreikomponentige Struktur aufweist und kognitive, affektive und verhaltensbezogene Komponenten enthält.

Drittes Level bestimmt die allgemeine Richtung der Interessen einer Person in Bezug auf einen bestimmten Bereich sozialer Aktivität oder grundlegende soziale Einstellungen. Dispositionen dieser Art bilden sich in den Tätigkeitsbereichen aus, in denen ein Mensch sein Aktivitätsbedürfnis befriedigt, das sich in einer bestimmten „Arbeit“, einem bestimmten Freizeitbereich usw. manifestiert. Soziale Grundeinstellungen haben ebenso wie Einstellungen eine Dreikomponentenstruktur Struktur, d.h. Dies ist weniger ein Ausdruck der Haltung gegenüber der Abteilung. soziales Objekt, wie viel zu einigen wichtigeren sozialen Bereichen.

Vierte, höchstes Level Dispositionen werden durch ein System von Wertorientierungen des Einzelnen gebildet, die das Verhalten und Handeln des Einzelnen in den wichtigsten Situationen seines gesellschaftlichen Handelns regeln. Das System der Wertorientierungen drückt die Einstellung des Einzelnen zu den Zielen des Lebens aus, zu den Mitteln zur Befriedigung dieser Ziele, d.h. zu solchen „Umständen“ im Leben eines Menschen, Kat. kann nur allgemein bestimmt werden soziale Umstände, Art der Gesellschaft, System ihrer wirtschaftlichen, politischen, ideologischen Prinzipien. Die kognitive Komponente von Dispositionen erhält den vorherrschenden Ausdruck.

Die vorgeschlagene Hierarchie der Dispositionsformationen fungiert als Regulierungssystem in Bezug auf das individuelle Verhalten. Mehr oder weniger genau kann jede Dispositionsebene mit der Regulierung bestimmter Aktivitätsarten korreliert werden.

Wer ist ein asoziales Element?

Garik Avakyan

ASOZIALER PERSÖNLICHKEITSTYP

Es gibt einen allgemein anerkannten Typus von Menschen – den sogenannten asozialen Typus. Ihr Hauptmerkmal, die Achse, die die gesamte Persönlichkeit, das Verhalten und die Handlungen des Asozialen durchdringt, ist die Befriedigung seiner instinktiven Bedürfnisse.

Aber das ist eine besondere Genugtuung, „ohne Bremsen“. Zweifellos ohne inneren Kampf der Motive... Keine Hindernisse akzeptierend. Weder in den über Jahrhunderte gewachsenen Anforderungen der Gesellschaft, noch in allgemein anerkannten moralischen Maßstäben, noch in der Verurteilung von Freunden oder Angehörigen, noch in einer möglichen Bestrafung, noch in der Erwartung von „Vergeltung“, Reue... .

Eine antisoziale Persönlichkeit manifestiert sich bereits in jungen Jahren. Dabei kann es sich um aggressives Verhalten, frühe Promiskuität, eine besondere mechanische Sicht auf Sex („angenehm, gut für die Gesundheit“) oder eine Tendenz zum Alkohol- und Drogenmissbrauch handeln.

Je nach Zeit, Wohnort und Umgebung treten entweder einzelne der aufgeführten Zeichen oder alle in Kombination auf.

Eigene Impulse, die aus einfachen instinktiven Bedürfnissen entstehen, werden vom Asozialen als dringend empfunden, deren Verzögerung undenkbar ist. Und wenn es aus irgendeinem Grund doch zu einer Verzögerung kommt, reagiert der Asoziale mit einer aggressiven Reaktion, die sich manchmal in Grausamkeit äußert.

Hier könnte sich eine Art Geschlechterdeterminismus manifestieren. Ein asozialer Mensch, insbesondere wenn er nicht über eine hohe Intelligenz verfügt, kann seine Aggression direkt zum Ausdruck bringen, in Form von körperlicher Gewalt, indem er jemandem, der etwas stört, Körperverletzung zufügt oder indem er umliegende unbelebte Gegenstände zerschmettert und zerbricht. Eine asoziale Frau kann ihre Aggression in grausamer Verleumdung zeigen, einer besonders raffinierten Täuschung gegenüber dem „Ungläubigen“.

Eine asoziale Person, die enge zwischenmenschliche Beziehungen aufbaut, konzentriert sich ausschließlich auf sich selbst, darauf, Aufmerksamkeit zu erhalten, warme Gefühle, Fürsorge und Liebe. Nichts oder fast nichts zurückgeben.

Das Ergebnis ist die Unmöglichkeit, die Unfähigkeit einer Person asozialen Typs, enge und sinnvolle zwischenmenschliche Beziehungen aufrechtzuerhalten. Beziehungen, die das Vorhandensein von Eigenschaften beinhalten, die im Antisozialen fehlen.

Bei der Kommunikation mit dem Asozialen „lesen“ seine Mitmenschen im Laufe der Zeit normalerweise seine Hauptmerkmale. Zunehmend Empfindungen erleben: Missverständnis – Unzufriedenheit – Anspannung – Irritation und in der Folge Abbruch der Beziehung.

Nur die engsten Verwandten (Eltern, Brüder, Schwestern, Kinder der Asozialen) können für lange Zeit den üblichen Illusionen gefangen bleiben, die still und reibungslos als Ergebnis eines langfristigen Zusammenlebens und eines verzerrten Systems innerfamiliärer Beziehungen entstanden sind. Außerdem kann sich eine Person des abhängigen Persönlichkeitstyps für lange Zeit als Objekt der Manipulation des Asozialen herausstellen (eine Beschreibung finden Sie unter Charaktere. ABHÄNGIGER PERSÖNLICHKEITSTYP.).

Asoziale Typen neigen zur Täuschung, zur Manipulation ihres Gesprächspartners und nahestehender Menschen, und mit ihrem „Charme“, imaginären „guten Willen“, können sie die Konsequenzen, den menschlichen Schmerz, der in jemandem entsteht, aufrichtig nicht sehen und nicht spüren als Ergebnis ihrer Handlungen. Das ist die Natur des Asozialen.

Mila

So ein Mist! Öffnen Sie den Wikipedia-Artikel und es besteht kein Grund zur Fantasie.
Asozial – weit davon entfernt öffentliches Leben. Es besteht keine Notwendigkeit, ihn als eine Art Verbrecher zu bezeichnen.
Asozialität ist Verhalten und Handeln, das nicht den Verhaltensnormen und Verhaltensregeln von Menschen in der Gesellschaft und der öffentlichen Moral entspricht.
Asozialität (soziale Gleichgültigkeit) – Mangel an starker Motivation für soziale Interaktion und/oder Vorhandensein nur einer Motivation für einsame Aktivitäten. Asozialität unterscheidet sich von Antisozialität dadurch, dass letztere eine offene Feindseligkeit gegenüber anderen Menschen und/oder der Gesellschaft als Ganzes impliziert. Asozialität sollte auch nicht mit Menschenfeindlichkeit verwechselt werden.

Was tun, wenn man asozial ist?

Chipenko Anton

Nun, es scheint mir, dass man auch bei Asozialität einige Vorteile finden kann, zum Beispiel, wenn ein Mensch allein ist, er denkt viel, zumindest wenn er überhaupt denken kann. Oft trägt Einsamkeit zu einer Vielzahl von Kreativität bei. Daher würde ich nicht sagen, dass Einsamkeit so schlimm ist, aber natürlich besteht kein Grund, die Einsamkeit auf die Spitze zu treiben, natürlich muss man mit der Außenwelt in Kontakt sein, und auf jeden Fall muss man mit den Menschen in der Umgebung in Kontakt sein Sie, weil Sie sonst einfach nicht überleben können. Aber wenn jemand die Asozialität loswerden möchte, bedeutet das natürlich, dass sie sein Leben beeinträchtigt, deshalb muss er an sich selbst arbeiten und zuerst kurze Strecken gehen.

Alisa1976

Wenn ein Mensch selbst unter seiner Isolation und Kontaktlosigkeit leidet, muss er versuchen, sich Schritt für Schritt zumindest ein wenig zu verändern. Zuerst sollten Sie lernen, im Internet zu kommunizieren, wenn Sie überhaupt keine echten Freunde haben, und dann im Leben. Sie können versuchen, zumindest in Geschäften oder auf der Straße Fragen zu stellen, um Ihre Schüchternheit zu überwinden, wenn es darum geht.

Hauptschlüssel 111

Nichts tun, warum sich ändern, ich habe einen Freund, der es einfach hasst, in der Öffentlichkeit zu sein, also geht er ständig wandern, oder sitzt einfach zu Hause mit seinen Lieben oder alleine, das ist nicht schlecht und nicht gut, es gibt einfach solche Leute und sie leben, wie es ihnen gefällt, und das ist die Hauptsache.

Wenn Sie damit gemeint sind, Kommunikation zu vermeiden, müssen Sie nichts tun.

Sie denken vielleicht, dass das nicht normal ist, aber ich kann Sie beruhigen, das ist nicht der Fall.

Der Rückzug aus der Kommunikation ist eine Phase der persönlichen Reifung. Du bist nicht wie Diogenes in ein Fass geklettert (das ist immer noch ein Extrem). Übrigens Diogenes das deutlichste Beispiel Asozialität und Genie.

Genies sind oft asozial.

Sie müssen Ihre Ängste bekämpfen, versuchen, so viel wie möglich zu kommunizieren, Witze zu machen und mit Menschen in Kontakt zu treten. Ja, in unserem Leben wird nicht jeder zu einem Redner, der die Menge anführt. Aber wir können uns mit einer solchen Tatsache nicht abfinden, denn der Mensch ist ein soziales Wesen und mangelt es an Kommunikation.

Wenn Sie Passanten auf der Straße fragen, was ein „asozialer Lebensstil“ bedeutet, werden in den Antworten wahrscheinlich Alkoholismus, Drogenabhängigkeit, Betteln, Obdachlose usw. erwähnt. Was verursacht dieses Phänomen? Wie kann man dagegen ankämpfen?

Asozialer Lebensstil

Der Großteil der Gesellschaft macht jeden Tag ungefähr das Gleiche: Manche gehen zur Arbeit, manche gehen zur Schule oder aufs College, manche bleiben zu Hause und führen den Haushalt. Mit einem Wort, jeder spielt seine Rolle, auf die eine oder andere Weise nützlich für die anderen. Allerdings gibt es auch Menschen, die gegen allgemein anerkannte Normen und Moralvorstellungen verstoßen. Als destruktiv wird meist ein asozialer Lebensstil verstanden, bei dem sich ein Mensch nicht nur von der Gesellschaft abgrenzt, sondern sich ihr auch widersetzt und sich entsprechend verhält. Dies ist ein enges Verständnis des Begriffs.

Tatsächlich gehören Menschen, die einen asozialen Lebensstil führen, nicht immer zu benachteiligten Gesellschaftsschichten: Drogenabhängige, Alkoholiker, Obdachlose, Bettler, Menschen ohne bestimmte Berufe usw. Im klassischen Sinne meiden sie den normalen Umgang mit anderen Menschen ebenso sehr möglich sind, oder einfach nicht dazu in der Lage sind. In diesem Fall könnten in diese Kategorie beispielsweise Introvertierte oder Menschen mit einer psychischen Erkrankung fallen.

Ist das immer schlecht?

Wenn wir über das klassische wissenschaftliche Verständnis dieses Begriffs sprechen, ist Asozialität kein Laster. Darüber hinaus ist dies unter bestimmten Bedingungen sogar eine gute Sache. Es genügt, an die Mönche und Einsiedler zu erinnern, die sich freiwillig einer aktiven Interaktion mit dem Rest der Gesellschaft verweigern. In manchen Religionen deutet ein asozialer Lebensstil auf die spirituelle Erleuchtung eines Menschen hin, auf eine Abkehr vom Weltlichen, wodurch er eine völlig andere Weltanschauung und manchmal auch eine bestimmte Begabung erlangt. Ähnliches wird auch heute noch in einigen Strömungen des Christentums, des Buddhismus usw. praktiziert. Ein solches Beispiel ist jedoch eher eine Ausnahme und hat nichts damit zu tun, was ein asozialer Lebensstil außerhalb jeglicher religiöser Praktiken bedeutet.

Folgen

Es ist kaum vorstellbar, dass mehrere tausend angesehene Bürger plötzlich einen asozialen Lebensstil führten. Allerdings können wir abschätzen, welche Konsequenzen dies haben wird. Einige davon werden sich erst langfristig bemerkbar machen, während andere fast sofort spürbar sein werden. Es lohnt sich, zumindest einige davon aufzuzählen.

• Verminderter allgemeiner Gesundheitszustand, erhöhte epidemiologische Gefahr. Zusätzlich zu den verheerenden Auswirkungen, die Tabak, Alkohol und Drogen auf den menschlichen Körper haben, ist es wahrscheinlich, dass manche Menschen weniger auf ihre persönliche Hygiene achten, was zur Entstehung und Verbreitung gefährlicher Bakterien führen kann. Promiskes Geschlechtsverkehr trägt zur Übertragung sexuell übertragbarer Krankheiten bei und erhöht zudem das Risiko einer ungewollten Schwangerschaft. Diese Situation führt oft zu einer Abtreibung oder zur Aussetzung des Kindes direkt nach der Geburt.
• Das Auftauchen von mehr Obdachlosen und Arbeitslosen auf der Straße wird die Kriminalitätsrate erhöhen. Die Zahl der Straftaten, darunter besonders gefährliche wie Mord und Vergewaltigung, wird deutlich zunehmen.
• Durch den Rückgang der Zahl anständiger, gesetzestreuer Bürger werden die Steuereinnahmen zurückgehen und der Anteil der Schattenwirtschaft zunehmen, was früher oder später die Grundlagen des Staates untergraben wird.

Gegenmaßnahmen

Kinder sind vor allem die Zukunft der Welt, denn wann ordentliche Ausbildung Innerhalb von ein oder zwei Generationen können bedeutende Veränderungen in der Gesellschaft in jede Richtung erreicht werden. Die Eingabe falscher Werte kann später zu sehr unangenehmen Ergebnissen führen. Deshalb sind wirksame Präventionsmaßnahmen so wichtig. asoziales Bild Leben unter jungen Menschen, insbesondere wenn es um die sogenannten geht dysfunktionale Familien. Anti-Werbung für Alkohol, Tabak, Drogen, gestörten Lebensstil, Gespräche mit Psychologen, Beratungsstellen, Hotlines, Angebot einer erschwinglichen Alternative in Form von Sport. Darüber hinaus ist es manchmal notwendig, Kinder aus dieser Umgebung zu entfernen, also von ihrer Familie zu trennen, um ihnen andere Werte zu vermitteln, die der allgemein anerkannten Moral entsprechen. In weniger fortgeschrittenen Fällen reichen Gönnerschaft und regelmäßige Kontrollen aus. Allerdings erfreuen sich solche Maßnahmen nicht großer Beliebtheit und können auf Widerstand stoßen. Außerdem kann eine solche Macht als Grundlage für Missbrauch dienen. Aber manchmal ist es einfach notwendig.