Die Höhe des materiellen Reichtums wird durch Zahlungsbelege bestätigt, aus denen der Geldeingang hervorgeht. Wenn eine Person beispielsweise ein Gehalt auf einer Karte erhält, dient die Abrechnung als Nachweis für das regelmäßige Einkommen. Dasselbe gilt auch für Sparbücher. Auf diese Weise wird die Zahlungsfähigkeit einer Person bestätigt.

Da vielen Familien das Einkommen fehlt, gibt es in den meisten Regionen eine Vorsorge finanzielle Unterstützung. Es bietet die Möglichkeit, im Falle von Leistungen Leistungen zu erhalten schwierige Situationen. Zusätzliche Zahlungen werden kinderreichen und einkommensschwachen Familien, arbeitslosen Bürgern, Behinderten und anderen sozialen Gruppen zur Verfügung gestellt.

Beispiel für das Verfassen eines Familienprofils

1. Beobachten Sie die Familie, führen Sie persönliche Gespräche mit jedem ihrer Mitglieder, machen Sie Besuche und dokumentieren Sie die Ergebnisse der geleisteten Arbeit.
2. Verfügbarkeit des Familienrechts.
3. Bewertungen der Lehrer über jeden Elternteil (sie sollten ausführlich über das Leben jedes einzelnen Schülers berichten), über die Einstellung der Familie gegenüber dem Kind (den Kindern) und ob die Eltern ihrer Verantwortung nachkommen.
4. Andere Meinungen.

Hier ist ein Beispiel, das Produktionszeit spart gutes Dokument Es war immer notwendig, mit einer Referenz zum HR-Mitarbeiter zu kommen. Nun wurden die Merkmale als Empfehlungsschreiben bezeichnet. Wenn es an der Zeit war, einen Job zu bekommen oder eine wichtige Position einzunehmen. Es gibt einen Unterschied, ob man eine Charakterisierung erhält oder etwas anderes schreibt. Im Sozialismus wurde eine Empfehlung durch ein gewöhnliches Merkmal ersetzt. Fast jeder kennt einen solchen Begriff als charakteristisch. In der modernen Realität wird ein fremder Begriff wie ein Empfehlungsschreiben immer alltäglicher.

Familienmerkmale: Merkmale, Kompositionsregeln und Muster

Um ein qualitativ hochwertiges normatives Dokument zu erstellen, muss ein Lehrer bzw Sozialarbeiter Ich benötige ein Muster oder eine Vorlage für ein zukünftiges Dokument. Das Standardformular zur Erstellung eines Profils für die Familie eines Kindes umfasst die personenbezogenen Daten jedes Familienmitglieds. Dazu gehören der vollständige Name, das Geburtsdatum und das Alter, die Ausbildung sowie der Arbeits- oder Studienort. Wenn die Familie bei den Großeltern oder anderen Verwandten lebt, sollten in der Beschreibung auch Angaben zu ihnen enthalten sein.

Familienmerkmale sind ein offizielles Dokument, das von einem Arbeitsplatz, einer Bildungseinrichtung oder einer sozialen Organisation bereitgestellt werden kann. Es kann ein Bild vom Leben sowohl der gesamten Familie als auch des einzelnen Familienmitglieds beschreiben. Das Dokument stellt bestimmte Anforderungen an Form und Inhalt. Das Hauptkriterium ist die Objektivität der gezogenen Schlussfolgerungen.

Den Zustand kennen und beurteilen können psychologisches Klima Familie, oder mit anderen Worten, es ist sozialpsychologischer Status, ist es ratsam, alle Beziehungen nach dem Prinzip der an ihnen beteiligten Subjekte in getrennte Sphären zu unterteilen: Ehe, Kind-Eltern-Beziehung und Beziehungen zur unmittelbaren Umgebung.

Es liegt in der Verantwortung der Eltern, die Interessen ihrer Kinder zu schützen. Sie sind die gesetzlichen Vertreter des Kindes und können dessen Rechte und Interessen gegenüber natürlichen und juristischen Personen verteidigen. Dieses Recht steht den Eltern nur dann nicht zu, wenn die Vormundschaftsbehörden der Ansicht sind, dass die Handlungen der Eltern dem Wohl des Kindes zuwiderlaufen.

Wie ist die finanzielle Situation der Familie zu charakterisieren?

Bezogen auf das Einkommen fallen 81 % in die Abstufung von 1.000 bis 6.000 Rubel, wobei die überwiegende Mehrheit (56 %) in die untere Grenze fällt – von 1.000 bis 3.000 Rubel. Ein Zehntel lebt in der Regel von weniger als 1.000 Rubel im Monat. Unter den Einkommensquellen nehmen Renten (29 % bei durchschnittlich 18 %) und Sozialleistungen (14 % bei durchschnittlich 10 %) eine immer größere Rolle ein.

Mehr als die Hälfte der wohlhabendsten Gruppe verfügt über ein Pro-Kopf-Einkommen von über 6.000 Rubel. Sie arbeiten seltener in einem staatlichen Unternehmen (25 % der Beschäftigten im Vergleich zu 42 % im Durchschnitt der Gesamtbevölkerung), besitzen aber deutlich häufiger ein eigenes Unternehmen (23 % der Beschäftigten im Vergleich zu). durchschnittlich 7 %).

Soziale Merkmale der Familienstichprobe

Lebe an der Adresse: Krasnodar, st. Haus. Quadrat. Tel. in einer 1-2-3-Zimmer-Wohnung, in der dem Kind ein separates Zimmer zugewiesen wird/das Kind ein Zimmer mit einem Familienmitglied teilt/das Kind keinen separaten Schlaf- und Lernplatz hat/usw. Sanitärer Zustand Wohnungen, Zimmer (Ordnung, Unordnung, regelmäßige/nicht regelmäßige Reinigung, Unordnung, Sauberkeit, Mangel an Möbeln, erforderliche Schönheitsreparaturen usw.). Die Umgebung fördert die erfolgreiche Entwicklung des Kindes bzw. trägt nicht zum Wohlstand des Kindes bei.

Eine Familie kann als Familie mit instabilem/stabilem/hohem/mittlerem/niedrigem materiellen Einkommen klassifiziert werden. Dies liegt an der Saisonabhängigkeit der Arbeit der Eltern/der Arbeitslosigkeit des Vaters/der Hinterziehung von Unterhaltszahlungen durch den Vater/Alkoholismus usw. Die Familie befindet/befindet sich nicht in finanziellen Schwierigkeiten, das durchschnittliche Einkommen beträgt 3.000 Rubel pro Person. Dies wirkt sich nicht auf familiäre Beziehungen aus, führt zu Konfliktsituationen/Minderwertigkeitsgefühlen bei Kindern usw. Das Kind wird/wird nicht mit der nötigen Kleidung versorgt, hat Taschengeld/erspart sich das Mittagessen in der Kantine.

Familienmerkmale

• Die Eltern haben Mitleid mit dem Kind. Sie versuchen, ihn nach allgemein anerkannten Normen zu erziehen, üben aber keinen Druck aus.
• Es ist kein Interesse an den eigenen Plänen des Kindes erkennbar. So empfinden die Eltern keinen Stolz auf ihn, es gibt aber auch keine strikte Kritik.
• Alle Bedürfnisse des Kindes werden erfüllt, das Kind verbringt jedoch lieber mehr Zeit außerhalb des Zuhauses in der Gesellschaft von Gleichaltrigen.
• Es werden keine Gefühle und Wünsche des Kindes unterdrückt, sondern mit Respekt behandelt.
• Auf dem Kind lastet ein gewisser Leistungsdruck in der Schule.
• Die Eltern haben die Position gewählt, das Kind nicht vor Schwierigkeiten zu schützen. MIT junges Alter Ihm wird die Notwendigkeit vermittelt, Probleme selbstständig zu lösen und einen Ausweg aus schwierigen Situationen zu finden.

Positive Eigenschaften für eine Familie: Stichprobe

Es gibt Situationen im Leben, die sowohl mit beruflichen als auch mit sozialen Nuancen verbunden sind, in denen eine Institution oder eine Person einen familiären Bezug benötigt. Hierbei handelt es sich um ein offizielles Dokumentformular einer Bildungseinrichtung, eines Arbeitsplatzes oder einer sozialen Organisation, das einen einzelnen Bürger oder eine ganze Familie beschreibt.

Die Funktionen sind klar verteilt: Finanzielle Unterstützung und Freizeitplanung werden vom Vater wahrgenommen, Wirtschaft, Haushalt und in größerem Maße erzieherisch – von der Mutter. Die emotional-therapeutische Funktion wird kompetent und stabil wahrgenommen, das Kind sieht Autorität in der Person der Eltern und seine Probleme werden gemeinsam gelöst. Die Sicherheitsfunktion ist zufriedenstellend, an Liebe beider Eltern mangelt es nicht. Meine Mutter ist Hausfrau und immer zu Hause. Mein Vater arbeitet vor Ort und ist oft zu Hause. Ihre Freizeit verbringen sie gemeinsam.

So schreiben Sie über Ihre finanzielle Situation, Ihr Einkommen, Ihr Einkommen und Ihre Sicherheit

Der Weg zum Herzen eines so vielbeschäftigten Menschen heilt oft dadurch, dass er in der Kommunikation und Korrespondenz emotionalen Trost schafft und eine Atmosphäre der Liebe und Romantik schafft. Vielleicht hilft eine solche Person seinerseits bei der Lösung Ihrer materiellen Probleme, verfügt jedoch nicht immer über zusätzliche mentale Ressourcen, um persönliche Probleme zu ertragen, oder über den Wunsch, sich an Sie anzupassen.

Es gibt Menschen, die mit der Schule, der Arbeit und den Hausarbeiten ziemlich beschäftigt sind, aber dennoch wissen, wie sie ihre Zeit so planen, dass sie Zeit haben, sich auf ihr Privatleben zu konzentrieren. Darüber hinaus erreichen sie aufgrund ihrer Gelassenheit manchmal mehr als weniger beschäftigte Menschen, erreichen ihre Pläne und sind daher mit dem Leben zufrieden. Suchen Sie nach solchen Fragebögen, wo im Abschnitt Über mich Die im Text verwendeten Worte zeigen eine optimistische Stimmung und die Fotos sprechen von der Fähigkeit zur Führung aktives Bild Leben.

Grad der finanziellen Sicherheit der Familie

Einer der Armutsfaktoren ist eine hohe Abhängigkeitslast, die ein niedriges Pro-Kopf-Einkommen bedingt. Ein traditioneller Staatsgegenstand Sozialhilfe waren kinderreiche Einelternfamilien. Derzeit gibt es unter den Geringverdienern einen hohen Anteil traditionell wohlhabender Familien, die aus verheirateten Paaren mit einem oder zwei Kindern bestehen und deren Armut durch niedriges Einkommen oder Arbeitslosigkeit eines Elternteils verursacht wird. Um die wirtschaftliche Funktion der Familie in territorialen Zentren zu stärken Soziale Unterstützung Familien und Kinder werden gemäß den ungefähren Vorschriften des Ministeriums für soziale und wirtschaftliche Hilfe gegründet. Die Hauptaktivitäten dieser Abteilungen sind:

Eine Befragung von Familien verschiedener soziodemografischer Typen ermöglichte es, bei der Untersuchung ihres sozioökonomischen Potenzials festzustellen, dass unter den modernen Bedingungen der Übergangszeit nicht nur traditionell „schwache“ (große, alleinerziehende, behinderte Familien) , aber auch normale, normal funktionierende Familien befanden sich unterhalb der Armutsgrenze.

24. Juli 2018 9336

Beim Studium einer Frage wie sozialer Status Familie, deren Formen in den letzten Jahrhunderten von vielen Forschern eingehend analysiert wurden, muss man sich darüber im Klaren sein, wie wichtig die Familie als soziale Institution ist und welche Funktionen sie in unserer Gesellschaft erfüllt. Ohne zu verstehen, was eine Familie in der Anthropologie und Psychologie ist, ist es unmöglich zu verstehen, warum der Staat ihrem sozialen Status und auch der Stärkung so viel Aufmerksamkeit schenkt eheliche Beziehungen im Land.

Merkmale dieses Instituts

Die Familie ist eine der ältesten soziale Institution. Es ist schwierig, zuverlässig zu wissen, wann es zum ersten Mal erschien. Es ist wahrscheinlich, dass diese Gruppe im Grunde eine Fortsetzung der Beziehungen ist, die vielen Tieren gemeinsam sind. Schließlich wählen nicht nur Menschen, sondern auch einige andere Lebewesen einen Partner fürs Leben. Vielleicht hat der Mensch einen solchen Brauch mitgenommen und sich zu einem rationalen Wesen entwickelt.

U verschiedene Nationen und Zivilisationen, die Zelle der Gesellschaft besetzt andere Position und übte verschiedene Funktionen aus. Irgendwo war sie nur ein kleiner Teil einer gemeinsamen Familie, oft ohne ein eigenes Zuhause. Aber eines war immer gleich: Es diente dem Schutz des Einzelnen. Es wurde auch für die Kindererziehung benötigt.

Die Sozialisierung der jüngeren Generation, also der Kinder, ist die Hauptfunktion, die der Familie von jeher bis heute zukommt. Wie die Praxis zeigt, erwerben Kinder in der Familie am besten die Kenntnisse, Fähigkeiten und Fertigkeiten, die sie zum Leben in der Gesellschaft benötigen.

Dies liegt daran, dass das wichtigste Mittel zum Verständnis der Welt für einen Menschen in den ersten Lebensphasen die Nachahmung ist. Durch die Beobachtung seiner Eltern lernt das Kind aus deren Beispiel und lernt, was nötig ist – von einfachen Handlungen wie Gehen bis hin zu komplexen nonverbale Kommunikation, also mit Hilfe von Mimik und Gestik.

Zurück zum Inhalt

Aktueller Stand des Instituts

IN letzten Jahren Es besteht die Tendenz, die Rolle der Familie zu reduzieren moderne Gesellschaft. Besonders deutlich wird dies am Beispiel der entwickelten postindustriellen Länder, in denen die Kindererziehung in den Hintergrund tritt und der Aufbau einer eigenen erfolgreichen Karriere an erster Stelle steht, wobei die Familie oft weniger eine Stütze als vielmehr ein Hindernis sein kann. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Familie in den kommenden Jahrhunderten vollständig aussterben wird. Vergessen wir nicht, dass dieser Trend nicht alle Länder der Welt betroffen hat und es noch zu früh ist, von einer etablierten Bewegung zu sprechen.

Die Familie als soziale Einheit der Gesellschaft hat einen bestimmten rechtlichen Status.

Von Familiengesetzbuch Diese Institution ist eine freiwillige Vereinigung eines Mannes und einer Frau. Im Rahmen dieser Verbindung erhalten sie bestimmte Eigentums- und andere Rechte, die Personen, die noch nie eine Ehe geschlossen haben, im Verhältnis zueinander nicht haben können. In den letzten Jahren hat sich die Praxis verbreitet, dass ein solches Bündnis in keiner Weise formalisiert wird. In Bezug auf Russland wurde kein Gesetz ausgearbeitet Zivilstand mit der Ausstellung einer Heiratsurkunde. Manche junge Leute halten es für Zeitverschwendung. Ohne dieses Verfahren wird es jedoch sehr schwierig sein, nachzuweisen, dass Sie in einer familiären Beziehung standen.

Im Falle einer Trennung findet keine Güteraufteilung statt und im Falle des Todes eines der Ehegatten ist es für den zweiten Ehegatten nahezu unmöglich, Erbe zu werden, wenn kein Testament erstellt wurde. Darüber hinaus hat ein solches Paar in vielen Staaten, einschließlich der Russischen Föderation, keinen Anspruch auf Leistungen und ähnliche soziale Unterstützungsmaßnahmen für Familien.
In der modernen Gesellschaft ist dies nicht nur eine freiwillige (offiziell registrierte) Vereinigung von Erwachsenen, sondern auch deren Kindern. Eine solche Verbindung dient der Sozialisierung der Kinder und schafft Eigentum und andere Bindungen zwischen den Ehegatten.

Zurück zum Inhalt

Sozialer Status

Nachdem Sie nun wissen, was eine Familie ist, wenden wir uns nun der Frage des sozialen Status der Familie zu. Lassen Sie uns herausfinden, welche Bestimmungen der modernen Gesetzgebung zur Festlegung des sozialen Status einer Ehegemeinschaft dienen.

Der soziale Status einer Familie bezieht sich auf die Stellung, die sie in der Gesellschaft einnimmt. Das könnten Kriterien sein verschiedene Typen, einschließlich aller Aspekte Familienstand. Zum Beispiel die finanzielle Situation. Als nächstes versuchen wir herauszufinden, was genau unter sozialem Status zu verstehen ist, egal in welcher Form dieser Begriff präsentiert wird.

Die Zusammensetzung einer Familie ist einer der bestimmenden Faktoren für ihren sozialen Status. Der Begriff „vollständige und unvollständige Familie“ wird häufig verwendet. Es hängt davon ab, wie viele Eltern es in der Familie gibt – ein oder zwei. Bei einer unvollständigen Familie wird berücksichtigt, ob die Eltern geschieden sind oder eine Ehe eingegangen sind. IN in diesem Fall Als Familie gelten Kinder und der Elternteil, der sie großzieht (meistens die Mutter).

Traditionell wird davon ausgegangen, dass die Sozialisierung von Kindern, die in Alleinerziehendenfamilien aufwachsen, beeinträchtigt ist. Einige moderne Forscher sagen jedoch, dass in der postindustriellen Gesellschaft Zwei-Eltern-Familien nicht mehr so ​​verbreitet sind wie früher, Kinder aber dank anderer gesellschaftlicher Institutionen – Schule und dergleichen – immer noch einen guten Grad an Sozialisierung aufweisen. Daher ist es nicht ganz richtig zu glauben, dass Einelternfamilien in mancher Hinsicht Vollfamilien unterlegen sind. Dennoch ist die Vollständigkeit der Familie einer der grundlegenden Parameter des sozialen Status der Familie, schon allein deshalb, weil eine vollwertige Gesellschaftseinheit eine zuverlässigere Stütze für Staat und Gesellschaft insgesamt darstellt. Daher wird an Schulen regelmäßig untersucht, wie viele Kinder in Zwei-Eltern-Familien und wie viele in Ein-Eltern-Familien leben. Somit kann der Staat die soziale Gesundheit der Gesellschaft überwachen.

Ein weiterer wichtiger Parameter, der die Stellung von Familien in der Gesellschaft bestimmt, ist ihr finanzielles Vermögen.

Die Besonderheiten der finanziellen Situation sind das Familienbudget wird von berufstätigen Familienmitgliedern gebildet und für alle ihre Mitglieder ausgegeben, natürlich auch für Kinder. Es gibt einen bestimmten Mindestlohn, der vom Staat als ausreichender Betrag berechnet wird, um eine Person ein Jahr lang zu ernähren.

Rutkovskaya // Sozialpädagogische Arbeit. – 2007. – Nr. 11. – S. 23–27. 4. Arbeit: Theorie und Organisation: ein Handbuch für Universitätsstudenten / P.P. Ukrainisch [usw.]; bearbeitet von P.P.

Ukrainisch, S.V. Lapina. – 2. Aufl. – Minsk: TetraSystems, 2007. – S.

90–97. Unter den objektiven Faktoren der Viktimisierung nimmt die Familie einen besonderen Platz ein. Sozialer Status

Feststellung des Familienstandes

Feststellung des Familienstandes

— voll, wenn beide Eltern verheiratet sind,

— unvollständig, wenn die Ehe nicht geschlossen wurde (alleinerziehende Mutter, Vaterschaftsfeststellung) und Scheidung,

— große Familie wenn in der Familie drei oder mehr minderjährige Kinder unter 18 Jahren leben,

— niedriges Einkommen in dem Fall, dass das Existenzminimum der Familie das im Gebiet Tscheljabinsk festgelegte Existenzminimum nicht überschreitet, das durch den Erlass des Gouverneurs des Gebiets Tscheljabinsk genehmigt wurde.

© USZN Stadtbezirk Krasnoarmeisky, 2011-2019

Familienkategorie im Bewerbungsformular, was zu schreiben ist

Familienkategorie im Bewerbungsformular, was zu schreiben ist

Im Kapitel Andere Hausarbeiten Auf die Frage haben sie mir einen Fragebogen gegeben, und es gibt eine Spalte „Sozialstatus der Familie“. Wie ist das im Allgemeinen?

Der soziale Status ist ein komplexes Konzept. Hierzu zählen: Zusammensetzung, Einkommen, Lebensumstände, Bildungsstand Familienmitglieder(was selbst besteht aus.), Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe (es kann auch durch das oben Gesagte bestimmt werden

Sozialer Status der Familie – was ist das?

Sozialer Status der Familie: Beispiele

Anhand dieser Kriterien lässt sich der soziale Status sowohl individuell als auch kollektiv beurteilen. Hängt vom Zweck der Analyse ab. Wie wird der Status bestimmt? Im Allgemeinen ist der soziale Status recht schwer klar zu definieren.

Es ist notwendig, eine Reihe von Methoden anzuwenden, die nur von einem erfahrenen Arbeiter angewendet werden können.

Ein Mensch kann verschiedene Dinge haben.

Sein Status könnte beispielsweise wie folgt lauten: Mann, unverheiratet, Kandidat der technischen Wissenschaften, Spezialist für Computerprogrammierung, Russe, Stadtbewohner, Orthodox usw.

Material (Klasse 1) zum Thema: Fragebogen für Eltern zukünftiger Erstklässler

• Heimatadresse der Registrierung: _____________________________________
• Tatsächliche Wohnadresse: _____________________________________________
• Welche Institution zusätzliche Ausbildung Kinderbesuche:

• Unvollständig
• Geschieden
• Behinderte Kinder (wer, Gruppe, Krankheit)
• Eltern, die an Feindseligkeiten teilgenommen haben
• Niedriges Einkommen
• Behinderte Eltern (wer, Gruppe)
• Arbeitslos
• Große Familie

Was ist Ihr Psychologe?

Familienstand: Beispiele Folglich können sie alle sozialen Kompetenzen nur innerhalb ihrer Gruppe erwerben.

Das Formular muss auf Englisch ausgefüllt werden.

Im rechten Feld des Fragebogens finden Sie Erläuterungen zu den Fragen auf Russisch: Wenn Sie mit der Maus über den Text fahren, sehen Sie die Übersetzung.

I.O. der Mutter, Geburtsdatum.________________________________________________ Bildung der Mutter, Mob.

Sozialer Status des Kindes im Fragebogen, was zu schreiben ist

- Dies ist ein Merkmal, das die Anpassungsfähigkeit der Familie an die aktuelle Kindererziehung widerspiegelt. Dies ist ein dynamischer Parameter, der sich im Laufe der Zeit ändert. Die Wirksamkeit der Kindererziehung wird bei einer Verschlechterung erheblich beeinträchtigt.

Was bedeutet das? Dieses Merkmal beeinflusst den Erfolg der Kindererziehung.

Für dieser Art Familien zeichnen sich durch eine hervorragende Funktionserfüllung aus.

Gorochowa Elena Wladimirowna ->

Sozialer Status im Fragebogen, was zu schreiben ist

Die Autobiografie wird in beliebiger Form zusammengestellt, bestimmte Elemente und Details müssen jedoch darin enthalten sein.

So schreiben Sie über Ihre finanzielle Situation, Ihr Einkommen, Ihr Einkommen und Ihre Sicherheit

Sozialer Status der Familie und ihre Funktionen

Unter Temperament versteht man die individuellen Eigenschaften eines Menschen, die vor allem durch die Geschwindigkeit der Gefühlsentstehung und deren Stärke gekennzeichnet sind.

Was machst du gerade?

1.1. Arbeiten im verarbeitenden Gewerbe

1.2. Arbeiten im nicht-produktionsbezogenen Bereich

2. Ich lerne in der Schule, im Lyzeum,

3. Ich studiere an einer Berufsschule, einem Berufslyzeum, einer Berufsschule

4. Ich studiere an einer Fachschule, Hochschule

3. Ich studiere an einer Universität

4. vorübergehend nicht arbeiten oder studieren

5. arbeitslos

6. Sonstiges (schreiben)_____________________________________________

Was hast du für eine Ausbildung?

1. anfänglich

2. durchschnittlich

3. Sekundäres Special

4. unvollendete Hochschulausbildung

47. Wie alt bist du? _________________________________

Was ist dein Geschlecht?

1. männlich

2. weiblich

49. Ihre Nationalität ist ___________________________________

Dein Familienstand?

1. Ich lebe bei meiner Mutter und meinem Vater

2. Ich lebe als Mutter und Stiefvater

3. Ich lebe bei meinem Vater und meiner Stiefmutter

4. Ich lebe bei anderen Verwandten

5. Ich lebe nur bei meinem Vater

6. Ich lebe nur bei meiner Mutter

7. Ich habe meine eigene Familie

8. Ich lebe alleine

9. Sonstiges (schreiben) ________________________________________

Welchen sozialen Status haben deine Eltern oder ihre Nachfolger?

Danke für deine Antworten! 12

Lieber junger Mann!

Das Soziologische Forschungslabor der Surgut State University lädt Sie ein, an einer Studie teilzunehmen, die durchgeführt wird, um die Meinungen junger Menschen über die gesellschaftspolitische Situation im Land, in der Region und in der Stadt zu untersuchen. Bitte beantworten Sie die Fragen in unserem Fragebogen. Kreisen Sie dazu einfach die Antwortmöglichkeit ein, die Ihrer Meinung entspricht. In Fällen, in denen dies nicht angegeben ist, sollte nur eine Antwort gegeben werden. Der Fragebogen ist anonym.

Wir hoffen sehr auf eure Offenheit!

Welche Ziele sollten Ihrer Meinung nach zuerst im Leben erreicht werden?

2. Holen Sie sich einen prestigeträchtigen Job

3. Machen Sie Karriere

4. Gründen Sie Ihr eigenes Unternehmen

6. Kaufen Sie eine Wohnung, eine Wohnung

7. Sonstiges (schreiben) __________________________________________

8. Es fällt mir schwer zu antworten

Die nächsten beiden Fragen richten sich an Studierende, Berufstätige gehen zu Frage Nr. 4, der Rest geht zu Frage Nr. 7.

Was bedeutet Bildung für Sie?

1. Offenlegung von Fähigkeiten, Bedürfnissen

2. ein Mittel zum Erfolg im Leben und in der Karriere

3. Verpflichtung

4. Sonstiges (schreiben)_____________________________________________

5. Es fällt mir schwer zu antworten

Wie einfach wird es Ihrer Meinung nach für Sie sein, nach Ihrem Abschluss einen Job zu finden?

1. Ich weiß bereits, wo ich arbeiten werde

2. Ich denke, ich kann einen Job finden

3. Ich denke, es wird schwierig sein, einen Job zu finden

4. Ich denke, es wird unmöglich sein, einen Job zu finden

5. Es fällt mir schwer zu antworten

Gehen Sie nun zu Frage Nummer 7.

Welche echten Chancen haben Sie in Ihrem Job?

1. Vorhandenes Wissen nutzen

2. Verbessern Sie Ihre Fähigkeiten

3. Erhöhen Sie Ihr Gehalt

4. Beförderung

5. Es gibt keine Möglichkeiten

Inwieweit sind Sie mit dem Niveau zufrieden? Löhne?

1. in vollen Zügen

2. nicht ganz vollständig

3. Überhaupt nicht zufrieden

4. Es fällt mir schwer zu antworten

6. Unterzeichnung von Einsprüchen und Petitionen an Behörden

7. Teilnahme an Kundgebungen, Demonstrationen, Streikposten

8. bei gemeinnützigen Aktivitäten, ehrenamtlichen Veranstaltungen

9. Nein, ich musste an so etwas nicht teilnehmen

10. Es fällt mir schwer zu antworten

Nach der Abstimmung bei den Parlamentswahlen kam es in vielen russischen Städten zu Kundgebungen und Demonstrationen. Wie stehen Sie zu solchen Kundgebungen und Demonstrationen und ihren Teilnehmern?

1. Ich unterstütze sie, ich selbst bin bereit, wenn möglich mitzumachen

2. Ich unterstütze solche Aktionen, bin aber selbst nicht bereit, mich daran zu beteiligen

3. Ich behandle sie gleichgültig

4. Ich unterstütze es nicht, aber ich denke, dass die Menschen das Recht haben, an solchen Kundgebungen teilzunehmen

5. Ich unterstütze nicht und glaube nicht, dass solche Aktionen verboten werden sollten

6. Es fällt mir schwer zu antworten

42. Wenn Sie bereit sind, an solchen Kundgebungen teilzunehmen, dann nebenbei...

1. Opposition und Gegner der aktuellen Regierung

2. Unterstützung der aktuellen Regierung

3. Ich werde nicht teilnehmen

4. Es fällt mir schwer zu antworten

Wo bekommt man hauptsächlich Neuigkeiten darüber, was in unserem Land passiert?

1. aus Fernsehprogrammen

2. aus dem Internet

3. aus Zeitungen

4. aus Funksprüchen

5. von Familienangehörigen,

6. von Freunden und Bekannten

7. Sonstiges (schreiben)_______________________

8. fand es schwierig zu antworten

Nächste Frage diejenigen, die das Internet nutzen.

44. Wie oft, während Sie im Internet sind,...

36. Heute würden Sie bei Wahlen zunächst einmal für eine Partei stimmen, die Folgendes vertritt:

1. Aufrechterhaltung der Stabilität, Aufrechterhaltung des aktuellen Niveaus der sozialen Garantien und des Schutzes der Bevölkerung

2. Interessen meiner Nationalität

3. soziale Gerechtigkeit, soziale Gleichheit

4. Politische Freiheiten, Menschenrechte

5. Sonstiges (schreiben) _________________________________________________

7. Es fällt mir schwer zu antworten

Welchen Politiker würden Sie unterstützen?

1. jemand, der für die Modernisierung des Landes sorgen kann

2. jemand, der sich um den Wohlstand der russischen Nation kümmert

3. jemand, der für den interethnischen Frieden im Land sorgt

4. jemand, der Korruption und Kriminalität beseitigen wird

5. Sonstiges (schreiben)__________________________________________________________

6. Es fällt mir schwer zu antworten

Sind Sie schon einmal auf Manifestationen von Extremismus oder Nationalismus gestoßen?

1. Ja, das passiert oft

2. Ja, das passiert manchmal

3. Nein, so etwas habe ich noch nicht gesehen

4. Ich weiß nicht, was es ist

5. Es fällt mir schwer zu antworten

Was halten Sie von nationalistischen Organisationen, also solchen, die nur die Interessen einer Nation, zum Beispiel Ihrer eigenen, vertreten und diese einer anderen Nation entgegenstellen?

1. positiv

2. eher positiv

3. gleichgültig

4. eher negativ

5. negativ

6. Es fällt mir schwer zu antworten

Mussten Sie im vergangenen Jahr am gesellschaftlichen und politischen Leben der Stadt teilnehmen? Wenn ja, in welcher Form?

1. Teilnahme an Wahlen zu Regierungsorganen auf verschiedenen Ebenen

2. Beteiligung an der Studentenvertretung

3. Aufräumtage, Verbesserung von Innenhöfen, Spielplätzen

4. Teilnahme an Aktivitäten öffentliche Organisationen

5. Teilnahme an der Arbeit politischer Parteien und Bewegungen

Befürchten Sie, dass Sie Ihren Job verlieren könnten?

1. sehr besorgt

2. Es ist wahrscheinlicher, dass man sich Sorgen macht, als dass man es nicht tut

3. stört nicht

4. Es fällt mir schwer zu antworten

Inwieweit sind Sie mit Ihrem sozialen Status und dem materiellen Wohlstand zufrieden?

1. in vollen Zügen

2. nicht ganz vollständig

3. Überhaupt nicht zufrieden

4. Es fällt mir schwer zu antworten

Wie beurteilen Sie die finanzielle Situation Ihrer Familie?

1. Es gibt nicht einmal genug Geld für Lebensmittel und Grundbedürfnisse

2. Das Geld reicht von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck kaum aus

3. Ich habe genug Geld für das Nötigste, aber der Kauf von Kleidung und Schuhen ist bereits schwierig

4. Wir haben im Allgemeinen genug Geld, aber es fällt uns schwer, langlebige Güter zu kaufen

5. Es ist nur schwierig, teure Dinge zu kaufen

6. Heutzutage kann sich die Familie praktisch nichts mehr verweigern.

7. Es fällt mir schwer zu antworten

9. Sind Sie oder Ihre Familie derzeit über die folgenden sozialen Probleme besorgt?(beliebig viele Antworten möglich)

1. niedriges Einkommen

2. schwierige Arbeitsbedingungen

3. Mangel an Möglichkeiten für eine angemessene Erholung

4. die Schwierigkeit, eine gute Ausbildung zu bekommen

5. unzureichende medizinische Versorgung

6. unzureichende Anzahl von Kindergärten und Kindergärten

7. unzureichendes Maß an persönlicher Sicherheit

8. Sonstiges (schreiben) ___________________________________________________

9. Es fällt mir schwer zu antworten

In unserer Gesellschaft gibt es Gruppen, die eher an der Spitze der Gesellschaft oder eher unten stehen. Nachfolgend finden Sie eine Skala, wobei „1“ die unterste Gesellschaftsschicht und „10“ die höchste Gesellschaftsschicht bedeutet. Wo würden Sie sich auf dieser Skala einordnen? Markieren Sie einen Punkt.

11. Erwarten Sie, in naher Zukunft die folgenden Ziele in Ihrem Leben zu erreichen:

1. Eine gute Ausbildung erhalten

2. Holen Sie sich einen prestigeträchtigen Job

3. Machen Sie Karriere

4. Gründen Sie Ihr eigenes Unternehmen

5. materiellen Wohlstand erreichen

6. Kaufen Sie eine Wohnung, eine Wohnung

8. Eine Familie gründen

9. Sonstiges (schreiben) __________________________________________

10. Nein, ich setze mir solche Ziele nicht

11. Es fällt mir schwer zu antworten

12. Wie hoch ist das aktuelle Einkommen pro 1 Mitglied Ihrer Familie pro Monat?

2. Wie wird die Bevölkerung Russlands bewertet?

Ihre finanzielle Situation und Ihr sozialer Status

Die aktuelle finanzielle Lage der Russen ist offensichtlich – sie leben nicht nur hart, sondern sehr hart und sind in den allermeisten Fällen mit ihrer Situation unzufrieden. Im Juni 1998 bezeichnete sich die Mehrheit der Russen als einkommensschwach, jeder Zehnte glaubte sogar, unterhalb der Armutsgrenze zu leben (Abb. 4).

Zu den Faktoren, die russische Bürger nach ihrem Wohlstand unterscheiden, gehören vor allem: die Art des Eigentums an dem Unternehmen, in dem die Person arbeitet; sozio-berufliche Zugehörigkeit; Alter; Region des Wohnsitzes. Lassen Sie uns den Einfluss der wichtigsten dieser Faktoren veranschaulichen. Betrachten wir zunächst den wichtigsten Aspekt – die Eigentumsform des Unternehmens, in dem die Befragten tätig waren, und gibt den Grad ihrer Beteiligung an Marktbeziehungen an

Das zweitwichtigste Merkmal, das die Zufriedenheit der Bevölkerung mit ihrer finanziellen Situation bestimmt, war die sozio-professionelle Zugehörigkeit. Dies war zu einem großen Teil auf Unterschiede im Anteil der Arbeitnehmer im öffentlichen Sektor und im privaten Sektor der Wirtschaft innerhalb der einzelnen sozio-professionellen Gruppen zurückzuführen. Und zwar unter allen soziale Gruppen Es gab diejenigen, die sich selbst als mäßig wohlhabend einschätzten, und diejenigen, die sich selbst als einkommensschwach einschätzten; die Unterschiede im Wohlstandsniveau einzelner sozio-professioneller Gruppen, insbesondere im Anteil derjenigen, die unterhalb der Armutsgrenze leben , waren um ein Vielfaches größer. So war der Anteil der Armen unter den Landbewohnern eineinhalb Mal höher und der Anteil der Durchschnittsverdiener fast halb so hoch wie unter der humanitären Intelligenz.

Figur 4

Das Niveau der materiellen Sicherheit der Russen nach ihrer Selbsteinschätzung im Juni 1998, in %

Wie hoch war das Pro-Kopf-Einkommen der Russen zu Beginn des Sommers und wie viel Geld würden sie gerne erhalten, um ihren Wohlstand als zufriedenstellend zu betrachten? Den Daten zufolge lag die Grenze zwischen dem Gefühl der Benachteiligung und dem Gefühl der Zufriedenheit mit dem eigenen Wohlbefinden beim durchschnittlichen Monatsbudget einer dreiköpfigen Familie von 400–420 US-Dollar, also einem Pro-Kopf-Einkommen von 130–420 US-Dollar. 140 pro Person. Wie wir sehen, waren die Wünsche der Russen größtenteils sehr bescheiden. Inwieweit wurden selbst diese bescheidenen Wünsche erfüllt?

Aus den in Abbildung 5 dargestellten Daten geht hervor, dass im Juni 1998 die Hälfte der Russen (48,3 %) über ein Pro-Kopf-Einkommen verfügte, das fast halb so hoch war, wie nötig war, um mit ihrer finanziellen Situation zufrieden zu sein. Dieser Teil der Bevölkerung geriet angesichts des starken Preisanstiegs im August und September dieses Jahres sofort in tiefe Armut, da ihr Pro-Kopf-Einkommen unter Berücksichtigung des Dollarwachstums zu steigen begann auf nicht mehr als 25 Dollar pro Person und Monat. Für jeden vierten Russen sank es auf weniger als 16 Dollar, also etwa 50 Cent pro Person und Tag. Die Zahl derjenigen, die mit ihrer Situation zufrieden waren, die zu Beginn des Sommers etwa 20 % der Bevölkerung ausmachte, sank um mindestens das Vierfache. Dies ist jedoch der wohlhabendste Teil der Bevölkerung, der, wie frühere Studien von RNISiNP zeigen, über den Großteil der Bargeldeinlagen bei Geschäftsbanken verfügte, die nun entweder verloren oder eingefroren waren. In diesem Zusammenhang können wir das Verschwinden selbst der relativ kleinen sozialen Basis des gegenwärtigen politischen Regimes feststellen, das es zu Beginn des Sommers 1998 hatte.

Abbildung 5

Anteil derjenigen mit unterschiedlich hohem durchschnittlichem Monatseinkommen pro Familienmitglied an der russischen Bevölkerung im Juni 1998 (nach Selbsteinschätzung), in %

Tisch 3

Finanzielle Situation verschiedener Altersgruppen, in %

Finanzielle Lage	Alter Jahre)
Sehr wohlhabend
Mittleres Einkommen
Niedriges Einkommen
Leben unterhalb der Armutsgrenze
Schwer zu beantworten
Durchschnittliches Monatseinkommen pro Familienmitglied (allgemeiner Indikator für Altersgruppe, in $ zum Wechselkurs vom Juni 1998)

Gemessen an den Daten zum Pro-Kopf-Einkommen (Tabelle 3) erwies sich die Generation über 45 und insbesondere die 55-Jährige tatsächlich als Hauptopfer der laufenden Reformen. Dennoch war das tatsächliche Ausmaß der Differenzierung des Wohlbefindens nach Altersgruppen geringer, als wenn wir uns nur auf die Selbsteinschätzung der Bevölkerung verlassen würden (Abb. 6).

Abbildung 6

Einschätzung der finanziellen Situation ihrer Familien durch Russen im Vergleich zur Situation anderer in den Jahren 1990–91. und im Jahr 1998, in %

Der Großteil derjenigen, die ungefähr genauso lebten wie ihre Umgebung (61,3 % der Gesamtbevölkerung), hat heute seinen Posten behalten. Was diejenigen betrifft, die „etwas schlechter“ lebten, schien der Rest der Bevölkerung „aufzuholen“, und 45,3 % dieser Gruppe glaubten zum Zeitpunkt der Umfrage, dass sie jetzt genauso lebten wie ihre Umgebung.

Am dramatischsten ist die Situation für diejenigen, die zuvor geglaubt haben, dass ihr Leben deutlich schlechter sei als das der Menschen um sie herum. Fast zwei Drittel dieser Gruppe glauben immer noch, dass ihr Leben deutlich schlechter ist als das anderer. Erst angesichts des Rückgangs des Lebensstandards in den letzten Jahren bedeutet dies nicht nur Armut, sondern tiefe Armut.

Entsprechend der festgestellten Dynamik der Finanzlage im Laufe der Reformjahre lassen sich sechs Gruppen von Russen unterscheiden:

– diejenigen, die glauben, dass sich ihre Position im Verhältnis zu anderen im Laufe der Reformjahre verbessert hat – 10,5 % (nennen wir diese Gruppe „die neuen Reichen“);

– diejenigen, die glauben, dass sie früher besser gelebt haben als ihre Mitmenschen und jetzt genauso leben – 4,7 % (nennen wir diese Gruppe „Altreiche“);

– diejenigen, die früher und heute glauben, dass sie im Allgemeinen so leben wie die Menschen um sie herum – 39,2 % (nennen wir diese Gruppe „Mittelbauern“);

– diejenigen, die glauben, dass sich ihre Situation im Laufe der Jahre der Reformen verschlechtert hat – 27,1 % (nennen wir diese Gruppe „Opfer“);

– diejenigen, die glauben, dass ihr Lebensstandard in dieser Zeit katastrophal gesunken ist – 14,1 % (nennen wir diese Gruppe „die neuen Armen“);

Diejenigen, die früher schlechter lebten als ihre Mitmenschen und weiterhin glauben, dass sie heute genauso leben – 4,5 % (nennen wir diese Gruppe die „alten Armen“).

Wer hat also letztendlich bei den Reformen, die 1991 begannen, gewonnen und wer verloren? Tabelle 4 zeigt die Bandbreite der Meinungen der Befragten in Abhängigkeit von ihrem sozialen Status.

Tabelle 4

Geschätzte Gewinne oder Verluste durch Reformen in Gruppen mit unterschiedlichem sozialen Status, in %

Gruppiert nach Statusdynamik	Gewonnen	Weder gewonnen noch verloren	Verloren	Schwer zu beantworten
Neu-Reich
Altreich
Mittelbauern
Die Opfer
Neue Arme
Alt arm

Wie die Tabelle zeigt, stützte die Mehrheit der Gewinner und Verlierer der Reformgruppen ihre Einschätzungen tatsächlich auf Veränderungen ihres Wohlbefindens. Gleichzeitig waren unter denjenigen, die sich als Gewinner betrachteten, immer noch 12,0 % derjenigen, deren finanzielle Situation sich im Laufe der Jahre verschlechtert hatte, und unter den Verlierern 4,6 % derjenigen, deren finanzielle Situation sich verbessert hatte und die ihre Einschätzungen entsprechend begründeten von einem breiteren Spektrum von Faktoren abhängt.

Generell kann argumentiert werden, dass die Prozesse des Übergangs zum Markt die Situation zuvor relativ wohlhabender Gruppen am schmerzlichsten beeinflussten. Im Zuge der Reformen kam es in der Masse der Bevölkerung zu einem Führungs- und Außenseiterwechsel. Andererseits wird sich ein erheblicher Teil derjenigen, die zu den „Neureichen“ zählen, infolge der August-September-Krise in einer Situation des sozialen Abstiegs befinden. Dies kann sich nur auf das Ausmaß der sozialen Spannungen in der Gesellschaft als Ganzes und auf die Schwere der Wahrnehmung der Situation in ehemals wohlhabenden Gruppen auswirken.

Zu den Gewinnern der Reformen zählten also vor allem diejenigen, denen der Wechsel zu neu entstehenden Privatunternehmen gelang. Diese Chance wurde durch die sozio-professionelle Zugehörigkeit, das Alter und die Wohnregion beeinflusst (in benachteiligten Regionen mit einer Verzögerung im Tempo der Marktreformen war die Wahrscheinlichkeit, in den privaten Sektor zu wechseln, naturgemäß geringer als beispielsweise in Moskau oder Moskau). Nischni Nowgorod) und Position (Führungskräfte der obersten Ebene konnten ihre privilegierten Positionen größtenteils behaupten, Manager der mittleren Ebene verloren sie jedoch größtenteils) und Geschlecht (für Frauen war dies schwieriger). Verlierer waren demnach vor allem diejenigen, die aus den oben genannten Gründen außerhalb des „Marktsektors“ blieben. Darüber hinaus litten diejenigen, deren Familien Angehörige hatten, vor allem minderjährige Kinder, stärker.

Neben diesen objektiven Gründen gab es jedoch noch eine weitere Gruppe von Faktoren, die einen spürbaren Einfluss auf die Dynamik des Wohlergehens der Russen hatten. Dies sind einige sozialpsychologische Merkmale von Menschen, deren Rolle in erfolgreiche Adaption Die Anpassung an neue Bedingungen erwies sich als viel größer, als allgemein angenommen wird. Zu diesen Merkmalen zählen vor allem individualistische Leistungsbestrebungen, die für westliche Gesellschaften charakteristisch sind und zum „Siegen“ beitragen. Und umgekehrt trugen konformistisch-passive Einstellungen, die eher für traditionelle Gesellschaften charakteristisch sind und in dem heilig verehrten Prinzip „Halten Sie den Kopf gesenkt“ der Rus zum Ausdruck, zum „Verlust“ bei.

Wie die Ergebnisse der Studie zeigen, korrelierte die Dynamik der finanziellen Situation der Russen nach den Ergebnissen von sieben Jahren Wirtschaftsreformen recht streng mit ihrer Verteilung nach Mentalitätstyp, d.h. Jeder hat die Lebenschancen, die sich in den letzten Jahren boten, je nach seinen persönlichen Eigenschaften unterschiedlich genutzt. Und es ist kein Zufall, dass sich der neue Eigentumsstatus der Menschen in einigen Fällen als diametral entgegengesetzt zu dem vor den Reformen herausstellte. Es hat einen Wandel bei Außenseitern und Führungskräften gegeben, der größtenteils auf die Veränderung verschiedener Verhaltensweisen zurückzuführen ist, die von der Gesellschaft gefördert werden.

Versuchen wir nun, die Frage zu beantworten, wie sich die Russen das Modell der Moderne vorstellen Russische Gesellschaft und wie sie darin ihren Platz sehen. Wir haben versucht, dies im Rahmen der Umfrage mithilfe eines Grafiktests herauszufinden, bei dem die Befragten gebeten wurden, eine der Figuren auszuwählen, die ein mögliches Modell der sozialen Struktur der russischen Gesellschaft widerspiegeln, und ihren Platz darin anzugeben (siehe Abb. 7).

Trotz aller Neutralität sprach jedes dieser Modelle Bände, da es es ermöglichte, die unbewussten Vorstellungen der Russen über das Ausmaß der bestehenden sozialen Differenzierung, die relative Anzahl der Gruppen, die sich in ihrem Status unterscheiden, und vor allem über ihren eigenen zu erfassen Platz in der modernen russischen Gesellschaft. Gleichzeitig gingen wir davon aus, dass sich die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung für das zweite, Pyramidenmodell entscheiden würde, da die Vorstellung einer Gesellschaft als Pyramide im wahrsten Sinne des Wortes „mit Muttermilch“ in das Bewusstsein unserer Mitbürger eingedrungen ist.

Abbildung 7

Wahl der Russen für verschiedene Modelle der sozialen Struktur der russischen Gesellschaft, in %

Es stellte sich jedoch heraus, dass die tatsächlichen Daten etwas anders aussahen. Tatsächlich wurde das Pyramidenmodell, das davon ausgeht, dass mit zunehmender Armut die Zahl der entsprechenden Schichten größer wird, von mehr als der Hälfte der Bevölkerung gewählt – 55,6 %. Je älter die Menschen waren, desto häufiger wählten sie dieses bekannte Bild (in der Gruppe der 56- bis 65-Jährigen wählten mehr als 60 % der Bevölkerung es, im Vergleich zu 48,2 % in der Gruppe der 16- bis 25-Jährigen). . Gleichzeitig bevorzugte fast ein Drittel der Russen das erste Modell, bei dem die Gesellschaft in zwei praktisch unabhängige Teile gespalten ist – die Elite, die in sich auf eine bestimmte Weise strukturiert ist, und den Rest der Bevölkerung, ebenfalls mit einer eigenen Struktur, wo Die Mehrheit nimmt mittlere Positionen ein. Die Entscheidung eines erheblichen Teils der Bevölkerung, insbesondere relativ junger Menschen, für ein Gesellschaftsmodell, in dem die Elite vollständig vom Rest der Bevölkerung getrennt ist, deutet auf eine zunehmende Entfremdung der Hauptschichten der Gesellschaft von ihrer „Spitze“ hin.

Das dritte und vierte Modell gehen von einer relativ großen Mittelschicht in der Gesellschaft aus. Gleichzeitig ermöglicht das dritte Modell, das in Altersgruppen unter 35 am beliebtesten ist, eine tiefe soziale Differenzierung, während das vierte Modell eine ziemlich starke soziale Homogenität anzeigt. Wir stellen sofort fest, dass die Zahl der Befürworter des vierten Modells nahe bei Null lag (0,4 %), so dass das Übermaß der bestehenden sozialen Differenzierung in den Köpfen der Russen keinen Zweifel aufkommen lässt.

Die Grundlage für die Wahl des einen oder anderen Modells der modernen russischen Gesellschaft war persönliche Erfahrung ein Mensch, sein Gefühl für seinen eigenen Platz in ihm. Von denjenigen, die sich für das erste Modell entschieden, platzierten sich mehr als 80 % in der „großen Ellipse“. Unter denjenigen, die sich für das zweite (Pyramiden-)Modell entschieden, waren mehr als 85 % diejenigen, die sich selbst in den vier niedrigsten Statuspositionen einordneten. Unter den Befürwortern des dritten Modells ordneten sich über 80 % im mittleren Kreis, im Bereich von der vierten bis zur sechsten Statusposition, ein. Das vierte Modell wurde in größerem Maße von denjenigen gewählt, die ihren Status als mittelschwer und eher vage wahrnahmen.

Die obigen Daten lassen den Schluss zu, dass sich ein solches Modell der sozialen Struktur der modernen russischen Gesellschaft im Massenbewusstsein etabliert hat, wo der Großteil der Bevölkerung gegen ihre Elite ist, wo es eine starke soziale Differenzierung gibt und die Mehrheit davon die Bevölkerung konzentriert sich auf die ärmsten Schichten. Wenn wir anhand der erhaltenen Daten darüber, wo die Russen ihren Platz in dieser Gesellschaft sehen, versuchen, ein grafisches Modell davon zu erstellen, dann wird ihr genauester Name „gewölbt“ sein, da in ihr Aussehen es ähnelt überraschenderweise den Kuppeln russischer Kirchen (siehe Abb. 8).

Wie aus der dargestellten Abbildung ersichtlich ist, Die russische Gesellschaft erweist sich in ihrer Sozialstruktur als eine Gesellschaft mit nach unten verschobenen Statuspositionen. Darüber hinaus ist unter Berücksichtigung der im Rahmen der Studie zur Dynamik des sozialen Status im Laufe der Reformjahre gewonnenen Daten und der sozialen Folgen der Finanzkrise mit einer weiteren Verschiebung der Bevölkerung in diese „Kuppel“ und der Transformation zu rechnen seine obere Hälfte in eine „Turmspitze“.

So war Russland im Sommer 1998 durch eine solche Gesellschaftsstruktur gekennzeichnet, in der sich der Großteil der Russen ihrer Selbsteinschätzung zufolge in der Mittelschicht konzentrierte (die Hälfte davon gemessen an ihrem Wohlstandsniveau). , gehörte zur Bevölkerung mit niedrigem Einkommen), die „untere“ Klasse machte etwas mehr als ein Drittel der Bevölkerung aus und die Schicht zwischen der „oberen“ und „mittleren“ Klasse machte nur 7–8 % aus. Allerdings müssen die Folgen der Finanzkrise zu einer Korrektur dieses ohnehin wenig optimistischen Bildes führen. Die Zahl der „unteren“ Schichten wird stark zunehmen und unter Berücksichtigung der im Rahmen der Studie zum Pro-Kopf-Einkommen und dem Ausmaß der Preiserhöhungen für August-September gewonnenen Daten etwa zwei Drittel der Bevölkerung ausmachen. Auch die Zahl derer, die sich der Schicht zwischen „Ober-“ und „Mittelschicht“ zuordnen, wird sinken. Darüber hinaus werden diejenigen, die ihre Situation in den Reformjahren verbessert haben, vor allem darunter leiden, da sie überwiegend zu den Gruppen gehören, die von der Krise am stärksten betroffen sein werden. Schließlich wird die Hauptfolge der Krise das endgültige Verschwinden der sozialen Grundlage der Reformen in der Form sein, in der sie derzeit in Russland umgesetzt werden.

Abbildung 8

Modell der sozialen Struktur der modernen russischen Gesellschaft